Uusi kameramalli, Canon R8 täyskenno on julkaistu

[T71]

Pjotr McKinnon:

https://youtu.be/8QObonJCzoU?t=466

"On hyvä, ettei ole ibistä, koska Canonin ibis on niiiin huono". (no miksi et laita sitä pois kuvatessa, urpo?)

Ja kattokaa oikeesti tota naamaa, kertoo niin täysillä siitä miltä tuntuu, kun on pakko myydä sielunsa kamerafirmalle.

[mvert]

Hiilijalanjälki hieman yli 6000. Kirittävää riittää joten parempi jättää R8 kauppaan. Pari lentoa työn takia ja hybridiauto tuo aika ison osa paukun tuohon hiilijälkeen eikä nuo ruokailutottumuksetkaan ihan parhaasta päästä ole.

Minusta tuo R8 näyttäisi olevan RP:n seuraaja, tosin paljon paremmalla tekniikalla. Ilmeisesti sama kenno kuin R6mk2. Muut erot pienempi koko ja akku, vähemmän säätimiä ja ei IBIS:ä kuten edellä olikin jo todettu. Kuvien laatu ei varmasti jää kamerasta kiinni. Tarkennus ainakin speksin mukaan parasta mahdollista, vain nuo pinotulla kennolla olevat kamerat taitaa pystyä parempaan.

Itselle tämä kävisi mukana kulkevaksi pikkukameraksi RP:n sijaan, mutta ei tällä hinnalla.

[Hannu KH]

Teknavi canonin virallinen suominuolija toteaa tärkeimmän ominaisuudeen; se painaa alle puoli kiloa!

https://teknavi.fi/yleinen/canon-esitte ... oli-kiloa/

Täytyyhän sitä jotain keksiä.

Suorastaan valehtelua.
R8:ssa ei oo vakaajaa, vain objektiivin vakaaja on käytössä.

[jka71]

Hiilijalanjälki hieman yli 6000. Kirittävää riittää joten parempi jättää R8 kauppaan. Pari lentoa työn takia ja hybridiauto tuo aika ison osa paukun tuohon hiilijälkeen eikä nuo ruokailutottumuksetkaan ihan parhaasta päästä ole.

Itsellä muutto taajaman ulkopuolelta kaupunkiin kerrostaloon ja lopputili olisi parasta luonnolle. Jäisi työmatkat ajamatta(talouden toinen auto joutaisi pois) sekä ei olisi vara kuluttaa

Luin tuossa päivällä, että elektroniikka laitteiden vaihtaminen uuteen vähemmän kuluttavaan ei ole sekään hyvä luonnolle. Uusien laitteiden tekeminen kuormittaa niin paljon. Uuden pesukoneen pitäisi kestää 17 vuotta ja kännykän optimaalinen käyttöikä olisi 25 vuotta. Mikähän tuollaisen R8 käyttöikä pitäisi olla? Voisi ajatella, että järkkärit aika marginaalissa verrattuna tietokoneisiin, jääkaappeihin,kännyköihin nähden...kaikki kulutus tietenkin rasittaa.

Nämäkin kävi mielessä kun iltapäivällä kävin käveleen lähimaastossa helmikuisessa vesisateessa +2 asteessa.

[©pjm]

Nämäkin kävi mielessä kun iltapäivällä kävin käveleen lähimaastossa helmikuisessa vesisateessa +2 asteessa.

Ootkos laskenu kuinka iso kumisaapasjalanjälki siusta jää?

[Maffer]

Noiden järkkien suunniteltu paskominen alkaa päivityssyklin seuraavasta mallista. Firmispatsit kuopataan ja taas on "World's fastest AF". Eli siis n. 2 vuotta mistä pitäisi jo EU-tasolta määrätä n. miljardin sakko.

[jka71]

Nämäkin kävi mielessä kun iltapäivällä kävin käveleen lähimaastossa helmikuisessa vesisateessa +2 asteessa.

Ootkos laskenu kuinka iso kumisaapasjalanjälki siusta jää?

Eipä ole tullut laskettua

[elmar]

Voisi ajatella, että järkkärit aika marginaalissa verrattuna tietokoneisiin, jääkaappeihin,kännyköihin nähden...

Kameroilla, kännyillä yms. sälällä ei ole isoa merkitystä, koska ne ovat täysin kierrätettävissä.

Asuminen, safka ja liikkuminen ovat niitä ratkaisevia asioita.

[jperala]

Nämäkin kävi mielessä kun iltapäivällä kävin käveleen lähimaastossa helmikuisessa vesisateessa +2 asteessa.

Ootkos laskenu kuinka iso kumisaapasjalanjälki siusta jää?

Yhdestä askeleesta jää 44 kokoinen jälki, siitä on hyvä laskea

[jka71]

Voisi ajatella, että järkkärit aika marginaalissa verrattuna tietokoneisiin, jääkaappeihin,kännyköihin nähden...

Kameroilla, kännyillä yms. sälällä ei ole isoa merkitystä, koska ne ovat täysin kierrätettävissä.

Asuminen, safka ja liikkuminen ovat niitä ratkaisevia asioita.

Joo sitä tuossa aiemmin tarkoitinkin muutolla taajamaan ja nimenomaan kerrostaloon omakotitalon sijaan maalla. Siinä pienenisi merkittävästi kaksi suurinta hiilijalanjälkeä eli asuminen ja liikkuminen. Ei pidä kuitenkaan väheksyä mukavuus kulutuksen kuormittavuutta. Pienistä puroista...

[jka71]

Noiden järkkien suunniteltu paskominen alkaa päivityssyklin seuraavasta mallista. Firmispatsit kuopataan ja taas on "World's fastest AF". Eli siis n. 2 vuotta mistä pitäisi jo EU-tasolta määrätä n. miljardin sakko.

Onhan tämä nyt niin selkeä ohi-malli kuin vain voi olla.

[habannaama]

Hiilarijälki 5600 ja evvk.

Olen ollut n. kymmenvuotiaana ekan kerran juurikaspelloilla, tekemässä normaalin pituista työpäivää ja niillä rahoilla tuli kustannettua eka oma vaihdepyörä ja myöhemmin eka oma mopo.

Siitä sitten 18-vuotiaana eka ansiosidonnainen paikka ja tähän tämän hetkiseen 59-v ikään mennessä, vakioduunia tehnyt tauotta ja teen, kunnes eläkeikä koettaa.

Pitäisikö tässä alkaa tämän ikäisenä vielä ituja pupeltamaan, puita halaamaan, juomaan soijalattea leikkimään vihreämpää maailmanpelastajaa

Jätän soijalattet luuhimmeleille ja ite juon kahvini mustana, syön punaista lihaa ja PALJON.
Näillä mennään ja olen ylpeä siitä mikä olen

[aikaarska]

Joo, täytyy sanoa, että melko neuroottista syyllistämistä tuo hiilijalanjälkitesti...

[mvert]

Ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen hidastaminen ei valitettavasti tule onnistumaan ilman radikaalia muutosta. Nämä kameraromut on pieni pisara siinä kaikessa. Pitäisi saada pakolliseksi jokaisen tuotteen myyntipakkaukseen minkä verran sen valmistaminen, kuljettaminen ja käyttö aiheuttaa päästöjä. Valinnat olisi yksilöille sen jälkeen helpompia ja päättäjät voisi helpommin rankaista paljon päästöjä aiheuttavia tuotteita lisäveroilla yms. kulutuskäyttäytymistä ohjaavilla teoilla.

Tuo edellä mainittu on kuitenkin puuhastelua sen kaiken muun ohella. Jostain syystä kukaan päättävissä asemissa oleva lähes missään päin maailmaa vaan ei halua kuitenkaan puuttua niihin eniten ilmastopäästöjä aiheuttaviin asioihin. Kaikki fossiiliset polttoaineet pitäisi ajaa todella nopeasti alas, jos halutaan pitää ihmisen aiheuttama lämpeneminen mahdollisimman matalissa lukemissa. Jokainen varmaan ymmärtää, miksi tuota ei kukaan yritä ajaa vakavissaan.

Itse en tuota testin kaltaista valistamista koe kuitenkaan syyllistämisenä, tietoa ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta on ollut saatavilla yli sata vuotta. Se mitä vaikutusta sillä on, että yksilöinä teen vähemmän ilmastopäästöjä aiheuttavia valintoja on vaan aivan liian vähäistä, kun suurimman osan asenne on tuo edelläkin mainittu EVVK. Itse pyrin omia päästöjä vähentämään, mutta vaikeaa se on. Esim. liha on liian hyvää ja halpaa verrattuna kasvisvaihtoehtoihin. En myöskään halua asua liian ahtaasti ja töissä on käytävä melko pitkän matkan takana, jotta saan hankittua uusia kameraromuja.

Ja ennen kuin joku tulee sanomaan, että meitä ihmisiä on liikaa, niin niillä 4 miljardilla köyhimmällä ei ole paskan vertaa tekemistä näiden päästöjen suhteen verrattuna 1-2 miljardin rikkaimman päästöihin (joihin varmaan kaikki tälläkin palstalla olevat kuuluu).

Muistutuksena denialisteille:

[Hannu KH]

Aika vaikeaa on päästä fossiilisista energiasta eroon ruoantuotannossa. Mikään vekotin ei pysty pitkään aikaan korvaamaan polttomoottoria työkäytössä. Luomukaan ei auta, silloin hinkataan peltoa vielä tavanomaista viljelyä enemmän, varsinkin tuotettuun ruokamäärään nähden.

Suomalainen liha on tuotettu suhteellisen ympäristöystävällisesti.

[Maffer]

Afrikassa poltellaan jäterovioita, Intiassa ja Kiinassa meno EVVK vaikka välillä jotain virallisia nootteja julkaistaan parannustoimista. Venäjää toimista ei enää tolkkua saa. Pahimmat saastuttajat siis jatkaa saastuttamista vaikka muut tekisi mitä. Lopputulos on jotain ton optimistisen käppyrän ja "current scenarion" välistä parhaimmillaan.

Tää o vähä kun kuvittelisi OL3:n tuottavan tänä vuonna säännöllistä sähköä. Se puretaan ennen kuin tuottaa vuottakaan säännöllistä sähköä putkeen. Tuulimyllyjä kasataan mut sähköinfrassa ei riitä niille kapasiteetti. Hölmöläisten hommaa.

[temama]

Näin just.

Mua niin sapettaa tää suomalainen ympäristöhysteria, että Jallu höyrystyy korvista!

Mä oon sanonut aikaisemminkin, ja sanon nyt; maailmassa on ihan liian paljon meitä kaksijalkaisia pallopäitä, joiden DNAssa kuitenkin AINA virtaa se itsekkyys joka sikiää selviytymisvaistoista.

Siis ymmärtääkö jokainen HC viherpiipertäjä tän ongelman???

Vaikka me täällä edistyneissä ja vastuuntuntoisissa demokratioissa kuten Suomessa (tai EUssa) yritettäisiin mitä, niin globaalissa mittakaavassa kaikki vesittyy yleiseen kaaokseen ja itsekkyyteen. Ihmisiä on vain liikaa. Tälläinen elintaso ei riitä kaikille, mutta kaikki sitä kuitenkin tavoittelee. Lisäksi sivistyksen ja vastuuntunnon taso on globaalisti aivan persiillään. Kaikenmaailman totalitaarisissa ja semi-totalitaarissa järjestelmissä haetaan vain maksimaallista voittoa tietylle piirille, eikä mikään saastuttaminen kiinnosta. Tavalliset ihmiset siellä niin ahtaalla, ettei heiltä voi vaatia minkäänlaista toimea planeetan pelastamiseksi, kun hädin tuskin selviävät oman perheensä pelastamisesta kuolemalta!

Tässä todellakin vaadittaisiin globaalia yhteisymmärrystä asioiden ratkaisemiseksi, mutta minkäs teet, kun maailmassa on useita toimijoita jotka haluavat lähinnä lisää kaaosta!!?? Vaikka koko Puten rosvoporukka tossa rajan takana. Kuinkahan paljon Ukrainan sotakin on vesittänyt niitä ympäristötoimia joita maailmassa on tehty vaikka viimeisen 10 vuoden aikana? puhumattakaan mistään sovusta maailman päättäjien kesken.

Juuh, me voidaan näyttää täällä esimerkkiä, ja tehdä voitavamme, mutta ei tää 5 miljoonainen pohjoinen kansa kuule tässä globaalissa kaaoksessa paljon pysty auttamaan. Meillä on täällä myös oikeasti kylmiä vuodenaikoja, ja pitkiä maantieteellisiä etäisyyksiä. Ne tosiaan vievät energiaa.
Mä ajan tällä takaa, että kannattaa kuitenkin pitää huolta, ettei me olla kohta konkurssissa ja hätää kärsimässä - ajattelemattoman ympäristöpolitiikan takia.
Maailman suurimmat saastuttajat vastuuseen! Ei voida vain laskea minkälainen hiilijalanjälki meillä täällä yhdellä napapiiriläisellä on suhteessa vaikkapa yhteen kiinalaiseen!

[Maffer]

Vaikkei kameran valmistaminen paljoa kaaosta lisää per yksikkö, ne resurssit edelleen hupenee turhuuteen. Mennääs kameroista sähköautoihin - jo alkaa kulumaan harvinaista maametallia jota ei ikinä saada enää 100% takaisin käyttöön. Miksi siis edelleen toistetaan 1900-luvun alun virhe uudelleen? Eli yritetään tehdä alkeellisia sähköautoja, jotka syövät tulevilta sukupolvilta elektroniikan valmistuksen edellytykset alta.

Toyota on tässä rationaalisesti vahvoilla.

[jka71]

Hoidetaan homma maaliin niin,että päästään ihmisestä pikimmiten. Luonto kyllä pärjää sitten omillaan. Tsernobylistä mallia.

[temama]

Hoidetaan homma maaliin niin,että päästään ihmisestä pikimmiten. Luonto kyllä pärjää sitten omillaan. Tsernobylistä mallia.

Noh, näinhän siinä tätämenoa käy. Hemmetin hitaasti ja tuskallisesti vain. Sitä ennen kaikkea kaunista kuolee sukupuuttoon, enkä tosiaan puhu *sensuroitu* sapienssista.
Ennen maailmanloppua (inhimilliseltä kantilta) hemmetinmoinen kaaos kun planeetta palaa ja jengi pakenee rajoista välittämättä.