Panasonic S

[temama]

Kovia vehkeitä. Pseksit kohdallaan. Tuo oli yllätys, että akku on uusi ja noin iso.

Gordon Laing - S1 S1R review hands on impressions
https://www.youtube.com/watch?v=LsqSJABVxYc

kait täytyy olla iso akku kun virrankulutus suuri.

[Maffer]

Missä mainitaan että erityisen suuri kulutus? Pääasia että on jäätävän suuri akku.

[temama]

Missä mainitaan että erityisen suuri kulutus? Pääasia että on jäätävän suuri akku.

Mikäs pääasia se on? Jos Pana S1R Battery Life (CIPA) on 360 kuvaa tolla 'jäätävän' kokoisella
Panasonic DMW-BLJ31 3100mAh akulla, niin huhhei! Perus S1 mallin vastaava on 380 kuvaa, kökkö sekin kun funtsii millainen akku.

https://www.dpreview.com/news/018671853 ... -body-only" onclick="window.open(this.href);return false;

(kato speksesitä alempaa)

Jopa mun A7Ärrkakosen pikkuriikkinen NP-FW50 ( 1080mAh) antaa Battery Life (CIPA): 290

Ja uudempien sonyjen (kuten A7RIII, NP-FZ100 battery 2280 mAh) Battery Life (CIPA) on 650 kuvaa, ETTÄ SILLÄLAILLA!!!

[kohan]

Ihan oikeista käyttöoloista
https://www.youtube.com/watch?v=8kSPFjwTi-I" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

Wowzer! 400% zoomikaan ei hajonnu S1R hires kuvassa. Ny alkaa olee kohdallaa. Kameran koosta on vaikea saada käsitystä kun on hiukkase isommat lapiot ku demomiehellä.

Mahtaakoha syksyllä olla alelaarissa jo kun kännykkävuosi loppuu. GFX sai mun vihkossa ainoan kilpailijan.

[kohan]

Wowzer! 400% zoomikaan ei hajonnu S1R hires kuvassa. Ny alkaa olee kohdallaa. Kameran koosta on vaikea saada käsitystä kun on hiukkase isommat lapiot ku demomiehellä.

Mahtaakoha syksyllä olla alelaarissa jo kun kännykkävuosi loppuu. GFX sai mun vihkossa ainoan kilpailijan.

Äkkiä tilaus sisään. Runko on isoin kaikista peilittömistä FF rungoista ja pakkasen kestävyyttä luvataan jopa -10C.

[Maffer]

Tämä vuosi menee luurilla kuvatessa joten panasony jäisi vain keräämään pölyä. Ehkä syksyllä on ilmestynyt joku laajiskin.

[temama]

Tämä vuosi menee luurilla kuvatessa joten panasony jäisi vain keräämään pölyä. Ehkä syksyllä on ilmestynyt joku laajiskin.

Syksyyn mennessä Sonylta on jo ilmestynyt uusi killeri. Näin se vaan menee.

[Maffer]

No mikä killeri? R4 samalla nappulaformaatilla kun vanhatkin. Lossless compressed puuttuu ja kaikki suotimet paikallaan. Killeri voi olla 100MP kenno jos jotain.

Varmaan siihen mennessä joku löytää ne miinatkin mitä näissä on.

[temama]

No mikä killeri? R4 samalla nappulaformaatilla kun vanhatkin. Lossless compressed puuttuu ja kaikki suotimet paikallaan. Killeri voi olla 100MP kenno jos jotain.

Varmaan siihen mennessä joku löytää ne miinatkin mitä näissä on.

noh, tietty joku tai pari mallia jotka pesee nää pyrkyrit!

Eihän se sonylla ole resursseista kiinni.

Niillä on jo nyt pixelsphift, joka tällä hetkellä parantaa värintoistoa samalla tappaa kuin penatxin vastaava.
Siinä ei paljoa tarvita kun siitä voi valjastaa tuollaisen highrez version, voi vaikka valita kahdesta eri moodista; pixelsphift tai highrez.

pelkkää software touhua.

ja kyllähän sä tiedät maffers, ettei Sonylla ole kuin yksi tavoite; tottakai se pyrkii ylittämään nää pyrkyrit!? Sillä on resurssit,kennot, kaikki.

[nomad]

Jos pitää valita paremmuuden ala, niin olisiko se tarkennus vai pikselinsiirtely? Sonylla on homma sikäli hanskassa, että se osaa jo keskittyä oleellisimpaan. Ja tietysti mk4 kamerat jo nurkan takana :-)

Mafferille tiedoksi - m43 tausta tuntien en millään jaksa uskoa, että Panan täyskäreiden raw-tiedostot ovat erityisen manipuloimattomia. Eiköhän noihin ole leivottu ne normaali korjaukset ja pakkaukset.

Lisätään Panasonicin ansiolistaan vielä paremmuus f/1.4 valovoimaisissa 1kg painoisissa normaaliobjektiiveissa niin saadaan aikaiseksi kokonaisuus joka kyllä kerää sympatiapisteet, mutta huonommin ostajia.

Kaikkea parasta Panasonicille!

[M1O]

Ja Sonyn etsinkin tuossakin Panassa jauhaa, jollen väärin muista.
Iso akku, pieni kuvamäärä. Merkillistä.
Ei mafferin mitään ostaa kannata, kyllä seuraavana vuonna tulee kumminkin parempi tai viimeistään sitä seuraavana.

[apixels]

"
The S Pro lenses are Leica certified.

The Macro capability of the 24-105mm was impressive, but I was most taken with the 50mm F1.4. It has an absolute cut-glass sharpness wide open and beautiful rendering."

https://www.eoshd.com/2019/02/shooting- ... barcelona/

pros listalta:
"
Incredible 5,760k-dot EVF – huge, but without the distortion of the G9. Highest resolution panel on the market. Better contrast than Leica SL EVF."

Mun mielestä toi Leica certified on tuolla Microfourthirds maailmassa tae ylisuurille hinnoille, jotka on vasta nyt ns järjestelmän viimemetreillä hiukan rauhoittuneet.

Nyt enää epäselvää on kuinka tuo AF on parantunut G9:stä. Liikkuvien kohteiden kuvauksessa nää panat todennäköisesti jäävät jälkeen parhaista sony rungoinsta ja silloin kun tarkennetaan pelkkään silmään.

Salama synkronointi on 320 mikä on kiva. HIgh ress modet on käytännössä toki vain puolet panan ilmoittamasta eli 96m = 48 ja 187 on jotain 92 jne. Todellisen terävyyden suhteen samoin mitä G9:ssä. Mut sentään se tekee kuvat valmiiksi jo kamerassa toisin mitä Sony A7RIII jonka kuvat joutuu yhdistämään softassa.

Itseäkin ihmetyttää tuo akun kesto. Onko syynä isompia fyysisiä liikeratoja liikkuva kenno, tarkka EVF vai vanhemmalla valmistustekniikalla valmistettu (viivanleveys) prossa vai mikä lie syy huonoon cipa raitingiin vai monta asiaa yhdessä. Panasonicilla on akut priimaa siksi Teslakin tekee heidän kanssa yhteistyötä ja harmi jos eivät saa virtapihiä rautaa tehdyksi.

[Maffer]

Noh sehän näissä on kun joka vuosi tulee jotain roinaa pihalle mikä maksaa 4k€ per runko. D3x:stä tuli aikanaan maksettua A9 julkkarihinta mutta Nikoni oli joka pennin väärti silloin. Nyt on vain kallista SER-jätettä nämä.

[Myynnissa]

PANASONIC LUMIX S PRO 50MM F1.4
2 649,00 € - KÄÄK!!!!
Weight 955 g

6fsp AF-C

Joo, ei nyt ihan action kuvaajan kalustoa, mutta ehkä sitten joskus....

ppie
http://www.petripietilainen.fi" onclick="window.open(this.href);return false;

[apixels]

Noh sehän näissä on kun joka vuosi tulee jotain roinaa pihalle mikä maksaa 4k€ per runko. D3x:stä tuli aikanaan maksettua A9 julkkarihinta mutta Nikoni oli joka pennin väärti silloin. Nyt on vain kallista SER-jätettä nämä.

jup. esim itse en noihin sonyn ekan sukupolven A-sarjalaisiiin kaikkine puutteineen koskis pitkällä tikullakaan siis, että rahaa käytetyn verran laittaisin. Näissä uusissa panoissa alkaa moni asia olla kohdallaan (kestää aika paremmin) esim EVF ei varmaankaan kovin nopeasti enää tuosta tarkennu. Sonyn 5.7 EVF-ruudun julkkarin yhteydessä just selittivät kuinka sitä oli hankala puskea toimimaan niin hyvin kun pikselit on niin pieniä jne. Panassa myös 400K rated suljin. XQD korttipaikka on mahdollista päivittyä myöhemmin nopeampaan samaan tapaan mitä Nikon Z-sarjassa.

[apixels]

Ois kiva nähdä tuosta 50mm 1.4 kunnon testit. Siinä on 11 lamellia ja optinen rakenne tosi monimutkainen, että onko kuinka lähellä Otusta sillä erolla, että tässä saa halvempaan hintaan automaattitarkennuksen. Adrew Reid kehu tosi tarkaks jo 1.4 aukolla. Sen mä haluun kyl nähdä.
Pana kyllä kurittaa ensimmäisiä ostajia noilla hinnoilla.

Onneks hinnat voi tulla aina alaspäin. Itsellä mm tuo 200 eur maksanut sigman non art 50mm 1.4,.. et kun on tollasiin hintoihin tottunut.

[mirrored]

Joku on ihan oikeesti kiinnostunut Otuksesta ja tästä kilon kilpailijasta. Oho.

ed. Tai Nikkor 0.95:stä. Outoa kaikki tyynni.

[Maffer]

Noh ei se Canuunan 50/1.2 kevyt sekään ole.

[hkoskenv]

Joku on ihan oikeesti kiinnostunut Otuksesta ja tästä kilon kilpailijasta. Oho.

ed. Tai Nikkor 0.95:stä. Outoa kaikki tyynni.

Kyllä tuollaiset äärimmäiset superobjektiivit ovat minusta hyvin kiinnostavia, niin kuin jonkun osa-alueen äärimmilleen vievä teknologia on aina, mutta valitettavasti ne maksavat aivan liikaa suhteessa siihen paljonko viitsin nykyään kuvata mitään. Niiden käyttöalue on kuitenkin niin pieni ja erityinen.