Fujilta uusi X-sarjan peilitön

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Tammi 20, 2014 19 : 10

Eiköhän peili katoa kun esitetään jotain parempaa. Nykyisin on vain esitetty halvemmalla tehtävää. Mikä toki on suomalaisista parempaa ja siitä maksetaan uutuutena enemmän.

Mikä ei tarkoita että minulla olisi mitään Fujia vastaan. Päinvastoin, ainoa jolla taitaa olla valokuvaista harrastavia kehitystiimissä.

Gamma · Viesti Kirjoittaja **Gamma** » Tammi 20, 2014 19 : 10

kohan kirjoitti:Minkä kokoinen on Fujin bajonetin sisähalkaisija?

Viivottimella pikaisesti mitattuna 43,5mm.

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Tammi 20, 2014 19 : 21

Gamma kirjoitti:
kohan kirjoitti:Minkä kokoinen on Fujin bajonetin sisähalkaisija?
Viivottimella pikaisesti mitattuna 43,5mm.

Sonyn E kiinnityksen rungon puoleinen sisähalkaisija on 46,5mm. Aika ahtaalta vaikuttaa.

kribe · Viesti Kirjoittaja **kribe** » Tammi 20, 2014 19 : 24

kohan kirjoitti:
Gamma kirjoitti:
kohan kirjoitti:Minkä kokoinen on Fujin bajonetin sisähalkaisija?
Viivottimella pikaisesti mitattuna 43,5mm.
Sonyn E kiinnityksen rungon puoleinen sisähalkaisija on 46,5mm. Aika ahtaalta vaikuttaa.

M42 on nimensä mukaisesti 42mm, joten se niistä spekuloinneista.

Ja onhan m39 mounttikin kinofilkalle.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Tammi 20, 2014 19 : 29

kribe kirjoitti:
kohan kirjoitti:
Gamma kirjoitti: Viivottimella pikaisesti mitattuna 43,5mm.
Sonyn E kiinnityksen rungon puoleinen sisähalkaisija on 46,5mm. Aika ahtaalta vaikuttaa.
M42 on nimensä mukaisesti 42mm, joten se niistä spekuloinneista.

Ja onhan m39 mounttikin kinofilkalle.

Näinpä -ja 42mm piisasi peilin takaakin...

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Tammi 20, 2014 19 : 42

No voi helvetti taas tommonen vuosisadan alun reliikkirunko. Tässä X-E2:ssa on ihan tarpeeks jo rullia ja niistäkin toinen on turha. Ymmärrän juuri ja juuri sen suljinaikarullan kun siinä on T ja
Bulb kivasti vierekkäin, mutta joku EV-korjaus wtf?

Auto-ETTR nappi kiitos ja sille joku hienosäätörulla. Fuji voisi osoittaa vähän rohkeutta tehdä peilittömistä kunnolla erilainen.

Positiivista huhuissa on tilt-screen.

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Tammi 20, 2014 19 : 48

Maffer kirjoitti:
Auto-ETTR nappi kiitos ja sille joku hienosäätörulla. Fuji voisi osoittaa vähän rohkeutta tehdä peilittömistä kunnolla erilainen.

Seeprat etsimeen ja valotuksenkorjailulla säätö.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Tammi 20, 2014 20 : 10

Ottaako ne seeprat RAW-datasta sen tiedon, että tässä napsuu puhki joku kanava? Silloin niistä voisi olla iloa.

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Tammi 20, 2014 20 : 28

Maffer kirjoitti:Ottaako ne seeprat RAW-datasta sen tiedon, että tässä napsuu puhki joku kanava? Silloin niistä voisi olla iloa.

Olettaisin että seeprat näyttää samaa kuin histogramin valoisuuskanava esikatselukuvasta.
Seeprojen etu on että ne nopealla silmäyksellä antaa tieto ylivalotuksesta ja ylivalottuneesta alueesta kuva-alalla.
Ei taida olla missään kamerassa erillistä laskentaa alkaen raw data ja päätyen valotuksen arviointi.

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Tammi 21, 2014 13 : 47

En ole niin tarkasti seurannut mutta X-T1 taitaa olla eka tuon tyyppinen digi jossa kiekot on ns. "oikein" ja "ei-niin-digisti" : objektiivin kieristä aukko ja mf-tarkennus, kameran kiekoista aika, herkkyys ja ev-korjaus. Muutahan ei tartte, mm. turha PASM-kiekko puuttuu kokonaan > http://photorumors.com/2014/01/20/fuji- ... al-images/ . Nice.

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Tammi 21, 2014 14 : 17

elmar kirjoitti:Muutahan ei tartte, mm. turha PASM-kiekko puuttuu kokonaan > http://photorumors.com/2014/01/20/fuji- ... al-images/ . Nice.

Jalustakierteen paikka on edelleen väärä. Jos on jalustalla ja/tai pikakiinnityslevy rungossa niin paristoa ei pysty vaihtamaan. Muutoin näyttää namiskat olevan kohdallaan.
Muistuttaa vanhoja kunnon kameroita ennen digimonstereita.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Tammi 21, 2014 14 : 24

Juu, x100s fujiin kaipaan myös tuota iso rullaa. Muuten tuo x100n aukonsäätöhaitta on tosi näppärä. Parempi mitä objektiivin pyöreä rengas.

Mitenhän xt-1n auto-iso on toteutettu? Onko isorullassa auto alimmaisena?

Maffer, tuota valotuksen korjailurullaa tarvitaan juurikin auto-ison kanssa. A ja S lukittuna ja iso automaatilla, silloin korjailu on helppoa omasta rullasta.

Gamma · Viesti Kirjoittaja **Gamma** » Tammi 21, 2014 15 : 08

paaton kirjoitti: Mitenhän xt-1n auto-iso on toteutettu? Onko isorullassa auto alimmaisena?

L:n ja H2:n välissä tuo näyttäisi olevan eli jommassa kummassa päässä jos rulla ei pyöri ympäri.

kohan kirjoitti: Jalustakierteen paikka on edelleen väärä. Jos on jalustalla ja/tai pikakiinnityslevy rungossa niin paristoa ei pysty vaihtamaan. Muutoin näyttää namiskat olevan kohdallaan.
Muistuttaa vanhoja kunnon kameroita ennen digimonstereita.

Tuo jalustakierteen paikka on kyllä paha moka.

Mikäs rulla tuossa edessä laukaisunapin alapuolella on?

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Tammi 21, 2014 15 : 16

Nyt näyttää hinta-arvio 1200 euroa. Eli oikeinkin kilpailukykyinen uuden olyn kanssa.

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Tammi 21, 2014 15 : 20

Gamma kirjoitti:Mikäs rulla tuossa edessä laukaisunapin alapuolella on?

Kattelin samaa, takakannen yläreunassa on nimittäin toinen samanlainen. Olisko valikossa mahdollisuus valita aika ja aukko joko "manuaali-kiekosta ja -kierästä" tai noista kahdesta "digi-rullasta"? Yhtä aikaa ne ei oikein pelitä.

Gamma kirjoitti:Tuo jalustakierteen paikka on kyllä paha moka.

Juu, ei tuo paras paikka ole mutta aika monessa pikkukamerassa on tolleen ja siitä selviää hankkimalla päästä ruuvattavan Arca-levyn > akkuluukku aukeaa ja kiinnitys klämppiin on objektiivin kohdalta.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Tammi 21, 2014 15 : 27

Ainakin x100ässässä tuo taka valitsin ei ole rulla. Se on kaksi asentoinen kytkin sekä nappi. Tuosta säädetään ainakin tarkennuspisteen kokoa.
Jospa noille rullille/katkaisijoille saisi muokattua ihan mitä vaan toimintoja.

Gamma · Viesti Kirjoittaja **Gamma** » Tammi 21, 2014 15 : 33

X-E1/2:ssä tuolla takana on rulla jolla mm. säädetään aukkoa objektiiveilla joissa ei ole aukkorengasta.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Tammi 21, 2014 17 : 51

kohan kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Ottaako ne seeprat RAW-datasta sen tiedon, että tässä napsuu puhki joku kanava? Silloin niistä voisi olla iloa.
Olettaisin että seeprat näyttää samaa kuin histogramin valoisuuskanava esikatselukuvasta.
Seeprojen etu on että ne nopealla silmäyksellä antaa tieto ylivalotuksesta ja ylivalottuneesta alueesta kuva-alalla.
Ei taida olla missään kamerassa erillistä laskentaa alkaen raw data ja päätyen valotuksen arviointi.

Löytyy magic lanternista canonille. Auto-ETTR ja RAW histo.

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Tammi 21, 2014 19 : 11

Maffer kirjoitti:
kohan kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Ottaako ne seeprat RAW-datasta sen tiedon, että tässä napsuu puhki joku kanava? Silloin niistä voisi olla iloa.
Olettaisin että seeprat näyttää samaa kuin histogramin valoisuuskanava esikatselukuvasta.
Seeprojen etu on että ne nopealla silmäyksellä antaa tieto ylivalotuksesta ja ylivalottuneesta alueesta kuva-alalla.
Ei taida olla missään kamerassa erillistä laskentaa alkaen raw data ja päätyen valotuksen arviointi.
Löytyy magic lanternista canonille. Auto-ETTR ja RAW histo.

Yllätys... Jonkun ulkopuolisen oli tämäkin tehtävä.:) Toivottavasti oikeat kameran suunnitelijat/valmistajat herää huomaamaan edut. Tai siihen varmaan kuluu seuraavat sata vuotta.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Tammi 21, 2014 19 : 50

kohan kirjoitti:
Maffer kirjoitti:
kohan kirjoitti: Olettaisin että seeprat näyttää samaa kuin histogramin valoisuuskanava esikatselukuvasta.
Seeprojen etu on että ne nopealla silmäyksellä antaa tieto ylivalotuksesta ja ylivalottuneesta alueesta kuva-alalla.
Ei taida olla missään kamerassa erillistä laskentaa alkaen raw data ja päätyen valotuksen arviointi.
Löytyy magic lanternista canonille. Auto-ETTR ja RAW histo.
Yllätys... Jonkun ulkopuolisen oli tämäkin tehtävä.:) Toivottavasti oikeat kameran suunnitelijat/valmistajat herää huomaamaan edut. Tai siihen varmaan kuluu seuraavat sata vuotta.

Kameravalmistajienkin kannattaisi huomata miten hyödyllistä on ainakin osittain avata järjestelmää ulkopuolisille toimijoille. m43 on vahvistunut juuri tällä strategialla., Eikä CaNikonillekaan pahaa tekisi vaikka Sigmat tarkentaisivat oikein ilman sitä typerää usb-dockia ja pienet toimijat voisivat tuottaa vähemmän kysyttyjä varusteita marginaaliryhmille.