apuva, canon 5d mark2 ja äänetön kuvaus

[banania]

Jeps DanielB, jalustani on aivan liian hutera tarkoituksiini. Berlebach ja mp-e 65 olisi ostoslistalla mutta olen paraillaan hieman ostosrajoitteinen. Pitää yrittää saada näistä nyt käytössä olevista irti mitä saa, eikä tuosta nyt varmaan haittaakaan ole jos vähän selvittelee näitä juttuja.

Mulle tämä keskustelu oli kovasti hyödyllistä, kiitos vaan kaikista vinkeistä.

[itu]

Rakensin Olympuksen peltipalkeesta ja opiskasta sekä makrokiskosta setin, joka toimii ihan hyvin. Panin peltipalkeen objektiivin jalustapannalla kiinni makrokiskon kelkkaan. Rakensin pienen "pöydän" kohteille ja isolla pultilla kiinni kiskon toiseen päähän. Tarkennus onnistuu makrokiskon kelkkaa liikuttamalla.

Käytän jatkuvia, pieniä kohdevaloja (LED, halogeeni), koska tuloksen (suunnat, kiillot...) näkee helpommin. Yllätyksekseni peilin lukitus lyhentää vitkaa pariin sekuntiin.

Osat:
http://www.alanwood.net/photography/oly ... 20-35.html
http://www.alanwood.net/photography/oly ... -tube.html
zoomin (70-200/4) jalustapanta
makrokisko (Novoflex Castel)
metalliplatta kohteille
erilaisia tuikkuja
runko

On mainittava, että isojen suurennusten ja loitonnusten takia tehollinen aukko menee hurjan pieneksi. Laskennallinen aukko taisi olla liki 200, jonka sivuvaikutuksena aivan kaikki kennolla oleva näkyy kuvissa erittäin, erittäin hyvin.

[habannaama]

...sulkimen liikkeestä aiheutuvat värinät...

Siis ollaanko tässä nyt liikaa hifistelemässä ?

Oikeastiko sulkimen liike saa kamerassa aikaan "perhosilmiön", jolloin koko runko objektiiveineen, jalustoineen värisee siihen malliin, ettei lopputoloksesta ota vanha erkkikään selvää, onko kuvassa merikotkan perskokkareet vai korennon nenäkarvat ?

[DanielB]

^kyllä se sulkimen räpsähdys (peili lukittuna) voi teoriassa näkyä jos valotusaika on pitkä ja suurennos erittäin suuri.
Mut ongelma taitaa lähinnä olla henkinen kuin todellinen, liikaa stressiä tuollaisesta kannata ottaa. Peilin kolahdus, se voi herkemmin näkyä. Mutta salamalla valaistaessa senkin stressaaminen on melkolailla turhaa...
Topicin aloittaja nyt puhuu asioista paljon microkuvaajien kokemusten pohjalta olevista vinkeistä oppia ammentaneena, ainakin mie vähän käsitin niin...

[itu]

Oikeastiko sulkimen liike saa kamerassa aikaan "perhosilmiön", jolloin koko runko objektiiveineen, jalustoineen värisee...

Jalustaan nojaaminenkaan ei ole juttu eikä mikään, jos kuvattava kohde on jossain horisontissa. Mutta kun kuvattava kohde on muutaman sentin päässä, tilanne on ihan toinen. Tein taannoin testisarjan etsiäkseni virhelähteitä ja kokeilin käytännössä kaikki tutut perusvaihtoehdot. Näin erot, jotka olivat merkittäviä eivätkä mitään harhailevaa hifistelyä. Jalusta on muuten turha: pulttasin kiskon pöytään.

Isoissa suurennussuhteissa saa kulkea aika sukkasillaan, jos haluaa laadukasta lopputulosta. Makrokuvaus 1:1 alueella on jotain ihan muuta kuin vaikka 12:1. Jopa naurettavilta kuulostavat häiriöt muuttuvat helposti itkettäviksi.

[DanielB]

Isoissa suurennussuhteissa saa kulkea aika sukkasillaan, jos haluaa laadukasta lopputulosta. Makrokuvaus 1:1 alueella on jotain ihan muuta kuin vaikka 12:1. Jopa naurettavilta kuulostavat häiriöt muuttuvat helposti itkettäviksi.

Jo 5:1 on muuta kuin 1:1
Toi 1:1 on melko helppoa kauraa jos vähänkään jaksaa miettiä mitä tekee.

[banania]

Itse kuvaan nyt 1:1 taikka 2:1 ja tuokin on jo erittäin tärinäherkkää puuhaa. Pienetkin tärinälähteet näkyvät heti selvänä epätarkkuutena jo tuolla tasolla.

Omia kuviani kun katson niin jokaisessa näen paljon parannettavaa, ei ole lainkaan peruskauraa hyvän makrokuvan ottaminen 1:1 tasollakaan. Toki jos hommelit on kaikilta osin hanskassa niin hyvää jälkeä lienee paljon helpompi synnyttää.

Valaistus on mulle ainakin melko lailla täysin hakusessa. Jos sulla Itu on ehdottaa jotain hyviä ledejä taikka muita ei-valokaapeliratkaisuja hyvin kapeakeilaiseen kohdevalaisuun jatkuvassa valaistuksessa niin vinkit kyllä kelpaisivat.

Taustan hallitseminen on toinen mielestäni haastava juttu. Tuossa ylempänä kommentoineella Pacciolla taustoihin on panostettu ja jälki sen mukaista. Hienoja kuvia.

Pinoamissoftan kiemurat vaativat myös perehtymistä.

Jos hifistelyä haluaa nähdä niin kannattaa vilkaista tuonne
photomacrography.netin puolelle.

[Munt]

Fakta on nyt se, että tätä suurmakrokuvausta ei tehdä maastossa johtuen tuulesta ja muusta viheliäisestä, joten homman voi hyvin hoitaa sisällä ammattimaisesti salamoilla, joista lähtee nopeasti paljon valoa.
Sitä miten salamoita sijoitellaan pitää opetella vaikka studiovalaisuoppaista ja soveltaa lukemaansa. Nyt vaikuttaa siltä, että tässä on liikaa haaveita ja liian vähän kokemusta, eli aloitetaanpa sieltä 2:1-5:1 ja sitä rataa, niin kuva alkaa muotoutua ja se yksikin salama parilla peilinpalasella tekee jo kumman hyvää jälkeä, kun jaksaa yrittää ja kokeilla.

..

[DanielB]

Nyt vaikuttaa siltä, että tässä on liikaa haaveita ja liian vähän kokemusta, eli aloitetaanpa sieltä 2:1-5:1 ja sitä rataa, niin kuva alkaa muotoutua ja se yksikin salama parilla peilinpalasella tekee jo kumman hyvää jälkeä, kun jaksaa yrittää ja kokeilla.

..

+1
Kuten oon tässä sanonut, ei tästä liian monimutkaista ja vaikeaa tarvitse tehdä.

[banania]

Jeps Munt, ulkona makron kanssa salamaa voi olla paha korvata, mutta sisällä se nykyään onnistuu, kameratekniikka on sen verran tässä viime aikoina kehittynyt.

Kuten tuo Krebs loihe lausumahan

Finally I can attach a camera to a microscope directly and not worry about shutter or mirror vibration in continuous light exposures. It's also changed the way I do much of the 2X-20X table-top shots. I find myself using continuous light much more often, since I no longer need to worry about camera induced vibration.

http://www.photomacrography.net/forum/v ... php?t=8943

Tonne 20:1 tasolle on järkyttävä matka, noin teknisesti, tältä omalta 1:1 + loitot tasolta. Tuolla saitilla porukka kuvaa ihan yleisesti 10:1 tasolle asti jatkuvilla valoilla, 1:1 ei pitäisi olla ongelmallista kuvata ilman salamaa, kunhan hoitelee turhat värinät veks lukitsemalla peilin ja käyttämällä elektronista verhoa.

Mitäs mieltä Munt olet kuvanvakaimen käytöstä studiomakroilussa, kannattaako pitää päällä vaiko ei ja jos kannattaa niin millä asetuksilla?

[Munt]

Mitäs mieltä Munt olet kuvanvakaimen käytöstä studiomakroilussa, kannattaako pitää päällä vaiko ei ja jos kannattaa niin millä asetuksilla?

Mä en tarvitse vakaajaa, koska se nopea osateholla tapahtuva välähdys pysäyttää kaikki värinät joka kerta.

Salamoiden pisin välähdysaika täysteholla on jotain 1/800 sekuntia ja osatehoilla ollaan siellä 1/5000-1/8000 sekuntia. Kannattaa huomata se, että lähelle viety salama toimii ison tasovalon lailla, joten laatu on hyvää ja välähdysaika nopea ja varautumisaika nolla. Voit vetää sarjan kuvia ilman odotusta joka kerta ja kohde ei lämpene turhaan, kuten jatkuvilla valoilla. Hyönteisiä kuvatessa takuulla ymmärtää, että ei kannata laittaa kohmeista koppiaista 50 asteen lämpötilaan lampun eteen, koska koppiainen piristyy melko helvetisti ja suksii hevon kuuseen ennen kuin ehtii takanäyttöä sanoa.

Tässä vielä luettavaa... käys katsomassa millaista jälkeä saa ihan peruslaseilla ilman valohärveleitä ja mieti millaisia kuvia sinä haluaisit ottaa! :)

http://makrofokus.se/blogg/

..

[Munt]

Tässä vielä isoimpien salamien välähdysaikoja, eli tällaisissa lukemissa mennään täyskokoisella:

http://www.photosbykev.com/wordpress/20 ... -duration/

Canon 580EX välähdysajat:

1/1 power = 1/1000 sekuntia
1/2 power = 1/2000
1/4 power = 1/4000
1/8 power = 1/9000
1/16 power = 1/15000
1/32 power = 1/21000
1/64 power = 1/30000
1/128 power = 1/35000

Kun eteen laittaa softareita, niin tehoa joutuu lisäämään 2-3 pykälää ja aivan minimitehoilla ei mennä, joten ollaan usein siellä 1/5000 lukemissa. Tämä riittää juuri ja juuri pysäyttämään liikkeen.

..

[banania]

Mä haluun myös tälläisen perushärvelin

http://farm3.staticflickr.com/2564/4097 ... 2d33_b.jpg

Olen minä öttiäisiä kuvannut käsivaralta ja ilman salamaa ja on joku tuntuma hommeliin.

Tässä yksi josta varmasti löytyy paljon vikaa...

http://www.flickr.com/photos/aarnijahek ... 4645349837

Mutta varsinainen työn alla oleva projekti on pienten mineraalinäytteiden kuvaaminen studiossa, tämmöttisten

http://www.flickr.com/photos/aarnijaheka/9099919670/

Valoa pitäisi saada hallittua, eli heijastumia ja sisäisiä reflektioita ja taustoja sun muita juttuja, ja se on kyllä haastavaa, ainakin minulle. Ilman mahdollisuutta muutella valoja reaalissa hommeli olisi vielä paljon vaikeampaa.

Sullahan oli Munt lupauksena kuvata se murikka ja näyttää täällä tulos. Joko on kuva valmis, tai löytyykö muita kuvia mitä haluaisit näyttää?

[Munt]

Sullahan oli Munt lupauksena kuvata se murikka ja näyttää täällä tulos. Joko on kuva valmis, tai löytyykö muita kuvia mitä haluaisit näyttää?

Mie olen unohtanu koko murikan.
Voisihan tuota jossain vaiheessa kokeilla, kun ei ole muuta tekemistä.
Mitäs kokoa laitetaan? Onko suurennussuhteesta toivomuksia? Laseina löytyy kasapäin erilaisia makroja 1:1-5:1 välille.
Voisin vetää kahdella salamalla läheltä ja katsotaan tuleeko millaista heijastumaa peliin.

..

[banania]

No laita Munt vaikka erikoissettisi ja kaikki liikenevät valohärpäkkeet peliin. Mutta olisi kiva nähdä se kuva...

Sulla kun on tuota kalustoa hankittuna niin osaatko neuvoa mistä kannattaisi metsästää Nikon CFI Plan Achromat 10X NA 0.25 objektiivia, 2x konvertteria canoniin ja pinosoftaa (heliconia) tottelevaa stäkkireiliä. Eli siis mistä porukka ostaa nämä härpäkkeensä? Tähän asti olen ostanut Rajalalta ja Fotomanista, mutta noita erikoishärpäkkeitä joutunee etsimään kauempaa.

Hankin nuo heti kun väliaikainen ostorajoitteisuuteni hieman hellittää...

[itu]

Valaistuksesta, no, löysin pienillä heijastimilla olevia LEDejä, joitten keilaa voi muuttaa (en nyt muista valmistajaa, joku iso se kyllä oli). LEDien tyyppiongelma on vain vajaa CRI eli jos pitää saada aikaan värienkin puolesta priimaa, ongelmia on tiedossa.

Halogeeni on käyttökelpoinen yleisvalona (pienimmässä mittaluokassa se on kuin jättimäinen softbox, heh) mutta sen tarkka suuntaaminen tai saaminen keilamaiseksi on hyvin hataralla. Monesti tyydyn hiukka snoot-henkiseen ns. valkoiseen LEDiin ja yritän tehdä jälkikäsittelyllä sen, mitä tehtävissä on.

ebay.de ainakin tarjoaa jotain haulla "Nikon mikroskop". Soittaisin myös maahantuojalle, koska omaan vanhaan Reichertiin sain optiikkaa mielestäni yllättävän edullisesti Leican mikroskooppien edustajalta.

[Munt]

No laita Munt vaikka erikoissettisi ja kaikki liikenevät valohärpäkkeet peliin. Mutta olisi kiva nähdä se kuva...

En mä käytä mitään erikoissettiä, vaan koitan tehdä hommat aina mahdollisimman yksinkertaisilla vehkeillä. Makrohommissa kaikki monimutkainen kostautuu käytössä.
Ja romuja löytyy ebaysta tai mistä google ikinä saakin osumaa. Kannattaa kuitenkin miettiä hyvin tarkkaan mitä oikein tarvitsee, kun mitään supersuurennoksia ja erikoisvaloja ei kannata edes yrittää, ellei alle 5:1 peruskuvaus suju kuin itsestään. Takaan nimittäin, että siinä 5:1 löytyy jo sen verran haastetta, että vapaa-aikaa menee kummasti opetteluun.

..

[DanielB]

Komppailen Munttia taas.
Treeniä vaan sillä 1:1 -> mihin kalustosi nyt kykeneekään ja sitten alat enemmän ammentamaan noita oppeja noilta microkuvauksen taitajilta.

Tekis kyl mieli itsekkin napsasta toi antamasi kivikuvahaaste.
Jos vain jostain löytyis kuvauksellinen kohde...

[Munt]

Tekis kyl mieli itsekkin napsasta toi antamasi kivikuvahaaste.
Jos vain jostain löytyis kuvauksellinen kohde...

Ota vasara toiseen käteen ja fikkari toiseen, ja mene kadulle etsimään sepelin seasta sopivaa murkulaa klo 4 aamuyöllä, niin kyllä se kuvauskohde siihen viereen kurvaa... ;)

..

[DanielB]

Tekis kyl mieli itsekkin napsasta toi antamasi kivikuvahaaste.
Jos vain jostain löytyis kuvauksellinen kohde...

Ota vasara toiseen käteen ja fikkari toiseen, ja mene kadulle etsimään sepelin seasta sopivaa murkulaa klo 4 aamuyöllä, niin kyllä se kuvauskohde siihen viereen kurvaa... ;)

..

Saa flunssa vielä päälle samaan hintaan :)
Pitää varmaan mennä nakutteleen kadunkulmaan, kissalanpoikien torppa sijaitseekin kivasti tuossa parinsadan metrin etäisyydellä, ikkunasta kajastaa kauniit siniset kirjaimet.