Leica M Mini julkaistaan 11. kesäkuuta

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Touko 29, 2013 23 : 34

Avokid kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Avokid kirjoitti:LOL :)
Onko SamppaM jo alkanut laskemaan rahojaan? :)
M-mountin täyskennoinen elektronisella etsimellä pistäisi varmaan vauhtia sinunkin suunnitelmiisi :-) Voisin kuvitella, että aika mainio peli esimerkiksi juuri maisemakuvaukseen.
Äh, sen verran mullakin on käsitystä realiteeteista, että paremman kuvanlaadun saan kun ostan kasan zeissiä D800:n nokalle.
Nykyisten hinnanlaskujen jälkeen jopa Pentaxin 645D taitais olla halvempi vaihtoehto ja siinä vasta saisikin kuvanlaatua :)

Ajattelin kuvanlaadun ja koon suhdetta - periaatteessa. EVF & M on konseptina aika hyvä, konseptin toteuttamien on tietysti toinen juttu.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Touko 30, 2013 9 : 48

nomad kirjoitti:
Avokid kirjoitti:
nomad kirjoitti: M-mountin täyskennoinen elektronisella etsimellä pistäisi varmaan vauhtia sinunkin suunnitelmiisi :-) Voisin kuvitella, että aika mainio peli esimerkiksi juuri maisemakuvaukseen.
Äh, sen verran mullakin on käsitystä realiteeteista, että paremman kuvanlaadun saan kun ostan kasan zeissiä D800:n nokalle.
Nykyisten hinnanlaskujen jälkeen jopa Pentaxin 645D taitais olla halvempi vaihtoehto ja siinä vasta saisikin kuvanlaatua :)
Ajattelin kuvanlaadun ja koon suhdetta - periaatteessa. EVF & M on konseptina aika hyvä, konseptin toteuttamien on tietysti toinen juttu.

No joo, ehkä siinä mielessä on aika kova yhdistelmä. EVF:llä en tee hirveästi maisemakuvauksessa, eli periaatteessa jo nykyinen M240 kävis. 24mm f2.8 maksaa vain muutaman tonnin niin alle kymppitonnilla saisin setin joka lähes pärjäisi kuvanlaadussa nykyiselle D800+25/2 setilleni päivänvalossa, olisi käytettävyydeltään vastaava käyttää, mutta puolisen kiloa kevyempi!
Tähtien kuvaamiseen minulla edelleen pitäisi olla tuo D800..

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Touko 30, 2013 10 : 03

Avokid kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Avokid kirjoitti: Äh, sen verran mullakin on käsitystä realiteeteista, että paremman kuvanlaadun saan kun ostan kasan zeissiä D800:n nokalle.
Nykyisten hinnanlaskujen jälkeen jopa Pentaxin 645D taitais olla halvempi vaihtoehto ja siinä vasta saisikin kuvanlaatua :)
Ajattelin kuvanlaadun ja koon suhdetta - periaatteessa. EVF & M on konseptina aika hyvä, konseptin toteuttamien on tietysti toinen juttu.
No joo, ehkä siinä mielessä on aika kova yhdistelmä. EVF:llä en tee hirveästi maisemakuvauksessa, eli periaatteessa jo nykyinen M240 kävis. 24mm f2.8 maksaa vain muutaman tonnin niin alle kymppitonnilla saisin setin joka lähes pärjäisi kuvanlaadussa nykyiselle D800+25/2 setilleni päivänvalossa, olisi käytettävyydeltään vastaava käyttää, mutta puolisen kiloa kevyempi!
Tähtien kuvaamiseen minulla edelleen pitäisi olla tuo D800..

Mittaetsin on rajaukseltaan sen verran epätarkka, että kyllä evf on perusteltu. Lisäksi mittaetsin rajoittaa polttovälivalintoja. Mittaetsimen pois jättäminen myös yksinkertaistaisi Leican rakennetta merkittävästi.

Toki tällä hetkellä D800 (ja moni muu peilikamera) on myös maisemakuvaukseen hyvä peli. Mutta jos kuvaamani M-sarjan evf-konsepti julkaistaisiin, niin kyllähän se pitkällä tähtäimellä olisi erittäin houkutteleva. Optiikkaa löytyy paljon eri hintaluokissa ja rakenne on yksinkertainen ja kompakti. Ja sovitteella tuohon voisi asentaa vaikka sinulla jo olevan Nikoniin tarkoitetun Zeissin. Ainoa mikä jäisi puuttumaan olisi automaattitarkennus.

Tietenkin kaikkein parasta kun tämän evf-M:n tekisi joku muu valmistaja kuin Leica. Olisi hinta alhaisempi ja kennotekniikka todennäköisesti parempaa.