Nikon D600

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
vilpertt
Viestit: 731
Liittynyt: Elo 05, 2004 0 : 39
Paikkakunta: Killmanstrad
Viesti:

Viesti Kirjoittaja vilpertt »

kribe kirjoitti:
Rockford kirjoitti:
OskuK kirjoitti:Kivasti vedätetty taas. D700 oli tulossa järkihintoihin ja sitten pistetän sen alle kamera, ja kas, hinaltaan kuitenkin päälle, ja vot, ei myydäkään enää D700:sta, vaan pakotetaan jengi ostamaan kalliimpi ja pienempi uusi halpis ;-)
Näinhän se varmaan on. Mutta kai toi nyt jossain suhteessa täytyy olla D700:sta edellä (muussakin kuin resossa, videossa jne. mitkä ei kaikkia niin kiinnosta).
Epäilen, että luettelit juuri kaikki ominaisuudet, missä D600 on parempi. Suljin 1/4000 vs 1/8000s, salamasynkka 1/200 vs. 1/250s, ergonomia (pieni ja oleellisia nappeja puuttuu vs. miehen käteen sopiva, käyttöergonomialtaan erinomainen), AF (D7000 AF vs. D300S/D700 AF).
D300/700 pohjaherkkyys on iso200, D600 pohjaherkkyys iso100, tuon puolesta noi synkka-aikojen muutokset aika marginaalisia, kovassa auringonpaisteessa D600 on huonommasta synkasta huolimatta parempi kun nuo kaksi.
Blogi
Portfolio
Naamakirja
Hää -ja muita kuvauksia kaakkois-Suomessa
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
seppot
Viestit: 3846
Liittynyt: Tammi 16, 2003 15 : 19
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja seppot »

vilpertt kirjoitti:
kribe kirjoitti:
Rockford kirjoitti: Näinhän se varmaan on. Mutta kai toi nyt jossain suhteessa täytyy olla D700:sta edellä (muussakin kuin resossa, videossa jne. mitkä ei kaikkia niin kiinnosta).
Epäilen, että luettelit juuri kaikki ominaisuudet, missä D600 on parempi. Suljin 1/4000 vs 1/8000s, salamasynkka 1/200 vs. 1/250s, ergonomia (pieni ja oleellisia nappeja puuttuu vs. miehen käteen sopiva, käyttöergonomialtaan erinomainen), AF (D7000 AF vs. D300S/D700 AF).
D300/700 pohjaherkkyys on iso200, D600 pohjaherkkyys iso100, tuon puolesta noi synkka-aikojen muutokset aika marginaalisia, kovassa auringonpaisteessa D600 on huonommasta synkasta huolimatta parempi kun nuo kaksi.
Just noin. Vielä kun laittaa LO1 (ISO50) ja hoksaa että dynamiikkaa on jonkin verran enempi niin ei tarvi miettiä miten tausta palaa puhki
--
Beatsi
Viestit: 264
Liittynyt: Helmi 05, 2010 18 : 05

Viesti Kirjoittaja Beatsi »

Avokid kirjoitti:
Holden kirjoitti:Salamasynkka on heikko 1/200.

Missään ei ole mainintaa af micro adjustmentista. Sen puute olisi ikävä miinus muuten aika kivan oloisessa kamerassa.
Se on pakko löytyä. Ei Nikon kyllä tekis tuollaista kameraa ilman sitä.
Jouluna tuota saa jo varmasti kahteen tonniin.
Sitä af:n säätöä ei muuten löydy tästä kamerasta. Aika outo juttu ja melkoinen dealbreaker.

http://www.dpreview.com/previews/nikon-d600

"D600 versus D800: Specification highlights:
No AF micro-adjust function (D800 allows micro-adjustment in +/-20-step increments)"
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

Beatsi kirjoitti:
Avokid kirjoitti: Sitä af:n säätöä ei muuten löydy tästä kamerasta. Aika outo juttu ja melkoinen dealbreaker.

http://www.dpreview.com/previews/nikon-d600

"D600 versus D800: Specification highlights:
No AF micro-adjust function (D800 allows micro-adjustment in +/-20-step increments)"
Huh!
Jos eivät ole keksineet miten tuo toimii varmasti ilman mikrosäätöä, niin tuo on aika deal-breaker ( hyvähän munkin on puhua kun suurimman osan tämänkin hetken kuvista otan manuaalilaseilla.. )
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Avokid kirjoitti: Jouluna tuota saa jo varmasti kahteen tonniin.

Hyvä vai huono juttu? ;-)

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Holden
Viestit: 2659
Liittynyt: Heinä 25, 2007 7 : 07

Viesti Kirjoittaja Holden »

Beatsi kirjoitti:
Avokid kirjoitti:
Holden kirjoitti:Salamasynkka on heikko 1/200.

Missään ei ole mainintaa af micro adjustmentista. Sen puute olisi ikävä miinus muuten aika kivan oloisessa kamerassa.
Se on pakko löytyä. Ei Nikon kyllä tekis tuollaista kameraa ilman sitä.
Jouluna tuota saa jo varmasti kahteen tonniin.
Sitä af:n säätöä ei muuten löydy tästä kamerasta. Aika outo juttu ja melkoinen dealbreaker.

http://www.dpreview.com/previews/nikon-d600

"D600 versus D800: Specification highlights:
No AF micro-adjust function (D800 allows micro-adjustment in +/-20-step increments)"
Matalampi ISO-herkkyys syö salamalta ihan yhtä paljon tehoa kuin vallitsevalta valolta. Ei se siis korvaa tuota heikkoa synkka-aikaa.

Strobistin mietteitä:
http://strobist.blogspot.fi/2012/09/nik ... -jump.html

Omia mietteitä: Kuvanlaatu varmasti erittäin hyvä, iso parannus D700:seen. Valotusmittaus samaa tasoa kun D700:ssa, selvästi heikompi kun D800:ssa. D7000:n automaattitarkennuksesta mulla ei ole kokemusta, mutta samalla AF-sensorillahan tuo on varustettu. Olettaisin, että se ei ole yhtä hyvä kun D700:ssa tai D800:ssa.
Holden
Viestit: 2659
Liittynyt: Heinä 25, 2007 7 : 07

Viesti Kirjoittaja Holden »

Avokid kirjoitti:
Beatsi kirjoitti:
Avokid kirjoitti: Sitä af:n säätöä ei muuten löydy tästä kamerasta. Aika outo juttu ja melkoinen dealbreaker.

http://www.dpreview.com/previews/nikon-d600

"D600 versus D800: Specification highlights:
No AF micro-adjust function (D800 allows micro-adjustment in +/-20-step increments)"
Huh!
Jos eivät ole keksineet miten tuo toimii varmasti ilman mikrosäätöä, niin tuo on aika deal-breaker ( hyvähän munkin on puhua kun suurimman osan tämänkin hetken kuvista otan manuaalilaseilla.. )
AF mikrosäätö löytyy. Tuo dpreviewin tieto on virheellinen.
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

Avokid kirjoitti: -Etsin
Jep.
Avokid kirjoitti:-koko
Piiiitkä miinus D600:lle, koska riittävän pieniä nämä ei koskaan ole että sillä olisi merkitystä, mutta ergonomian tuolla hivenen pienellä koolla voi pilata.
Avokid kirjoitti:-paino
Tämä on kyllä plussaa, niin kauan kun se ei ole tukevuudesta, kestävyydestä, ominaisuuksista tai säänkestävyydestä pois.
Avokid kirjoitti:-fps ilman kahvaa
0,5 fps ero on olematon. Sitäpaitsi kahvahan näihin kaikkiin tarttee ruuvata jos haluaa että 24-70/2.8 isommat lasit on ergonomisia käyttää.
Avokid kirjoitti:-AF-valinta-nappi
Missä? En näe kun tuon AF/MF kytkimen, joka on D700:ssa parempi.
Avokid kirjoitti:-kaksi muistikorttipaikkaa
Tämä hyvä.
Avokid kirjoitti:-Q-mode
Niinpäs näkyykin. En tosin ole sitä omassa kamerassani käyttänyt, vaikka se löytyy.
Avokid kirjoitti:-U1&U2
En ole osannut nykyisessä tuommoisia kaivata, mutta kaipa ne on käteviä kun on niihin tottunut?
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Ja kun se tärkein, eli af on kuitenkin seiskasatastakin heikompi. af namiskoita tuosta uutuudesta kyllä puuttuu reilusti. Pasmi kiekossa olevat muistipaikathan ovat miltei pakollisia ilman tarkennustavan ja alueen pikanappeja.

Muistaakseni avokid laskit ison koon eduksi, kun vaihdoit kasisataseen? Niin, ja urheilua kuvatessa on kuitenkin kahva paikallaan, eli fps jää reilusti jälkeen.

Ehkä hienosäädön pois jättämisellä on tarkoitus saada käyttäjät ostamaan ainoastaan uusia nikonin af-s laseja?
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

paaton kirjoitti:Ehkä hienosäädön pois jättämisellä on tarkoitus saada käyttäjät ostamaan ainoastaan uusia nikonin af-s laseja?
Eipä nuokaan aina täydellisesti pelitä ilman pientä hienosäätöä. Mutta AF-hienosäätöhän tuossa D600:ssa on.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
vilpertt
Viestit: 731
Liittynyt: Elo 05, 2004 0 : 39
Paikkakunta: Killmanstrad
Viesti:

Viesti Kirjoittaja vilpertt »

Holden kirjoitti:
Beatsi kirjoitti:
Avokid kirjoitti: Se on pakko löytyä. Ei Nikon kyllä tekis tuollaista kameraa ilman sitä.
Jouluna tuota saa jo varmasti kahteen tonniin.
Sitä af:n säätöä ei muuten löydy tästä kamerasta. Aika outo juttu ja melkoinen dealbreaker.

http://www.dpreview.com/previews/nikon-d600

"D600 versus D800: Specification highlights:
No AF micro-adjust function (D800 allows micro-adjustment in +/-20-step increments)"
Matalampi ISO-herkkyys syö salamalta ihan yhtä paljon tehoa kuin vallitsevalta valolta. Ei se siis korvaa tuota heikkoa synkka-aikaa.

Strobistin mietteitä:
http://strobist.blogspot.fi/2012/09/nik ... -jump.html

Omia mietteitä: Kuvanlaatu varmasti erittäin hyvä, iso parannus D700:seen. Valotusmittaus samaa tasoa kun D700:ssa, selvästi heikompi kun D800:ssa. D7000:n automaattitarkennuksesta mulla ei ole kokemusta, mutta samalla AF-sensorillahan tuo on varustettu. Olettaisin, että se ei ole yhtä hyvä kun D700:ssa tai D800:ssa.

Niimpäs olikin. Mutta puoliväliin sentäs, saa edes isomman aukon käyttöön :)
Blogi
Portfolio
Naamakirja
Hää -ja muita kuvauksia kaakkois-Suomessa
Holden
Viestit: 2659
Liittynyt: Heinä 25, 2007 7 : 07

Viesti Kirjoittaja Holden »

paaton kirjoitti: Ehkä hienosäädön pois jättämisellä on tarkoitus saada käyttäjät ostamaan ainoastaan uusia nikonin af-s laseja?
AF-hienosäätö löytyy, toisin kun dpreview väittää.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Holden kirjoitti:
paaton kirjoitti: Ehkä hienosäädön pois jättämisellä on tarkoitus saada käyttäjät ostamaan ainoastaan uusia nikonin af-s laseja?
AF-hienosäätö löytyy, toisin kun dpreview väittää.
Tuo olisikin ollut aivan älytöntä jättää pois. Eikös hienosäätö toteuteta kokonaan softalla?
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

Holden kirjoitti:
Matalampi ISO-herkkyys syö salamalta ihan yhtä paljon tehoa kuin vallitsevalta valolta. Ei se siis korvaa tuota heikkoa synkka-aikaa.

Strobistin mietteitä:
http://strobist.blogspot.fi/2012/09/nik ... -jump.html
Arvostan kyllä strobistin blogia, mutta nyt tuon kohdalla sen kommentit kuulostavat kyllä suurimmaksi osaksi tekosyiltä kun kameraan ei tullutkaan jotain 1/500s synkkaa:
"I'll be honest with you, I had been looking toward this camera as my next "second body." I love full frame, but the D4 is just too much money and the D800 was too many megapixels for my needs. (To be fair, with the D800 it's more of a pixel density thing for me than absolute pixel count.)"

Mutta monessako kamerassa on yli 1/250s synkkausnopeus?

Meni kyllä uskottavuus jos kaveri väittää että 1/3 aukolla on noin kriittinen merkitys.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Avokid kirjoitti:
kribe kirjoitti:
Rockford kirjoitti: Näinhän se varmaan on. Mutta kai toi nyt jossain suhteessa täytyy olla D700:sta edellä (muussakin kuin resossa, videossa jne. mitkä ei kaikkia niin kiinnosta).
Epäilen, että luettelit juuri kaikki ominaisuudet, missä D600 on parempi. Suljin 1/4000 vs 1/8000s, salamasynkka 1/200 vs. 1/250s, ergonomia (pieni ja oleellisia nappeja puuttuu vs. miehen käteen sopiva, käyttöergonomialtaan erinomainen), AF (D7000 AF vs. D300S/D700 AF).
Etsin, koko, paino, fps ilman kahvaa, AF-valinta-nappi, kaksi muistikorttipaikkaa, Q-mode, U1&U2 (!!!).. noin niinkuin nopeasti katsottuna..
iso 100, oletettavasti parempi dynamiikka..
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

ööhöm, mitä ihmettä. Verkkokaupan sivulla väitetään, että D600:n saatavuus olis viikolla 38? :|
Sehän on ensi viikolla!

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... mera-runko
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
mremonen
Viestit: 9478
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Avokid kirjoitti:ööhöm, mitä ihmettä. Verkkokaupan sivulla väitetään, että D600:n saatavuus olis viikolla 38? :|
Sehän on ensi viikolla!

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... mera-runko
2200€ vs D800:n 2600€. Kyllä tuota pitää aika paljon haluta, jos tuolla hinnalla sen ostaa.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

mremonen kirjoitti:
Avokid kirjoitti:ööhöm, mitä ihmettä. Verkkokaupan sivulla väitetään, että D600:n saatavuus olis viikolla 38? :|
Sehän on ensi viikolla!

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... mera-runko
2200€ vs D800:n 2600€. Kyllä tuota pitää aika paljon haluta, jos tuolla hinnalla sen ostaa.
Heh, parissa minuutissa hinta näköjään tippui 2229e -> 2199e :)

Mutta joo, onhan tuossa aika vähän hintaeroa, mutta jos nyt olisin kameraa ostamassa, niin ostaisin D600:n.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
BelAir55
Viestit: 5
Liittynyt: Tammi 11, 2012 19 : 18

Viesti Kirjoittaja BelAir55 »

Pieni on loppujen lopux hintaero D600 ja D800 välillä.. Ite odottelen kyllä D300 korvaajaa onko se sit D400 vai D500..Nikon jätti vaan paskamaisen kuilun DX käyttäjille jotka on laittanu laseihin rahaa kiinni...mut tolla hintaerolla ei jätä kyseenalasex et kumpi..ite oon kyl sitä mieltä et suurempi fyysinenkoko on eduksi..
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

Avokid kirjoitti:Mutta monessako kamerassa on yli 1/250s synkkausnopeus?
Ainakin tuossa mun antiikki D50:ssä on :)
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
Vastaa Viestiin