Canon 60D

[speedymac]

Elektroninen vesivaaka on myös tervetullut, helpottaa erityisesti videokuvausta jos jalustassa ei ole vaakaa.

[Alpine]

Kuvausmoodikytkimeen on vihdoin saatu lukitus joka estä kytkimen tahattoman pyörimisen.
Saisi yleistyä muihinkin kameramalleihin.

Tuo on kyllä hyvä parannus. Joskus jossain tilaisuudessa valitin asiasta Canonin edustajalle, että valotusmoodi pääsee silloin tällöin huomaamatta pyörähtämään väärään asentoon. Aikoi pistää silloin viestiä eteenpäin. Jospa tuo lukitus olisi tästä lähtien kaikissa uusissa malleissa.

[BulldogPO]

Geizhals hintaseurannassa ilmestyi listalle:
http://geizhals.at/eu/a564336.html

Mielestäni turhan lähellä 7D:tä.

Tuossa vertailuna 7D:n hinta:
http://geizhals.at/eu/a458190.html

[Juhom]

Jeps 7d tais mennä hankintaa :/.

[bobotti]

mITÄ IHMETTÄ? nÖY AF-MICROADJUSTMENTS??????

50D kuulostaa paljon paremmalta ja 7D erittäin paljon paremmalta vaihtoehdolta. Ilmeisesti se seuraava malli on sitten mikroadjustmentilla eli Canoni on ottanut turhan tarkaan tämän "tuotteistamis" politiikan käytöönsä.

Heps Canon! Tämän upgreidin voi heittää suoraan roskikseen!

Oliskohan tämä nyt joku elokuvaporukalle suunnattu runko?

[tpp]

Ei pc-synciä. Ei joystickiä. Ei kiitos. 40D ei vaihdu.

[Hannu KH]

Ei pc-synciä. Ei joystickiä. Ei kiitos. 40D ei vaihdu.

Canonin tosihuono joistikki saikin mennä, en tiedä onko tuo säätöpyörällä oleva joistikin seuraaja parempi, vanha oli kuitenkin todella syvältä.

[tpp]

Ei pc-synciä. Ei joystickiä. Ei kiitos. 40D ei vaihdu.

Canonin tosihuono joistikki saikin mennä, en tiedä onko tuo säätöpyörällä oleva joistikin seuraaja parempi, vanha oli kuitenkin todella syvältä.

nojoo. Totta tuokin. Varsinkin diagonaalivalinnat tuolla joikkarilla ovat hankalia, muuten kyllä on hoitanut hommansa l. tarkennuspisteen vaihdon. Pitäisi testata voiko tuommoinen "rinkulajoikkari" olla parempi. Ainakin tuon vanhan löysin helposti peukulla.

[tvap]

Heh. Mitäs jos Canon ei ole ajatellutkaan tämän kameran kohderyhmäksi vanhojen kymppisarjalaisten omistajaia, vaan satasista päivittäviä ja vauraampia aloittelijoita?

Nähtävästi tässä on nyt nähty mallisarjamuutoksen miinuspuoli. 10-sarjasta on tullut 7-sarja ja alempaan segmenttiin 60D:n myötä pikku-kymppisarja. Ehkä vähemmän nillittämistä olisi tullut jos olisivat aiemmin tehneet 7D:stä 60D:n. Ja 600D olisi sittten ollut tämä 60D. Ja 1100D sitten joskus tuleva 600D. :-)


tepa

[bobotti]

Heh. Mitäs jos Canon ei ole ajatellutkaan tämän kameran kohderyhmäksi vanhojen kymppisarjalaisten omistajaia, vaan satasista päivittäviä ja vauraampia aloittelijoita?

Heh! Vauraampi aloittelija jos joku on speksitietoinen eli taatusti suuntaa 7D tai 5DII tasolle. Se kuka tarvitsee ehdottomasti tiltaavan skriinin niin se saa 60d:stä sitä jotakin. Muuten menäänkin pakkasen puolelle jos verrataan seiskaan.

[Viinikka]

Kääntyvä näyttö on kyllä ehdoton parannus videokuvausta ajatellen. Nykykalustollani, jos tulee tarve kuvata ex tempore videopätkiä, niin teen sen joko Powershot SX1:llä tai sitten kännykällä, 7:lla käsivaralta videoiden kuvaus on lähinnä vitsi.
Kääntyvä näyttö on myös hyvä matalalta kuvattaessa, makroilussa ja miksei muutenkin, ei ole pakko mennä makaamaan kuralätäkköön jotta näkisi etsimen tai takatelkkarin.

Muuten vaikuttaa lähinnä satasarjan mallilta.

[OskuK]

7:lla käsivaralta videoiden kuvaus on lähinnä vitsi.

Ei voi olla, se on tulevaisuutta.

[Vitor]

Mikäs siinä, hyvä kamera varmasti. Kyllä tuosta rungosta voi 50 euroa enemmän maksaa kuin 550D:stä, onhan siinä kuitenkin kääntyvä näyttö ja nopeampi sarjakuvaus ja ja ja ???!!.

Jos tarkennuksen mikrosäätö on vain ohjelmallinen toiminto niin eikö sitä voi joku nörtti saada rustattua?

[speedymac]

Kääntyvä näyttö on kyllä ehdoton parannus videokuvausta ajatellen. Nykykalustollani, jos tulee tarve kuvata ex tempore videopätkiä, niin teen sen joko Powershot SX1:llä tai sitten kännykällä, 7:lla käsivaralta videoiden kuvaus on lähinnä vitsi.
Kääntyvä näyttö on myös hyvä matalalta kuvattaessa, makroilussa ja miksei muutenkin, ei ole pakko mennä makaamaan kuralätäkköön jotta näkisi etsimen tai takatelkkarin.

Muuten vaikuttaa lähinnä satasarjan mallilta.

Vähän menee off topicin puolelle, mutta IS:n omaavalla objektiivilla käsivaralta kuvaus on jo siedettävää, loput tärinät saa pois Final Cutille saatavalla plug-inillä. Jos siis ei ole muuta vaihtoehtoa kuin kuvata käsivaralta. Kyllä Full HD -video käsivaralta kuvattuna on silti miellyttävämpää kuin kännykkäkameroiden tuhnu.

[BulldogPO]

Mikäs siinä, hyvä kamera varmasti. Kyllä tuosta rungosta voi 50 euroa enemmän maksaa kuin 550D:stä, onhan siinä kuitenkin kääntyvä näyttö ja nopeampi sarjakuvaus ja ja ja ???!!.

Joo 50EUR olisikin varsin passeli mutta kuon 60D:n runko maksaa kahden 550D:n rungon hinnan niin ei oikein ole kaaliin käyvää.

[Liksu]

Rojulassa näkyy olevan 1199,00 € runko.. : )

[Rustinki]

Minkalainen tuosta olisi pitänyt tehdä ja minkä hintainen????

[Nomify^]

Minkalainen tuosta olisi pitänyt tehdä ja minkä hintainen????

No toki sellainen, et se ois ollut parempi kun 50D ja 550D. Hinta mieluiten 999e rungosta.

[Airwalk]

Minkalainen tuosta olisi pitänyt tehdä ja minkä hintainen????

No toki sellainen, et se ois ollut parempi kun 50D ja 550D. Hinta mieluiten 999e rungosta.

No ainahan ne kympit uutena on sen yli tonnin maksanut joten ihan normi hinta. Äkkiä toi tuosta alas tulee kun kiirellisimmät on hakenut omansa.

[Rustinki]

Minkalainen tuosta olisi pitänyt tehdä ja minkä hintainen????

No toki sellainen, et se ois ollut parempi kun 50D ja 550D. Hinta mieluiten 999e rungosta.

No tuo oli jo selvä, mutta mikä tuosta tekee huonomman kuin 50D ja 550D. Parannuksiakin tuntuu kuitenki olevan.