Matin Räpellys ja Testiketju

[habannaama]

Fujin touhu kyllä kuulostaa siltä aina että uskallanko ostaa sen uusimman X100:n vai petynkö :)

Ainakin sitten saa pettyä jos joutuu Fujin huoltoa käyttämään (pari kertaa jouduin joskus). Liekö vielä englannissa ja työn jäljeltään luokaton ?

Pettymys on suhteellinen käsite.

Yksi vihaa tuotetta x ja toinen taas rakastaa ja kolmas jotain siltä väliltä.

Itse omistan pari eri Fujin runkoa, täydellisiä ei kumpikaan, Fujimaisia omia rakenneratkaisuja, siis toiminto/valikkoratkaisujensa suhteen, mutta niiden kanssa yli parin vuoden aikana tullut sinuiksi, eli henkilökohtaisesti Fujin valikkohelvetti toimi ja painoarvosana sanalla helvettiin, koska sitä se kyllä on.

Huollon tarvetta ei ole ollut, mutta sen tiedän että englannissa sijaitsee edelleen.

Fujin laatu, niin no joo, Facen Fuji-ryhmässä mitä talvella "gallupointiin" tuotemerkkiä, niin aika karua luettavaa silloisella otannalla, olisko ollut peräti yli 30 %:lla jotain vikaa, eli jos prioriteettina on 100% laadun tae, niin kääntäisin katseeni johonkin muuhun tuotemerkkiin.

Toisaalta, en osaa sanoa miten olisi muilla merkillä, mutta ihan mutulla heittäisin että Fujin vakaprosentti melko karua luettavaa.

T: Fujisti

[aikaarska]

En tiedä kultaisko sitten aika muistoja, mutta onhan näissä kameralaitteissa ollut kautta aikain kaikenlaisia tyyppi "vikoja", ihan täysin mekaanisista filmikameroista lähtien. Ja jos nyt ergomiasta ja nappuloista puhutaan, niinhyvin harva niistä vanhoistakaan laitteista täydellinen oli.

Tämähän ei tietenkään poista sitä ideaalia pyrkimystä, etteikö nykykameroista voisi tehdä "täydellisiä".

Jotenkin vaan tuntuu siltä, että viimeaikoina valituksen määrä on kasvanut melkeinpä merkistä riippumatta.

[Maffer]

Ei näissä ole mitään sijaa halpuutuksille. X-A3:ssa (siis 150€ arvoinen nykyään about) on paremmat napit. Ne ovat samankokoiset kuin R:ssä mutta niistä kuuluu naks kun ne menevät pohjaan ja sen tuntee.

R:ssä on tilaa vaikka piirtää graffiteja takaseinään mutta ei, sinne ei voinu laittaa nelisuuntaohjainta. Aivan kaikki asettaminen ja valikoissa surffailu pitää tehdä pienellä tapilla. Fujin tulisi tehdä takaisinkutsu ja sovittaa sinne puuttuvat rullat ja napit jälkikäteen. Siis nyt järki käteen - X-Tn ängetään täyteen rullia ja nappeja ettei juuri tyhjää jää ja tiiliskiven kokoinen GFX saa X-A2:sta jääneet jämäpainikkeet ja hajonneista Nikoneista nypityt joystickit.

Sanoisin että kymmeneen vuoteen pahin halpuutus mitä muistuu mieleen. Joo, joku tuumaa mutqu se on "katukamera". No aivan varmasti, lähteekö tää joku raahaamaan 1Dx:ää kadulle? Yhtäläistä huomiota kokonsa puolesta saa. Fuji vielä enemmän obiskojensa suhteen. Mutta, 1Dx:stä pitää vielä kiinni puolen tunninkin jälkeen.

[aikaarska]

Niin, onhan se kyllä totta, että 300€ ja 3000€ ( tai 500€ ja 5000€, ihan miten vain) kameroiden käytännön laadussa täytyisi olla selvä ero. Näin se on muidenkin tuotteiden kanssa.

Toisaalta ihan kiva, että muutama satasella saa nykyisin ihan hyviä järkkäreitä joilla saa lähes yhtä hyviä valokuvia kuin 10x kalliimpien runkojen kanssa...Mutta tosiaan, kyllä hinnalle täytyy olla muutakin katetta kuin vain isompi kenno.

[Maffer]

Mansurovin Nasse on myös samaa mieltä:
https://photographylife.com/reviews/fuji-gfx-50r/5" onclick="window.open(this.href);return false;

Handling 2/5

--

Sunnuntaina oli ohjelmassa vanhan astmavaivaisen westien kuvia ja voi sitä riemua kun facedetect ottaa omistajan naamaan vaikka pistetarkennus päällä koiran silmään. Eikun jostain valikon syöveristä pois sellaisetkin. Zone AF otti tuurilla koiran kirsuun, korvaan tai kieleen muttei vahingossakaan muualle. Ainut tapa saada katse kuntoon oli yksittäisellä pisteellä kikkailu tapin nysää nitkutellen.

Mites focus peaking? No ei. Koiran turpavärkki loistaa punaisena niin koita siitä sit päätellä missä mennään kun oikea tarkka kohta on melkoisen kaponen.

Pikanapista vesivaaka päälle että sais kuvaa suoraan siinä sähellyksessä mut ei. Vesivaaka häviää heti kun aktivoi AF:n.

Jos Fujia on kehuskeltu niitä firmiksistä, ei parissa vuodessa ole tullut ainuttakaan tähän malliin. Älkää laittako rahoja kaivoon vaan jos GFX pitää "edukkaasti" saada, ottakaa sentään S-malli.

[puuma]

Olen samaa mieltä, että ihan putkeen ei ole GFX 50R suunnittelu mennyt. Kamera on ihan käyttökelpoinen JOS laittaa pois kaikki hienostelutoiminnot, tarkentelee yhdellä pisteellä ja poistaa kaikki napit, rullat, kosketusnäyttötoiminnot tnnä muut pois. Noiden kanssa toi on kyllä uskomattoman sekava, epälooginen ja monimutkainen laite. Ihan hirvittävästi täysin turhia säätöjä jotka vahingossa vaihtavat asetuksia kesken normaalin käytön.

Sen sijaan kameran koko, materiaalit, muoto ja fiilis on hyviä. Mutta ennen kaikkea kuvanlaatu on aivan priimaa. Kuvankäsittely on vähentynyt puoleen aikaisemmasta (Nikon D800).

Haluaisin nähdä ton saman kennon jossain Nikon / Canon tyylisessä peilittömässä kamerassa, mutta tolla "mittaetsin" ergonomialla ja kunnon napeilla, ei noilla nysillä.

Onneksi oma kuvaustyyli on hidas ja en kaipaa noita hienouksia. Säädöistä riisuttuna on tolla mukavampi kuvata kuin D800 oli.

[Maffer]

Juu, kun koitin pystykuvaa ottaa niin nenä osui näyttöön (kamera oli ns. väärinpäin pystyssä maan rajassa) josta sitten lähti heti joku valikko auki. Eikun disabloimaan lisää kosketuksia vaikka olin jo touch-AF:n heittäny mäkeen aikaisemmin :)

Kuvanlaatu on bayer-kameraksi aivan A-luokkaa jep. Ihan Pentaks K-1 pixel-shiftin kannoilla ollaan yhdellä valotuksella eli parempi kuin Foveon kroppi josta vain loppui resoluutio kesken harmillisesti ja siittä sitten kiva aliasointi.

Keinohorisonttia ihmettelen miksi siitä on tehty niin leveä ja suuri, että se peittää koko näytön melkein. Pentaksilla on vain sopivan kokoiset vaaka- ja pystypalkit mitkä on sulassa sovussa kokoajan nähtävillä muttei tiellä.

[puuma]

https://www.fujirumors.com/biggest-firm ... -released/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

Kas, hyödyllisen oloinen! Voisit laittaa siihen oikeaan GFX lankaan myös linkin että muutkin löytää.

Fokus bracketiin automoodi ny lähinnä itseä kiinnosti ja ehkä Eye AF harvoin.

[moonshine]

Ois mielenkiintoista nähdä täydenreson maisemakuvaa tästä aparaatista ulostettuna ja Mafferin viimeistelemänä. :-) Vapiskoot kinokoon kalustorunk*?

[Maffer]

Image Resourcen revikoista (field review 50S/R) löytyy täysikokoisia. Eipä sitä eroa kinoon mitenkään isosti ole. Kunhan 4:3 lähinnä on se formaatti.

Voin jotain kroppeja tunkea jahka jaksan kortit tyhjentää koneelle. Huhtikuun lopusta on melkein kaikki kuvat käsittelemättä. Filmejä lähinnä kehitellyt silloin tällöin.

[Maffer]

Kyllä rakennan tästä systeemin. Uusi 30mm laajis tulee seuraavaksi laukkuun. Pidemmän putken saa Pentax 645 120mm makrosta.

Jalustalta käytettäessä saan laitettua valotusajat tuntiin asti takarullasta ja kuvanlaatu vei mennessään. ISO3200 on saman verran säädettävissä kuin K-1:n ISO400. ISO100 sitten kestää melkoista veivaamista.

[habannaama]

Kyllä rakennan tästä systeemin. Uusi 30mm laajis tulee seuraavaksi laukkuun. Pidemmän putken saa Pentax 645 120mm makrosta.

Jalustalta käytettäessä saan laitettua valotusajat tuntiin asti takarullasta ja kuvanlaatu vei mennessään. ISO3200 on saman verran säädettävissä kuin K-1:n ISO400. ISO100 sitten kestää melkoista veivaamista.

Meinasin tuolilta tipahtaa, melkomoinen myönnytys sinulta, kun tottunut että laite kun laite, niin melkomoisen täystyrmäyksen saa sinulta.

Kuinkas Z6, vieläkö aiot pitää yleislaitteena vai oliko niin että läksi jo maailman turuille ?

[Maffer]

Z6:n myin pois. Sillä rahoitteli hyvin yli kolmanneksen GFX-paketista. Eihän tämä uusien kinojen hintaan nähden ollut kovin kallis, käytetty runko 2599€ (mukaan tuli yksi lisäakkukin, orggis) ja käytetty 50mm WR yhteensä 3398€. Vaikka olisi napit runkon pohjassa, niin kuvanlaadun takia tuon summan kehtaa jo sijoittaa. Lankalaukaisimen saa kuitenkin kiinni ja käy suoraan ristiin Pentaksiin sopivat mitä on jo laatikollinen.

Iso peukku Fujille tosta uudesta firmiksestä. Focus bracket automaatti :D Senkun veivaa mistä (A) - mihin (B) ja naks. Kamera laskee montako kuvaa tulee ottaa valitulla aukolla ja hoitaa itse loput eli montako steppiä tulee tehdä ja kuinka isoin välein. Ei se tuon helpommaksi mene. Aikaisemmin tuo piti tehdä niin, että kamera tarkennettiin lähtöpisteeseen itse (esim. etuala) ja arvottiin sopivat stepit/hypyt/määrät ja käynnistettiin sekvenssi. Kassonin blogista löytyy kiinnostuneille lisää juttua.

Niin ja ergonomian parannukseen pohjaksi Smallrigin rauta. Siihen on helppo liittää 3d-printattu iso kahva.

[puuma]

Mulla meni toisin päin: olin ensin fiiliksissä ja nyt kk jälkeen tuntuu, että olis pitänyt laittaa vaan Nikon D850. Fujin kuvanlaatu on mahtava, mutta evf etsin on kyllä huono (en ole vielä hyvää nähnyt missään kamerassa), Fujin epälooginen ja sekava valikkohelvetti ärsyttää, pienet napitkin on alkaneet tökkimään. Firmispäivitys ei tuonut mulle mitään uutta. Ja luottamuspulaakin GFX kärsii kun huoltokeikka tuli eteen. Tilalle ostettu hätävara D810 ajaa kans käytännössä saman asian. Sitten kun Fuji tulee huollosta niin pitää miettiä laittaisko D850 vaihtoilmoituksen esille.

[Maffer]

Mikä siitä korkkasi? Ei kai vain tappi?

[puuma]

Eturullassa vissiin häikkää. ISOt hyppii itsekseen.

[Maffer]

Aivan juu. Mä en oo sillä kiekolla tehny muuta kun selannut kuvia takatöllöstä. Aivan kamala lerppa.

[habannaama]

Itse kun hurahdin jossain vaiheessa videokuvauksen ihmeelliseen maailmaan ja tuli ensin hankittua monitori ja sen jälkeen SmallRigin kehikko johon menee akkukahvalliseen runkoon ja siihen muutama lisähärpätin, niin on kyllä loistava tuotemerkki ja avaa mahdollisuuksia parantaa ergonometriaa/käyttömahdollisuutta loistavasti.

Pääsin hypistelemään Sony a6300:sta, jossa SmallRigin grippi kiinni ja oli kuin eri kamera sen kanssa.

puuman kanssa samaa mieltä tuosta Fujin valikkohelvetistä, en runsaan kahden Fuji-vuoteni jälkeen ole vieläkään tottunut moiseen, mutta onneksi aniharvoin moista tulee käytettyä, kun asetukset ovat siellä missä ne omia tarpeitani silmällä pitäen olen asettanut.
Fujin huollon tarve, niin no joo, toivotaan että Mafferin yksilö pelaa kunnolla, pakko koputtaa puuta myös omien Fujien kohdalla, meinaan juuri eilen tuli vastaan eräs 100V.malli, joka lähes uutena lähti huoltoon, joku ihme näissä Fujeissa vikaprosentin osalta ilmeisesti normaalia enemmän mättää ja kun vaimo tovi sitten osti uuden rungon, päästäen vanhan Nikonin eläkkeelle, kysyi hän mielipidettäni Fujista, johon minä että kannattaa hyödyntää olemassa olevaa Nikonin objektiivivalikoimaa ja ostaa Z50 kun siinä kohtaa säästää ja toinen on se etten uskalla suositella merkkiä, jossa jo yhden pienen suomalaisen merkkifoorumin otannan perusteella vikaprosentti on melko hulppeaa luettavaa.

[puuma]

On noissa GFX kuvissa kyllä jotain tosi erityistä. Taaskaan en tän päivän kuvissa tehnyt muuta kuin lisäsin kontrastia kuviin ja täysin valmista kamaa. Uskomaton kolmiulotteinen elävyys oli syväterävyys mikä tahansa. Kyllä minä ton kanssa aion pärjätä jatkossakin.

Vaikka joskus tulevassa GFX 50R 2 olisi sama kenno ja identtinen kuvanlaatu, niin menee kyllä pakostakin hankintaan jos muuten vain ovat viilanneet laitetta merkittävästi.