Pentaxin uutuuksista huhuja

Bouci · Viesti Kirjoittaja **Bouci** » Helmi 17, 2016 15 : 28

Maffer kirjoitti:Eikö toi 24-70 olekaan siis sateessa toimiva? Mä luulin että se WR meinaa semmoista. 70-200:ssa on näemmä AW merkintä.

Astunko taas johonkin miinaan?

Siis tarkoitus on kuvata aivan kaatosateessa.

Kyllä minusta WR-lasienkin pitäisi kaatosateessa pelata. Toki se AW meinaa parempaa säänkestoluokitusta, mutta eiköhän pelitä tuokin.

jmra · Viesti Kirjoittaja **jmra** » Helmi 17, 2016 15 : 33

Bouci kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Eikö toi 24-70 olekaan siis sateessa toimiva? Mä luulin että se WR meinaa semmoista. 70-200:ssa on näemmä AW merkintä.

Astunko taas johonkin miinaan?

Siis tarkoitus on kuvata aivan kaatosateessa.
Kyllä minusta WR-lasienkin pitäisi kaatosateessa pelata. Toki se AW meinaa parempaa säänkestoluokitusta, mutta eiköhän pelitä tuokin.

Minä olen käyttänyt 18-55 WR ja 100/2.8 WR macro laseja surutta kaatosateessa. Lapin vaelluksilla on tullut sellaisia kolmenkin päivän sadejaksoja jolloin koko ajan kamera on ollut käytännössä sateessa (poislukien yöt). Ei mitään ongelmia. Tämä siis K-7, K-5 ja K-5IIs rungoilla.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Helmi 17, 2016 15 : 42

Okei. Onko toi 100mm WR macro FF-yhteensopiva? Kattelin 80mm super-rotatoria T/S lasiksi mutta maksaa ihan perkeleesti eikä photozone revikka jollain vanhalla kropilla ainakaan vakuuttanut.

Ideoita (tilt)-shift lasiksi Pentaksiin? Muuta kun tuurilla kokeilla jämähtääkö Nikkor 85mm lopullisesti runkoon kiinni...

Nitrok · Viesti Kirjoittaja **Nitrok** » Helmi 17, 2016 15 : 44

Maffer kirjoitti:Okei. Onko toi 100mm WR macro FF-yhteensopiva?

Joo se on DFA lasi. Itellä ollut tuo monta vuotta ja käytetty myöskin vesikeleillä - hyvin on toiminut ja toimii edelleen.

jmra · Viesti Kirjoittaja **jmra** » Helmi 17, 2016 15 : 48

Maffer kirjoitti:Ideoita (tilt)-shift lasiksi Pentaksiin? Muuta kun tuurilla kokeilla jämähtääkö Nikkor 85mm lopullisesti runkoon kiinni...

Mites vanhat K- ja M-sarjalaiset 28mm shift lasit ? Ei ole kyllä omakohtaista kokemusta joten en osaa sanoa noista mitään.

jmra · Viesti Kirjoittaja **jmra** » Helmi 17, 2016 15 : 51

Maffer kirjoitti:Ideoita (tilt)-shift lasiksi Pentaksiin? Muuta kun tuurilla kokeilla jämähtääkö Nikkor 85mm lopullisesti runkoon kiinni...

Tuollaisella pitäisi mennä Nikkorit Pentaxiin. Tosin menee varmaa takuukin.

http://petapixel.com/2014/03/04/multi-m ... your-dslr/

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Helmi 17, 2016 16 : 00

Pää räjähtää noista adapterivirityksistä.

"Also a bit inhibiting are a few brand-specific issues. For example, Nikon F mount lenses need shims to properly fit the mount (but the shims are provided with the adapter, so that’s not a huge drawback) and you actually have to shorten the Contax/Yashica aperture lever (non-reversible…) by 3+mm so that you can stop the aperture down."

Ihan tarpeeks virittänyt noita Sony-systeemejä :) Noi vanhat Penan shift-lasit ei vakuuta kun on käyttänyt näitä CaNikon-variantteja. Tähän mennessä paras ratkaisu vaikuttais olevan 6x7 75mm shift-lasi. Saa aika hupaisan shift-varan FF-kennolla.

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Helmi 17, 2016 16 : 08

jmra kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Ideoita (tilt)-shift lasiksi Pentaksiin? Muuta kun tuurilla kokeilla jämähtääkö Nikkor 85mm lopullisesti runkoon kiinni...
Tuollaisella pitäisi mennä Nikkorit Pentaxiin. Tosin menee varmaa takuukin.

http://petapixel.com/2014/03/04/multi-m ... your-dslr/

Joo, en kyllä suosittele. Menee jo aikamoiseksi säheltämiseksi yrittää nikkoreita K-mounttiin.

Tässä muuten jotain arvostelua pentaxin shift lasista:

http://www.pentaxforums.com/lensreviews ... -Lens.html

Sitten yksi vaihtoehto on hommata Shift adapteri Pentaxiin ja sovittaa siihen keskikoonformaatin laseja, kuten:

http://www.ebay.com/itm/SHIFT-adapter-P ... SwYHxWIecF

http://www.ebay.com/itm/ARAX-SHIFT-ADAP ... SwaNBUhz7u

http://www.ebay.com/itm/Kipon-Tilt-Shif ... XQ855RwVvH

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Helmi 17, 2016 16 : 10

Maffer kirjoitti:Ihan tarpeeks virittänyt noita Sony-systeemejä :) Noi vanhat Penan shift-lasit ei vakuuta kun on käyttänyt näitä CaNikon-variantteja. Tähän mennessä paras ratkaisu vaikuttais olevan 6x7 75mm shift-lasi. Saa aika hupaisan shift-varan FF-kennolla.

Sitä just meinasin. Liikaa virittelyä.

Mutta toi 6x7 shift voisi olla toimiva, tarttet vaan tietty 6x7->Pentax k adapterin vielä.

marvehni · Viesti Kirjoittaja **marvehni** » Helmi 17, 2016 16 : 10

Nitrok kirjoitti:Tuolla vähä suuremmalla resolla nuita tuotekuvia https://www.flickr.com/photos/68748978@ ... 4715956826

Ei yhtään hassumpi.

Komealta näyttää.

Yhdessä kuvassa on kiinni UUSI akkukahvakin (K-1back_w_BG6.jpg). Koodin mukaan tuo on eri akkukahva kun K-3:lle on BG5 ja K-5:lle BG4.

Akkukahva sopii itselleni ja on aina kiinni kamerassa tuomassa tukevuutta. Taitaa tulla senkin hankinta jos nykyinen ei sovi.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Helmi 17, 2016 16 : 21

Voi jumalauta...340$ maksaa Kipon MF-shift adapteri EIKÄ SITÄ OLE PÄÄLLYSTETTY. Viiraako noilla päässä? Ilman sisältä päällystettyä adapteria ei noilla isomman piirtoympyrän laseilla tee tasan mitään.

Bouci · Viesti Kirjoittaja **Bouci** » Helmi 17, 2016 16 : 27

Mulla taitaa olla Pentax 6x7 --> k-mount adapteri, ihan se orkkis.

Pentaconeista on sen verran kokemusta, että osa niistä laseista on yllättävän laadukkaita, ikä huomioiden. Sen sijaan se tilt-adapteri oli kyllä neuvostojen maan tyylistä 'viimeistelylaatua' sekä 'käytettävyyttä'.

Nitrok · Viesti Kirjoittaja **Nitrok** » Helmi 17, 2016 16 : 29

Tämä nyt ei todellakaan ole mitään varmaa tietoa, mutta Pentaxforumsilla meinasivat, että tulisi kaksi eri versiota tuosta K-1:stä. Toisessa olisi tuki myös 645:n laseille. Tiedä sitten...
http://www.pentaxforums.com/forums/16-p ... ost3528539

tehodia · Viesti Kirjoittaja **tehodia** » Helmi 17, 2016 16 : 54

jmra kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Ideoita (tilt)-shift lasiksi Pentaksiin? Muuta kun tuurilla kokeilla jämähtääkö Nikkor 85mm lopullisesti runkoon kiinni...
Mites vanhat K- ja M-sarjalaiset 28mm shift lasit ? Ei ole kyllä omakohtaista kokemusta joten en osaa sanoa noista mitään.

Eikös tuossa se kenno niiaa, kumarra, kurkottele, hypi ja kyykistele jo niin, että ts-lasit olisivat tarpeettomia?

tehodia · Viesti Kirjoittaja **tehodia** » Helmi 17, 2016 17 : 03

Bouci kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Eikö toi 24-70 olekaan siis sateessa toimiva? Mä luulin että se WR meinaa semmoista. 70-200:ssa on näemmä AW merkintä.

Astunko taas johonkin miinaan?

Siis tarkoitus on kuvata aivan kaatosateessa.
Kyllä minusta WR-lasienkin pitäisi kaatosateessa pelata. Toki se AW meinaa parempaa säänkestoluokitusta, mutta eiköhän pelitä tuokin.

Onkos noista Pentaxin suojaluokituksista jossain tarkempaa tietoa? Kaikissahan ei ole ollenkaan mallimerkinnässä WR tai AW, ja käsittääkseni myös *-merkityt ovat suojattuja. Jossain puhutaan pölyn ja roiskeveden siedosta. Olisiko AW lisäksi pakkasessa ja kuumuudessa muita kestävämpi?

Onko roiskesuojauksessa sama kuin Canonin putkissa, että suojaus saadaan vasta, kun nokalla on kiinni jokin suodin tai suojalasi?

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Helmi 17, 2016 17 : 25

tehodia kirjoitti:
jmra kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Ideoita (tilt)-shift lasiksi Pentaksiin? Muuta kun tuurilla kokeilla jämähtääkö Nikkor 85mm lopullisesti runkoon kiinni...
Mites vanhat K- ja M-sarjalaiset 28mm shift lasit ? Ei ole kyllä omakohtaista kokemusta joten en osaa sanoa noista mitään.
Eikös tuossa se kenno niiaa, kumarra, kurkottele, hypi ja kyykistele jo niin, että ts-lasit olisivat tarpeettomia?

Noh, siirtyy se jonkun verran ylös/sivuille se kenno mutta mitä nyt lueskelin kokemuksia APS-C kameroista niin eipä tuo mikään suuri määrä ole. Toisaalta Naranek kertoi että jonkun verran pitäisi olla pelivaraa.

Tiedä hällä. Ainakin piirtoympyrää se vaatii obiskalta. Ja liike on rajattu siirtoihin, tilt/swing ei toimi.

jmra · Viesti Kirjoittaja **jmra** » Helmi 17, 2016 17 : 52

Maffer kirjoitti:
Noh, siirtyy se jonkun verran ylös/sivuille se kenno mutta mitä nyt lueskelin kokemuksia APS-C kameroista niin eipä tuo mikään suuri määrä ole. Toisaalta Naranek kertoi että jonkun verran pitäisi olla pelivaraa.

Tiedä hällä. Ainakin piirtoympyrää se vaatii obiskalta. Ja liike on rajattu siirtoihin, tilt/swing ei toimi.

Jos oikean shiftin haluaan niin ei se kennonliikuttelu sitä korjaa eli melko rajoittunut. Sen verran shiftiä kuitenkin on että jonkun kerran olen sen avulla saanut pystylinjat kuvassa suoriksi. Ilman sitä ominaisuutta olisi pitänyt leikata kohteesta vähän ylhäältä pois tai sitten kuvata vinoilla pystylinjoilla. Mutta en usko että kennossa on shiftiä lähellekkään riittävästi tarpeisiisi.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Helmi 17, 2016 18 : 04

Oisko sulla laittaa esimerkkiä? Vaikka jollain laajiksella. Eli paljonko irtoaa, ei väliä jos nurkat menee mustaksi.

Bouci · Viesti Kirjoittaja **Bouci** » Helmi 17, 2016 18 : 15

tehodia kirjoitti:
Bouci kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Eikö toi 24-70 olekaan siis sateessa toimiva? Mä luulin että se WR meinaa semmoista. 70-200:ssa on näemmä AW merkintä.

Astunko taas johonkin miinaan?

Siis tarkoitus on kuvata aivan kaatosateessa.
Kyllä minusta WR-lasienkin pitäisi kaatosateessa pelata. Toki se AW meinaa parempaa säänkestoluokitusta, mutta eiköhän pelitä tuokin.
Onkos noista Pentaxin suojaluokituksista jossain tarkempaa tietoa? Kaikissahan ei ole ollenkaan mallimerkinnässä WR tai AW, ja käsittääkseni myös *-merkityt ovat suojattuja. Jossain puhutaan pölyn ja roiskeveden siedosta. Olisiko AW lisäksi pakkasessa ja kuumuudessa muita kestävämpi?

Onko roiskesuojauksessa sama kuin Canonin putkissa, että suojaus saadaan vasta, kun nokalla on kiinni jokin suodin tai suojalasi?

http://www.pentaxforums.com/forums/54-p ... isted.html

Tuossa on tietoa WR, AW ja *-merkinnöistä. Ei tarvitse olla suodinta tai suojalasia linssin nokalla minun tietääkseni.

Nitrok · Viesti Kirjoittaja **Nitrok** » Helmi 17, 2016 19 : 06

Tää on kyllä kiva ominaisuus. Ei tarvi aina alkaa otsalampun kanssa leikkimään.