Pentax K-x

[jmra]

K-x:n pitäisin Pentax:n nettisivujen mukaan ottaa 17 jpeg:ä tai 5 raw kuvaa sarjana ennen hidastumista.

[aspiriini]

Ollaan hankkimassa kaverille 30v lahjaksi järjestelmäkameraa. Lahjan saaja on pitkään halunnut järjestelmäkameraan, kun hän on siinä uskossa, että sillä saa "automaattisesti" hyviä kuvia.

Eikös tämä K-X olekkin "helppo käyttöisin" perus järkkäreistä?

Onko myös suomenkieliset valikot?

Yhden verkkokaupan sivuilla ihmetytti seuraava kohta ->

"Energiatehokas rakenne, neljä AA litiumparistoa riittää noin 1.900 kuvaan"

Tässä mallissa siis joutuu pelaamaan pattereiden / ladattavien pattereiden kanssa?

Tuleeko kameran mukana jotkut patterit ja laturi niille?

Miten realistinen tuo 1900 kuvaa per lataus on? Joo tiedän, että siihen vaikuttaa monet tekijät, mutta mitä te käyttäjät arvioitte omaksi k:a kestoksi??

Onko tietoa missä kivijalallisissa liikkeissä tätä myydään Turun seudulla? Ilmeisesti ainakin kamera-aitassa?

[Diuuh]

ja toisaalta, miksi käyttää litiumparistoja kun toiminee Sanyo Eneloop NiMH kanssa.

a) litiumparisto on kertakäyttöinen. Enkä ole noita missään nähny myynnissä (suomessa) toisaalta en ole etsinytkään)

b) 4* Eneloop laturilla 21 euroa. 2 settiä akkuja ja se laturi + 18 euroa.
- ja 1000 latausta per setti taitaa sanoa speksit. Eli siinä vielä akut pojanpojalle.

[JiiPeeM]

ja toisaalta, miksi käyttää litiumparistoja kun toiminee Sanyo Eneloop NiMH kanssa.

a) litiumparisto on kertakäyttöinen. Enkä ole noita missään nähny myynnissä (suomessa) toisaalta en ole etsinytkään)

b) 4* Eneloop laturilla 21 euroa. 2 settiä akkuja ja se laturi + 18 euroa.
- ja 1000 latausta per setti taitaa sanoa speksit. Eli siinä vielä akut pojanpojalle.

Ihan Prismassa on ainakin kahden eri valmistajan litiumparistoja.
Philips ja Energizer.

Ostin tyttärelle pokkariin partioleirille molempia paketin, saa nyt nähdä riittääkö....

[Harald II]

ja toisaalta, miksi käyttää litiumparistoja kun toiminee Sanyo Eneloop NiMH kanssa.

a) litiumparisto on kertakäyttöinen. Enkä ole noita missään nähny myynnissä (suomessa) toisaalta en ole etsinytkään)

b) 4* Eneloop laturilla 21 euroa. 2 settiä akkuja ja se laturi + 18 euroa.
- ja 1000 latausta per setti taitaa sanoa speksit. Eli siinä vielä akut pojanpojalle.

Vaikka siksi, että ne litiumparistot ovat aivan ylivoimaisia pakkasen kestoltaan. Nämä dedikoidut akut hyytyvät kauan ennen noita litiumparistoja. Itse kokeiltu juttu, kun en speksejä ja väitteitä uskonut, ero on todella suuri.

Niitä kannattaa olla aika setti mukana, jos vain on käytössä kamera, johon ne sopivat.

Ajattelin ostaa niitä ensitalveksi K-7:aankin, kun ensin saan aikaiseksi tuon pystykahvan ostamisen.

Ja alkuperäiselle kysyjälle tiedoksi, se että K-x syö sormiakkuja ei ole huono, vaan nimeomaan hyvä juttu.

Uudet Sony Eneloop-tyyppiset NiMh akut pitävät latauksensa todella hyvin, hätätilassa voi käyttää vaikka R-kiskan tai rantaravintolan alkaleja (eivät riitä kauas, mutta toimivat ensiapuna), ja sitten voi käyttää noita litium paristoja, jotka ovat kyllä kertakäyttöisiä, mutta kestävät julmetun pitkään ja sietävät pakkasta merkittävästi paremmin kuin muut virtalähteet. Ulos luontoon pakkaseen ottaisin juuri ne mukaan.

[solisti]

Mulla on istDs:ssä ollut reilun puoli vuotta tuollaiset litium-paristot sisässä, ja vielä ei näytä hyytymisen merkkejä... Joskaan ei tuolla tuona aikana ole kovin montaa sataa kuvaa ole otettu, mutta silti ihan hyvä suoritus minusta, joten puolensa on nuissakin... :)

Ei siinä, eneloopitkin kyllä toimii todella hyvin, mutta en jaksa uskoa, että ihan nuin hyvin olisi varausta riittänyt. Tämä ihan vaan mutulla omien kokemuksien perusteella.

[aspiriini]

Ekat ovat ilmeisesti näitä Enelooppeja, mutta kakkosessa taas enemmän milliamppeereja ja ei Eneloop.

Kumpi on järkevämpi hankinta?

SONY NiMh ladattavat AA-paristot Cycle Energy Blue, 2000 mAh, 4-pakkaus

Esiladatut. Cycle Energy Blue-tekniikan ansiosta paristot pysyvät valmiina käyttöön kokonaisen vuoden latauksesta. Pitkä käyttöikä

vs.

SONY ladattavat NiMh AA-paristot LR06, 2500 mAh, 4-pakkaus

[rauer]

Sen jälkeen kun itse ekat Eneloopit hankin, niin enpä muita ostaisi. Eneloophan on sinänsä tuotemerkki (Sanyonko?), mutta kun nuo yo. ekat ovat esiladatut niin mitä ilmeisimmin ovat vastaavat. Oman kokemukseni mukaan useimmissa käyttötarkoituksissa se akkujen oma luontainen purkautuminen on isompi ongelma kuin vähän pienempi nimellinen kapasiteetti.

[Harald II]

Ekat ovat ilmeisesti näitä Enelooppeja, mutta kakkosessa taas enemmän milliamppeereja ja ei Eneloop.

Kumpi on järkevämpi hankinta?

SONY NiMh ladattavat AA-paristot Cycle Energy Blue, 2000 mAh, 4-pakkaus

Esiladatut. Cycle Energy Blue-tekniikan ansiosta paristot pysyvät valmiina käyttöön kokonaisen vuoden latauksesta. Pitkä käyttöikä

vs.

SONY ladattavat NiMh AA-paristot LR06, 2500 mAh, 4-pakkaus

Ehdottomasti nuo ensimmäiset. Ovat juurikin tuota "eneloop" tekniikkaa.

Ei tuolla milliampeerilukemalla ole niin väliä, varsinkin kun se on monesti pelkkää potaskaa, eli mainospuhetta. Etenkin suuremmilla luvuilla mainostetuista ei löydy mittauksissa lähellekään moista lukemaa.

[mrdc76]

Ollaan hankkimassa kaverille 30v lahjaksi järjestelmäkameraa. Lahjan saaja on pitkään halunnut järjestelmäkameraan, kun hän on siinä uskossa, että sillä saa "automaattisesti" hyviä kuvia.

Eikös tämä K-X olekkin "helppo käyttöisin" perus järkkäreistä?

Ihme kun kukaan ei vielä takertunut näihin... Vastaushan kumpaankin kysymykseen on ei. Järkkärillä ei saa automaattisesti "hyviä kuvia" ja K-x tuskin on sen helpompi (tai vaikeampi) kuin kilpailijatkaan. Varsinkin tuo ensiksi mainittu harhaluulo kannattaa nitistää jo etukäteen.

[Harald II]

Ollaan hankkimassa kaverille 30v lahjaksi järjestelmäkameraa. Lahjan saaja on pitkään halunnut järjestelmäkameraan, kun hän on siinä uskossa, että sillä saa "automaattisesti" hyviä kuvia.

Eikös tämä K-X olekkin "helppo käyttöisin" perus järkkäreistä?

Ihme kun kukaan ei vielä takertunut näihin... Vastaushan kumpaankin kysymykseen on ei. Järkkärillä ei saa automaattisesti "hyviä kuvia" ja K-x tuskin on sen helpompi (tai vaikeampi) kuin kilpailijatkaan. Varsinkin tuo ensiksi mainittu harhaluulo kannattaa nitistää jo etukäteen.

Totta. Järkkärillä VOI saada parempia kuvia jos osaa... se oppiminen on kuitenkin työtä ja vaivaa vaativa homma, ei onnistu viikossa eikä kahdessa. Kaikille ei koskaan. Edes teknisesti. Saati sitten ilmaisullisesti.

[nomad]

Odottelen kovasti jo sitä Pena K-y järkkäriä. Päästäisiin eteenpäin tässäkin hehkuttamisessa...

[Harald II]

Odottelen kovasti jo sitä Pena K-y järkkäriä. Päästäisiin eteenpäin tässäkin hehkuttamisessa...

Missä hehkuttamisessa? jos tässä ketjussa on hehkutettu, niin aika lurpallaan ovat luomesi kun katsot valtamerkkien keskusteluja, siksi kritiikitöntä meno niissä on ;-)

[jmra]

Odottelen kovasti jo sitä Pena K-y järkkäriä. Päästäisiin eteenpäin tässäkin hehkuttamisessa...

Mitä ihmeen K-y järkkäriä ? Taitaakin nomad olla kiinnostunut Pentax:sta, kun on oikein huhuja lueskellut jostain netin syövereistä ;)

[k-x]

Voi herranjestas taas tätä touhua. Mikä ihme Pentaxissa on kun joka ketjuun jonkun pitää tulla avautumaan jostain hehkutuksesta, jota tietääkseni tässäkään ei ole ollut. Jos et huomannut, tämä on ainoastaan Pentax K-x:stä tehty ketju joten ylläri ylläri tässä varmaan puhutaan aika paljon ko. kamerasta. Ettei oikeasti vain kateellisuus aiheuta tätä mm. nomadille tai sitten oikeesti ollaan vaan niin pirun ärsyttäviä ihmisiä kun puhutaan ja käytetään lähes Tampaxilta kuulostavaa laitetta.

[1772]

K-x:n pitäisin Pentax:n nettisivujen mukaan ottaa 17 jpeg:ä tai 5 raw kuvaa sarjana ennen hidastumista.

mulla otti 3 kuvaa jpg ja ravina pysähty 5 sekunniks ja otti uuden kuvan. johtuuko muistikortin nopeudesta vai mistä ??

[jmra]

Hidas muistikortti voi aiheuttaa. Kannattaa myös päivittää kameran firmware viimeisimpään.

http://www.pentax.jp/english/support/digital/k-x_s.html

[Airwalk]

K-x:n pitäisin Pentax:n nettisivujen mukaan ottaa 17 jpeg:ä tai 5 raw kuvaa sarjana ennen hidastumista.

mulla otti 3 kuvaa jpg ja ravina pysähty 5 sekunniks ja otti uuden kuvan. johtuuko muistikortin nopeudesta vai mistä ??

Juurikin siitä, kamerassa on puskurimuisti minne kuva tallentuu ennen kortille menoa ja nyt se oli tullut täyteen, sen jälkeen kamera antoi ottaa aina uuden kuvan kun puskuri oli tyhjentynyt.

Mikä kortti muuten on käytössä?

[jmra]

K-x:n pitäisin Pentax:n nettisivujen mukaan ottaa 17 jpeg:ä tai 5 raw kuvaa sarjana ennen hidastumista.

mulla otti 3 kuvaa jpg ja ravina pysähty 5 sekunniks ja otti uuden kuvan. johtuuko muistikortin nopeudesta vai mistä ??

Juurikin siitä, kamerassa on puskurimuisti minne kuva tallentuu ennen kortille menoa ja nyt se oli tullut täyteen, sen jälkeen kamera antoi ottaa aina uuden kuvan kun puskuri oli tyhjentynyt.

Mikä kortti muuten on käytössä?

Ei ole kyllä puskurimuisti tullut vielä täyteen. 3 kuvaa ei vielä riitä täyttämään muistia, jos valmistaja lupaa että 17 pitäisi muistiin mahtua.

[Airwalk]

mulla otti 3 kuvaa jpg ja ravina pysähty 5 sekunniks ja otti uuden kuvan. johtuuko muistikortin nopeudesta vai mistä ??

Juurikin siitä, kamerassa on puskurimuisti minne kuva tallentuu ennen kortille menoa ja nyt se oli tullut täyteen, sen jälkeen kamera antoi ottaa aina uuden kuvan kun puskuri oli tyhjentynyt.

Mikä kortti muuten on käytössä?

Ei ole kyllä puskurimuisti tullut vielä täyteen. 3 kuvaa ei vielä riitä täyttämään muistia, jos valmistaja lupaa että 17 pitäisi muistiin mahtua.

Katos joo luinkin väärin, millä herkkyydellä kuvattu, mahdollisesti joku kohinanpoisto systeemi joka hidastaa?