Nikonin peilittömät FF-rungot Z6 ja Z7

[Tony_A]

AF-testit saattanee lähteä FTZ:lla ja AF-S 500/4 Nikkorilla. Luvassa pimeässä portaikossa koliseva luuristynnyri ja järeän vietärin päässä heiluva yksisilmäinen kyklooppi.

Tämä! Kauan odotettu todellinen AF-testi. Pitää varata popparit mukaan, tätä en halua missata. 500mm pimeässä portaikossa ja edestakaisin "pomppiva" kohde. Saatko matalaresoluutioisen videonkin testistä vaikkapa kännyllä kuvattua samalla?

[Maffer]

Lienee toki mahdollista :D Ainakin vieteritestin pystyy toistamaan mille tahansa kameralle ja samalla selviää ymmärtääkö Eye-AF yksisilmäisestä kohteesta mitään.

[nsamppa]

Mietteitä RAW päivityksestä:

https://youtu.be/T7Ghtr5lDK8" onclick="window.open(this.href);return false;

[ptakala0]

Kyllähän tuo raw- video pitäisi olla jokaisessa vähänkään kalliimmassa järkkärissä.
Toivottavasti yleistyy ja vielä paranee hiukan käytettävyydeltään.

[Murkula63]

Ilmeisesti pian uutta päivitystä tulossa Zetoihin - CFexpress yhteensopivuuksia ja tarkennuksen parannuksia.

[mirrored]

Ilmeisesti pian uutta päivitystä tulossa Zetoihin - CFexpress yhteensopivuuksia ja tarkennuksen parannuksia.

https://downloadcenter.nikonimglib.com/fi/index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Viimeisin näkyy olevan C:Ver.2.20 Julkaistu 2019/12/17 Olikin kai niin ettei tullu vielä valmiiksi CFexpresskään siinä vaan vasta:" Lisätty tuki B-tyypin Sony CFexpress -muistikorteille."

[Maffer]

Jos XQD on kallis, niin tämä CFexpress on jo vitsi. Sopii ehkä sarjatulipatarumpuun, mutta ei tällaiseen ritsaan varsinkin kun superresoluutiotallennuskin puuttuu (mikä on aivan käsittämätöntä huomioiden IBIS). 1-2 tavallista SD-korttipaikkaa olisi riittänyt vallan mainiosti.

--

Asiasta kukkaruukkuun. Parhaillaan käsittelen Pentax KP:lla kuvattua Tammikuun 2018 -leirin kuvasaldoa ja Kroppipentax kävelee Z6:n yli ihan miten haluaa Pixel-Shiftin kanssa. Edes 42MP FF Sonylla ei ole sille paljoa sanottavaa.



100% terävöimätön pixel-shift kroppi Pentax KP ja 35mm ltd macrolla. 900€ käytettynä ostettu kroppisetti vie Z6:sta ja 28/2 Zeissiä (2500€) 11-0. Toisesta kuvasta voi vedostaa kaksi metriä leveän ja toisesta ei viitsi edes A1:sta tehdä ettei raidat leviä jostain nurkasta.

[Murkula63]

Mitäs nää Pentaxin jumaloinnit tänne kuuluu? No vitsi vitsi.

Animal eye detection now available. On se kiva että näitä päivityksiä tulee. Vanhoihin peilirunkoihin ei, ja se lienee ainakin jonkinmoinen etu peilittömissä - vai?

[javal]

Täältä lisää tietoa Z6, Z7 ja Z50 firmware päivityksestä. Näin se kehitys kehittyy....

https://nikonrumors.com/2020/02/17/new- ... able.aspx/

[Sakke_K]

100% terävöimätön pixel-shift kroppi Pentax KP ja 35mm ltd macrolla.

Onpa keinotekoisen näköistä jälkeä, makunsa kullakin :-) Johtuu tietysti haastavasta valosta, mutta kuitenkin?

Nyt lomalla ehdin konvertoida just viime kesän Z6 satoa ja viimeistellä noin 15 kuvaa, ja täytyy sanoa, että parasta kuvanlaatua irtoaa suoraan boksista mitä itse on päässyt runkoja käyttämään. Suurimmalle osaa kuvista riittää pelkkä croppi ja aivan mitätön hienosäätö, mikä on kyllä helpotus sekin. Käytännön dynamiikka tavallisissa valoissa on todella herkkua.

[Maffer]

Keinotekoisen? Kyllä se on sitä pintaa mikä siellä pakkasessa huurre on. Bayer on keinotekoinen ja siihen ne silmät turtuu.

Melko noloa täyskärille kropin mennessä ohi siinä missä ison kennon pitäisi olla parempi. Z7 on suurin piirtein KP:n tasolla yksityiskohdissa.

Nikon olisi voinut korjata ongelman superresoluutiolla niks naks. Mahdolliset liikeongelmat on käyttäjän kierrettävissä.

[ptakala0]

Jos XQD on kallis, niin tämä CFexpress on jo vitsi. Sopii ehkä sarjatulipatarumpuun, mutta ei tällaiseen ritsaan varsinkin kun superresoluutiotallennuskin puuttuu (mikä on aivan käsittämätöntä huomioiden IBIS). 1-2 tavallista SD-korttipaikkaa olisi riittänyt vallan mainiosti.

--

Asiasta kukkaruukkuun. Parhaillaan käsittelen Pentax KP:lla kuvattua Tammikuun 2018 -leirin kuvasaldoa ja Kroppipentax kävelee Z6:n yli ihan miten haluaa Pixel-Shiftin kanssa. Edes 42MP FF Sonylla ei ole sille paljoa sanottavaa.



100% terävöimätön pixel-shift kroppi Pentax KP ja 35mm ltd macrolla. 900€ käytettynä ostettu kroppisetti vie Z6:sta ja 28/2 Zeissiä (2500€) 11-0. Toisesta kuvasta voi vedostaa kaksi metriä leveän ja toisesta ei viitsi edes A1:sta tehdä ettei raidat leviä jostain nurkasta.

Siis 24MP kroppi tekee hyvässä valosssa pixel shiftillä parempaa jälkeä kuin samalla resolla oleva full - frame ilman pixel shiftiä?

EI kai tuon lopputuleman aikaansaamiseksi tarvitse olla Sherlock eikä edes puolikas Einsteinia.

[Sakke_K]

Keinotekoisen? Kyllä se on sitä pintaa mikä siellä pakkasessa huurre on. Bayer on keinotekoinen ja siihen ne silmät turtuu.

Jos tuo lumi on välillä sulanut ja jäätynyt niin ymmärrän tekstuurin, silti jotenkin keinotekoisen näköistä. Mieluummin Bayerin huumepilleri kuin tuo :-)

[Maffer]

Niinhän siinä on käynyt - jäätyy, sulaa, jäätyy hieman lisää.

Nikonilla on mahdollisuus superresoluutioon, mutta sen sijaan päivitykset on hyödyttömiä CFexpressejä mitkä huutais rinnalle sitä varmistusslottia kun kuvamäärät kasvaa tiheään sohittaessa.

Kankeat japanialaiset ei taaskaan taivu muuhun kun kroppikameran lasien suurentamiseen.

[ikojo]

Olisiko jollakin teistä foorumilaisista kokemusta Nikon Z6:n käytöstä videokuvauksessa?
Mielelläni kuulisin asiasta. Olisiko jokin muu peilitön järkkäri kenties parempi vaihtoehto?

[Sakke_K]

En osaa sanoa muuta kuin sen, että aihepiiriä paremmin tuntematta homma toimii. Olen käyttänyt 300-millisen kanssa vain muutaman lintuharvinaisuuden dokumentointiin, mutta erittäin hienon näköistä jälkeä tekee perussäädöillä, ja sisäänrakennettu mikki poimii hyvin esim. just linnunlaulua.

Mutta siis ei mitään omaa tietoa miten pärjää muille peilittömille, sellainen mielikuva että testeissä on sanottu videokuvauksen olevan jopa Z6:n vahva puoli...

[Maffer]

Uusi firmis julkaistu. Animal Eye-AF ja banding-fiksi mainittu.

https://nikonrumors.com/2020/02/17/new- ... able.aspx/" onclick="window.open(this.href);return false;

Banding-fiksi mainittu vain Z7:lle. Kutonen ei näköjään kiinnosta firmaa.

EDIT: Dpreview-aktivistit jo vauhdissa: https://www.dpreview.com/forums/thread/4467940?page=2" onclick="window.open(this.href);return false;

Sieltä löytyy vertailu banding 2.20 vs 3.00 - ei korjausta. Seiska näyttää vähän paremmalle.

[Sakke_K]

Videokuvauksessa eläinten kasvotunnistus, mutta ei silmätarkennusta. Kuinkahan hyvin erottaa koiran ketusta, hämärissä... ;-)

[ptakala0]

Olisiko jollakin teistä foorumilaisista kokemusta Nikon Z6:n käytöstä videokuvauksessa?
Mielelläni kuulisin asiasta. Olisiko jokin muu peilitön järkkäri kenties parempi vaihtoehto?

Ei ole kokemusta :) mutta siitä huolimatta.
Kuvaustarpeesta riippuen linssivalikoiman nykyinen kapeus voi haitata. Esimerkiksi gimbal - käyttöön Sonylle on helpompi löytää kevyet ja jopa edulliset laajakulmalasit.

[nsamppa]

Olisiko jollakin teistä foorumilaisista kokemusta Nikon Z6:n käytöstä videokuvauksessa?
Mielelläni kuulisin asiasta. Olisiko jokin muu peilitön järkkäri kenties parempi vaihtoehto?

Ei ole kokemusta :) mutta siitä huolimatta.
Kuvaustarpeesta riippuen linssivalikoiman nykyinen kapeus voi haitata. Esimerkiksi gimbal - käyttöön Sonylle on helpompi löytää kevyet ja jopa edulliset laajakulmalasit.

Mulla vähän samat aatokset. Jos lähdet rigi linjalle, niin näyttötallenninta kiinni ja adapterilla kaiken maailman linssit kiinni ja homma toimii aivan varmasti. 10 bittinen ulostulo ja RAW video kyllä takaa sen että homma toimii. Gimbalille sen sijaan voi olla vähän kallis valinta. Mut niin tai näin, niin on toi Z6 niin hyvä peli että aika kova tekijä saat olla jos sen rajat tulee heti vastaan. Tarkennus käsittääkseni toimii aika hyvin, IBIS on kelpo luokkaa, kuvanlaadusta en oo kuullu nipotusta jne. Akku on vähän heikko, mut joko akkuja taskut täyteen tai rigiin v lock perään, niin huolet haihtuu siitäkin.

Toisaalta nää nykyiset ff peilittömät on kaikki niin hyviä ettei oikein vikaan voi mennä. Lähinnä makuasia. Jossain on joku juttu vähän paremmin ja toisessa joku toinen. Z6, Sony A7III, Panasonic S1 (S1H jos on rahaa) tai Blackmagicin Pocket Cinema Camera 6K Magic boosterilla. Jokaisella omat etunsa. Canonin EOS R:n nyt tiputtaisin tästä joukosta pois, koska 4K:ssa aika raju kroppi ja slomo rampautettu. Mutta sen sanottua jos nyt alkaisin rakentaa settiä, lähtisin varmaankin Canonin EF linssejä haalimaan. Ne on hemmetin hyviä, ne on (verrattain) halpoja, niitä on paljon saatavilla, ne saa kameraan kun kameraan kiinni ja huhuttu R5 vaikuttaa aika hurjalta peliltä.

Eli kaiken kaikkiaan videopuolella, ainakin mun mielestä, on aika luksus oltavat nyt ja valinnan varaa piisaa. Avaa joku keskustelu tonne videopuolelle ja pohditaan siellä sulle hyvä vaihtoehto sun tyyliin kuvata ja sun tarpeisiin. Tärkein juttuhan työkalun valinnassa on määritellä se minkälaiseen käyttöön se työkalu tulee.