(2017 - 2021 ) Sony A7III, A7RIII, A7RIV, A9, A9II

[Maffer]

No silloin Sonylla ei saisi kuvata kuin yli 10 asteen lämpötiloissa :D No toisaalta se kyllä täsmää täysin ekan kahden mallin käyttökelpoisuuteen ulkona akun osalta. Kääntyvän näytön saranoissa on jotain kiinalaista margariinia, nimittäin sekin kuivahti täysin kuivauskaappisetin jälkeen ja näytön kääntäminen aiheutti pahan narinan. Piti itse laittaa kunnon rasvaa sinne.

[hkoskenv]

No silloin Sonylla ei saisi kuvata kuin yli 10 asteen lämpötiloissa :D

Niin se on. Senhän tietää lapsikin, että ei sähköleluja saa viedä ulos.

Ei monella muullakaan kameralla. Oliko jollain spekseissä -10 asti. Mutta sekin vaatii kuivaa synteettistä ilmaa.

Piti itse laittaa kunnon rasvaa sinne.

Niinpä. Ja sitten kun se itse laitettu "kunnon" rasva haurastuttaa jonkun uudesta halvasta biomuovista tehdyn osan, jonka ominaisuuksien mukaan se kiinalainen margariini on valittu (mietoa ja vähärasvaista jo valmiiksi puoliksi biohajonnutta luomua, vaikka se maksaakin sentin enemmän tonnilta), sankarikuluttaja syyttää että laite on huono. No, se on sinänsä totta, mutta sitä se valmistaja niillä spekseillään yrittää kirkua, että hah hah, menit markkinaketkujen lankaan ja ostit ulosteen. Älä vain luule että tällä voi tehdä jotain.

En tarkoita tätä otsikossa mainittua tai mitään muutakaan yksittäistä valmistajaa vastaan, vaan koko umpisurkean kuluttajakrääsän tuotanto- ja kulutustivolia, jonka suurin roisto on kaiken liiketoiminnan kantava voima - maksava asiakas.

[habannaama]

Jotain mömmöä siinä on pitämässä se kiinni. Epäilen että se reagoi huonosti kovaan lämpöön, nimittäin kuivasin R2:n kuivauskaapissa -30C kuvauspäivien jälkeen 50 asteen lämpötilassa pari tuntia.

On siinä kova "luotto" kalustoon, kun pitää oikeun erikseen kuivauskaappiin lykätä 50 asteeseen =) =) =)

Kas kun ei kiertoilmauuniin =)

Olisit myös koettanut valella sen käärmeöljyllä ja lisänä 3 Ave Mariaa ja 0,023 dl vihkivettä vasemman olan yli heitettynä niin että katsot samalla itään.

[aikaarska]

Mulla se A7R2 :n kalvo on pysynyt yllätävän hyvänä, en edes aluksi ymmärtänyt että siinä on kalvo. Ihan hyvä että tarvittaessa voi vaihtaa. Itse laitoin sellaisen panssarilasin. Ja hölmö kun olin, niin kyseisen kalvon päälle :-)

[Maffer]

Niin kyllä se R2 kuitenkin toimi tuon reissun jälkeen, ei siinä mitään. Sitten Pentaksin supersuojattu malli meni pakkasessa jäähän niin että se takanäytön tappisysteemi hirtti kiinni. Noloa Pentax, noloa. Pentaksiin ängin silikonirasvaa sinne kiskoihin. Toisaalta nykyiset K-1 rungot eivät ole jäätyneet. Huonot toleranssit siis jossain Thaimaan linjalla.

Sonyn varmaan pelasti tuolloin se, että salamakenkä oli tiukasti tukittu ja teipattu moninkertaisesti umpeen.

[T71]

Mulla se A7R2 :n kalvo on pysynyt yllätävän hyvänä, en edes aluksi ymmärtänyt että siinä on kalvo. Ihan hyvä että tarvittaessa voi vaihtaa. Itse laitoin sellaisen panssarilasin. Ja hölmö kun olin, niin kyseisen kalvon päälle :-)

Se Sonyn alkuperäinen näytön pintakalvo ei ole suunniteltu asiakkaan vaihdettavaksi ollenkaan. Se on ns kiinteä osa lasia.
Lisälasit ja suojakalvot on aina syytä laittaa alkuperäisen kalvon päälle.

[habannaama]

Mulla se A7R2 :n kalvo on pysynyt yllätävän hyvänä, en edes aluksi ymmärtänyt että siinä on kalvo. Ihan hyvä että tarvittaessa voi vaihtaa. Itse laitoin sellaisen panssarilasin. Ja hölmö kun olin, niin kyseisen kalvon päälle :-)

Se Sonyn alkuperäinen näytön pintakalvo ei ole suunniteltu asiakkaan vaihdettavaksi ollenkaan. Se on ns kiinteä osa lasia.
Lisälasit ja suojakalvot on aina syytä laittaa alkuperäisen kalvon päälle.

Eikös tuo aiempi juutuuppari-video juurikin todistanut toista, vai tulkitsinko kenties (taas) väärin ?

[Maffer]

Mutku. Se kulahtaa ajan kanssa niin sit saa repiä irti kaksi kalvoa. Tai lähettää Ruotsiin jossa ne toteaa et nono, asiakas teki modin (asensi panzer-lasin), ei takuuta tai ylimääräinen 500€ laskutus panzerin poistosta.

[habannaama]

Ne laitteet mihin olen asentanut suojakalvon, on se laite sitten ollut kamera tahi älyluuri, niin kyllä niissä se suojakalvo on laitteen elinkaaren/omistussuhteen ajan ajanut asiansa niin kuin olen sen olettanutkin tekevän. Eli siinä mielessä jos henkilökohtaisesti asiaa tarkastelen, niin tuo juutuupparin konsti on enemmän kuin hyvä.

[Maffer]

Se kalvo on aluksi hyvin kiinteä mutta kun lahoaminen alkaa, sen saa itse irti vaihtelevalla vaivalla.

[T71]

Mulla se A7R2 :n kalvo on pysynyt yllätävän hyvänä, en edes aluksi ymmärtänyt että siinä on kalvo. Ihan hyvä että tarvittaessa voi vaihtaa. Itse laitoin sellaisen panssarilasin. Ja hölmö kun olin, niin kyseisen kalvon päälle :-)

Se Sonyn alkuperäinen näytön pintakalvo ei ole suunniteltu asiakkaan vaihdettavaksi ollenkaan. Se on ns kiinteä osa lasia.
Lisälasit ja suojakalvot on aina syytä laittaa alkuperäisen kalvon päälle.

Eikös tuo aiempi juutuuppari-video juurikin todistanut toista, vai tulkitsinko kenties (taas) väärin ?

Joo.
Siis se pintakalvon vaihto lienee jätetty huollon hommaksi, jos se pitää vaihtaa ja siinä näytön pinnassa on muovi jo siitäkin syystä, että se estää näyttölasin sirpaloitumista.
Se, että sen alkuperäisen huonolaatuisen näyttökalvon voi väkisin poistaa ei tarkoita sitä, että valmistaja olisi ajatellut, että asiakas voisi näin itse ruveta tekemään.

[temama]

Uusi firmis - A7SIII;

https://www.sony.com/electronics/suppor ... e/00257138

[Matti_JH]

Just näin, ja on melkoisen edullinen vaihtaa pelkkä kalvo uuteen kuin uusia näytön lasi. Ihmettelen miksi ei muilla valmistajilla ole vastaavia, kalliita laitteita kumminkin ja käyttöön tarkoitettu.
.

https://www.google.fi/search?q=nikon+sc ... 60&bih=616

[Maffer]

Sony vaatii käyttäjätilin että saat ladattua firmiksen. WTF? Miksi ne kerää käyttäjätietoja näin? Tietosuojavaltuutetulle ilmoitettu.

[habannaama]

Sony vaatii käyttäjätilin että saat ladattua firmiksen. WTF? Miksi ne kerää käyttäjätietoja näin? Tietosuojavaltuutetulle ilmoitettu.

Kieltämättä käsittämätöntä.

[Maffer]

Co.jp:ssa ei taida EU:n GDPR kiinnostaa. Katsotaan mitä valtuutettu toteaa. Nythän EU:n kansalainen joutuu laittamaan tietonsa mihin sattuu tuurikantaan eikä ole mitään käsitystä mitä Soni tekee tiedoilla. Tämä on oikeasti showstopper-tason issue.

[T71]

Sony vaatii käyttäjätilin että saat ladattua firmiksen. WTF? Miksi ne kerää käyttäjätietoja näin? Tietosuojavaltuutetulle ilmoitettu.

Nyt on aika raskas temppu.
Koskeeko tämä muuten myös vanhoja Sonyn runkoja?
Joutuisiko esim käytetyn a7III:n ostajakin tekemään käyttäjätilin?
Tämähän johtaa siihen, että Sony pystyy yksilöimään halutessaan millä kameralla mikäkin kuva on otettu ja ennen kaikkea kuka sen on kuvannut.
Liekö pääkonttori siirtymässä Kiinaan??

[aikaarska]

Sony vaatii käyttäjätilin että saat ladattua firmiksen. WTF? Miksi ne kerää käyttäjätietoja näin? Tietosuojavaltuutetulle ilmoitettu.

Nyt on aika raskas temppu.
Koskeeko tämä muuten myös vanhoja Sonyn runkoja?
Joutuisiko esim käytetyn a7III:n ostajakin tekemään käyttäjätilin?
Tämähän johtaa siihen, että Sony pystyy yksilöimään halutessaan millä kameralla mikäkin kuva on otettu ja ennen kaikkea kuka sen on kuvannut.
Liekö pääkonttori siirtymässä Kiinaan??

No, ei pidä paikkaansa. Kannattaa himmailla hetki sen tietosuojavaltuutetun osalta ;-) Saa ladattua ilman kirjautumistakin.

Jos malttaa skorollata vähän alaspäin, niin löytyy "Download without creating an account"

eli

https://support.d-imaging.sony.co.jp/do ... area=us-en

[temama]

Juuh,juu. mut koeta nyt arska tajuta, että nää provosaalistajat odottelevat kuola suupielessä mitä seuraavaksi vois naljailla!

[Maffer]

Eh? Ensisijassa kehotetaan tekemään se account eikä kerrota miten tietoja käytetään. Ei näin. Tämä on GDPR-rikkomus. S:n kokoisessa firmassa sakot kymmeniä miljoonia.