(2017 - 2021 ) Sony A7III, A7RIII, A7RIV, A9, A9II

[Kalainen]

Pistin tämän viestin jo tuonne Videokuvaamisen osioon, mutta pistetään tännekin, että tulee huomatuksi ja kun täälläkin käydään FX3 keskustelua.

Sony Nordic järjestää tänään tiistaina 2.3. klo 17.00 Philip Bloom live-seminaarin Sonyn uudesta FX3 -kamerasta. Kyseessä on siis täysin suomalaiselle yleisölle järjestetty tilaisuus, jossa pääsee kuuntelee Bloomin juttuja ja kyselee mielipiteitä FX3:sta ja varmaan vähän kaikesta muustakin. Videomiesten keskuudessa Philip Bloom tunnetaan paitsi luotettuna tuote/tekniikka kommentaattorina, myös kokeneena ohjaajana, joka on työskennellyt esimerkiksi sellaisille toimijoille kuin: Lucasfilm, BBC, ITV, C4, Sky, CNN, CBS, Discovery, FOX and NBC.

Tällaisia mahdollisuuksia tulee aika harvoin suomalaiselle yleisölle (pieni maa, pienet markkinat), joten kannattaa käydä tarkistamassa Bloomin jutut. Samalla pääsee itsekin kyselemään Bloomin videototeutuksista ja kenties saa jotain vinkkejäkin omiin hommiin.

Kyse siis Zoomin välityksellä toteutettavasta webinaarista:
https://zoom.us/j/95746237938?pwd=MTh5U ... dXa3JMZz09
Meeting ID: 957 4623 7938
Passcode: 058066

Kiitos. Oli ihan informatiivinen webinaari.

Hyvä, että oli webinaarista iloa. Sitä vartenhan näitä järjestetään, että porukka saisi kaiken irti kameroistaan (tietysti siinä samassa vähän esitellään vehkeiden mahdollisuuksiakin). Monille varsinkin tuo videopuoli on vähän tuntematon..

[aikaarska]

Joo, mullakaan videopuoli ei ole niin tuttu. Sen takia olikin ihan mielenkiintoista seurattavaa, vaikka ihan kaikkea ei välttämättä ymmärtänyt.

[nsamppa]

Ite nyt en tota katsonut mutta kertoja on ainakin aika hyvä. Todella taitava kaveri ja vieläpä aika mukavaa kuunneltavaa.

[temama]

Tulevan A7RV uusi 100mp kenno??

https://www.sonyalpharumors.com/sony-vs ... e-in-2022/

[habannaama]

Vaan miten mahtaa käydä pikselinu..imisen kilvassa, kasvaako exponentiaalisesti myöskin kohinan määrä, eli tuo jää niihin "päivänvalohetkiin kun ei ole salamaa käytössä. Eli ei muuta kuin isompaa kennoa kehiin...

[Matti_JH]

https://photorumors.com/2021/03/28/clas ... -problems/

In particular, issues with the a7iii’s shutter include that while its life expectancy is 200,000 actuations, “numerous users report shutter failures … between 10,000 and 50,000 for most of the users who experienced this.” The plaintiff claimed that shutter failures often occur outside of the one-year warranty, purportedly causing purchasers to pay $500-$650 for shutter repairs or replacements in addition to the $2,000 it cost to purchase the camera in the first place. Moreover, according to the plaintiff, the shutter failures occur in a predictable way: “(p)rior to shutter failure, users report hearing an atypical shutter sound, followed by the screen turning black and displaying the following message: ‘Camera Error. Turn off then on.’”

[temama]

Outoa. en ole ennen kuullutkaan tälläisestä, enkä a7III mallin suljinongelmista.

Eikö valmistaja ole vastuussa tuotteen teknisestä ongelmasta, vaikka vuoden takuu olisikin mennyt umpeen? Näin ainakin Suomessa; tuotevastuu.

Nykyaika ei vain oikein osaa ottaa tosissaan näitä lakijuttuja. Kuluttajat osaavat nostaa juttuja, vaikka kysymyksessä olisi käyttövirhe (peilitömillä on suht. helppo vahingoittaa suljinta, koska rekisterietäisyys niin lyhyt). Mahdollista on myös tahallinen lokaamiskampanja. Sonysta tullut niin kova tekijä vastustajille. Kaikki on mahdollista.
Noh, eiköhän tähänkin saada oikeudenmukainen ja onnellinen loppu.
Outoa myös, ettei esim. lensrentals ole rapotoinut A7III mallin suljinongelmista. Kyseinen firmahan vuokraa paljon Sonyn vehkeitä (myös A7III) ja myös julkaisevat näkyvästi vikaraportteja.

[habannaama]

Ulkolaisilla foorumeilla noita a7III suljinrikkoja tulee aina silloin tällöin vastaan, varsinkin kun jengi kuvaa suurella suljinnopeudella ja laittavat ihan rikosta kuvan kera postauksen, juuri eilen viimeksi yksi laittoi ja luin jonkin otannankin noista, enää en muista lukemaa, mutta ihan on kyllä ikävä tosiasia.

[elmar]

Vaan miten mahtaa käydä pikselinu..imisen kilvassa, kasvaako exponentiaalisesti myöskin kohinan määrä...

Ainakaan A7R3 (42Mp) > A7R4 (61Mp) kohina ei kasvanut, vaan tekisi mieli sanoa päinvastoin. R4:n röpelö on resosta johtuen pienempirakeista eikä se juuri näy, ja jos näkyy, se on helppo poistaa Lightroomissa. Diffraktio ja muut terävyysongelmat ovat sitten oma juttunsa.

[Maffer]

Suljinrikko on ihan tätä päivää. Juuri uusissa GFX100s kameroissa on napsahtanut sulkimia. Vähemmän yllättäen nitkahdus tapahtuu aina jonkin halpamallin kanssa. GFX100 vs 100s, A7R3 vs A73.

[ruutu]

Täällähän oli aikanaan tunteet kuumana Sony-huollon kanssa. Rapakon takana mennäänkin kerralla oikeuteen asti....https://www.diyphotography.net/sony-sue ... ve-repair/

[Maffer]

Tuo on aivan tautisen hyvä juttu että noin käy. Nyt alkaa napsumaan halpuuttaminen omaan nilkkaan sitten isolta taholta.

[temama]

Täällähän oli aikanaan tunteet kuumana Sony-huollon kanssa. Rapakon takana mennäänkin kerralla oikeuteen asti....https://www.diyphotography.net/sony-sue ... ve-repair/

Täähän on sama juttu, kuin edellä linkattu. Nyt vain uutisoitu eri saitilla.

[temama]

Tuo on aivan tautisen hyvä juttu että noin käy. Nyt alkaa napsumaan halpuuttaminen omaan nilkkaan sitten isolta taholta.

No, mitäs hyvää tässä on? Jos edes kyseessä mikään 'halpuuttaminen'! Eikö sitten olisi hyvä juttu, että myös edullisen mallin suljin kestäisi?

Hyvää tässä on ainoastaan se, että Sony saa heivata mäkeen tän kyseisen sulkimen tuotannostaan. Jos kyseessä oikea kestävyysongelma.

Mielenkiintoisinta minusta, että mitä Sony vastaa.

[Maffer]

No jos mennään oikeuteen SER-jätteen myymisestä, niin kyllä sen pitäisi herättää usea valmistaja päivän tilanteeseen. Ei dirikoita ole kiinnostanut tai heillä ole tietoa siitä, että kuinka pahaa romua kentälle menee.

[hkoskenv]

No, mitäs hyvää tässä on? Jos edes kyseessä mikään 'halpuuttaminen'! Eikö sitten olisi hyvä juttu, että myös edullisen mallin suljin kestäisi?

Se olisi hyvä juttu ja jos ei kestä, niin sitten on hyvä juttu, että valmistajaa kurmuutetaan raastuvassa. Taloudellinen pakko on ainoa motivaattori valmistajille laittaa laadukkaampia komponentteja. Se panee noita suunnittelevat ketkut miettimään, että halpuutetaanko miljoonalla sillä riskillä, että raastuvassa napsuu kymmenen miljoonan maksut, vai laitetaanko suosiolla se parempi komponentti.

Hyvää tässä on ainoastaan se, että Sony saa heivata mäkeen tän kyseisen sulkimen tuotannostaan. Jos kyseessä oikea kestävyysongelma.

No totta kai se on kestävyysongelma, jos laitteet hajoavat ennen aikojaan. Tuollainen suunniteltu hajoaminen takuuajan jälkeen pitäisi kriminalisoida kunnolla kaikissa maissa ja tehdä niin kalliiksi, että isotkin firmat pelkäisivät sitä. Samalla pitäisi laissa säätää ne odotetut kestoajat, kameralle ja kodinkoneille hyvä aika olisi 20 vuotta. Jos tuote hajoaa sitä ennen, valmistaja maksaa siitä maksetun hinnan korkojen kera ja antaa hyvitykseksi lippulaivamallin - ja 20 vuotta alkaa alusta. Sitten alkaisi krääsä kestää.

Mielenkiintoisinta minusta, että mitä Sony vastaa.

Niillä on tietenkin vakiosanahelinät tällaisiin tapauksiin. Jos tuo on yhden kuluttajan kanne, varmaan maksaa sen turvan kiinni pikkusummalla ja yrittää hyssytellä homman unohduksiin. Niin kaikki valmistajat tekevät, se on ihan rutiinia krääsäteollisuudessa.

[temama]

Hyvää tässä on ainoastaan se, että Sony saa heivata mäkeen tän kyseisen sulkimen tuotannostaan. Jos kyseessä oikea kestävyysongelma.

No totta kai se on kestävyysongelma, jos laitteet hajoavat ennen aikojaan. Tuollainen suunniteltu hajoaminen takuuajan jälkeen pitäisi kriminalisoida kunnolla kaikissa maissa ja tehdä niin kalliiksi, että isotkin firmat pelkäisivät sitä. Samalla pitäisi laissa säätää ne odotetut kestoajat, kameralle ja kodinkoneille hyvä aika olisi 20 vuotta. Jos tuote hajoaa sitä ennen, valmistaja maksaa siitä maksetun hinnan korkojen kera ja antaa hyvitykseksi lippulaivamallin - ja 20 vuotta alkaa alusta. Sitten alkaisi krääsä kestää.

Eihän se välttämättä niin ole. Kyseessähän saattaa olla jonkun tietyn erän laatuongelma, ei välttämättä koske kaikkia A7III kameroita. Kyseinen kamerahan on olut varsin suosittu malli, ja niitä on pilvin pimein maailmalla. Myyty nyt 3 vuotta.

[hkoskenv]

Eihän se välttämättä niin ole. Kyseessähän saattaa olla jonkun tietyn erän laatuongelma, ei välttämättä koske kaikkia A7III kameroita. Kyseinen kamerahan on olut varsin suosittu malli, ja niitä on pilvin pimein maailmalla. Myyty nyt 3 vuotta.

Sama se suden ostajalle sattuuko saamaan omansa susierästä vai ovatko kaikki susia. Tuollaisen susierän tapauksessa pitäisi valmistaja tietenkin velvoittamaan vaihtamaan kaikki sen erän tuotteet, maksamaan reilut korvaukset vaivasta ja isot (liikevaihtoon verrannolliset) sakot laadunvarmistuksen laiminlyönnistä. Sen jälkeen ei enää tulisi susieriä markkinoille.

[T71]

Eihän se välttämättä niin ole. Kyseessähän saattaa olla jonkun tietyn erän laatuongelma, ei välttämättä koske kaikkia A7III kameroita. Kyseinen kamerahan on olut varsin suosittu malli, ja niitä on pilvin pimein maailmalla. Myyty nyt 3 vuotta.

Sama se suden ostajalle sattuuko saamaan omansa susierästä vai ovatko kaikki susia. Tuollaisen susierän tapauksessa pitäisi valmistaja tietenkin velvoittamaan vaihtamaan kaikki sen erän tuotteet, maksamaan reilut korvaukset vaivasta ja isot (liikevaihtoon verrannolliset) sakot laadunvarmistuksen laiminlyönnistä. Sen jälkeen ei enää tulisi susieriä markkinoille.

Sonyn takaisinkutsua odotellessa huomauttaisin, että suljin ei kuitenkaan ole mikään viallinen turvatyyny. Tarjolla on siis haalea lahnakäsikättely 3 metrin turvaetäisyydella, jos sitäkään. Pitäkää lompakoistanne (ja takuusta) kiinni, kun ostatte niitä Sonyja. Itsellä 2 kpl A73 runkoja takana ja toinen taisi mennä palautukseen, jos oikein muistan. Yritän aktiivisesti unohtaa näitä Sonypohjaisia vastoonkäymisiä, ettei lopu ihan koko kuvausmotivaatio siihen vatutukseen.

[Maffer]

Nikonilta tuli takaisinkutsu periaatteessa pienemmästä ongelmasta D600:lle. Niitähän sitten vaihdeltiin ja useaan kertaankin monille. Tähän Sonykeissiin oisi samaan kanteeseen voinut askarrella muoviset vakaajan kiinnityksetkin, niistä kun löytyy jopa Lensrentalsin raportti.