Sony A9, A9II

[Räntä]

Focus peaking ja f4-> laajisten kanssa on ihan turha käyttää. Tai jos tykkää tarkentaa mihin sattuu, niin ihan vapaasti, mutta ei, se ei ole tarkka. Itse en käytä koskaan, minkään lasin kanssa.

Eipä FP:kään täydellinen ole, mutta hyvä apu. Vintage-laseilla (Leica, Helios, Zenit yms.) leikkiessä sitä tulee lähinnä käytettyä, ei juuri koskaan Sonyn FE:illä.

[nsamppa]

Huhuja arpomisesta:

https://www.sonyalpharumors.com/sr4-rel ... september/" onclick="window.open(this.href);return false;

Linkki huhuihin A9II:n julkaisusta syyskuussa. Ite en ota kantaa mut aika hyvin yleensä noi sr4 huhut on pitäny kutinsa. Joten jos toteutuu, voi kohta olla kohtuuhintaista A9:ää tarjolla.

[nomad]

Huhuja arpomisesta:

https://www.sonyalpharumors.com/sr4-rel ... september/" onclick="window.open(this.href);return false;

Linkki huhuihin A9II:n julkaisusta syyskuussa. Ite en ota kantaa mut aika hyvin yleensä noi sr4 huhut on pitäny kutinsa. Joten jos toteutuu, voi kohta olla kohtuuhintaista A9:ää tarjolla.

Sitten kun A9 (joskus) uusiutuu, niin kuvio on varmasti se, että vanha A9 jää tarjolle tasaisesti laskevin hinnoin A9m2 ollessa pari tonnia kalliimman. Itse en tosin aivan täpöillä usko tähän huhuun. Jos syyskuussa on A9 julkistus tulossa, niin se voi olla ihan hyvin vain ilmoitus, että 2020 alkuvuodesta tulee se A9m2.

Jos Sony haluaa skabata A9 kanssa CaNikonin järeintä ammattikalustoa vastaan, niin muutama pidempi teleobjektiivi olisi varmaan tarpeen. Esim 200-400 zoomi ja 600 millinen?

[AnHa]

Kesäolympialaiset heinäkuussa 2020. Julkaisut tulee silleen, että kamerat ehtivät kisakuvaajille.

[Räntä]

Kesäolympialaiset heinäkuussa 2020. Julkaisut tulee silleen, että kamerat ehtivät kisakuvaajille.

Eikä mitkä tahansa Olympialaiset, vaan Tokio 2020. Nikonin, Canonin (= yksi kisojen pääsponsoreista) ja Sonyn pääkonttorit ovat kivenheiton päässä stadionista ja siksi kaikille kova näytönpaikka. Sonylta tulee ennen kisoja A9 MKII ja jokin valovoimainen FE-supertele tai pari, Canonilta 1DX MKIII ja "pro-tason" EOS R MKII sekä Nikonilta D6 ja "nopea" Z-runko.

CaNikon pro-dslr:t eivät katoa noista kinkereistä mihinkään ennen kuin joku tarjoaa paremman/kevyemmän/edullisemman kattauksen 200/2, 300/2.8, 400/2.8, 500/4, 600/4 ja 800/5.6 L:iä ja AF-S:iä. Sitä päivää saamme vielä odottaa.

[apixels]

Ja Sony vois ottaa sen päänsä pois siitä hanurista ja luoda uusi runko edes pro-mallilleen.
Nimittäin Nikon Z tason ergonomia ois jo huikea hypppäys tälläiselle pieni kätiselle. Isompikätisellä siitäkin jää vielä pikkurilli vissiin ylitse.

Sony Menujen kieli on aivan hanurista ja joku normaalilla järjellä varustettu valokuvauharrastaja voisi kirjoittaa ne uusiksi ns termeillä mitkä ymmärtää.

Nuo jos parantaisivat niiden tulevien teknisten ominaisuuksien lisäksi niin avot. Toki toivon Panasonic S tyylistä kallistuvaa näyttöä mikä on ihan parhautta pystypotretteja ja pysty macroja kuvatessa.

[Shuko]

Kyllä siihen pitäisi sormia mahtua:

https://static.wixstatic.com/media/03e6 ... 8f~mv2.jpg

[nomad]

Ja Sony vois ottaa sen päänsä pois siitä hanurista ja luoda uusi runko edes pro-mallilleen.
Nimittäin Nikon Z tason ergonomia ois jo huikea hypppäys tälläiselle pieni kätiselle. Isompikätisellä siitäkin jää vielä pikkurilli vissiin ylitse.

Sony Menujen kieli on aivan hanurista ja joku normaalilla järjellä varustettu valokuvauharrastaja voisi kirjoittaa ne uusiksi ns termeillä mitkä ymmärtää.

Nuo jos parantaisivat niiden tulevien teknisten ominaisuuksien lisäksi niin avot. Toki toivon Panasonic S tyylistä kallistuvaa näyttöä mikä on ihan parhautta pystypotretteja ja pysty macroja kuvatessa.

Sonyn menut ovat aivan ok. Viimeisin A9 tullut 5.0 päivitys kehitti niitä paljon. Osaksi Sonyn menujen erilaisuus suhteessa peilikameroihin tulee siitäkin, että peilittömässä toimintoja on äkkiä enemmän. Ja jos sormi menee suuhun, niin 5.0 firmis tarjoaa sekä visuaalista että sanallista ohjetta.

Itsekin ajattelen, että seuraavan A9 muotoilu voisi eriytyä A7 sarjasta. Mutta ei se nykyiselläänkään niin kamala ole :-) Lisäksi argumentoit perin ristiriitaisesti. Yhtäällä vaadit että Sonyn pitäisi näyttää CaNikonin jumalkameralta, mutta samassa moitit Sonyn kääntyvää näyttöä, vaikkei se CaNikoneissa käänny yhtään minnekään.

Se nyt vaan on niin, ettei kaikkia voi miellyttää. Kunhan Sonyilla tarpeeksi kuvaa, niin alkaa ymmärtää niitä paremmin. Itselläni Nikonin unohtamiseen meni noin puoli vuotta.

[vertanen]

Itsekin olin epäileväinen Sonyn ergonomiaa kohtaan, kun oli ollut Canonin ja Nikonin runkoja aikaisemmin. Ostin tuohon akkukahvan ja minusta se ei sen jälkeen juuri edellämainituista eroa. Ainut ero on se, että voi ottaa tuon kahvan pois ja pistää nokalle pienen pannukakkukakkulan ja siinä onkin sitten just passeli matkakamera.

Valikot on kyllä sekavat, mutta eivät niin sekavat kuin Olympuksessa. Itse pidän kyllä tuosta Sonysta kovasti.

[javal]

Ja Sony vois ottaa sen päänsä pois siitä hanurista ja luoda uusi runko edes pro-mallilleen.
Nimittäin Nikon Z tason ergonomia ois jo huikea hypppäys tälläiselle pieni kätiselle. Isompikätisellä siitäkin jää vielä pikkurilli vissiin ylitse.

Sony Menujen kieli on aivan hanurista ja joku normaalilla järjellä varustettu valokuvauharrastaja voisi kirjoittaa ne uusiksi ns termeillä mitkä ymmärtää.

Nuo jos parantaisivat niiden tulevien teknisten ominaisuuksien lisäksi niin avot. Toki toivon Panasonic S tyylistä kallistuvaa näyttöä mikä on ihan parhautta pystypotretteja ja pysty macroja kuvatessa.

Lisäksi argumentoit perin ristiriitaisesti. Yhtäällä vaadit että Sonyn pitäisi näyttää CaNikonin jumalkameralta, mutta samassa moitit Sonyn kääntyvää näyttöä, vaikkei se CaNikoneissa käänny yhtään minnekään.

Nyt en oikein ymmärrä kommenttia että Canonissa näyttö ei käänny yhtään minnekkään. Kääntyyhän ne kaikkiin mahdollisiin suuntiin sekä landscape että pystypotretteja kuvattaessa, ainakin suurimmassa osassa viime aikoina markkinoille tulleissa kameroissa.

[T71]

Nyt en oikein ymmärrä kommenttia että Canonissa näyttö ei käänny yhtään minnekkään. Kääntyyhän ne kaikkiin mahdollisiin suuntiin sekä landscape että pystypotretteja kuvattaessa, ainakin suurimmassa osassa viime aikoina markkinoille tulleissa kameroissa.

Yrittäisit ymmärtää, että Canikonin jumalkameralla tarkoitetaan 5D4 / D850 runkoja. Ei mitään peilittömiä I gen viritelmiä. Tosin Nikonissa näyttö kyllä kääntyy, mutta D850 onkin Canonin paras runko.

[javal]

Nyt en oikein ymmärrä kommenttia että Canonissa näyttö ei käänny yhtään minnekkään. Kääntyyhän ne kaikkiin mahdollisiin suuntiin sekä landscape että pystypotretteja kuvattaessa, ainakin suurimmassa osassa viime aikoina markkinoille tulleissa kameroissa.

Yrittäisit ymmärtää, että Canikonin jumalkameralla tarkoitetaan 5D4 / D850 runkoja. Ei mitään peilittömiä I gen viritelmiä. Tosin Nikonissa näyttö kyllä kääntyy, mutta D850 onkin Canonin paras runko.

Hyvin rajoittunutta ajattelua lauseen takana siis - toki arvasin tämän.

Lisäys:
Jos nyt T71 lukisit huolella tämän ketjun niin havannoisit että apixels kirjoitti Nikon Z ja Panasonic S kameroista, ja nomad sanoi että hänellä on CaNikonin jumalkameran vaatimukset. Mistä tähän nyt sitten tupsahti se että apixels :in vaatimukset ovatkin 5D4 / D850 jumalkameran perustuvia ominaisuuksia joista sinä kirjoitit? Looginen yhteys puuttuu kokoaan. Lisää informaatiota tarvitaan että tämä looginen yhteys saadaan aikaiseksi, jos koskaan saadaankaan.

[nomad]

Nyt en oikein ymmärrä kommenttia että Canonissa näyttö ei käänny yhtään minnekkään. Kääntyyhän ne kaikkiin mahdollisiin suuntiin sekä landscape että pystypotretteja kuvattaessa, ainakin suurimmassa osassa viime aikoina markkinoille tulleissa kameroissa.

Yrittäisit ymmärtää, että Canikonin jumalkameralla tarkoitetaan 5D4 / D850 runkoja. Ei mitään peilittömiä I gen viritelmiä. Tosin Nikonissa näyttö kyllä kääntyy, mutta D850 onkin Canonin paras runko.

Itseasiassa kun proo kameroista ja kunnon otteesta puhuttiin, niin tarkoitin kummankin valmistajan ykkössarjalaisia.

Sellainen sivulle kääntyvä näyttö kun on Canon EOS R:ssä on hyvä selfiessä ja videobloggareiden mielestä, muttei ollenkaan kätevä normaaleita stillejä kuvatessa.

[T71]

Eos R olikin oikein sopiva epänormaalien stillien kuvaamiseen, mikä lie viehättänyt jo alunperin. Mitä tulee jumalsarjaan, niin noita painavia raiskoja ei jaksa mikään eläin enää raahata, kun ajatus tottuu siihen, että samalla vaivalla kulkee jo 3 tavallista peilitöntä metsään.
Se mikä puuttuu kuvasta on sellainen peilitön semipro, jossa on 50% nykyistä pienempi akkukahva. Siis kompakti A7/9 Pro. Tuollainen kahva pitäisi olla kiinteästi rungossa, ihan kuten noissa painavissa ykkössarjalaisissa.

[javal]

Nyt en oikein ymmärrä kommenttia että Canonissa näyttö ei käänny yhtään minnekkään. Kääntyyhän ne kaikkiin mahdollisiin suuntiin sekä landscape että pystypotretteja kuvattaessa, ainakin suurimmassa osassa viime aikoina markkinoille tulleissa kameroissa.

Yrittäisit ymmärtää, että Canikonin jumalkameralla tarkoitetaan 5D4 / D850 runkoja. Ei mitään peilittömiä I gen viritelmiä. Tosin Nikonissa näyttö kyllä kääntyy, mutta D850 onkin Canonin paras runko.

Itseasiassa kun proo kameroista ja kunnon otteesta puhuttiin, niin tarkoitin kummankin valmistajan ykkössarjalaisia.

Sellainen sivulle kääntyvä näyttö kun on Canon EOS R:ssä on hyvä selfiessä ja videobloggareiden mielestä, muttei ollenkaan kätevä normaaleita stillejä kuvatessa.

OK, aloit puhumaan muista kameroista (ja niiden puutteista) kuin mistä apixels itse kirjoitti (Nikon Z, Panasonic S) ja josta häntä kritisoit. Asia tällä selvä, kiitos kun tarkensit.

On totta että Canon EOS R :n kääntyvää näyttöä tulee aika vähän käytettyä still kuvia otettaessa. Lähinnä vain matalalta ja korkealta kuvattaessa, ja ainakin minun tapauksessa aika pieni osuus kuvista menee tähän kategoriaan. Mutta vaikka potrettia otettaessa kääntynee ihan yhtä hyvään asentoon kuin edellä mainittu verrokki Panasonic S, ja ottanee ihan saman laatuisen potretin kuin Canon 5Dmk4, vaikkapa sitä paljon puhuttua silmätarkennusta käyttäen.

[nsamppa]

Mk II tulee aivan kohta:

https://www.sonyalpharumors.com/sr5-son ... ly-august/" onclick="window.open(this.href);return false;

[aikaarska]

Mk II tulee aivan kohta:

https://www.sonyalpharumors.com/sr5-son ... ly-august/" onclick="window.open(this.href);return false;

Kappas vain! Tämä onkin mielenkiintoinen "uutinen" - onhan kysymyksessä sentään kuitenkin ns. lippulaivamalli, joten aivan kevyesti ei tätä voi ottaa.
Uusi kenno tietysti nostaa odotusarvoa entisestään...

[Maffer]

No peukkua sille, jos resoluutio on saatu 36MP.

[aikaarska]

No peukkua sille, jos resoluutio on saatu 36MP.

Yep. Ja jännitävintä on nähdä, että miten ovat integroineet sen huippuhyvän AF järjestelmän tuohon kennoon.
Eli ovatko saaneet sen siihen ilman penaltia kuvanlaadun kustannuksella...

[Räntä]

Mk II tulee aivan kohta: https://www.sonyalpharumors.com/sr5-son ... ly-august/" onclick="window.open(this.href);return false;

Suattaapi olla melekone mylly. Sonylla on pieni kiirus pukata A9 II (yhdessä 400 ja 600 GM:ien kera) testiin ennen kuin 2020 Tokion kesäkisat alkavat. Uuden rutkun bugit ja kämmit pitää olla päivitetty ennen tositoimia.