Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

[Maffer]

Näin on. Paikan päällä on -5C ja sataa kaatamalla vettä.

[ookke66]

Montako objektiiviä saa mukaan ?

[Shuko]

Montako objektiiviä saa mukaan ?

Vain sen TS-laajiksen, koska ei kukaan ikinä tarvitse mitään muuta.

[Maffer]

Mukaan saa ottaa mitä vaan kunhan kyse yhdestä järjestelmästä. Ei toimeksiannossa rajattu etukäteen objektiiveja. Mutta mutta, kuvan epäonnistuessa palkkio nolla euroa ja siihen päälle keuhkokuume sun muut bonukset. Palkkion ollessa tarpeeksi suuri ja yrittäjän tarpeeksi ahne karsiutuu nopeasti pois jonninjoutavat hippiromut. Jäljelle jää mihin pohjimmillaan luotto on.

[nsamppa]

Kyllä se sit varmaan noin on, jos noin yksinkertainen esimerkki sen todistaa. Toimeksiannosta ei tiedetä mitään, kuva kuitenkin kyseessä, kuten myös lämpötila ja sää, loputon budjetti mutta vain yhdelle järjestelmälle, palkkio 1M€ tai 0+ keuhkokuume. Esimerkki suoraan elävästä elämästä. Näitä nyt tulee vastaan päivittäin.

Kyllä tommosella korkkiruuvi logiikalla saa muistikortin vaikuttamaan kuvanlaatuun helpostikin.

[M1O]

Kyllä se sit varmaan noin on, jos noin yksinkertainen esimerkki sen todistaa. Toimeksiannosta ei tiedetä mitään, kuva kuitenkin kyseessä, kuten myös lämpötila ja sää, loputon budjetti mutta vain yhdelle järjestelmälle, palkkio 1M€ tai 0+ keuhkokuume. Esimerkki suoraan elävästä elämästä. Näitä nyt tulee vastaan päivittäin.

Kyllä tommosella korkkiruuvi logiikalla saa muistikortin vaikuttamaan kuvanlaatuun helpostikin.

Milloin noin ja milloin kolme tuntia ämpäri päässä kuvaajalla sekä kameralla.
Eikö se ole hyvä että edes joku tekee oikein ne oikeat puolueettomat testit niin meille muille ei jää tehtäväksi kuin nyökytellä ja kumartaa kun saadaan se tosi kaiken epätoden seasta esiin. Että miksi näin paljon epäluuloja?

[javal]

Näin on. Paikan päällä on -5C ja sataa kaatamalla vettä.

Koska budjetti on rajaton niin ehkä kannattaa rakennuttaa laadukas koju tai katos kuvauspaikalle, ja myös jotakin lämmitystä sinne, ja varmistaa virransyöttö.

Minkä järjestelmän muuten itse ottaisit?

[habannaama]

Näin on. Paikan päällä on -5C ja sataa kaatamalla vettä.

Koska budjetti on rajaton niin ehkä kannattaa rakennuttaa laadukas koju tai katos kuvauspaikalle, ja myös jotakin lämmitystä sinne, ja varmistaa virransyöttö.

Minkä järjestelmän muuten itse ottaisit?

Huawein =) =) =)

[Maffer]

Canon EF tietenkin.

[M1O]

Ja se taas liittyy tähän peilittömien taisteluun ihan yhtä paljon kuin muutkin väittämät.

[Maffer]

Eihän peilittömien taistelussa saa taistella kun mussun mussun. Tottakai se liittyy, ainoa systeemi minkä varaan voi laskea aiheessa kuin aiheessa. 10 vuotta on pitkä aika ja pitäisi olla jo valmista ainakin kahdella pelurilla.

[habannaama]

Kyllä tämä siinä suhteessa liittyy, että onhan noissa esim. akkukestossa ja sääsuojausten tasoissa eroja ja jos ainoa kamerakalusto on peilitön ff-järjestelmä x ja pitäisi luottaa siihen 100 %:sti tilanteessa kuin tilanteessa, niin onhan tuolla nyt väliä minkä sitä käyttökalustokseen haluaa valita.

[nomad]

Kyllä tämä siinä suhteessa liittyy, että onhan noissa esim. akkukestossa ja sääsuojausten tasoissa eroja ja jos ainoa kamerakalusto on peilitön ff-järjestelmä x ja pitäisi luottaa siihen 100 %:sti tilanteessa kuin tilanteessa, niin onhan tuolla nyt väliä minkä sitä käyttökalustokseen haluaa valita.

Periaatteessahan peilitön on tietysti luotettavampi ja kestävämpi koska vähemmän liikkuvia osia jne. Erityisesti tämä toteutuu silloin kun sähköinen suljin on niin hyvä, ettei mekaanista suljinta tarvita (tai ei tarvita juuri ollenkaan).

[habannaama]

Kyllä tämä siinä suhteessa liittyy, että onhan noissa esim. akkukestossa ja sääsuojausten tasoissa eroja ja jos ainoa kamerakalusto on peilitön ff-järjestelmä x ja pitäisi luottaa siihen 100 %:sti tilanteessa kuin tilanteessa, niin onhan tuolla nyt väliä minkä sitä käyttökalustokseen haluaa valita.

Periaatteessahan peilitön on tietysti luotettavampi ja kestävämpi koska vähemmän liikkuvia osia jne. Erityisesti tämä toteutuu silloin kun sähköinen suljin on niin hyvä, ettei mekaanista suljinta tarvita (tai ei tarvita juuri ollenkaan).

Periaatteessa voisi noin ajatellakin, vaan kun se kamera on muutakin kuin suljin.

En juurikaan ajattele reissuun lähtiessäni, että jos sittenkin hajoaa, niin tarvitsisin vararungon. Mutta jos ajatusmaailmaani tuonlainen aatos kuuluisi ja puhtaalta pöydältä pitäisi hankkia ja tietäisin lähteväni saman reissun puitteissa ensin Saharaan, sieltä Grönlannin pakkasiin kera jääävän tuulen ja sieltä suoraan Barentsinmeren jäätäviin aaltoihin myrskyjen sekaan kera saavillinen vettä niskaan kannella, niin en minä kyllä ensimmäiseksi peilitöntä vaihtoehtoa miettisi, kyllä ne katseet kääntyisivät Canonin ja Nikonin "työjuhta-osastolle", niihin luottolaitteisiin, jotka ovat jo kyntensä hioneet vst olosuhteissa veitsenteräviksi, hieman katuhipsteröintiä krouvimmalla otteella.



T: katuhipsterilaitteen omistaja ;)

[nomad]

Kyllä tämä siinä suhteessa liittyy, että onhan noissa esim. akkukestossa ja sääsuojausten tasoissa eroja ja jos ainoa kamerakalusto on peilitön ff-järjestelmä x ja pitäisi luottaa siihen 100 %:sti tilanteessa kuin tilanteessa, niin onhan tuolla nyt väliä minkä sitä käyttökalustokseen haluaa valita.

Periaatteessahan peilitön on tietysti luotettavampi ja kestävämpi koska vähemmän liikkuvia osia jne. Erityisesti tämä toteutuu silloin kun sähköinen suljin on niin hyvä, ettei mekaanista suljinta tarvita (tai ei tarvita juuri ollenkaan).

Periaatteessa voisi noin ajatellakin, vaan kun se kamera on muutakin kuin suljin.

En juurikaan ajattele reissuun lähtiessäni, että jos sittenkin hajoaa, niin tarvitsisin vararungon. Mutta jos ajatusmaailmaani tuonlainen aatos kuuluisi ja puhtaalta pöydältä pitäisi hankkia ja tietäisin lähteväni saman reissun puitteissa ensin Saharaan, sieltä Grönlannin pakkasiin kera jääävän tuulen ja sieltä suoraan Barentsinmeren jäätäviin aaltoihin myrskyjen sekaan kera saavillinen vettä niskaan kannella, niin en minä kyllä ensimmäiseksi peilitöntä vaihtoehtoa miettisi, kyllä ne katseet kääntyisivät Canonin ja Nikonin "työjuhta-osastolle", niihin luottolaitteisiin, jotka ovat jo kyntensä hioneet vst olosuhteissa veitsenteräviksi, hieman katuhipsteröintiä krouvimmalla otteella.



T: katuhipsterilaitteen omistaja ;)

Jos kuvanlaatua tai tarkennusta ei tarvitse ajatella, niin Oly E-M1X - vaikka onkin peilitön - saattaisi olla kaikkein paras laite tuommoiseen reissuun. Olyssa on objektiivitkin paremmin suojattuja kuin missään kinarissa.

[ptakala0]

Näin on. Paikan päällä on -5C ja sataa kaatamalla vettä.

Koska budjetti on rajaton niin ehkä kannattaa rakennuttaa laadukas koju tai katos kuvauspaikalle, ja myös jotakin lämmitystä sinne, ja varmistaa virransyöttö.

Minkä järjestelmän muuten itse ottaisit?

Huawein =) =) =)

No sekin meni sitten hylkylistalle :) " Yhdysvaltalainen ohjelmistoyhtiö Google kieltäytyy tarjoamasta kiinalaisen Huawein Android-puhelimille käyttöjärjestelmän päivityksiä."

[habannaama]

Onneksi ilman Googleakin pärjää ;)

[javal]

Canon ryhtyi heti hommiin kun kuuli siitä Mafferin kertomasta hurjasta 10M€ toimeksiannosta.

Patent: Zoom tilt-shift lenses
https://www.canonrumors.com/patent-zoom ... ft-lenses/

[Maffer]

Jojou. Hienoa! Zoomi kyllä herättää hieman ihmetystä kun tavallisetkin zoomit on keskimäärin romuja suoraan paketista.

"These designs are for the EF mount, but we suspect any updates to the wide angle tilt-shift lenses or even going the zoom route will be for the RF mount."

[rolsen]

T/S ja zoom - mikä voisi mennä vikaan?