Peilitön tulevaisuus! Milloin DSLR haudataan?

[Maffer]

AnHa, riistakamera oli lakoninen esimerkki miten suht alkeellisellakin laitteella kuva siirtyy kätevämmin langattomasti.

Mut asiasta toiseen, Snapseed on ihan next level verrattuna Adoben mobiiliromuihin. Se on alusta asti optimoitu sormilla säätöön ja sen ytimessä on uskomattoman tehokas moottori mitä Nik-collection hyödynsi. Sillä voi käsitellä vaikka pentaksin DNG kuvia yhtä kätevästi kun huihain raweja kunhan saa sen penan fileen luuriin.

[mvert]

Toinen asia on järkkärin onneton langaton tiedonsiirto. Jos haluan siirtää langattomasti yhden jpeg kuvan Canon EOS R5 :sta esim iPadiin menee siihen aikaa n. 110 sekuntia. Jos olen kaikkien langattomien verkkojen ulkopuolella voin silti siirtää iPadiin esim. 10 kpl iPhonen RAW kuvia (kukin 40 MB) 20 sekunnissa. HEIF kuvat 10 kpl siirtyy käytännössä välittömästi. Onhan tuossa aika iso ero mitä tiedonsiirtonopeuteen tulee. Tekniikka siis on olemassa mutta järkkärit ei sitä hyödynnä, en löydä perusteluja sille että miksi ei hyödynnä.

Kyllä mulla siirtyy R5:n täysikokoiset raakakuvat langattomasti kamerasta iphone 11 Pro malliin paljon nopeammin, noin 20-25s. Jos mun tarvitsee mahdollisimman nopeasti siirtää kuva kamerasta esim. whatsappiin, niin koko prosessi on kutakuinkin seuraava:

• Otan kuvan R5:llä (tämä oletuksella, että kamera ei ole lentotilassa ja olen parittanut sen aiemmin bluetoothilla puhelimeen), aika 0s.

• Otan puhelimen taskusta, avaan Canon Camera Conectin, kosketan valitsen "Images on camera" ja valitsen yhdistä kameran luomaan wifi-yhteyteen. Kamerassa olevat kuvat tulevat hetken kuluttua näkyviin sovellukseen, aikaa kulunut tähän kaikkeen yhteensä n. 30s puhelimen taskusta otosta.

• Valitsen viimeisimmän otetun kuvan ja kosketan sovelluksen alapalkista import-kuvaketta (minulla Camera Connectin asetuksissa valittuna RAW kuvien siirto) ja raakakuva siirtyy kameran valokuvasovellukseen. Aikaa kulunut tähän mennessä noin 60s puhelimen käteen ottamisesta.

• Avaan kameran valokuvasovelluksen ja voin tehdä sillä suoraan kameran raakakuvaan perusmuokkaukset, rajaukset yms. Yleensä vain hieman rajausta ja valotuksen/varjojen/huippuvalojen hienosäätöä. Aikaa kulunut kuvan otosta vajaa 2 minuuttia.

• Lopuksi voikin jakaa valokuvasovelluksesta muokatun kuvan whatsappiin yms. somealustoihin. Jos jaan pelkän kuvan ilman mitään tekstejä on aikaa kuvan otosta kulunut noin 2 minuuttia.

Nämä CR3 muotoiset raakakuvat tuli tuetuksi jossain IOS päivityksessä ainakin tähän ja uudempiin malleihin. Vanhemmista malleista en tiedä.

Camera Connect tukee myös jpeg kuvien automaattista siirtoa puhelimeen sitä mukaa, kun niitä ottaa. Tällöin ne tulee suoraan puhelimen kuvavirtaan ilman mitään erillisiä napsutteluja. Tuohon automaattiseen siirtotilaan saamiseen menee aikaa puhelimen taskusta otosta noin 30s. Suurin osa ajasta menee wifi-yhteyden muodostamiseen. Tämän luotettavuus on tosin melko huono ainakin iphonejen kanssa. Jos kamera menee lepotilaa tai iphone löytää parempia wifi-verkkoja pitää yhteys muodostaa uudestaan.

[aikaarska]

aikaarska :lle kysymys. Kun olit tuon RAW kuvan käsitellyt metsässä, palaat kotiin ja lataat ko. RAW kuvan koneelle, niin näkyykö metsässä kuvaan tehdyt säädöt kotikoneen ruudulla? Vai täytyykö ko. RAW kuvan säätöprosessi aloittaa uudelleen ihan alusta?

Itse en hakenut eilisessä viestissäni vahvistusta siihen voiko RAW kuvia käsitellä älylaitteella, totta kai voi. Mutta joudut varautumaan hitaaseen langattomaan siirtoon tai ottamaan erilaisia tarvikkeita mukaan kuten kaapeleita ja muistikortinlukojoita, avaamaan maastossa kameran muistikortin luukun, jne, jne. Pidän tätä tarpeettomana, vanhanaikaisena ja riskinsäkin siinä on.

Täytyypä kokeilla katsoa, jääkö RAW säädöt talteen. Tosin itseäni ei paljon haittaa, vaikka eivät jäisi. Koska luotan enemmän kunnon näytöllä tehtyihin säätöihin.

Itse en pidä kovin isona riskinä ottaa muistikorttia pois kamerasta, ja laittaa sitä kortin lukijaan ulkona. isompi riski sitä on vaihdella objektiivia, kun kennolle saattaa päästä roska.

[mvert]

Itse en pidä kovin isona riskinä ottaa muistikorttia pois kamerasta, ja laittaa sitä kortin lukijaan ulkona. isompi riski sitä on vaihdella objektiivia, kun kennolle saattaa päästä roska.

Näissä uusissa peilittömissä missä suljin tulee eteen objektiivin vaihdossa ei ole tarvinnut paljon roskia pelätä. Noin 2v aikana kennolle on päätynyt kaksi sellaista pölyhippua, jotka näkyvät jossain f11 jälkeen. Eivät valitettavasti lähde käsipumpulla irti ja en ole uskaltanut itse vielä tämän R5:n kennoa puhdistaa.

[habannaama]

Tuli testattua äsken, eli Sonysta iPhoneen viisi kuvaa.

Otin kameran säilytyslaukusta ja luurin pöydältä, kamerasta lentokonetila pois päältä ja yhdistymään luuriin, noin muutama sekunti ja 5 kpl raakakuvia siirtymään, meni muutama hassu sekunti, max. 5, mutta olivatkin sitten jpeg-muodossa, mutta siltikin, toooodella lyhyt aika.

Avasin yhden Snapseedillä ja muokkasin ja olisi ollut lähetettävissä saman tien.

Helppoa ja erittäinkin simppeliä (siis näin kotioloissa), MUTTA... On tuo luurin käyttö muokkausvälineenä kyllä järkyttävän pieni, itselleni näihin puusilmiin ei vaan toimi.

Mutta esteitä ei jakamiselle siinä mielessä, että hyvin nuo naittautuivat...

[aikaarska]

Snapseed on ihan next level verrattuna Adoben mobiiliromuihin. Se on alusta asti optimoitu sormilla säätöön ja sen ytimessä on uskomattoman tehokas moottori mitä Nik-collection hyödynsi. Sillä voi käsitellä vaikka pentaksin DNG kuvia yhtä kätevästi kun huihain raweja kunhan saa sen penan fileen luuriin.

Photari expressin ilmaisversiosta puuttuu joitakin hyviä ominaisuuksia. Mutta onneksi tarvittaessa sillä saa vaikka vain muunnettua arw tiedoston, ja suoraan jatkaa snapseedilla.

[habannaama]

Itse en pidä kovin isona riskinä ottaa muistikorttia pois kamerasta, ja laittaa sitä kortin lukijaan ulkona. isompi riski sitä on vaihdella objektiivia, kun kennolle saattaa päästä roska.

Näissä uusissa peilittömissä missä suljin tulee eteen objektiivin vaihdossa ei ole tarvinnut paljon roskia pelätä. Noin 2v aikana kennolle on päätynyt kaksi sellaista pölyhippua, jotka näkyvät jossain f11 jälkeen. Eivät valitettavasti lähde käsipumpulla irti ja en ole uskaltanut itse vielä tämän R5:n kennoa puhdistaa.

Tiedä sitten mistä johtuu, mutta tämä Sony tuntuu melko moiselta imurilta Fujiin verrattuna.

Fujin kennolle ei tarvetta kertaakaan 2,5 v aikana putsaukselle, vaikka sillä tuli ryynättyä kaikkea maan ja taivaan välillä, kun taas Sony tarvitsee putsausta säännöllisen epäsäännöllisesti.

Tuo mainitsemasi "suojasuljin" on kyllä yksi viime aikojen hienoimmista keksinnöistä järkkärille.

[javal]

Tuli testattua äsken, eli Sonysta iPhoneen viisi kuvaa.

Otin kameran säilytyslaukusta ja luurin pöydältä, kamerasta lentokonetila pois päältä ja yhdistymään luuriin, noin muutama sekunti ja 5 kpl raakakuvia siirtymään, meni muutama hassu sekunti, max. 5, mutta olivatkin sitten jpeg-muodossa, mutta siltikin, toooodella lyhyt aika.

Avasin yhden Snapseedillä ja muokkasin ja olisi ollut lähetettävissä saman tien.

Helppoa ja erittäinkin simppeliä (siis näin kotioloissa), MUTTA... On tuo luurin käyttö muokkausvälineenä kyllä järkyttävän pieni, itselleni näihin puusilmiin ei vaan toimi.

Mutta esteitä ei jakamiselle siinä mielessä, että hyvin nuo naittautuivat...

Toi mun Canon ottaa paljon aikaa yhteyden muodostamiseen, mutta kyllä se sitten alkaa data kulkemaan. Ai niin, pitää vielä varmistaa että kulkeeko data suoraan laitteiden välillä, vai kodin WLAN verkon kautta. Tosin kodin verkko toimii noin 900 Mb nopeudella joten ei pitäisi olla rajoite.

Niin ja mulla kamera oli sammutettuna (OFF), kun prosessin aloitin, herätys ilmeisesti Bluetoothin kautta.

Mutta edelleen, jos viiden jpeg kuvan siirtoon menee yhteensä muutama sekunti niin se ei ole mallisuoritus. Ja lisäksi samasta kuvasta tulee useampi versio hallittavaksi, joten sekään ei ole toivottavaa, parempiakin ratkaisuja on olemassa.

Edit: Kamera oli sammutettuna (OFF)…….
Edit 2: Jos kamera päällä ja yhteys valmiiksi muodostettu niin 5 JPG kuvan siirtoon menee se n. 20 sekuntia.

[mvert]

Tuli testattua äsken, eli Sonysta iPhoneen viisi kuvaa.

Otin kameran säilytyslaukusta ja luurin pöydältä, kamerasta lentokonetila pois päältä ja yhdistymään luuriin, noin muutama sekunti ja 5 kpl raakakuvia siirtymään, meni muutama hassu sekunti, max. 5, mutta olivatkin sitten jpeg-muodossa, mutta siltikin, toooodella lyhyt aika.

Avasin yhden Snapseedillä ja muokkasin ja olisi ollut lähetettävissä saman tien.

Helppoa ja erittäinkin simppeliä (siis näin kotioloissa), MUTTA... On tuo luurin käyttö muokkausvälineenä kyllä järkyttävän pieni, itselleni näihin puusilmiin ei vaan toimi.

Mutta esteitä ei jakamiselle siinä mielessä, että hyvin nuo naittautuivat...

Melko nopea tuo Sonyn liittäminen iphoneen. Canonilla menee tosiaan tuo mainitsemani noin 30s pelkästään tuohon puhelimen ja kameran yhdistämiseen wifin kautta, bluetooth yhteys on pari sekkaa.

Samaa mieltä myös tuosta luurin käyttämisestä muokkaukseen, on melko syvältä. Kuitenkin noiden kuvien nopea jako järkkäristä someen ei ole mitenkään mahdotonta nykypäivänä. Varsinkin jos tyytyisi kameran tuottamaan jpegiin, niin alta minuutin on muiden nähtävillä.

Tuo mainitsemasi "suojasuljin" on kyllä yksi viime aikojen hienoimmista keksinnöistä järkkärille.

Ainakin R5 tuo on toiminut todella hyvin. Canonilla on tosin aika hyvä ollut se kennon ravistus ennenkin, mutta kyllä 5D4 oli samassa ajassa paljon likaisempi.

[aikaarska]

Itse en pidä kovin isona riskinä ottaa muistikorttia pois kamerasta, ja laittaa sitä kortin lukijaan ulkona. isompi riski sitä on vaihdella objektiivia, kun kennolle saattaa päästä roska.

Näissä uusissa peilittömissä missä suljin tulee eteen objektiivin vaihdossa ei ole tarvinnut paljon roskia pelätä. Noin 2v aikana kennolle on päätynyt kaksi sellaista pölyhippua, jotka näkyvät jossain f11 jälkeen. Eivät valitettavasti lähde käsipumpulla irti ja en ole uskaltanut itse vielä tämän R5:n kennoa puhdistaa.

Ei kiitos, jos eteen tuleva "suljin" on kameran mekaaninen suljin jota käytetään valotuksessa. Eri asia jos eteen tulee vielä erillinen "suojaverho". En tykkää, jos kameran herkkä mekaaninen osa (suljinverho) voi altistua epäpuhtaudelle tai jopa kosketukselle.
Tämä on tietoinen valinta joiltakin valmistajilta, että mekaanista suljinta ei käytetä pölysuojana, vaikka se olisi helposti mahdollista.

[aikaarska]

aikaarska :lle kysymys. Kun olit tuon RAW kuvan käsitellyt metsässä, palaat kotiin ja lataat ko. RAW kuvan koneelle, niin näkyykö metsässä kuvaan tehdyt säädöt kotikoneen ruudulla? Vai täytyykö ko. RAW kuvan säätöprosessi aloittaa uudelleen ihan alusta?

Itse en hakenut eilisessä viestissäni vahvistusta siihen voiko RAW kuvia käsitellä älylaitteella, totta kai voi. Mutta joudut varautumaan hitaaseen langattomaan siirtoon tai ottamaan erilaisia tarvikkeita mukaan kuten kaapeleita ja muistikortinlukojoita, avaamaan maastossa kameran muistikortin luukun, jne, jne. Pidän tätä tarpeettomana, vanhanaikaisena ja riskinsäkin siinä on.

Täytyypä kokeilla katsoa, jääkö RAW säädöt talteen. Tosin itseäni ei paljon haittaa, vaikka eivät jäisi. Koska luotan enemmän kunnon näytöllä tehtyihin säätöihin.

Itse en pidä kovin isona riskinä ottaa muistikorttia pois kamerasta, ja laittaa sitä kortin lukijaan ulkona. isompi riski sitä on vaihdella objektiivia, kun kennolle saattaa päästä roska.

Kokeilin. Luurin photoshop express appsin korjailut ei säily jos saman tiedoston avaa pöytäkoneen photarilla. Ei ainakaan expressin ilmaisversiolla. Huomasin myös, että express ei korjaa objektiivivääristymiä, sen sijaan luurin lighroom appi osaa objektiiviprofiilit, ja sillä voi tallettaa raw tiedoston myös DNG tiedostona.

[javal]

Onko edelleen niin että Sony A7r3 ei siirrä langattomasti RAW tiedostoja, vaan low res. jpeg ainoastaan jos kameralla kuvattu pelkkää RAW :a.
https://youtu.be/FrIgQ7O0O1Q
Kohta 2min 3 sek.

[Lay]

Ei kiitos, jos eteen tuleva "suljin" on kameran mekaaninen suljin jota käytetään valotuksessa. Eri asia jos eteen tulee vielä erillinen "suojaverho". En tykkää, jos kameran herkkä mekaaninen osa (suljinverho) voi altistua epäpuhtaudelle tai jopa kosketukselle.
Tämä on tietoinen valinta joiltakin valmistajilta, että mekaanista suljinta ei käytetä pölysuojana, vaikka se olisi helposti mahdollista.

Saahan sen asetuksista pois päältä, jos tykkää mieluummin putsailla kennoa.

[aikaarska]

Onko edelleen niin että Sony A7r3 ei siirrä langattomasti RAW tiedostoja, vaan low res. jpeg ainoastaan jos kameralla kuvattu pelkkää RAW :a.
https://youtu.be/FrIgQ7O0O1Q
Kohta 2min 3 sek.

En ole varma A7R3 kamerasta, mutta ainakin Sonyn Transfer and Tagging ohjelma onnistuu siirto, en tiedä tukeeko A7R3 sitä...

https://www.youtube.com/watch?v=06wpRsQsoiE

[aikaarska]

Onko edelleen niin että Sony A7r3 ei siirrä langattomasti RAW tiedostoja, vaan low res. jpeg ainoastaan jos kameralla kuvattu pelkkää RAW :a.
https://youtu.be/FrIgQ7O0O1Q
Kohta 2min 3 sek.

En ole varma A7R3 kamerasta, mutta ainakin Sonyn Transfer and Tagging ohjelma onnistuu siirto, en tiedä tukeeko A7R3 sitä...

https://www.youtube.com/watch?v=06wpRsQsoiE

En ole edelleenkään varma A7R3 kamerasta, mutta näköjään mun vanhalla A7R2 kameralla onnistui! Käyttäen Sony Smart Remote Control appia (toimintoa) kamerasta, ja puhelimesta Sonyn Image edge mobile appia...

[javal]

Kokeilin. Luurin photoshop express appsin korjailut ei säily jos saman tiedoston avaa pöytäkoneen photarilla. Ei ainakaan expressin ilmaisversiolla. Huomasin myös, että express ei korjaa objektiivivääristymiä, sen sijaan luurin lighroom appi osaa objektiiviprofiilit, ja sillä voi tallettaa raw tiedoston myös DNG tiedostona.

Mulle olisi tärkeää että noi säädöt siirtyisi laitteiden välillä saumattomasti sillä editoin ainakin puolet kuvista iPadillä. Lightroom + Photoshop 2TB pilvellä olisi sen minkä tarvitsisin jo nyt, mutta sen hinta on luokkaa 45-50€/kk, eli aika kallis. Applen vastaava pilvi on 9.90€/kk, ja käytännössä hoitaa saman homman.

mvert: Oletko varmistanut että Canon R5 CR3 todellakin toimii viimeisimmissä iPhone ja iPad versiossa? Minusta ne näyttää vain sen RAW tiedostoon upotetun heikkotasoisen jpegin (tai vastaavan). Jos oikeasti toimii niin hyppään kolme kertaa ilmaan.

[mvert]

mvert: Oletko varmistanut että Canon R5 CR3 todellakin toimii viimeisimmissä iPhone ja iPad versiossa? Minusta ne näyttää vain sen RAW tiedostoon upotetun heikkotasoisen jpegin (tai vastaavan). Jos oikeasti toimii niin hyppään kolme kertaa ilmaan.

En ole 100% varma. Pitää kokeilla tarkemmin jossain välissä. Olen kuitenkin siirtänyt pelkästään sen CR3 tiedoston ja joku päivitys sitten tuo Applen oma valokuvat sovellus osasi ne näyttää. Sitä ennen muokkasin noita Canonin maksullisella DPP expressillä. Tuo voi hyvinkin olla pelkkä esikatselu jpeg mitä muokkaa. Riittävän laadukasta on kuitenkin ollut minulle noihin whatsapp jakoihin.

[mvert]

jpeg
https://mve.kuvat.fi/kuvat/Testikuvia/R ... 51E91A.png

raw
https://mve.kuvat.fi/kuvat/Testikuvia/R ... D7FD06.png

En näköjään osaa linkittää puhelimella noita kuvakaappauksia näkyväksi kuvat.fi palvelusta suoraan tälle sivulle.

Kyllä mää sanoisin, että tuo iphonen kuvat osa muokata CR3 tiedostoja. Tässä tänään testimielessä ottamastani ja siirtämästäni raakakuvasta tallennetun jpeg tiedot.

[jperala]

Onko nyt niin että asia mikä piti olla maailman vaikein asia suorittaa onkin helppo nakki ? tässä on sivutolkulla luettu miten syvältä kaikki prosessit on, nyt arska tuli ja veti koko homman parissa minuutissa...mitä tässä nyt pitäisi uskoa ? Onko ihmistä vedätetty koko ajan ?

[habannaama]

Onko nyt niin että asia mikä piti olla maailman vaikein asia suorittaa onkin helppo nakki ? tässä on sivutolkulla luettu miten syvältä kaikki prosessit on, nyt arska tuli ja veti koko homman parissa minuutissa...mitä tässä nyt pitäisi uskoa ? Onko ihmistä vedätetty koko ajan ?

Ei ole helppoa, edelleen vaikeaa.
Eikä arskalla tuo homma millään tasolla ole kunnollinen, koska hänellä siihen menee 30 sec, kun homma kuuluisi olla valmis sekunnissa tai enemmänkin sen sekunnin kymmenyksissä, eikä sitä ole edes tehty Faradayn häkissä folioasuun sonnustautuneena.

Nyt jäitä hattuun sen innostuksenne kanssa ja odotettaan puolueettoman mvkor-lehden (mitävit..uakameratonromuja) puolueellis.., eikun siis puolueettomia testejä.