(2017 - 2021 ) Sony A7III, A7RIII, A7RIV, A9, A9II

[temama]

Nyt se sujuu, mutta vain neljällä kuvalla - kuudentoista A7Riv -valotuksen yhdistämistä ei läppärini suostu edes aloittamaan.

Sepä harmillista. Mistä kiikastaa? Vaatiiko 16 kuvan yhdistäminen koneelta liikaa? Minkälaisella läppärillä yrität?

Pelkästään jo tuossa 4 kuvan pixelshiftissä näkyy aika selvästi parannus.

Jos jatkossa ongelmia, niin kannattaa kokeilla 16 pixel shift kuvan kanssa tätä apuohjelmaa;

https://www.fastrawviewer.com/PixelShift2DNG" onclick="window.open(this.href);return false;

Tämän linkin sivun loppuosassa myös hyödyllistä tietoa asiasta;

https://www.dpreview.com/articles/65114 ... ry-updated" onclick="window.open(this.href);return false;

[milton]

Nyt se sujuu, mutta vain neljällä kuvalla - kuudentoista A7Riv -valotuksen yhdistämistä ei läppärini suostu edes aloittamaan.

Sepä harmillista. Mistä kiikastaa? Vaatiiko 16 kuvan yhdistäminen koneelta liikaa? Minkälaisella läppärillä yrität?

[temama]

Okei, ei luulisi koneesta olevan kiinni. Kokeile ihmeessä tätä;

https://www.fastrawviewer.com/PixelShift2DNG" onclick="window.open(this.href);return false;

ps. edelleen, tässä ketjussa paljon hyviä pixel shift huomioita ja testiä;

https://www.dpreview.com/forums/post/63149190" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

PixelShift2DNG on juu se tapa millä toi hoidetaan. Sen jälkeen sitä DNG:tä voi käpistellä LR:llä ja Capture Onella niin että softat ymmärtää mistä on kyse. Oletuksena se paketti on softi mutta LR:llä homma menee niin että veivataankin se Details Amount sinne 80+ kieppeille koska softa käyttäytyy aivan eri tavalla terävöityksessä noilla multi-image DNG:llä (ja Pentaksin PS:llä).

[milton]

Nyt se sujuu, mutta vain neljällä kuvalla - kuudentoista A7Riv -valotuksen yhdistämistä ei läppärini suostu edes aloittamaan.

Sepä harmillista. Mistä kiikastaa? Vaatiiko 16 kuvan yhdistäminen koneelta liikaa? Minkälaisella läppärillä yrität?

Pelkästään jo tuossa 4 kuvan pixelshiftissä näkyy aika selvästi parannus.

Jos jatkossa ongelmia, niin kannattaa kokeilla 16 pixel shift kuvan kanssa tätä apuohjelmaa;

https://www.fastrawviewer.com/PixelShift2DNG" onclick="window.open(this.href);return false;

Tämän linkin sivun loppuosassa myös hyödyllistä tietoa asiasta;

https://www.dpreview.com/articles/65114 ... ry-updated" onclick="window.open(this.href);return false;

Buranatehdas kiittää Temamaa. Olin niin täynnä pixelshiftien rouhimista (opiskeluja, testisarjoja, aiheen miettimistä ja ruutuun tuijottamista pää tyhjänä odottaen valmiin kuvan muodostumista ja luopumista toivosta, että läppärini ei selviydy 16 kuvan sarjasta ja katumista, että pistin kuvien käsittelyyn kootun PCn viime kuussa turhana pöytätilan viejänä ja pölyn kerääjänä myyntiin (kaverini nörttipoika sen aikanaan kokosi ja päivitti tarvittaessa kompponentteja - jätin sen hänelle myytäväksi), että päätin antaa aivojeni levätä ja keskittyä vaihteeksi sisäisiin kokemuksiin (lukemalla kirjastosta lainaamaani Betaillen uutuuskirjaa, jota käytin kuvaustargettina), kunnes sitten luin Temaman viestin Fastrawvieweristä. FRV minulla on ennestään ladattuna ja kokeiltuna, mutta SonyPixelShift2DNG applikaatiosta (Beta) en tiennyt, joten eikun Buranaa suuhun ja kohti 16 kuvan sarjoja!

Ps. Pixelshift aiheesta on netissä yllättävän vähän keskusteluja ja julkaistuja kokemuksia. Johtunee aiheen alttiudesta fyysisille riskitekijöille kuten vaikkapa autosta nostetun jalustan ja kameran jäähtymisen vaikutus kuvattaessa ulkona 16 kuvan sarja. Siitä älkää kuitenkaan kysykö, en ole lukenut aiheesta, pelkästään spekuloinut itseni kanssa.

[Maffer]

No on kai siitä vähän keskustelua kun 99/100 käyttäjästä sanoo ettei ole mitään virkaa ja kukaan ei uskalla edes kokeilla. Se, ettei ole mitään virkaa johtuu taas siitä että näkö on a) 5/20 tasoa b) täräyttää aihiot romuksi.

No neljän kuvan pixel-shiftin saa rikki sillä että kävelee jalustan ympärillä vaikka olisi 10kg jalusta hiekkasäkillä. 16 kuvan kanssa kannattaa laittaa 10 sekunnin vitkalaukaisu että ehtii tarpeeksi kauas istumaan kiven päälle odottamaan.

[milton]

No neljän kuvan pixel-shiftin saa rikki sillä että kävelee jalustan ympärillä vaikka olisi 10kg jalusta hiekkasäkillä. 16 kuvan kanssa kannattaa laittaa 10 sekunnin vitkalaukaisu että ehtii tarpeeksi kauas istumaan kiven päälle odottamaan.

Maa myötää jalustan alla ja mitä enemmän painoa sitä enemmän uppoaa. Kunkin jalan alla pitäisi olla maahan vasaroitava naulamainen lavetti, ellei löydy kalliota tai kiviä tai esim. kivilattiaa kuten minulla keittiössä.

[milton]

Sony A7Riv & Sony FE 24mm f/1.4 GM aukolla 5.6 PixelShiftMultiShoot: Interval Shortest -kuvaustilassa kuvaamani 16 yksittäisestä kuvasta FastRawViewerin PixelShift2DNG-applikaatiolla (beta) konvertoima kuva. Benro C-258 n6 jalusta seisoi tukevasti keittiön kivilattialta ja huoneessa ei ollut ääniä tai ilmavirtauksia, jotka olisivat vaikuttaneet kuvauskalustoon. Laukaus tapahtui 5 sek. itselaukaisulla.

Etäisyys kamerasta kuvaustargettiin (s.o. kirjan takakansi) oli 4,1 metriä. Poistin kuvasta targettia lukuunottamatta kaiken ylimääräisen ja kopioin sen päälle kameran silent moodissa kuvaamani referenssikuvan, jotta voitaisiin nähdä kuvan tarkkuuden paraneminen sekä kuvan pinta-alan suureneminen. Konvertointia lukuunottamatta kuvia ei ole muokattu, ne on tallennettu 100% laadulla ja julkaistu 100% koossa.

[aikaarska]

Joo, no onhan tuossa melko järkyttävän iso ero....Niihin juttuihin (liikkumattomiin kohteisiin) mihin 16 kuvan Pixel shift sopii, niin melko lyömätön menetelmä.

Sillä 4 kuvan pixelshiftillä (jolla saa 60mp oikean RGB kuvan), saa myös eliminoitua liikettä kuvassa, photarissa täytyy vain käyttää yhtä pixel shift sarjan normaalikuvaa pohjatasona, ja laittaa siihen päälle pixel shift yhdistelmäkuva, ja maalailla liikkuvista kohdista häröily pois. Käytin tätä melko helppoa menetelmää Pentaxin pixel shift kuvien kanssa.

[milton]

Onko tietoa kuvien katseluohjelmasta, joka randomisti pannaisi ja zoomaisi pikselitasoa (Ken Burns)? Käyttäisin sitä pixelshift kuvien peilaukseen 75 tuuman qled tv- ruudulle?

Ken Burns Effect demo, stillit videon puolesta välistä eteenpäin: https://youtu.be/WjdWvmjgBa0" onclick="window.open(this.href);return false;

[temama]

En ole jaksanut näitä huhusivustojen huhuja postata enää vähään aikaan, mutta nyt on ruvennut pukkaamaan sen verran voimaakkaasti huhua uusista Sonyn peilittömistä, että lienee syytä laittaa huikkasen, elikäs;

Yesterday Nokishita spotted two new Sony camera registrations at the FCC. Today a trusted source told me that those cameras are likely the new A9 model coming in very early 2021 and a nw RX compact. The A7IV announcement will follow after those cameras have been released.

Rumored Sony A9III specs:

Sony will launch a new High End camera in Q1 2021. Maybe at the January 11 CES show (which is all digital this year).
It will be named as an A9x series camera and not A7x (not sure if it’s “A9s” or “A9III”)
It has a new ~50 megapixel sensor
8k30p video confirmed with no overheating. It’s still an “infant” 8k mode…meaning it’s not 8k60 which would be crazy and there will be limitations in the quality you can record internally.
Other specs similar to A7sIII (EVF, autofocus, and so forth)
At least $1,500 more expensive than the EOS-R5 (but price hasn’t be finalized yet) Expect something like $4,999.


https://www.sonyalpharumors.com/rumor-s ... t-as-next/" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.sonyalpharumors.com/sony-ww ... ion-found/" onclick="window.open(this.href);return false;

[aikaarska]

A7IV ja A9III... Siinä olisi varsin kova kaksikko vuoden 2021 ensimmäiselle puoliskolle....

[Maffer]

Ei kai samaan aikaan kuitenkaan tule. Toinen syö toisen markkinaa. Jos ei muuten, niin vahingossa.

[aikaarska]

Ei kai samaan aikaan kuitenkaan tule. Toinen syö toisen markkinaa. Jos ei muuten, niin vahingossa.

Joo, jos noihin huhuihin on luottamista, niin "A9III" tulee aikasemmin (Q1, 2021)...

Sony will launch a new High End camera in Q1 2021. Maybe at the January 11 CES show (which is all digital this year).
It will be named as an A9x series camera and not A7x (not sure if it’s “A9s” or “A9III”)
It has a new ~50 megapixel sensor

[elmar]

It will be named as an A9x series camera and not A7x (not sure if it’s “A9s” or “A9III”) It has a new ~50 megapixel sensor

Toivottavasti seuraava malli on "A9R" : 48-50 Mp FF, 24 fps, häviöttömästi pakattu 14 bit RAW, 16 EV dynamiikka, huippu-AF-C yms. Kiitos.

[jaava]

It will be named as an A9x series camera and not A7x (not sure if it’s “A9s” or “A9III”) It has a new ~50 megapixel sensor

Toivottavasti seuraava malli on "A9R" : 48-50 Mp FF, 24 fps, häviöttömästi pakattu 14 bit RAW, 16 EV dynamiikka, huippu-AF-C yms. Kiitos.

• "häviöttömästi pakattu 14 bit RAW" tämä on monella kameratehtaalla käytössä, eikä ole minkäänlainen ongelma kaiketi Sony:lle.
• "16 EV dynamiikka" Tällaista tuotetta Sonylta ei toistaiseksi ole julkaistu. Vaatisi tehtyä tai tehtävää tuotekehitystä.
• 14 bit RAW, jossa 16 EV dynamiikka ? Mä en ymmärrä kuinka tämä olisi mahdollista. (14 bit raw pystyy ilmaisemaan 16384 erilaista tilaa per senseli, mutta 16 EV dynamiikkaa vaatii senseliä kohti 65536 tilaa, siis 16 bittiä)

[hkoskenv]

[*]14 bit RAW, jossa 16 EV dynamiikka ? Mä en ymmärrä kuinka tämä olisi mahdollista. (14 bit raw pystyy ilmaisemaan 16384 erilaista tilaa per senseli, mutta 16 EV dynamiikkaa vaatii senseliä kohti 65536 tilaa, siis 16 bittiä)[/list]

Epälineaarisuudella. Siitä voi väitellä onko se aitoa dynamiikkaa. Tiukasti ajatellen ei mutta valokuvauksessa dynamiikan määrittely pienimmän nollasta (tai pienestä taustakohinasta) erotettavissa olevan tason ja maksimin välillä on ihan järkevää ihmisen näköfysiologian takia. Intensiteeteillä 0-1-2 on suuri ero, mutta silmä ei näe eroa 16380:n ja 16384:n välillä.

Mutta aika typerältä se tuntuu säästää 1/8 tiedostokoossa tuollaisella pakkauksella, jos kenno (tai prosessointi) tuottaa kuitenkin 16 bittisiä AD-muunnosarvoja.

[elmar]

...14 bit RAW, jossa 16 EV dynamiikka ? Mä en ymmärrä kuinka tämä olisi mahdollista. (14 bit raw pystyy ilmaisemaan 16384 erilaista tilaa per senseli, mutta 16 EV dynamiikkaa vaatii senseliä kohti 65536 tilaa, siis 16 bittiä)

Joo, tuo oli huolimattomasti ajateltu ja ilmaistu. Toive oli siis joko "häviöttömästi pakattu 14 bit RAW" tai "16 EV dynamiikka".

Sonyissahan on vain joko "häviöllisesti pakattu RAW" (12 bit?) joka näkyy mm. hienojen sävyliukujen blokkeina, tai "pakkaamaton RAW" (14 bit?) joka tekee kamerasta tolkuttoman hitaan. Nikon-tyylinen korkealaatuinen ja nopea hires-RAW sopisi mulle, mutta toisaalta reipas dynamiikan nosto kävisi myös. Jompi kumpi.

[Maffer]

Sonyn pakkaamaton RAW on jo 16bit-container. Se vaan sisältää nyt 14bit tiedoston ja loput tyhjää levyä paisuttamassa.

[jaava]

Sonyn pakkaamaton RAW on jo 16bit-container. Se vaan sisältää nyt 14bit tiedoston ja loput tyhjää levyä paisuttamassa.

Tyypillinen häviöttömästi (lossless) pakattu kuvatiedosto supistuu 35%, jolloin jokainen 14 bitin senseli on keskimäärin kuvattavissa 4.9 bittiä väkemmällä (siis 14 - 4,9). Kun senselit sijoitetaan vielä 16-bitin pakettiin tulee 2 ylimääräistä tyhjää bittiä. Siis kuvan jokaisessa senselissä on keskimäärin 6,9 turhaa bittiä ... prosentteina haaskuuseen menee keskimäärin 43% kuvatiedostosta (täysin sama kuva saadaan ilman tuota 43% dataa).