Matin Räpellys ja Testiketju

[Maffer]

Mitä sellainen 27mm x 27mm härveli maksaa? Varmaan viisinumeroisen summan. Jos tuollaisen kohtuukokoisen, vaikka jo tuuman kokoisen, saa normaalin kinokameran hintaan, voisi siitä jo alkaakin kehittelemään pajassa jotain.

[hkoskenv]

Mitä sellainen 27mm x 27mm härveli maksaa? Varmaan viisinumeroisen summan.

Varmasti, se näytti kalliilta ammattilaislaitteelta.

Jos tuollaisen kohtuukokoisen, vaikka jo tuuman kokoisen, saa normaalin kinokameran hintaan, voisi siitä jo alkaakin kehittelemään pajassa jotain.

Näyttäisi noin tuuman kokoiset (12 x 10 mm) maksavan 2-3 k$ jenkeissä. Niissä on kennon noin 40 C ympäristön lämpötilaa kylmemmäksi jäähdyttävä peltier ja käsittääkseni ainakin jotkut toimivat myös itsenäisesti. Resoluutio on sinun mittakaavassa ankea, koska astronomit arvostavat isoja pikseleitä ja niistä kohteista voi yleensä ottaa panoraamoja, mutta kohinasta ei pitäisi olla valittamista jos normaalikameroiden taso on lähtökohta.

[odzmo]

- - - - -
Sinisen kanavan heikko herkkyys on minulle yllätys.

- - - - -

Tuo selviää, kun katsoo (televisiosta) live-esityksiä. Esityksen värivaloista sininen tunkee usein lähes puhki. Johtunee siitä, että valomiksaaja säätää sitä "yli", jotta kokonaisuus lavalla näyttäisi tasapainoiselta, ellei lopputulosta tarkastella myös monitorilta, joka näyttää kameran kuvaa ...

[Maffer]

Zeissin linssit toistavat syvän sinisen paremmin kuin suurin osa tusinakakkuloista.

--

No pari mietettä Sigmasta. Runko saapui, mutta posti ei ole osoittanut elämän merkkejä kakkulan osalta. Lapaseen tämä on Fuji GFX50R:n kokoinen - suurin peilitön minkä olen omistanut. Pentaksin D-LI90 akku käy suoraan pesään ja kamera käynnistyy sillä aivan normaalisti sekä akkumittarin näyttökin toimii.

Osa nappuloista on suuria, osa liian pieniä, mutta mikään ei klonksu ja rämise. Tuntuma napeissa on sellainen vaimennettu ja selkeä aktivoitumispiste. Virtakytkimen paikassa ei ole järjen häivää - se on obiskakiinnityksen juuressa ja sen voi tod.näk. sotkea helposti obiskan AF/MF kytkimeen. Rullat on aivan susia kuten Nikon Z:ssa - kummastakin puuttuu kunnon hampaat ja ne pyörivät rungon päällä eikä edes eturulla ole hollilla missä rullasormi yleensä on.

[Maffer]

No. Tulihan se 17-70/4C. Ja suttu. Oikea ylänurkka melkoisen kelvoton. En tosin tiedä kumpi on pahempi, se että liveview zoomattuna ei voi siirtää lainkaan näkymää ympäriinsä vai tuhnu romulasi.

Siis liveviewin voi zoomata mutta ainoastaan KESKELLE. Mistä sinne on insinöörit ostettu alihankintana? Intiastako?

Kävin kuitenkin kokeilemassa vaikka epäkeskolla kilikalilasilla olisi enempi käyttöä verkon painona. Kävi niin että kuulapäähän sopiva pikakiinnityslevykin oli hukassa joten piti vielä kuvata EVF:sta väkisin ja vieläpä niin että lasin vakaaja päällä. EVF on niin rakeinen vitsi, että joku vanha CCD videokamerakin on parempi.

[nsamppa]

... and here we go!

[Maffer]

Sanoisin, että Sigman ongelma sen Foveon FF:n kanssa ei ole se kenno. Vaan koko kameran logiikka. Jos jotain toivoa on, on malli karahtanut kiviin nimen omaan käytettävyystestissä minkä takia se FF-versio on lykätty.

[habannaama]

No. Tulihan se 17-70/4C. Ja suttu. Oikea ylänurkka melkoisen kelvoton.

Menikö verkonpainoksi vai miten aiot nyt edetä ?

[Maffer]

No sen voi palauttaa. Menkööt Saksaan takaisin. Se myytiin Ebaysta "New, opened but not used". Se menee oikeasti "Dropped but not used". Toisaalta Sigman kelvoton laatu tiedetään. Onneksi en tilannut 18-35:sta, sehän se vasta kiva suttu olisikin.

[nsamppa]

Höpöhöpö. Mulla on nokilla 18-35 eikä siitä oo löytyny mitään napistavaa.

[Maffer]

Arpajaisista voi joskus voittaa. Tietenkin 18-35 on ehjänä mehevä lasi. Valitettavasti Sigma-arpajaisista ei ole voittoja vielä sattunut.

--

Aikaisemmin oli puhetta Foveonin väriongelmista. Noh muutaman tunnin jälkeen on täysin selvää mistä epäsäännölliset värit johtuu - alivalotuksesta. Varjoissa ei ole about yhtään oikeaa sävyä jos niitä yrittää avata ja sitten posahtaa. Kameralla täytyy tehdä HDR-kuvia tai vetää äärimmäistä ETTR-linjaa mikäli ei ole studiovalaistusta käytettävissä. Kippo niin täyteen kuin saa ja jälkikäteen palautetaan "oikea" valotus.

Herkkyyksiä on vain yksi mikä toimii - ISO100.

Foveonilla kuvataan kuten CCD-kameralla.

[habannaama]

Aikaisemmin oli puhetta Foveonin väriongelmista. Noh muutaman tunnin jälkeen on täysin selvää mistä epäsäännölliset värit johtuu - alivalotuksesta. Varjoissa ei ole about yhtään oikeaa sävyä jos niitä yrittää avata ja sitten posahtaa. Kameralla täytyy tehdä HDR-kuvia tai vetää äärimmäistä ETTR-linjaa mikäli ei ole studiovalaistusta käytettävissä. Kippo niin täyteen kuin saa ja jälkikäteen palautetaan "oikea" valotus.

Herkkyyksiä on vain yksi mikä toimii - ISO100.

Foveonilla kuvataan kuten CCD-kameralla.

Kuulostaa tuo foveon melkomoiselta marginaalilaitteelta ja tällä tarkoitan sitä, ettei mikään valokuvauslaitteen all around kampe, joka "otetaan vaan olalle kun lähdetään ulos ja ajatellaan että menenpäs katsomaan josko vastaan tulee jotain kivaa kuvattavaa".

Siispä kolme hurraa huutoa bayer:eille, HURRAA, HURRAA, HURRAA.

[Maffer]

No ei sille voi hurrata. Sieltä missä suttusigma on terävä, vastaa kuvanlaatu Pentax KP:n pixel-shift kuvaa mutta yhdellä valotuksella.

Eilen löytyi kuitenkin vakavia ongelmia. Pitkän valotuksen kohinanpoistoa ei saa pois päältä. Tai ainakaan äkkiseltään valikosta osunut sellaista kohtaa. Polarisaattoria on vaikea käyttää kun EVF/töllö on hitaita ja huonolla resoluutiolla eikä hienoja värimuutoksia kasvillisuudessa meinaa nähdä ollenkaan. Ainoastaan taivaan sävyt muuttuu nähtävästi polarisaatiolla.

Liveviewin zoomiongelmaan löytyi kiertotie. Se on kuin pilipali-Fujissa (X-A3) eli tarkennuspistettä vaihtamalla siirtyy myös zoomikohta jonnekin muualle kuin oletuksena keskelle. Toiminto on kuitenkin erittäin rajoittunut kun CDAF-lle on määritetty HURJAT 9 pientä neliötä mitä käyttää :F

Luulen että L-leirissä on tosiaan säikähdetty susipaskaa 2000-luvun alun käyttökokemusta ja Foveon FF on jäänyt pajalle.

[temama]

Juuh, ei kannata hirveesti mollata sitä bayeriä, se kuitenkin on paras yleisratkaisu tällä hetkellä.

Ja maailma on täynnä upeita digivalokuvia jotka otettu nimenomaan ja lähestulkoon kaikki vain bayer tyyppisellä kennolla!!

[hkoskenv]

Juuh, ei kannata hirveesti mollata sitä bayeriä, se kuitenkin on paras yleisratkaisu tällä hetkellä.

Niin, ainakin se mahdollistaa sen, että tavallinen harrastaja voi ostaa paremman pään kuvauskalustoa, joka toimii varmasti ja tuottaa hyvää ja ennustettavaa jälkeä jokseenkin kaikissa oloissa. Foveon näyttää olevan spesiaaliratkaisu spesiaalitarpeisiin, samoin mustavalkokenno ilman värisuodatinta ja kolmen kinokennon kamera maksaisi kaikkine kohdistuksineen kymmenkertaisesti, olisi iso, mistä kaikki eivät pidä, ja vaatisi objektiiveilta pitkää väliä takalinssin ja kennon välillä, koska valon pitää mahtua heijastelemaan peileissä.

Ja maailma on täynnä upeita digivalokuvia jotka otettu nimenomaan ja lähestulkoon kaikki vain bayer tyyppisellä kennolla!!

Ei teknisellä hifistelyllä haeta valokuvien visuaalista upeutta. Se voi olla taitavan kuvaajan kuvissa bonuksena, mutta kuvaajalle se on itsestäänselvyys ja pieni suttu nurkassa sydämen pysäyttävä shokki.

[Maffer]

Canonilta löytyy myös foveon-kloonin patentti. Bayer ei kertakaikkiaan käy laatuun. Nyt paras kuvanlaatu irtoaa superresoluutiolla (Petnax, Sony, Olympux ja Panasony). Jos Canon saisi foveonin toimimaan.

[javal]

Canonilta löytyy myös foveon-kloonin patentti. Bayer ei kertakaikkiaan käy laatuun. Nyt paras kuvanlaatu irtoaa superresoluutiolla (Petnax, Sony, Olympux ja Panasony). Jos Canon saisi foveonin toimimaan.

Vanha juttu jo, olisiko se nyt kypsynyt tarpeeksi? Eli tämä ”120 Mpixel kenno” joka siis olisi oikeasti 40 Mpix siis suoraan EOS R5 :seen ja se on sitten siinä. Näinkö se nyt sitten menee?

https://petapixel.com/2015/10/29/canon- ... er-design/

[niffe]

Canonilta löytyy myös foveon-kloonin patentti. Bayer ei kertakaikkiaan käy laatuun. Nyt paras kuvanlaatu irtoaa superresoluutiolla (Petnax, Sony, Olympux ja Panasony). Jos Canon saisi foveonin toimimaan.

Vanha juttu jo, olisiko se nyt kypsynyt tarpeeksi? Eli tämä ”120 Mpixel kenno” joka siis olisi oikeasti 40 Mpix siis suoraan EOS R5 :seen ja se on sitten siinä. Näinkö se nyt sitten menee?

https://petapixel.com/2015/10/29/canon- ... er-design/

Foveon-kauppiaatkin muistuttavat siitä aina, että 15 megainen Merrill vastaa 45 -megaista, kun siinä kaikki suodatukset samassa pikselissä eli 3x15 mpix. Siitä se varmaan tulee eli 3x40mpix. Aikaisempana kahden Merrillin omistajan jaan Mafferin näkemyksen tuosta visuaalisesta fiiliksestä. Jälki on henkeäsalpaava, mutta hankalaa on. Sellaisia kennojen pitäisi olla, mutta paljon herkempiä ja hyvällä dynamiikalla. Bayer pskoo kuvat interpoloinnillaan.

[Maffer]

Vähän on juu kankea mutkissa tämä. Pitkän valotuksen kohinanpoiston jotenkin ymmärtää kun laite kuumenee 10 minuutin aikana huoneenlämmössä yhtä paljon kuin Z6 kahdessa tunnissa.

[javal]

No, se pysyy hyvin sulana talven pakkasissa :)