Canon eos 5D MK IV
-
- Viestit: 22692
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 4487
- Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19
AF liikkuviin kohteisiin on selvin tekninen ero Canonin eduksi. Sitten on tietysti koko ym. mielipidejutut ja käytännölliet asiat, kuten se, että kaapissa on muutamalla tonnilla Canonin lasia. Mutta minä en näe ainoatakaan edes etäisesti järkevää syytä ostaa mk IV:tä ennemmin kuin mk III:ta. Siinä pitää olla todellinen hifisti tai harrastusrahaa niin paljon ettei muutamalla tonnilla ole mitään väliä, että kokee ne erot puolentoista tonnin arvoisksi.jaans kirjoitti:Kertokaas tyhmälle, että millä perusteella Canon 5D Mk IV kannattaa ostaa mieluummin kuin vaikkapa Sonyn A7R Mk II ? Hintaakin Canonin möhkäleellä on yli tonni enemmän kuin Sonylla, vaikka ominaisuuksissa näytetään olevan edelleen perässä.
Hannu
-
- Viestit: 804
- Liittynyt: Elo 30, 2010 20 : 20
- Viesti:
Eiköhän ne sake päissään ole tehnyt nuo päätökset ja sonyn johtajat mukaan vaan teekupposelle. Ei se nikon 1k halvemmalla myy jos 5d mk 4 myynti lähtee nousuun.
Mielenkiintoista nähdä, alkaako Nikon peesata Canonin hintapolitiikkaa. Jos ei, niin ei hyvältä näytä Canonin kannalta, jonka suurin speksien "parannus" löytyy hintalapusta. Tuohon hintaan pitäisi jo olla jotain muutakin kun hiuksenhienoja viilauksia vanhaan malliin
Ja samalla porrastetaan muidenkin runkojen hintoja ylös. Ainakin euro alueella.
-
- Viestit: 4487
- Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19
Varmasti noin. Mutta se jää nähtäväksi millainen hittituote mk 4:stä lopultakin tulee. Fanaatikot varmaan päivittävät vaikka eivät vaihtaisi muuta kuin mark IV-tarran, mutta noita pitäisi voida myydä myös vähän maltillisemmille laitehulluille. Luulen, että aika moni miettii mitä sillä reilulla tonnilla lopultakin saa.loratsu kirjoitti:Eiköhän ne sake päissään ole tehnyt nuo päätökset ja sonyn johtajat mukaan vaan teekupposelle. Ei se nikon 1k halvemmalla myy jos 5d mk 4 myynti lähtee nousuun.
Ja samalla porrastetaan muidenkin runkojen hintoja ylös. Ainakin euro alueella.
Täytyy alkaa kohdella omaa mk3:a sijoituskohteena. Tätä menoa siitä saa 5 vuoden päästä enemmän kuin aikanaan maksoin uutena. Tosin kai se on pakko ajaa loppuun, koska ei minulla ole silloin rahaa vaihtaa sitä kuin johonkin Ö-luokan muovirimpulaan.
Hannu
-
- Viestit: 1142
- Liittynyt: Joulu 05, 2012 12 : 45
- Paikkakunta: Lempäälä
-
- Viestit: 2685
- Liittynyt: Tammi 06, 2009 15 : 39
- Paikkakunta: Turun seutu
- Viesti:
Mielestäni tämä on selvä merkki markkinoiden kyllästymisestä, moni saa vieläkin valtavaa onnentunnetta kuvatessaan Mark II versiolla, ja sen jälkeenkin on tullut useampi malli ennen tätä IV jotka valmistajan mukaan olisi pitänyt ostaa.-Antti- kirjoitti:...niin, tai ostaa MkII ja kuvata sillä... Näillä kuvausmäärillä 4tonnia kiinni vajaan kilon kulutuselektroniikka klönttiin..? Alkoi jotenkin tuntua ihan järjettömän kovalta noiden olemassa olevien romujen hinta/laatu suhde. :-)DorianBlue kirjoitti:Vaihtotarjous 5D mkII -> mkIV 3390,-loratsu kirjoitti:Jep jep. Rajalan hinta 4239e! Eiköhän kohta tipu vähän alemmas.
En taida silti vaihtaa. Mutta kyllähän tuolla hinnalla melkein kannattaisi ostaa käytetty mkII ja hyödyntää tarjous, jos on oikeasti uutukaista ostamassa. Tai sitten kytätä parempia tarjouksia jostain muualta.
Kehitys on kumminkin ollut niin marginaalista ihan viime vuosina, että tässä näkyy tulos. Jostain se kate kuitenkin olisi saatava.
-
- Viestit: 12118
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
-
- Viestit: 2685
- Liittynyt: Tammi 06, 2009 15 : 39
- Paikkakunta: Turun seutu
- Viesti:
Ihan varmasti pysyy kaikki merkit hinnoittelunsa puolesta suurinpiirtein samassa, Sony myös hyvä esimerkki A7r vrt. A7rII. Tai Nikonin D500...hkoskenv kirjoitti:Mielenkiintoista nähdä, alkaako Nikon peesata Canonin hintapolitiikkaa. Jos ei, niin ei hyvältä näytä Canonin kannalta, jonka suurin speksien "parannus" löytyy hintalapusta. Tuohon hintaan pitäisi jo olla jotain muutakin kun hiuksenhienoja viilauksia vanhaan malliin.nomad kirjoitti:Kameramarkkinoiden yleinen tilanne huomioiden en kuitenkaan jaksa uskoa, että korkea hintataso on kestävä ratkaisu. Tällä hinnoittelulla 5D mkIV:n potentiaaliset käyttäjät ajetaan Nikonille tai painostetaan downgreidaamaan 6D sarjaan - kumpikaan noista ei voi olla Canonin edun mukainen kehitys.
Eli trendi hinnan suhteen on jo jonkin aikaa ollut lievästi sanottuna vahvasti nouseva.
-
- Viestit: 1362
- Liittynyt: Tammi 08, 2006 15 : 23
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Viestit: 9478
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
- Paikkakunta: itähelsinki
- Viesti:
Tonnin hintaerolla kannattaa jo lentää NYCiin hakemaan tuo. Saas nähdä mikä on eGlobalin hinta, kunhan se sinne ehtii. 5D III + 24-105 kitti on siellä karvan alle 2 600 EUR. Eikä se sen laittomampi sieltä ole kuin NYCisstä haettuna ja kaulassa tullin ohi kuljetettuna.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
---
blogi
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
-
- Viestit: 1142
- Liittynyt: Joulu 05, 2012 12 : 45
- Paikkakunta: Lempäälä
[quote="-
Aika härski ero hinnoissa, +37% eurooppalaiselle. Ymmärtäisin jos me oltais pudotettu ne pommit, mutta....
Niin, ameriikan hintaan tulee VAT päälle?[/quote]
Ei se VAT ole kuin 5% luokkaa.... osavaltiosta riippuen toki... sen jälkeenkin on 1000 ero
Aika härski ero hinnoissa, +37% eurooppalaiselle. Ymmärtäisin jos me oltais pudotettu ne pommit, mutta....
Niin, ameriikan hintaan tulee VAT päälle?[/quote]
Ei se VAT ole kuin 5% luokkaa.... osavaltiosta riippuen toki... sen jälkeenkin on 1000 ero
http://www.plaitinen.kuvat.fi
Insta: #petteri_laitinen
Insta: #petteri_laitinen
-
- Viestit: 22692
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 1242
- Liittynyt: Touko 11, 2011 13 : 59
+ VAT jolloin se jenkkihinta oli jotakin 3900 USD -tasoa.pelai65 kirjoitti:Ja hinta Jenkeissä...
B&H 3499 USD ... :)
Miten isot markkinat tällaisella kameralla lie sitten tuloa vasten kuvaavien ulkopuolella? EU-alueella taitaa perinteisesti olla pienet, mutta jenkeissähän tuntuu olevan valtavat määrät harrastajiakin ostamassa heti jotakin 1DX II:tä, niin miksei sitten 5D IV:tä?
Ojokuvaaminenkin helpottui kun 5D sai viimeinkin kunnon liveview -tarkennuksen.
Zone VI
-
- Viestit: 22692
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 971
- Liittynyt: Tammi 30, 2003 14 : 39
- Paikkakunta: Espoo
Japanin jenin kurssi on aika lyhyessä ajassa parantuntu liki 20%. Se selittää osan hinnasta.
Toinen on kerman kuorinta päältä, hinta asettuu alle 4k (lähemmäs 3,5) kunhan kiireisimmät ovat runkonsa saaneet.
Jenkkihintoja ei kannata tuijotella. Verokäytäntö aivan eri, saavat muutenkin tavaraa aivan eri hintaan kuin me täällä pohjoisessa.
Toinen on kerman kuorinta päältä, hinta asettuu alle 4k (lähemmäs 3,5) kunhan kiireisimmät ovat runkonsa saaneet.
Jenkkihintoja ei kannata tuijotella. Verokäytäntö aivan eri, saavat muutenkin tavaraa aivan eri hintaan kuin me täällä pohjoisessa.
Primet rulaa!
-
- Viestit: 1142
- Liittynyt: Joulu 05, 2012 12 : 45
- Paikkakunta: Lempäälä
Vat on suuruusluokka 5% ja kurssi lienee 1.13... Siitä tullee USA hinnaksi 3250 euroa.. Suuruusluokka ainakin.. Mutta meidän alv selittää tietysti ison osan eroa.zone6 kirjoitti:+ VAT jolloin se jenkkihinta oli jotakin 3900 USD -tasoa.pelai65 kirjoitti:Ja hinta Jenkeissä...
B&H 3499 USD ... :)
Miten isot markkinat tällaisella kameralla lie sitten tuloa vasten kuvaavien ulkopuolella? EU-alueella taitaa perinteisesti olla pienet, mutta jenkeissähän tuntuu olevan valtavat määrät harrastajiakin ostamassa heti jotakin 1DX II:tä, niin miksei sitten 5D IV:tä?
Ojokuvaaminenkin helpottui kun 5D sai viimeinkin kunnon liveview -tarkennuksen.
http://www.plaitinen.kuvat.fi
Insta: #petteri_laitinen
Insta: #petteri_laitinen
-
- Viestit: 212
- Liittynyt: Touko 06, 2011 9 : 27
2001 A Space Odyssey in 1.74x crop (Canon 5D MK IV)
https://www.youtube.com/watch?v=NM04V6RO9dU
Serious is serious.
https://www.youtube.com/watch?v=NM04V6RO9dU
Serious is serious.