Taitaa kuitenkin olla niin, että Volvoja tehdään edelleen niin Ruotsissa kuin Belgiassakin. Kiinassa aloitetaan ilmeisesti tekemään uusia Kiinan markkinoille sopivia malleja jotka ei vanhoja muotteja kaipaa.Maffer kirjoitti:Jees, Volvojakaan enää Ruotsissa tehdä, mutta kyllä niillä uusillakin tiellä pysyy.
Pentaxin uutuuksista huhuja
-
- Viestit: 3155
- Liittynyt: Tammi 13, 2010 18 : 10
- Paikkakunta: Hanko
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Juu, ne Daffit on valmistettu aina Daffin tehtailla ;-)markku55 kirjoitti:Taitaa kuitenkin olla niin, että Volvoja tehdään edelleen niin Ruotsissa kuin Belgiassakin. Kiinassa aloitetaan ilmeisesti tekemään uusia Kiinan markkinoille sopivia malleja jotka ei vanhoja muotteja kaipaa.Maffer kirjoitti:Jees, Volvojakaan enää Ruotsissa tehdä, mutta kyllä niillä uusillakin tiellä pysyy.
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
- Viestit: 7836
- Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
- Paikkakunta: Banaanilaakso
- Viesti:
OskuK kirjoitti:Juu, ne Daffit on valmistettu aina Daffin tehtailla ;-)markku55 kirjoitti:Taitaa kuitenkin olla niin, että Volvoja tehdään edelleen niin Ruotsissa kuin Belgiassakin. Kiinassa aloitetaan ilmeisesti tekemään uusia Kiinan markkinoille sopivia malleja jotka ei vanhoja muotteja kaipaa.Maffer kirjoitti:Jees, Volvojakaan enää Ruotsissa tehdä, mutta kyllä niillä uusillakin tiellä pysyy.
Jep...silloin 70-luvulla.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Valmistus siirtyi nimenmuutoksen takia pois tuolta?Hannu KH kirjoitti:OskuK kirjoitti:Juu, ne Daffit on valmistettu aina Daffin tehtailla ;-)markku55 kirjoitti: Taitaa kuitenkin olla niin, että Volvoja tehdään edelleen niin Ruotsissa kuin Belgiassakin. Kiinassa aloitetaan ilmeisesti tekemään uusia Kiinan markkinoille sopivia malleja jotka ei vanhoja muotteja kaipaa.
Jep...silloin 70-luvulla.
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
- Viestit: 7836
- Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
- Paikkakunta: Banaanilaakso
- Viesti:
Tai sitten alkoivat tehdä vähän toisenlaisia autoja. Ilman hihnavetoa.OskuK kirjoitti:Valmistus siirtyi nimenmuutoksen takia pois tuolta?Hannu KH kirjoitti:OskuK kirjoitti: Juu, ne Daffit on valmistettu aina Daffin tehtailla ;-)
Jep...silloin 70-luvulla.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Noo, Daf on tehnyt monenlaisia autoja. Ei niitä sovi moittia Volvon ostaman hihna-automaattivaihteen takia.Hannu KH kirjoitti:Tai sitten alkoivat tehdä vähän toisenlaisia autoja. Ilman hihnavetoa.OskuK kirjoitti:Valmistus siirtyi nimenmuutoksen takia pois tuolta?Hannu KH kirjoitti:
Jep...silloin 70-luvulla.
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
- Viestit: 517
- Liittynyt: Touko 24, 2006 23 : 01
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Hienoja huhuja Pentaxista, vai sekoittiko joku Volvo Pentan tähän ketjuun?OskuK kirjoitti:Noo, Daf on tehnyt monenlaisia autoja. Ei niitä sovi moittia Volvon ostaman hihna-automaattivaihteen takia.Hannu KH kirjoitti:Tai sitten alkoivat tehdä vähän toisenlaisia autoja. Ilman hihnavetoa.OskuK kirjoitti: Valmistus siirtyi nimenmuutoksen takia pois tuolta?
Kuvailen myös kirjoittaessani
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Tuo oli hyvä vinki, miksei Volvosta tullut Daf-Volvo? Useinhan se toinen fuusion puoli unohdetaan jonkun ajan kuluttua, kuten Scania-Vabis -nimessä ja Fennia-Scandia jne.Tomslow kirjoitti:
Hienoja huhuja Pentaxista, vai sekoittiko joku Volvo Pentan tähän ketjuun?
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
- Viestit: 3155
- Liittynyt: Tammi 13, 2010 18 : 10
- Paikkakunta: Hanko
-
- Viestit: 3155
- Liittynyt: Tammi 13, 2010 18 : 10
- Paikkakunta: Hanko
Tässä vähän lisää "lupauksia":
http://www.pentaxforums.com/pages/news-and-rumors.html
vaikuttaa siltä, että Pentax on mukana sekä DSLR malleilla, että peilittömillä.
http://www.pentaxforums.com/pages/news-and-rumors.html
vaikuttaa siltä, että Pentax on mukana sekä DSLR malleilla, että peilittömillä.
-
- Viestit: 3945
- Liittynyt: Huhti 25, 2003 21 : 45
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Pentax K-01 olis sitten kait tulossa ja huhujen mukaan piankin julkaistais. K-bajotenilla.
http://photorumors.com/2012/01/19/rumor ... ext-month/
Tuo olisi kyllä niin nannaa, kunhan eivät ryssi rungon designia liian aloittelijatyyliseksi. Penan pannarit ovat niin nannaa, mutta olen pitänyt runkoja kuitenkin loppujen lopuksi turhan suurina. Tuossa peilittömässä olisi lopulta hyvä syy alkaa Pentaxistiksi.
http://photorumors.com/2012/01/19/rumor ... ext-month/
Tuo olisi kyllä niin nannaa, kunhan eivät ryssi rungon designia liian aloittelijatyyliseksi. Penan pannarit ovat niin nannaa, mutta olen pitänyt runkoja kuitenkin loppujen lopuksi turhan suurina. Tuossa peilittömässä olisi lopulta hyvä syy alkaa Pentaxistiksi.
-
- Viestit: 504
- Liittynyt: Heinä 24, 2007 10 : 50
- Paikkakunta: Lappeenranta
Jos tuo huhu pitää paikkaansa (ja saattapi jo päälinjaltaan pitääkin, kun on sisällöltään melko yllätyksetön), niin toki hyvää tuossakin olisi se, että se vahvistaisi K-bajonetin pysyvyyden ja roolin myös jatkossa (oli runko sitten peilillinen, tai peilitön).
Muuten tuo ei valitettavasti herätä itsessä mitään tunteita, kuten ei mikään peilitön tähän asti. Silti olisi varmasti joillekin ihan näppärä kamera.
Muuten tuo ei valitettavasti herätä itsessä mitään tunteita, kuten ei mikään peilitön tähän asti. Silti olisi varmasti joillekin ihan näppärä kamera.
-
- Viestit: 12997
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Kas kummaa - palikat alkavat loksahtelemaan paikoilleen - tämän kirjoitin 9 päivää sitten...arn kirjoitti:Pentax K-01 olis sitten kait tulossa ja huhujen mukaan piankin julkaistais. K-bajotenilla.
http://photorumors.com/2012/01/19/rumor ... ext-month/
Tuo olisi kyllä niin nannaa, kunhan eivät ryssi rungon designia liian aloittelijatyyliseksi. Penan pannarit ovat niin nannaa, mutta olen pitänyt runkoja kuitenkin loppujen lopuksi turhan suurina. Tuossa peilittömässä olisi lopulta hyvä syy alkaa Pentaxistiksi.
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... ht=#948008
Muutama juttu vähän kuitenkin ihmetyttää:
- miten hyvin olemassaolevien Pentax K AF objektiivien tarkennus mahtaa toimia tämän mahdollisen tulevan peilittömän kameran kontrastipohjaisen AF-systeemin kanssa? Jos sille kerran heti kättelyssä pitää julkaista uusi oma 40/2.8 objektiivikin (ja miksi noin hidas...f/2.8?).
- Erillistä liitettävää EVF:ää en oikein kyllä jaksa...Kyllä se mielestäni pitäisi olla Sony tyyppisesti vakio-osa rungossa. Löytyyhän se Sony NEX-7 kamerastakin - ja se sentään on pieni kamera!
No, muutaman viikon päästä ollaan varmaan viisaampia. Turha spekuloida olemattomin tiedoin liikoja.
-
- Viestit: 117
- Liittynyt: Marras 20, 2011 9 : 43
Jos sieltä oheisten speksien mukainen kyhäelmä vain tulee, se ei taida vastata monen pentaxistin toiveisiin...aikaarska kirjoitti: No, muutaman viikon päästä ollaan varmaan viisaampia. Turha spekuloida olemattomin tiedoin liikoja.
Mutta pääasia, että tulee 3 uutta K-bajonetin objektiivia. Mitähän ne kaksi muuta ovat, 40/2,8:n lisäksi...?
-
- Viestit: 12997
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Niin ja kait ne uudet objektiivit ovat yhteensopivia vanhan K-mountin kanssa?! Meinaan kun ovat jotakin "DA 40mm F2.8XS" tyyppiä....Mitä tuo XS tarkoittaa ? ...Extra Small? Eikö olemassaoleva 40/2.8 pannukakku ole jo tarpeeksi pieni...karjala67 kirjoitti:Jos sieltä oheisten speksien mukainen kyhäelmä vain tulee, se ei taida vastata monen pentaxistin toiveisiin...aikaarska kirjoitti: No, muutaman viikon päästä ollaan varmaan viisaampia. Turha spekuloida olemattomin tiedoin liikoja.
Mutta pääasia, että tulee 3 uutta K-bajonetin objektiivia. Mitähän ne kaksi muuta ovat, 40/2,8:n lisäksi...?
Siitä peilittömästä voisi kyllä kerralla tehdä sitten houkuttelevan, kuten esim. tämä Panasonicin malli:
http://www.dpreview.com/products/panaso ... nic_dmcgh2
...eli kääntyvä takanäyttö, kiinteä EVF...Mutta jos sen pitäisi olla todella pieni (ei voi olla kauhean pieni jos sen on tarkoitus olla K-mountti yhteensopiva), niin sitten enemmänkin Sony NEX-7 tyylinen, eli kiinteä kunnon EVF ainakin. Minä en suostu tihrustamaan pelkästä taka LCD näytöstä sommittelua ja tarkennusta! ;-D
Mielummin vaikka molemmat mallit, kiitos...Ja yksi kunnon kinokennoinen.
-
- Viestit: 3155
- Liittynyt: Tammi 13, 2010 18 : 10
- Paikkakunta: Hanko
Jos ymmärsin oikein nuo muutamat vihjeet, niin Pentax tekee melkoisen virheen.
K-soviteen käyttö on ok, mutta K-sovitteen etäisyyden kennosta ei pitäisi olla sama kuin peilillisissä rungoissa, tarkoittaa sitä, että rungon paksuus on yhtä suuri kuin DSLR rungoissa, eikä siis mitään etua peilittömyydestä - surkeeta näkemystä, sorry.
Ei oikein innosta, vaikka vanhat opiskat sopisikin suoraan runkoon, tämä on jo hurjaa vanhojen käyttäjien hemmottelua, uusien mahdollisten käyttäjien kantaa ei olla otettu lainkaan huomioon.
Oma mielipiteeni on, että peilitön runko käyttäisi niin lyhyttä kenno/bajonetti etäisyyttä kuin mahdollista. Mahdollisuus käyttää vaikkapa Leican opiskoja jne. olisi hemmetinmoinen etu.
Fujifilm X-Pro1 tyyppinen ratkaisu johon löytyisi sovitteet kaikille Pentaxin opiskoille ja ehkäpä muillekin siten, että MF tarkennus onnistuu näytön apuvälineillä helposti.
Paljon voisin vielä ehdottaa sitä ja tätä, mutta eiköhän jäädä odottelemaan Pentaxin todellista ratkaisua ;-)
PS, Jotenkin ymmärsin, että tämä peilitön Pentax on entry level runko, jolle tehdään uusia VAIN f2,8 valovoimaisia kiinteitä opiskoja.
K-soviteen käyttö on ok, mutta K-sovitteen etäisyyden kennosta ei pitäisi olla sama kuin peilillisissä rungoissa, tarkoittaa sitä, että rungon paksuus on yhtä suuri kuin DSLR rungoissa, eikä siis mitään etua peilittömyydestä - surkeeta näkemystä, sorry.
Ei oikein innosta, vaikka vanhat opiskat sopisikin suoraan runkoon, tämä on jo hurjaa vanhojen käyttäjien hemmottelua, uusien mahdollisten käyttäjien kantaa ei olla otettu lainkaan huomioon.
Oma mielipiteeni on, että peilitön runko käyttäisi niin lyhyttä kenno/bajonetti etäisyyttä kuin mahdollista. Mahdollisuus käyttää vaikkapa Leican opiskoja jne. olisi hemmetinmoinen etu.
Fujifilm X-Pro1 tyyppinen ratkaisu johon löytyisi sovitteet kaikille Pentaxin opiskoille ja ehkäpä muillekin siten, että MF tarkennus onnistuu näytön apuvälineillä helposti.
Paljon voisin vielä ehdottaa sitä ja tätä, mutta eiköhän jäädä odottelemaan Pentaxin todellista ratkaisua ;-)
PS, Jotenkin ymmärsin, että tämä peilitön Pentax on entry level runko, jolle tehdään uusia VAIN f2,8 valovoimaisia kiinteitä opiskoja.
-
- Viestit: 3945
- Liittynyt: Huhti 25, 2003 21 : 45
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
-
- Viestit: 3155
- Liittynyt: Tammi 13, 2010 18 : 10
- Paikkakunta: Hanko
-
- Viestit: 12997
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Tai ehkä sieltä tulle useampi malli? Kuten Sonylla on NEX ja SLT rungot.arn kirjoitti:Olisiko kuitenkin niin, että tulevassa peilittömässä on oma, mutta täysin K-mount yhteensopiva bajonetti, eli tarpeellinen sovitin tulee markkinoille kameran kanssa? AF, valotus ja kaikki pitäisi toimi täysin normaalisti, muuten ei järkeä.
Sonyn peilittömissä (tai siis puoliläpäisevän peilin omaavissa) rungoissahan on toki sama runkopaksuus kuin alpha järjestelmässä pitääkin.
...Mutta tuo Arn, mitä kirjoitit täysin P-K yhteensopivasta adapterista käy kyllä järkeen. Wanhan liiton ruuvitarkenteisia objektiiveja silläkään tuskin saadaan tarkentumaan automaattisesti, mutta SDM laseja ehkä.
Mielenkiintoiseksi menee...Saas ny nährä mitä sieltä tuleekaan!