(2017 - 2021 ) Sony A7III, A7RIII, A7RIV, A9, A9II

[aikaarska]

Ihan varmasti laskee A7III:n hinta....Itse taidan vielä odotella A7RIII hinnanlaskua tovin, sen sijaan A7RIV hinta ei varmaan laske kovin paljon vähään aikaan...Tuo huhuiltu A7IV sen sijaan vaikuttaa mielenkiintoiselta, varsinkin jos siinä on upouusi 32mp kenno. Toivottavasti olisi myös pixel-shift.

[Shuko]

varsinkin jos siinä on upouusi 32mp kenno.

Tuo on oikein mukava parannus, mutta EVF:ssä säästäminen on ikävä asia.

[aikaarska]

Pakko tää oli laittaa tilaukseen, vaikka Joululahjaksi itselle <;-)

Sony LA-EA5

https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... 5-adapteri" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.dpreview.com/videos/5724421 ... ter-review" onclick="window.open(this.href);return false;


...Kävin juuri läpi objektiivivalikoimaani, ja niin paljon kertynyt hyvin suorittavia Sonyn A-mountin laseja ( Minolta AF), ettei niitä ole mitään järkeä lähteä myymään vaan kannattaa hyötykäyttää Sonyn peilittömässä.

Nykyisessä A7RII mallissani en saa kaikkea hyötyä irti uusimmasta LA-EA5 adapterista, mutta ensi vuonna tulen päivittämään kamerani johonkin uudempaan Sonyn runkoon. Silloin saa kaiken hyödyn irti paremmasta AF suorituskyvystä yms.

Erittäin hienoa, että Sony lähti vielä tekemään uutta adapteria vanhoille A-mountin objektiiveille! Sonyllahan on kuitenkin jo vanhemmat LA-EA3 ja LA-EA4 adapterit, joten mikään pakko uusi malli ei olisi ollut. Kuitenkin tässä uudessa mallissa on tavallaan yhdistetty LA-EA3 ja LA-EA4 ominaisuuksia (ei SLT peiliä, pystyy silti ajamaan vanhoja ruuvitarkenteisia AF laseja) + päivitetty softaa tukemaan uudempien runkojen ominaisuuksia.
Tavallaan tämä on myös ajan hengen mukaista kierrätystä. Ihan tervettä, ettei aina vain osteta uusia objektiiveja vanhojen joutuessa lopulta hävitykseen....Esimerkiksi minolta teki aikoinaan oikeasti mielenkiintoisia laseja, jotka tekevät hieman erillaista piirtoa ja värisävyjä, mutta ovat silti teräviä jopa 42mp kinokennolle.

[Hiuu]

Sori en löydä uudesta Tamron 70-180 2.8 lasista (ja Sony A 3 kamskun yhdistelmästä) ketjua. Black Friday tunnelmat taas on ja mietin uutta linssiä. Nyt miul on Tamronin 28-75 2.8 (olisi kiva kuvata lähempää lintuja, perhosii jne mutta mikä lasi kannattais hankkia).

[aikaarska]

On hyvä zoomi!

Tässä sitä on testattu 61mp Sony A7RIV kanssa, joten objektiivin piirto joutuu vielä kovempaan testiin kuin 24mp A7III kanssa, ja suoriutui silti erinomaisesti.
Tarkennusnopeus lienee A7III kanssa suunnilleen samantasoista kuin A7RIV kanssa, ja kyseinen testaaja piti sitä ihan hyvänä:

https://admiringlight.com/blog/review-t ... d-Handling" onclick="window.open(this.href);return false;

Lähes kaikki netin testaajat ovat pitäneet tästä objektiivista. Se on kompaktin kokoinen valovoimainen telezoomi, joka piirtää nätisti. Hintakin järkevä..

[milton]

Jos käytössä on A7Riv ja ötökkäkuvaus kiinnostaa, niin tässä hyvä ja halpa. https://youtu.be/mgXzCzzklVc" onclick="window.open(this.href);return false;
https://youtu.be/QYigJviAofg" onclick="window.open(this.href);return false;

[Hiuu]

En voinut vastustaa ja Tamron 70-180 lähti ostoskoriin, kun hinta pujahti alle tonnin. Ehkä Sony cashbackiä olisi voinut vielä tulla lisääkin, mutta hermo ei kestänyt odottaa, jos vaikka ale menisi ohi. Edellisellä Tamron 28-75 olen nyt vuoden harjoitellut ja kiva saada uutta ulottuvuutta kokeiluun.

Macrokin olisi kiva jajajajaaa. Mutta piiiikkuhiljaa.

[aikaarska]

Järkivalinta, kuten myös 28-75/2.8. Hintalaatusuhde kohdillaan.

[milton]

SIGMA 24-70MM F2.8 DG DN ART tallentaa A7Riv:n kennolle aivan järkyttävän terävää jälkeä. Nappasin lauantai-illalla kuvan Turun Tuomiokirkosta ja sen edustalle pystytetystä joulukuusesta. Kotona rupesin sitten katselemaan kuvaa ja Herra Varjele! jopa kiviportaikon sivustassa nojallaan olevan polkupyörän pinnat näkyvät. Luulisi Gizo Carbon 6X hentojen jalkojen ja niiden päissä olevien puolipehmeiden nappuloiden reagoivan Tuomiokirkontorilla puheltelevaan tuuleen jo sen verran, ettei tuollaiseen tarkkuuteen voi yltää.
https://www.dropbox.com/s/rpoyz6uoghd1p ... o.jpg?dl=0" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

Nyt kun sinulla on tuo R4 niin käyppäs ottamassa sama kuva mutta sillä 240MP superresoluutiomoodilla. Harvoin niitä näkee ja se ois yksi ainoita syitä itselle kokeille tuota kameraa.

[temama]

Juuh, kyllä on detailjit kohdillaan, ja täytyy sanoa, että sigman tzuumi suorittaa hyvin tässä, oliko mikä aukko käytössä? Laidoistakin on huipputerävää.

Kuten maffers ehdotti, niin kokeile ihmeessä sitä pixelshift superresoa. Olisi melkeinpä hyödyllistä nähdä minkälaisen eron se käytännössä tekee..

@maffer; tässä on muuten ihan muikeaa vertailua, mukana myös Canon 17/4 TS, tsekkaa;

https://www.dpreview.com/forums/post/63967498" onclick="window.open(this.href);return false;

[milton]

Kuten maffers ehdotti, niin kokeile ihmeessä sitä pixelshift superresoa. Olisi melkeinpä hyödyllistä nähdä minkälaisen eron se käytännössä tekee..

Joo, otan pixelshiftin heti kun keksin sopivan kuvauskohteen. Sen pitää inspiroida muutenkin kuin vain teknisessä mielessä. Eiköhän se vielä tänään onnistu.

Juuh, kyllä on detailjit kohdillaan, ja täytyy sanoa, että sigman tzuumi suorittaa hyvin tässä, oliko mikä aukko käytössä? Laidoistakin on huipputerävää.

1.0 sec at f/6.7, ISO 320, 38mm (24-70mm)
Ps. Koska tämä on invariantti kamera, olen lukinnut min/max ISO-oletusarvoksi tähän vuodenaikaan 320 (kesällä 100) eli teen Lightroomissa raakakuvalle sen mitä kamera tekisi valottaakseen oikein. Valotusasetuksena on kiinteästi mittaus huippuvaloista ja 1.5-2.0 aukon ylivalotus. Kuvasin eilen Aurajoen vastakkaiselta puolelta Läntisen Rantakadun valoja. Kotona huomasin, että 1.5 oli optimi ja 2.0 jo liikaa.

[habannaama]

Tuli itsekin otettua tänään 7r III ja 50/1.4 Sigman ART messiin kun kävin suurtorin markkinoilla ja liki vst kuva tuosta kyseisestä kuusesta ja on todettava että en yhtään tykkää tuosta combosta, kun vaimo valittaa että pyykinpesuainetta alkanut kulumaan liikaa, kun mulla menee joka kuvausreissun jälkeen kalsarit vaihtoon, #ennenaikainensiemensyöksy#sonytekeehyvää =)

[Maffer]

Eikun vaihtoa Canoniin niin ongelma korjaantuu.

[habannaama]

Eikun vaihtoa Canoniin niin ongelma korjaantuu.

=) =) =)

[Galeidan]

Tuli itsekin otettua tänään 7r III ja 50/1.4 Sigman ART messiin kun kävin suurtorin markkinoilla ja liki vst kuva tuosta kyseisestä kuusesta ja on todettava että en yhtään tykkää tuosta combosta, kun vaimo valittaa että pyykinpesuainetta alkanut kulumaan liikaa, kun mulla menee joka kuvausreissun jälkeen kalsarit vaihtoon, #ennenaikainensiemensyöksy#sonytekeehyvää =)

Itsekin otin lähes vastaavan kuvan R5 lla (45mpix vrt. Sonyn 60mpix. Melkein sama aukko ja polttoväli) tosin päivällä. Tekisi mieli laittaa osasuurennoskuvat esille vertailun vuoksi, mutten omista miltonin kuvan oikeuksia, niin ei oikein voi laittaa. Kyllähän näillä nykylaitteilla jonkinlaisia kuvia saa.

[Maffer]

Eiköhän tuo kirkko ole kuvien osalta vapaata riistaa. Tyrkylle se on laitettu valoineen. Jakoon vain.

[Galeidan]

https://i.imgur.com/yiSzzwU.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

https://i.imgur.com/tTHNIQO.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Vasemmalla Canon EOS R5 1/80 sek f 6.3, ISO 125, 38mm (28-70mm), oikealla Sony A7R IV

Eihän noita nyt suoraan voi verrata monestakin syystä.

Jos näin ei saa "lainata" kuvaa vertailuun, niin ilmoittakaa toki. Poistan kuvat/linkit tarvittaessa (ellei moderaattori ehdi ensin)

[temama]

https://i.imgur.com/yiSzzwU.jpg

https://i.imgur.com/tTHNIQO.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Vasemmalla Canon EOS R5 1/80 sek f 6.3, ISO 125, 38mm (28-70mm), oikealla Sony A7R IV

Eihän noita nyt suoraan voi verrata monestakin syystä.

Jos näin ei saa "lainata" kuvaa vertailuun, niin ilmoittakaa toki. Poistan kuvat/linkit tarvittaessa (ellei moderaattori ehdi ensin)

Hei, nyt jotain järkee näihin 'vertailuihin' ! Tää kuitenkin Sony ketju, ei tartte tulla keulimaan jollain hiluvippuleilla. Toinen otettu päivällä, toinen illalla eri valossa.
Ja löytyy Sonylta myös 42mp A7RII ja A7RIII joilla käytännössä sama erottelykyky kuin tuolla Canonin kuumakallella. Paitsi, että Sony A7RIII löytyy työkalupakista vielä piselshift jolla erottelukyky heittämällä R5 ohi.

Tässä huikkasen totudenmukaisempi resotesti;



Sitten heitetään vielä A7RIV pixelshift vaihde päälle, niin R5 jää kuin Skoda Yeti 1.2 motarilla jälkeen, kattelemaan Audi A6 3.0 loittonevia takavaloja!!

[Galeidan]

Toinen otettu päivällä, toinen illalla eri valossa.

Siksi laitoinkin, ettei noita suoraan voi verrata monestakin syystä. Pixel shift hommat on toki sitten erikseen. Eikä ollut jalustaakaan käytössä itsellä.

Olen kokeillut aikanaan A7R III sta ja hyviä kuviahan näillä kaikilla nykylaitteilla saa. Rauha maassa, kun joulukin on tulossa :)