Sony A9, A9II

[vertanen]

Katselin vähän tarkemmin tuota tulevan päivityksen sisältöä ja siellä on mainittu "Touchpad". Jotain videota katsellessa muistan kuulleeni, että tuo tarkoittaisi sitä, että etsimen kautta kuvatessa voisi tarkennuspisteen paikkaa vaihtaa pimeältä ruudulta. Tämä on hyvä toiminto, jos on toteutettu järkevästi. Olympuksessa tuo toimi kyllä, mutta toteutus oli minusta kehno. Siinä piti typerästi liu'uttaa sormea ruudulla ja sitten se tarkennuspiste liikkui haluttuun suuntaan. Vähän kuin läppärin touchpad kursorin siirtoon. Minusta tuon pitää toimia niin, että voit klikata suoraan siihen kohtaan, mihin tarkennuspisteen haluat.

[nsamppa]

Katselin vähän tarkemmin tuota tulevan päivityksen sisältöä ja siellä on mainittu "Touchpad". Jotain videota katsellessa muistan kuulleeni, että tuo tarkoittaisi sitä, että etsimen kautta kuvatessa voisi tarkennuspisteen paikkaa vaihtaa pimeältä ruudulta. Tämä on hyvä toiminto, jos on toteutettu järkevästi. Olympuksessa tuo toimi kyllä, mutta toteutus oli minusta kehno. Siinä piti typerästi liu'uttaa sormea ruudulla ja sitten se tarkennuspiste liikkui haluttuun suuntaan. Vähän kuin läppärin touchpad kursorin siirtoon. Minusta tuon pitää toimia niin, että voit klikata suoraan siihen kohtaan, mihin tarkennuspisteen haluat.

Eikö tuossa haluamassasi tavassa klyyvari muodosta kevyttä ongelmaa? Sehän siinä tökkisi tarkennusta silloin jatkuvasti.

[rolsen]

Katselin vähän tarkemmin tuota tulevan päivityksen sisältöä ja siellä on mainittu "Touchpad". Jotain videota katsellessa muistan kuulleeni, että tuo tarkoittaisi sitä, että etsimen kautta kuvatessa voisi tarkennuspisteen paikkaa vaihtaa pimeältä ruudulta. Tämä on hyvä toiminto, jos on toteutettu järkevästi. Olympuksessa tuo toimi kyllä, mutta toteutus oli minusta kehno. Siinä piti typerästi liu'uttaa sormea ruudulla ja sitten se tarkennuspiste liikkui haluttuun suuntaan. Vähän kuin läppärin touchpad kursorin siirtoon. Minusta tuon pitää toimia niin, että voit klikata suoraan siihen kohtaan, mihin tarkennuspisteen haluat.

Eikö tuossa haluamassasi tavassa klyyvari muodosta kevyttä ongelmaa? Sehän siinä tökkisi tarkennusta silloin jatkuvasti.

Touchpad nimenomaan ei välitä siitä, mihin kohtaan sormen törkkäät, vaan kursori on siellä missä se oli ennen tökkäystä. Piirtopöydät (Wacom esim.) toimivat kuvatulla tavalla.

[vertanen]

Olympuksen kanssa ei ainakaan ollut mitään ongelmaa klyyvarin kanssa, enkä nyt voi sanoa, että tämä meikäläisen tuulenhalkaisija olisi ihan pienimmästä päästä.

Itselläni on piirtopöytä ja tykkään juuri tuosta, että voi absoluuttisesti osoittaa, mihin kohtaan haluat sen osoittimen. Olyssä tämä oli toteutettu kökösti. Live view -moodissa ruudulle tökätessä toimi just hienosti oikein, mutta kun kuvasi etsimen kautta, niin toiminta olikin toisenlainen ja toimi kuin läppärin kosketustaso ja sitä tarkennuspistettä sai "hinkata" paikoilleen useammalla peukalon vedolla. Ei ollut kätevä se. Toivotaan, että Sony on tehnyt tästä paremman. On nimittäin ihan kätevä ominaisuus muuten.

[tn1krr]

Olikos tuolle 5.0 päivitykselle lyöty jo julkaisupäivä lukkoon? Täytyy käydä huomenna testailemassa, miten osuu tarkennus juokseviin koiriin. Sitten sitä onkin hyvä verrata päivityksen jälkeiseen tulokseen.

Kokeile Lock-ON AF:Wide. Ei muuta tietoa kuin maaliskuu.

Miksi wide? Tuota jostain syystä suositellaan Eye AF:n ja Lock-ON:n jne. seuraksi usein, mutta IMO tuossa ei ole mitään järkeä. Niin lock-on kuin Eye AF:kin seuraa koko ruudun alalta kunhan kohde on lukittu oli se fokus alue mikä tahansa, mutta Wide:llä yksittäisen kohteen poimiminen jää kameran arvottavaksi ja etenkin Eye AF:n tapauksessa jos Eye AF ei löydä silmää/naamaa arvotaan fokus "johonkin" valitun pisteen sijaan.

[kohan]

Olikos tuolle 5.0 päivitykselle lyöty jo julkaisupäivä lukkoon? Täytyy käydä huomenna testailemassa, miten osuu tarkennus juokseviin koiriin. Sitten sitä onkin hyvä verrata päivityksen jälkeiseen tulokseen.

Kokeile Lock-ON AF:Wide. Ei muuta tietoa kuin maaliskuu.

Miksi wide? Tuota jostain syystä suositellaan Eye AF:n ja Lock-ON:n jne. seuraksi usein, mutta IMO tuossa ei ole mitään järkeä. Niin lock-on kuin Eye AF:kin seuraa koko ruudun alalta kunhan kohde on lukittu oli se fokus alue mikä tahansa, mutta Wide:llä yksittäisen kohteen poimiminen jää kameran arvottavaksi ja etenkin Eye AF:n tapauksessa jos Eye AF ei löydä silmää/naamaa arvotaan fokus "johonkin" valitun pisteen sijaan.

Lock-ON AF:Wide löytää aika hyvin siitä ruudun keskeltä kohteen vaikka ei olisi kyse silmistä tai kasvoista. Kohde luultavasti liikkuu ja jos vielä on kuva-alan lähin osa niin silloin on vielä paremmat mahdollisuudet.
Sitten kun kohteen saa lukittua niin seuraaminen helppoa koko ruudun alalta. Kokeilen tätä yleensä ensin ja jos ei toimi niin sitten muita.

[vertanen]

Olihan tuota pakko käydä lounastauolla testaamassa tuolla pihalla. Itse pistin tuon widen sijaan sen spot S vaimikäseoli. Näppärästi sai osoitettua koiran kohteeksi ja sitten se kyllä seurasi sitä oikein hyvin kovassakin vauhdissa. Tuntuu tosi hyvin tuo seuranta toimivan jo nyt. Kortille tarttuu kuvia sellaista tahtia, että täytyy oppia vähän hillitsemään.

Sisällä tuli sitten pettymys, kun siirsin kuvat koneelle. Poikkeuksetta kaikki epätarkkoja. Hetken kesti, että tajusin automaatti-ison tuottavan mahdollisimman matalia ISO-arvoja suljinnopeuden kustannuksella. Ei oikein tuollainen 1/125 sekunti riitä 200mm liikkuvaan kohteeseen (jos ei pannaus osu täysin nappiin). Nyt säädin tuon niin, että 1/1000 on lyhyin suljinaika, jos vain ISOjen nosto sen sallii. Tuossa voisi olla kyllä vapaampi säätö tuota varten, jotta voisi pistää esim. 1/1200 eikä suoraan tarvitsisi pompata 1/2000. Mutta tähänkin on ilmeisesti tulossa jotain uutta.

Täytynee mennä työpäivän päätteeksi kokeilemaan uudelleen. Mutta oikein positiivinen fiilis jäi ekalta testikerralta. Selkeästi pieksee Olympuksen 6-0, mutta nähtäväksi jää, miten on verratessa Nikon D500:een.

[kohan]

Sisällä tuli sitten pettymys, kun siirsin kuvat koneelle. Poikkeuksetta kaikki epätarkkoja. Hetken kesti, että tajusin automaatti-ison tuottavan mahdollisimman matalia ISO-arvoja suljinnopeuden kustannuksella. Ei oikein tuollainen 1/125 sekunti riitä 200mm liikkuvaan kohteeseen (jos ei pannaus osu täysin nappiin). Nyt säädin tuon niin, että 1/1000 on lyhyin suljinaika, jos vain ISOjen nosto sen sallii. Tuossa voisi olla kyllä vapaampi säätö tuota varten, jotta voisi pistää esim. 1/1200 eikä suoraan tarvitsisi pompata 1/2000. Mutta tähänkin on ilmeisesti tulossa jotain uutta.

Niin kuin useammin olen kirjoittanut niin käytän Manuaali moodia. Toimintakuvissa suljinnopeus on se ensimmäinen asia lyödään lukkoon niin että kohde pysähtyy esim koira 1/2000.
Sitten kun valoa nyt ei satu runsaasti olevan niin suurimmalla aukolla optiikka.
AutoISO on sitten se mikä säätää valotuksen.

[vertanen]

Ilmeisesti tuo manuaalimoodi toimii Auto ISON -kanssa ihan ok? Joissain kameroissa ei nimittäin toimi koko Auto ISO manuaalilla. Pitääkin kokeilla.

[kohan]

Ilmeisesti tuo manuaalimoodi toimii Auto ISON -kanssa ihan ok? Joissain kameroissa ei nimittäin toimi koko Auto ISO manuaalilla. Pitääkin kokeilla.

Hyvin toimii. Jos haluat ottaa kaiken irti Iso 100-640 niin sillä välillä voit alivalottaa pari aukkoa ja korjata valotuksen kuvankäsittelyssä. Kuva säilyy vähemmällä kohinalla kuin jos valotat suuremmalla isolla kuin 640.

[nomad]

Sisällä tuli sitten pettymys, kun siirsin kuvat koneelle. Poikkeuksetta kaikki epätarkkoja. Hetken kesti, että tajusin automaatti-ison tuottavan mahdollisimman matalia ISO-arvoja suljinnopeuden kustannuksella. Ei oikein tuollainen 1/125 sekunti riitä 200mm liikkuvaan kohteeseen (jos ei pannaus osu täysin nappiin). Nyt säädin tuon niin, että 1/1000 on lyhyin suljinaika, jos vain ISOjen nosto sen sallii. Tuossa voisi olla kyllä vapaampi säätö tuota varten, jotta voisi pistää esim. 1/1200 eikä suoraan tarvitsisi pompata 1/2000. Mutta tähänkin on ilmeisesti tulossa jotain uutta.

Niin kuin useammin olen kirjoittanut niin käytän Manuaali moodia. Toimintakuvissa suljinnopeus on se ensimmäinen asia lyödään lukkoon niin että kohde pysähtyy esim koira 1/2000.
Sitten kun valoa nyt ei satu runsaasti olevan niin suurimmalla aukolla optiikka.
AutoISO on sitten se mikä säätää valotuksen.

Itse en juurikaan käytä M-moodia, vaan asetan auto-ISO:n suljinnopeuden tilanteen mukaan. Lintuja kuvatessa esim 1/1000 sek tai 1/2000 sek on hyvä aika. Yleiskuvauksessa tavallisimmin 1/125 tai 1/250 sek. M-moodi on maisemiin. Ja ehkä salamiin. Muuten jotenkin ajalta jolloin herkkyyttä ei voinut säätää tällä tavoin :-)

Auto-ISO:n aikasäätö on kätevä konfata oikealla alhalla olevaan fn-nappiin (roskiksen kuva). Itseni lisäksi ainakin pari muuta lähipiirin Sonyn käyttäjää tekee näin.

[nsamppa]

Sisällä tuli sitten pettymys, kun siirsin kuvat koneelle. Poikkeuksetta kaikki epätarkkoja. Hetken kesti, että tajusin automaatti-ison tuottavan mahdollisimman matalia ISO-arvoja suljinnopeuden kustannuksella. Ei oikein tuollainen 1/125 sekunti riitä 200mm liikkuvaan kohteeseen (jos ei pannaus osu täysin nappiin). Nyt säädin tuon niin, että 1/1000 on lyhyin suljinaika, jos vain ISOjen nosto sen sallii. Tuossa voisi olla kyllä vapaampi säätö tuota varten, jotta voisi pistää esim. 1/1200 eikä suoraan tarvitsisi pompata 1/2000. Mutta tähänkin on ilmeisesti tulossa jotain uutta.

Niin kuin useammin olen kirjoittanut niin käytän Manuaali moodia. Toimintakuvissa suljinnopeus on se ensimmäinen asia lyödään lukkoon niin että kohde pysähtyy esim koira 1/2000.
Sitten kun valoa nyt ei satu runsaasti olevan niin suurimmalla aukolla optiikka.
AutoISO on sitten se mikä säätää valotuksen.

Itse en juurikaan käytä M-moodia, vaan asetan auto-ISO:n suljinnopeuden tilanteen mukaan. Lintuja kuvatessa esim 1/1000 sek tai 1/2000 sek on hyvä aika. Yleiskuvauksessa tavallisimmin 1/125 tai 1/250 sek. M-moodi on maisemiin. Ja ehkä salamiin. Muuten jotenkin ajalta jolloin herkkyyttä ei voinut säätää tällä tavoin :-)

Auto-ISO:n aikasäätö on kätevä konfata oikealla alhalla olevaan fn-nappiin (roskiksen kuva). Itseni lisäksi ainakin pari muuta lähipiirin Sonyn käyttäjää tekee näin.

Heh. Mulla on sama tapa kuvata ja samassa kohdassa sama säätö. Enkä oo ees tota mistään kuullut vaan ite sen pähkäilly sen samaan paikkaan. Vekkulia.

[kohan]

Itse en juurikaan käytä M-moodia, vaan asetan auto-ISO:n suljinnopeuden tilanteen mukaan. Lintuja kuvatessa esim 1/1000 sek tai 1/2000 sek on hyvä aika. Yleiskuvauksessa tavallisimmin 1/125 tai 1/250 sek. M-moodi on maisemiin. Ja ehkä salamiin. Muuten jotenkin ajalta jolloin herkkyyttä ei voinut säätää tällä tavoin :-)

Auto-ISO:n aikasäätö on kätevä konfata oikealla alhalla olevaan fn-nappiin (roskiksen kuva). Itseni lisäksi ainakin pari muuta lähipiirin Sonyn käyttäjää tekee näin.

Tapoja on monia mutta itsellä jäi muut moodit pois silloin kun autoISO tuli kameraan.
Peikalolla pyöräytät sujinnopeuden, etusormella aukon ja autoiso hoitaa loput. Jos valotusta tarvitsee korjata niin peukalolla käännät EV säädön kohdalleen. Valonmittaus on pistemittaus tarkennuspisteestä ja zeebrat näyttää yleistilanteen etsimessä. Zeebrat on jossain 109+.

[nomad]

Itse en juurikaan käytä M-moodia, vaan asetan auto-ISO:n suljinnopeuden tilanteen mukaan. Lintuja kuvatessa esim 1/1000 sek tai 1/2000 sek on hyvä aika. Yleiskuvauksessa tavallisimmin 1/125 tai 1/250 sek. M-moodi on maisemiin. Ja ehkä salamiin. Muuten jotenkin ajalta jolloin herkkyyttä ei voinut säätää tällä tavoin :-)

Auto-ISO:n aikasäätö on kätevä konfata oikealla alhalla olevaan fn-nappiin (roskiksen kuva). Itseni lisäksi ainakin pari muuta lähipiirin Sonyn käyttäjää tekee näin.

Tapoja on monia mutta itsellä jäi muut moodit pois silloin kun autoISO tuli kameraan.
Peikalolla pyöräytät sujinnopeuden, etusormella aukon ja autoiso hoitaa loput. Jos valotusta tarvitsee korjata niin peukalolla käännät EV säädön kohdalleen. Valonmittaus on pistemittaus tarkennuspisteestä ja zeebrat näyttää yleistilanteen etsimessä. Zeebrat on jossain 109+.

Seepra on toki ihan hyödyllinen vaikka itse käytänkin sitä vain harvoin. Sen asetukset voi laittaa fn-nappiin tai fn-valikkoon, kuten minulla.

Mutta kun auto-ISO on päällä, niin M-moodi on silloin ihan yhtä automaattinen kuin A. Kuten sanotkin, niin valotuksen säätö on silloin ev-korjauskiekon varassa (elleivät auto-ISO:n asetusten rajat tule vastaan). Monella tavalla saa saman lopputuloksen.

[kohan]

Seepra on toki ihan hyödyllinen vaikka itse käytänkin sitä vain harvoin. Sen asetukset voi laittaa fn-nappiin tai fn-valikkoon, kuten minulla.

Mutta kun auto-ISO on päällä, niin M-moodi on silloin ihan yhtä automaattinen kuin A. Kuten sanotkin, niin valotuksen säätö on silloin ev-korjauskiekon varassa (elleivät auto-ISO:n asetusten rajat tule vastaan). Monella tavalla saa saman lopputuloksen.

Tämähän onkin mielenkiintoinen aihe vääntää...
Veikkaisin monen mieltymys A tai S moodiin on sieltä ennen autoISOn olemassa oloa. Niistä halutaan yhä pitää kiinni ja modata toimintaa sopivaksi.

M vs A tai S ja toimintakuvaus
M moodi:
Aika ja aukko laitetaan käsin sopivaksi. Autoiso+EV korjaus säätää valotuksen.

A moodi
Aika-automaatti jonka toiminta pitää tappaa erikseen asettamalla suljinaika funktionapilla ja pyörittämällä monitoimirullaa erikseen sopiva suljinaika.
Aukko on säädettävissä kuten M moodissakin. Autoiso+EV korjaus säätää valotuksen.

S moodi
Aukkoautomaatti on toiminnaltaan lähes samanlainen kuin M moodi eli asetat suljinnopeuden takarullasta. Toimintakuvauksen rajatilanne on yleensä se että saataisiin kohtuullisella isoarvolla suljinnopeus riittäväksi. Eli optiikka on suurinmalla aukolla eikä karkaile itsekseen ja jos karkailee eli on niin kirkasta autoison min raja tulee vastaan. Mutta sehän ei kuvaa huononna.

Käytännön tilanne
Kuvaat lentävää kotkaa suljinajalla 1/2500 ja lintu laskeutuu viereiseen puuhun. Haluat kiireisesti muuttaa suljinnopeuden 1/800 saadaksesi muutaman ruudun matalemmalla isoarvolla. Sitten kun lintu käy levottomaksi pitäisi kiireesti vaihtaa nopea suljinaika takaisin ennen kuin kotka lähtee lentoon.
Näissä toimissa on pienikin ajansäästö arvokas. Säätö kun tapahtuu suoraan rullasta niin ei tarvitse Fn painiketta ja takarulla pyöritystä.

[nomad]

Käytännön tilanne
Kuvaat lentävää kotkaa suljinajalla 1/2500 ja lintu laskeutuu viereiseen puuhun. Haluat kiireisesti muuttaa suljinnopeuden 1/800 saadaksesi muutaman ruudun matalemmalla isoarvolla. Sitten kun lintu käy levottomaksi pitäisi kiireesti vaihtaa nopea suljinaika takaisin ennen kuin kotka lähtee lentoon.
Näissä toimissa on pienikin ajansäästö arvokas. Säätö kun tapahtuu suoraan rullasta niin ei tarvitse Fn painiketta ja takarulla pyöritystä.

No niinpä :-) Vastaavasti ehdottamallasi M-automaatilla toimiminen on motorisesti hiukan mutkikkaampaa kun on kaksi rullaa mitä pyöritellä. A on niin helppo. Ja A-moodi mukautuu paremmin muuttuviin valaistusoloihin. Tämä korostuu ylesikuvauksessa jossa ajat ovat enemmän asteikon keskellä, tai jopa alapäässä. (Sen takia A:lla menen myös näissä telehommissa kun olen muun kuvaamisen kautta siihen tottunut.)

Fiksua on hyödyntää myös kameran käyttäjämoodeja. Sonyssa en ole sitä juuri tehnyt, mutta esim Olympuksessa auto-ISO:n aika on niin pitkän menuseikkailemisen takana, että oikein muuta vaihtoehtoa ei ole. En voi sanoa tuota käteväksi tavaksi juuri kuvaamaasi tilanteeseen. Se sopii siihen kun haluaa nopeasti muuttaa suurta joukkoa asetuksia.

[Talini]

Moro.

Kuvaan lähes ainoastaan lintuja ja muita eläimiä. Kamera normaalisti "pöno" asetuksissa M+ auto iso ja objektiivin (100-400 Gm) nappiin ohjelmoitu lentokuvaus moodi, on nopea käyttää ja ainakin minun käteen loistava ratkaisu. Paljon noeammin ei voi siirtyä pönöstä liikkuvan kohteen kuvaukseen.
Melkoinen paini menossa tilaisiko 400 2.8 vai ei, laseja niin vähän myyty ettei kunnollista koekuvaus mahdollisuutta meinaa järjestyä.

[vertanen]

Nyt ehti käydä vielä valoisalla kokeilemassa paremmilla säädöillä kameraa. Minusta tuo toimii kyllä ihan hyvin. Tässä lyhyt kuvasarja videon muotoon pistettynä:

http://mad.florist/pictures/Ihku_juoksee_kuvasarja1.mp4" onclick="window.open(this.href);return false;

Nyt ei kannata kiinnittää huomiota valotukseen, sommitteluun tai muuhun vastaavaan, vaan puhtaasti siihen, miten tuo kamera seuraa koiraa. Tämmöisessä vastaavassa testissä Olympuksella tuli huteja 18 kuvaa / sekunnissa ammuttuna noin puolet. Tracking-moodissa vielä enemmän. Oly siis teki parempaa tulosta ihan perinteisellä jatkuvalla tarkennuksella, jolloin tietysti on aina tuskan ja työn takana pitää kohde tarkennuspisteen (tai ryhmän) päällä. Sonyn kanssa trackingiä käytettäessä tuota ongelmaa ei ole, vaan kamera ihan itse seurailee kohdetta.

Tuo on otettu vieläpä F2.8 aukolla, mikä tuo omat haasteensa syväterävyyden kanssa. Tämä on koostettu kameran tuottamista jpg-kuvista. RAWit on vielä toisella kortilla. ISO oli noin 500 vähän vaihdellen puoleen ja toiseen ja kameralta on pyydetty suljinaikaa 1/1000 maksimissaan.

Toki tämmöinen lumikenttä on tarkennukselle helppo, mutta samanlaisella tuota olen Olyllä testannut ja ei tullut kuin kortti täyteen epäteräviä kuvia.

Tässä toinen vähän pidempi kuvasarja. Muuten samat jutut, mutta aukko on lipsahtanut vahingossa arvoon F5 kun piti olla F4. Selvästi huomaa tuon aukkoluvun jo armeliaammaksi ja kun valoakin riittää ihan hyvin, niin mikäpä siinä. Tässä sarjassa ISO heilui 1000 ja 1600 välillä.

http://mad.florist/pictures/Ihku_juoksee_kuvasarja3.mp4" onclick="window.open(this.href);return false;

Nämä eivät nyt ole mitään tieteellisen tarkkoja testejä, mutta eri kameroilla samanlaista tehneenä saan osviittaa tämän rungon kyvyistä. Olen tyytyväinen. Katsotaan sitten uudestaan, kun lumi sulaa ja taustalla on pelkkää risukkoa/heinikkoa.

[kohan]

Moro.

Kuvaan lähes ainoastaan lintuja ja muita eläimiä. Kamera normaalisti "pöno" asetuksissa M+ auto iso ja objektiivin (100-400 Gm) nappiin ohjelmoitu lentokuvaus moodi, on nopea käyttää ja ainakin minun käteen loistava ratkaisu. Paljon noeammin ei voi siirtyä pönöstä liikkuvan kohteen kuvaukseen.
Melkoinen paini menossa tilaisiko 400 2.8 vai ei, laseja niin vähän myyty ettei kunnollista koekuvaus mahdollisuutta meinaa järjestyä.

Kiitos vinkistä! Tuohan täytyy ottaa heti käyttöön.

[kohan]

Nämä eivät nyt ole mitään tieteellisen tarkkoja testejä, mutta eri kameroilla samanlaista tehneenä saan osviittaa tämän rungon kyvyistä. Olen tyytyväinen. Katsotaan sitten uudestaan, kun lumi sulaa ja taustalla on pelkkää risukkoa/heinikkoa.

En usko että tilanne vaikeutuu sen kummemmin varsinkin uudella firmiksellä. Sonyn tarkennuksella ei ole sellaista ongelmaa että kun kohde putoaa tarkennuksesta niin kamera tarkentaa heti johonkin taustalla olevaan mielenkiintoiseen kohtaan.