Nikon Z9

[nsamppa]

^Veikkaan, että Nikon-käyttäjissä on ollut patoutunutta tarvetta pro-tason peilittömälle. Nyt varmaan siirtyvät sitten lähes loputkin Nikonin peilijärkkärikäyttäjät.

No varmasti on ollut. Tai oli. Nimittäin jokainen tuttu (4 kpl) ja puolituttu (n. 8 kpl) joka kuvasi Nikonilla, on vaihtanut Sonyn (A9, A1) tai Canonin peilittömään (R6, R5). Syynä oli peilittömien Nikonien heikko AF-C. Nippon Kogaku on pahasti myöhässä, rotat ovat jo jättäneet laivan. :)

On sitä kansaa yllättävän paljon. Mahtava juttu että Nikon sai puserrettua pihalle oikein kunnon kameran. Musta tuntuu että tää antaa tekohengitystä pitkään Nikonille jos ei nyt aivan elvytä. Vai tiedä sitä josko ihan nostaisi kuilun partaalta. Niin tai näin, niin tää oli tärkein julkistus koko kamerateollisuudelle mitä tänä vuonna on ollut. Ei siis kamerana vaan statementina et Nikon ei oo vielä mennyttä.

[Maffer]

Toi pelkkä elektroninen suljin haiskahtaa ja pahasti. En ole ainuttakaan kameraa nähnyt missä jalustahommissa pidemmillä valotuksilla elektronisesta sulkimesta olis jotain hyötyä. Dyny laskee ainakin aukon. Yötouhu korkeammilla herkkyyksillä sekään mitään elektronisesta hyödy.

45MP vähän vesittyy kaikki käyttötarkoitukset huomioiden.

[mremonen]

^Nikon on aina profiloitunut urheilukuvaukseen. Joten pitkät jalustavalotukset eivät ole kanban-boardilla saaneet näkyvyyttä.

[Maffer]

No jos tuo on iteraatio siitä 45MP kennosta (kun base ISO64), niin melko hassu yhtälö tuo on loppupelissä. Vähän kun D3x D3s:n viritysasteella. Yleensä ilmasta lounasta ei ole. Mikä neronleimaus oli poistaa se mekaaninen suljin kun sen voisi vain pitää auki jos haluaa käyttää elektronista suljinta? Eipä tuo näytä Sonia ainakaan haittaavan.

[AnHa]

Dpreview testasi joku aika sitten parhaat 35-formaatin digikamerat maisemakuvaukseen ja Z7II voitti.

Kaikkea ei voi saada ehkä samassa paketissa, mutta samalle bajonetille kyllä.

EDIT:

Tässä Dpreview:n arviot

https://www.dpreview.com/reviews/buying ... landscapes

Tässä Dpreviewn:n videoarvio Z7II vs a7RIV

https://www.dpreview.com/videos/2129552 ... landscapes

[ttuplai]

^Nikon on aina profiloitunut urheilukuvaukseen. Joten pitkät jalustavalotukset eivät ole kanban-boardilla saaneet näkyvyyttä.

Tunarit - miten toi porukka ei ole tullut multa kysymään millanen kamera markkinoille tarvitaan - ei tolla voi siksi olla mitään mahdollisuuksia menestyä. Mulla on sentään ollu kuus erilaista kameraa (lue: kristallipalloni on muita kirkkaampi).

[Maffer]

Niin tunarit tosiaan. AF laskee 120 iteraatiota sekunnissa ja EVF päivittyy 60FPS. Nopeaa liikettä kamera seuraa käyttäjäänsä paremmin vaikka olisi mikä Hannu Hanhi siellä sihtaamassa. Roskislaatuinen hinnat alkaen malli ykkössarjaan.

[temama]

Dpreview testasi joku aika sitten parhaat 35-formaatin digikamerat maisemakuvaukseen ja Z7II voitti.

Kaikkea ei voi saada ehkä samassa paketissa, mutta samalle bajonetille kyllä.

juuh, en jaksa enää veivata tota testiä. siitä kirjoitettiin täällä jo aikoja sitten, että oli melko kyseenalaiset lopputulokset. kiva että Nikon z7 sai siinä tunnustusta, mutta ei kunnon syillä. Esim. Sony A7RIV ja Pentax K-1 ovat selkeästi parempia maisemiin. A7RIV pixel shiftiä kritisoitiin kun sen kuvan voi koota vasta tietokoneessa, mutta Nikonissa ei ole pixel shiftiä ollenkaan !! Toisin kuin Pentax k-1 ja sony. Lisäksi testistä puuttui Sony A7RIII jossa erinomainen 42mp kenno ja pixel shift ym.
Noh, näitä testejä tulee ja menee, mutta turha nostella ylös jossain Naikon Z9 ketjussam ihan erityyppinen kamera. Ja sitäpaitsi ton dpreviewn testin jhälkeen tullut myös Sony A1 jossa upouusin 50mp kinokenno, påixel shift ja paljon muuta

[bobdog]

Kamera-lehtikin sen jo uutisoi:
"Nikonilta peilittömien kameroiden lippulaiva" :)

SonyCano hiekkalaatikolla alkaa lelut käymään pieniksi.

[elmar]

Toi pelkkä elektroninen suljin haiskahtaa ja pahasti. En ole ainuttakaan kameraa nähnyt missä jalustahommissa pidemmillä valotuksilla elektronisesta sulkimesta olis jotain hyötyä. Dyny laskee ainakin aukon. Yötouhu korkeammilla herkkyyksillä sekään mitään elektronisesta hyödy. 45MP vähän vesittyy kaikki käyttötarkoitukset huomioiden.

Joo, haiskahtaa tännekin. Myös bittisyvyys tipahtaa elektronisella sulkimella kälyseen 12-bittiin. Kamerasta saadaan kyllä "nopea", jos raw-kuvanlaaduksi laitetaan jpeg. Katellaan nyt testit ja sämppelit ennenkuin nuolaistaan.

[Maffer]

Veikkaan et homma meni näin:

N: Tarvittais 45MP Stacked, täs o speksit
S: No OK, toteutetaan mutta...
N: Mutta?
S: Saatte kennon mut vain jos EVF:ksi tulee tällainen

[P2]

Veikkaan et homma meni näin:

N: Tarvittais 45MP Stacked, täs o speksit
S: No OK, toteutetaan mutta...
N: Mutta?
S: Saatte kennon mut vain jos EVF:ksi tulee tällainen

Lopputulos ratkaisee, niin kai siitä EVF:stä on vara tinkiä.

[Maffer]

Z5:n EVF:n tekniset speksit nyt kuin Z9:n EVF:ssä. Onkohan kuitenkin niin et noita tusinamoduulei saa jostain ja paremmalla joutuis myymään ei-oota?

[AnHa]

Dpreview testasi joku aika sitten parhaat 35-formaatin digikamerat maisemakuvaukseen ja Z7II voitti.

Kaikkea ei voi saada ehkä samassa paketissa, mutta samalle bajonetille kyllä.

...kiva että Nikon z7 sai siinä tunnustusta, mutta ei kunnon syillä. Esim. Sony A7RIV ja Pentax K-1 ovat selkeästi parempia maisemiin.

"En hyväksy perusteita, mutta nämä ovat parempia. En perustele." Niinkö?

Noh, näitä testejä tulee ja menee, mutta turha nostella ylös jossain Naikon Z9 ketjussam ihan erityyppinen kamera.

Ja siitä syystä täällä on nyt keskusteltu Sonyt, Canonit ja Pentaxit?

[Sakke_K]

Nikon on tunari koko firma, onneksi meillä on Maffer.

[Maffer]

No miten on...tuskin tämä takatöllökuvaajille on tehty. Mikäs se primäärinen näkymä on? No EVF. Lippulaiva soutuveneen rajoitteilla.

[Murkula63]

On tää kyllä aikamoinen dissausketju (ja foorumi) - ainakin Mafferin osalta... ;) vaikka koko kameraa ei ole vielä vissiin Suomen kamaralla kellään?
Mutta ennakkotilaukseen tämä "soutuvene" meni - vaikka kaikki tähänastiset kuvaustyöt ja harrastukset ovat sujuneet ihan hyvin ja ongelmitta Z6 ja Z7 kameroilla. Eihän niilläkään olis mitään tehnyt, jos tätä foorumia lukee, heh.
Eiköhän tuolla Z9:llä tulevat kuvaushommat hoidu riittävän hyvin - luulisin ainakin.

[mvert]

Näiden nettikeskusteluiden suhteuttaminen oikeaan raamiin on välillä vaikeaa. Erityisesti kameroiden osalta. Karkeasti ottaen kaikilla viimevuosien kameroilla ottaa jotain 90-95% kaikista yleiskuvista ilman suurempia ongelmia. Keskustelu ja väittely keskittyy sitten noihin muutamaan prosenttiin, missä joku malli on toista hieman parempi tai heikompi. Tai ainakin näin itse nämä keskustelut näen.

Z9:ssä on speksilistan mukaan monet asiat todella hyviä, mutta silti siinä on speksien mukaan myös heikkouksia ja paljon tuntematonta esim. kennon dynamiikan yms. yksityiskohtien osalta. Kovasti olisin yllättynyt, jos tämä olisi kaikilla teknisillä osa-alueilla kilpailijoita parempi. Hyvä kamera takuuvarmasti, mutta aika näyttää kuinka hyvin lunastaa ”jack of all trades” lupaukset.

[Maffer]

Dissausta on se et tölväsee jotain perustelematta sitä. Tuo EVF ei ole tätä päivää vaikka kaikki muu olisikin. Kannattanee myös vilkaista dpreviewin previkan kohta missä pelataan futista - 3D tracking on armottoman hidas löytämään kohteita ja vetelee randomilla neliötä pelaajien naamoihin. Kaukana A1:sta.

Jopa Fujin saippualaatikkokropeissa on 100FPS EVF-moodi. Ero on huomattava kun kääntelee kameraa nopeasti.

[hkoskenv]

Dissausta on se et tölväsee jotain perustelematta sitä. Tuo EVF ei ole tätä päivää vaikka kaikki muu olisikin. Kannattanee myös vilkaista dpreviewin previkan kohta missä pelataan futista - 3D tracking on armottoman hidas löytämään kohteita ja vetelee randomilla neliötä pelaajien naamoihin. Kaukana A1:sta.

"Ei ole tätä päivää" ei ole perustelu, koska se on käytössä nykyaikaisissa kameroissa. Jos sen suorituskyky ei johonkin erityiseen sinulle tärkeään asiaan riitä, kai sen voi sitten sanoa. Varmaan se riittää moneen käyttöön, kun sellainen on tuollaiseen luksusmalliin valittu.