Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Maffer kirjoitti:Velli siellä suo tuolla. Mulle kaikki digit jossa bayer edustaa historiaa. Pixel-shift penalla tuottaa paremman lopputuloksen kuin tuo 61MP Sony, jonka pixel shift taas on toisen jalan sitomista ja samalla toisen amputoiminen.
Eiköhän toi Asahi kestä sinne saakka, että tulee jotain mikä muuttaa digiä peruuttamattomasti. HDR ja/tai RGB-sensori.
Juuh, muta pixelsphift on aina pixelsphift, se ei ole yksi valotus. vaan temppuilua.
Katsoo vaikka tuolta Pentax K-1 ja sony Ärr3 ja Ärr4 vertailukvia, niin näkee miten ne pikkelssit oikein muotoutuvat.
emerik kirjoitti:Tuskin 5 vuoden päästä on yhdelläkään valmistajalla 24mp kennolla varustettua uutta FF runkoa. Luultavasti edullisimmassa FF rungoista löytyy nykyinen 40mp kenno ja kalliimmissa 100mp tai enemmän. Muutenkin kun homma on menossa pienen piirin jutuksi, niin eipä noille pienille resoluution kennoille ole markkinoita. Mieluummin näkisin toki että kennot kehittyisi muulla tapaa kuin reosluution kasvamisella..
Niin, näyttää vähän siltä, että keskihintaiset harrastajatason laitteet ovat katoavaa kansanperinnettä. Jäljelle jää ruokottoman kalliit hifimallit varakkaille pikselinnysvääjille tai ammattikuvaajille ja muut kuvaavat puhelimilla tai muilla muovirimpuloilla, joiden taso (ainakin keskivertopuusilmän mielestä) lähestyy sitä nykyistä keskitasoa. Valokuvausvälinekeräily harrastuksena tulee kärsimään rajusti, kun sitä addiktion ökykamatasolle kehittävää keskitasoa ei ole. Sitten hifistellään jollain muulla, ehdotuksia?
Resoluution kasvu on jokseenkin halpaa kehitystä. Kennon jakaminen useampaan pikseliin ei maksa juuri mitään. Pikselit lisääntyvät sitä mukaa kun prosessointi kestää sen ilman kuvaajaa hermostuttavaa viivettä. Toisaalta se ei juuri haittaa muuta kuin tallennus- ja kuvankäsittelytarpeiden kasvuna. Keskiarvoistamalla pieniä pikseleitä saa suunnilleen saman kuin isompien pikselien kuva on.
Muut kehitysaskeleet vaativat jonkinlaisia läpimurtoja tullakseen kaupalliseksi. Sellaisten ennakointi on mahdotonta. Se voi olla nykyinen+2 sukupolvi, mutta myös nykyinen+8 sukupolvi.
hkoskenv kirjoitti:Valokuvausvälinekeräily harrastuksena tulee kärsimään rajusti, kun sitä addiktion ökykamatasolle kehittävää keskitasoa ei ole. Sitten hifistellään jollain muulla, ehdotuksia?
Eihän näillä japanilaisilla muovirutkuilla voi mitenkään keulia. Leica se olla pittää, siihen saa tärvättyä massia miten paljon tahansa: https://www.leitz-auction.com/auction/d ... sauktion35" onclick="window.open(this.href);return false;
hkoskenv kirjoitti:Valokuvausvälinekeräily harrastuksena tulee kärsimään rajusti, kun sitä addiktion ökykamatasolle kehittävää keskitasoa ei ole. Sitten hifistellään jollain muulla, ehdotuksia?
Eihän näillä japanilaisilla muovirutkuilla voi mitenkään keulia. Leica se olla pittää, siihen saa tärvättyä massia miten paljon tahansa: https://www.leitz-auction.com/auction/d ... sauktion35" onclick="window.open(this.href);return false;
Mä taidan siirtyä keulimaan markkinamiesten mielikuvilla, niin säästyy rahaa. Mielikuvia kun tulee aina uusia, eikä ne maksa mitään. Saatan jonkin keksiä itsekin ja lanseerata sen digicamera.net:iin.
Aikaa tosin menee turhan paljon, kun joutuu taittamaan sanansäilää siitä, mikä on paras mielikuva.
Viimeksi muokannut jaava, Loka 10, 2019 14 : 28. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Räntä kirjoitti:Eihän näillä japanilaisilla muovirutkuilla voi mitenkään keulia. Leica se olla pittää, siihen saa tärvättyä massia miten paljon tahansa:
Se on sitten vain tyylisuuntien ero. Leica on elitistinen keräilyarvolla leveilijöiden juttu ja ne muovirutkut tekniikasta intoilevien nörttien keulimisia.
Vähän kuin elegantti herrasmies keulii jollain museorollsroycellä ja IT-nousukas ostaa uusimman Ferrarin ja leveilee "formulateknologialla" tai Teslan, jos on ekoaatteeseen suuntautunut.
Käytännössä ekotuuhio vaahtoaa hiilistä mutta ajelee 6.2litrasella kasipannulla, ostaa Soniin 19 akkua ja pyörittää pyöritettävää tuulivoimalaansa aggregaatilla jotta voi ottaa turbiinista virtaa ladatakseen akkujaan.
emerik kirjoitti:Tuskin 5 vuoden päästä on yhdelläkään valmistajalla 24mp kennolla varustettua uutta FF runkoa. Luultavasti edullisimmassa FF rungoista löytyy nykyinen 40mp kenno ja kalliimmissa 100mp tai enemmän. Muutenkin kun homma on menossa pienen piirin jutuksi, niin eipä noille pienille resoluution kennoille ole markkinoita. Mieluummin näkisin toki että kennot kehittyisi muulla tapaa kuin reosluution kasvamisella..
Niin, näyttää vähän siltä, että keskihintaiset harrastajatason laitteet ovat katoavaa kansanperinnettä. Jäljelle jää ruokottoman kalliit hifimallit varakkaille pikselinnysvääjille tai ammattikuvaajille ja muut kuvaavat puhelimilla tai muilla muovirimpuloilla, joiden taso (ainakin keskivertopuusilmän mielestä) lähestyy sitä nykyistä keskitasoa. Valokuvausvälinekeräily harrastuksena tulee kärsimään rajusti, kun sitä addiktion ökykamatasolle kehittävää keskitasoa ei ole. Sitten hifistellään jollain muulla, ehdotuksia?
Resoluution kasvu on jokseenkin halpaa kehitystä. Kennon jakaminen useampaan pikseliin ei maksa juuri mitään. Pikselit lisääntyvät sitä mukaa kun prosessointi kestää sen ilman kuvaajaa hermostuttavaa viivettä. Toisaalta se ei juuri haittaa muuta kuin tallennus- ja kuvankäsittelytarpeiden kasvuna. Keskiarvoistamalla pieniä pikseleitä saa suunnilleen saman kuin isompien pikselien kuva on.
Muut kehitysaskeleet vaativat jonkinlaisia läpimurtoja tullakseen kaupalliseksi. Sellaisten ennakointi on mahdotonta. Se voi olla nykyinen+2 sukupolvi, mutta myös nykyinen+8 sukupolvi.
Katoava keskiluokka on tulevaisuutta. Sama trendi on myös puhelimissa eli keskihintaisten puhelimien myynti ei kehity - kaupaksi menee halvat ja sikakalliit. Nyt voi tietenkin povata, et onko kyseessä jatkuva trendi, joka on myös näkyvissä työssä ja palkoissa. Mut toki osittain kyse on siitä, et halpikset ovat jo riittävän hyviä ja ökyporukalle kyse on vaan erottumisesta massasta (se kuuluisa Veblen hyödyke jossa hinnan kasvu lisääkin kulutusta). Tosin noin markkinamielessä toi on mielenkiintoinen kehitys, koska keskihintaset laitteethan on olemassa juuri wannabe-rationaalisen ostajan kusettamista varten (siis henkilö, joka ei osta halvinta, koska maksaa mielummin samasta vähän enempi, koska kuvittelee sen olevan parempi). Keskihintasethan ovat siis periaatteessa samaa kamaa kuin halpikset. Käytännössä tarviis siis ainakin olla halpis ja vähän kalliimpi malli, jotta kusetus edelleen toimii - kallis on liian kaukana oleva vertailukohde.
Nyt pitäs saada kunnolla markkinoille sellasia signature-malleja, jotka on samaa kiinalaista massatuotantoa, mutta ne on linjalta erikseen poiminut joku kimonoon pukeutunut tytteli. Esim. Yannick Khong-signature edition, joka maksimoi kolmion pinta-alan. dcnetin lukijoille vois olla maffer-edition, jotka on käsintestattu -47 asteen pakkasessa. Salamien lisähärpäkkeissä ja valaistuksessa noit hääkuvaajien nimiä kantavia ylihinnoiteltuja muovinkappaleita liikkuu ihan kiitettävästi eli suosittelen laajentamaan keräilyharrastusta sinne (tonni ei oo yhtään liikaa icelightista). Myös nimikuvaajien kameratuunaussettejä mä kaipailen - hihnoja/valjaita, punaisia laukasimen nappeja, lippiksiä, reppuja etc.
ttuplai kirjoitti:
Nyt pitäs saada kunnolla markkinoille sellasia signature-malleja, jotka on samaa kiinalaista massatuotantoa, mutta ne on linjalta erikseen poiminut joku kimonoon pukeutunut tytteli. Esim. Yannick Khong-signature edition, joka maksimoi kolmion pinta-alan. dcnetin lukijoille vois olla maffer-edition, jotka on käsintestattu -47 asteen pakkasessa. Salamien lisähärpäkkeissä ja valaistuksessa noit hääkuvaajien nimiä kantavia ylihinnoiteltuja muovinkappaleita liikkuu ihan kiitettävästi eli suosittelen laajentamaan keräilyharrastusta sinne (tonni ei oo yhtään liikaa icelightista). Myös nimikuvaajien kameratuunaussettejä mä kaipailen - hihnoja/valjaita, punaisia laukasimen nappeja, lippiksiä, reppuja etc.
Nyt meni kulttuuriset omimiset pyllylleen. Kiinassa on kimonoita tasan yhtä paljon kuin suomen metsissä jääkarhuja.
Eikö Leica ole jo lähellä tuota "signature" -mallistoa? Yhdestä alumiinistä käsin, hikeä ja verta valuen veistettyjä kameroita.
