Canon R5C

[MattiH]

https://www.v2.fi/artikkelit/viihde/305 ... lmakamera/
YouTube-video, kesto 36:49 Ville-Veikko Heinonen.

--- uutisten puolella on tekemäni vajavainen litterointi, mutta jos vähääkään kamera kiinnostaa, niin suosittelen katsomaan YouTube-videon alusta loppuun...
---- tämän päivän uutisiin https://www.digicamera.net/dnews22/dnew ... m#22032022

[nsamppa]

Takaisinkutsusta oon kuullu huhua tästä.

[MattiH]

https://www.canonrumors.com/canon-austr ... n-eos-r5c/

Luin kommentit, niistäkään ei selvinnyt oikein mitään. Paitsi että Canon Australia mainitsee myynnin keskeyttämisen, ei taida kuitenkaan olla myynyt vielä mitään. Ja että huhtikuussa pitäisi ennakkotilaajien saada joitakin kappaleita. Japanissa oli yksi kirjoittaja pari päivää sitten saanyt kameran, ei ollut tyytyväinen AF:n kasvo- ja silmätarkennukseen, kuulemma sahasi... V2.fi:n kokemusten mukaan ei saa olla kovin hämärää + eikä kovin vähän kotrastia, jos halutaan AF:n toimivan sahaamatta.

Luulisi, että mahdollinen ongelma koskisi myös still-versiota eli Canon EOS R5 -mallia.

[javal]

Australiassa jotka ovat saaneet tuotteen 21.3. mennessä voivat vaihtaa tuotteensa uuteen. Tämä taas aiheuttaa viivettä heille jotka eivät vielä ole saaneet laitetta.

https://www.dpreview.com/news/211287639 ... cus-issues

[nsamppa]

Onko täällä kellään kertyny kokemuksia tästä? Alkaa palaa hermo R6:een ja tää houkuttelee kyllä enemmän kuin R5.

Ps. Aika raikkaassa alennuksessa on verkkiksessä.

https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... mera-runko

[Maffer]

Pistä tilaus ja tee revikka jos aikaa löytyy jostain kohtaa. Epäilen et parempaa osaamista tuon suhteen täältä palstalta löytyis.

[nsamppa]

Ajattelin josko ruinais testiin tuon eka. Tosta ku kattonu pätkiä ni isoimmat miinat tuntuva olevan ibisin puute ja akunkesto. Molemmat on kuitenkin sellaisia kompromisseja mihin olen valmis sen kolikon toisen puolen takia. Kiinnostaisi kuitenkin tietää onko siellä vielä jotain mitä on hyvä ottaa huomioon. Tuntuu noi youtube arvostelut tämänkin kohdalla olevan samaa toistoa kaikki. Toi on aika turhauttavaa ku oon taas varma ku kameran raapaisee ekan kerran käteen, ja varsinkin ekan keikan jälkeen, ni on asioita kourallinen mitä vois olla paremmin. Ja näistä ei youtube heput mainitse mitään.

[nsamppa]

Noh. Nyt on pyydetty lainaan. Saas nähdä mikä on kameroitaan tää. Rajun youtube selailun jälkeen on selvinnyt muutamia juttuja. Toi antaa hdmi:n kautta ulos sitä mitä pitääkin eikä niinku r6 josta tulee se 50p räpläsit miten hyvänsä. Löytyy vesivaaka. Usb-c ottaa virtaa joten siihen akunkestoon on ratkaisuja tarjolla. Usb-c:n kautta ei saa kortteja purettua. Ff tilan lisäksi on s35 ja myös s16! Tossa on paljon todella hyviä etuja ja muutamia kompromisseja mulle. Ainakin vielä vaikuttaa että ne kompromissit on mulle suotuisia.

[nsamppa]

Kiitos Canon Suomelle. Nyt on kamera lainassa. Vaikuttaa kyl pirun pätevältä. Aivan samalla tavalla stilli toimii ko R6:ssa. Toi on nerokasta miten on kaks eri softaa sisällä. Se videopuoli on oikeasti ihan erillään stillipuolesta. Tarkentaminen on videopuolella aavistuksen monipuolisempaa ko C70:llä. Kustomoitavia nappeja on mukavasti. Jo toi et wb:n saa mitattua yhdellä napilla helpottaa huomattavasti. Samoin ku et slomon saa mäpättyä yhden napin taakse. Noi on toki tuttuja C70:stä ja ne on todella hyviä. Jos en ihan väärin katsonu ni custom lutin saa laitettua profiiliin ja se on kova. Ainakin nyt pikaisen räpläilyn jälkeen vaikuttaa et mulle mun duuniin tää on todellakin sen rahan arvoinen mitä tää on normi R5:ttä kalliimpi. Helposti. On todella vakuuttava ensi tunnelma.

[nsamppa]

Joo. Tilaukseen meni. Stillipuolella ei sinällään mitään yllättävää. Bluetooth oli huomattavan paljon nopsempi ku r6:ssa. Samoin kaikki tuntu olevan vähän sulavampaa kuten esim kuvien selailu. Väreistä diggailen enemmän ku R6:n keltaisista.

Videossa sen sijaan löytyy. Kustomoitavia nappeja löytyy vaikka kuinka. Käyttöliittymä tuntuu tutulta. Tarkennus tuntuu aavistuksen paremmalta ja monipuolisemmalta kuin C70:ssä. Esim löytyy wide mode ja näyttöä napauttamalla saa seurannan päälle. Vesivaaka on myös erittäin arvostettava mitä ei löydy niin R6:sta tai C70:stä. R6:een verrattuna muita isoja etuja on false colors, waveform, yhdellä napilla wb, yhdellä napilla slomo toggle, yhden napin taakse crop mode, xf-AVC codec, ei lämpiä, ei 30 min rajaa, parempi peaking, näkyy peaking ja zebrat samalla kertaa, rec napin saa vasemmalle puolen, face only tarkennus on hemmetin hyvä (saa pikanapin taakse). Lisänä on pakko mainita että kamera tuuttaa hdmi:n kautta oikeasti ulos sitä mitä sille speksaa. Eli ei niinkuin R6:ssa mistä tulee fullhd50p long gopina ja piste. Toi on jumalattoman ärsyttävä ominaisuus ja pelkkää vinoilua asiakkaille. Iso, iso juttu mun työssä on myös se että on kaksi firmistä. Nykyään ku mulla R6:ssa Ninja niin stillin rätkäisy on monen napin painalluksen päässä. Muutenkin se Ninja tekee kamerasta aika bulkin.

Akunkesto on miinus ja tohon tulee duunattua pikkupikku rigi mihin saa pikkupikku v mountin kiinni pikaisesti. Siinä hyvä se et tarvittaessa siihen voi laittaa isomman v mountin jos tekee pidempiä striimejä. IBISin puuttuu myös, mutta se on vähän kaksiteräinen miekka. R6:n ibisistä on melkein yhtä paljon haittaa ku siitä on hyötyä. Toisaalta myös kun on tottunut C70:n digital is:iin niin se on todella toimiva kunhan tietää sen rajat. Äänen kontrollointi on vähän kankea. Ulkoista rullaa kun ei ole ja muistaakseni rullalle sitä ei saanut konffattua. Siitä iso miinus mutta äänet mulla menee C70:een muutenkin.

Eli kaiken kaikkiaan on mulle, ainakin tämän kokemuksen ja tiedon perusteella, erittäin paljon soveltuvampi kompromissi ku R6.

E. Sanottakoon vielä että videon kuvaaminen kaiken kaikkiaan on huomattavasti mukavampaa ku on kamera tuunattu siihen sen sijaan että videopuoli on siihen liimattu kylkeen.

E2. Mainittakoon yksi piirre mikä on isolta osin vaikuttamassa päätökseen. Tuntuu että tää kamera voi realistisesti olla varakamera jos C70 takkuilee. Kerran se kävi huollossa ja oltiin kyllä kysymysten äärellä. Se oli itseasiassa aika hirveä tilanne. Tällä saa vielä koneen käymään ja hommat rullaamaan vaikka ykköskamera kävisikin huollossa.

[Maffer]

5C:stä siis IBIS puuttuu. Se varmaan tekee jossain määrin sen, et lämpeäminen ei tule ongelmaksi. Nimittäin pitkät valotukset ja isot pinot ovat aina olleet IBIS-rungoilla kohinaisempia kuin ilman IBIStä.

[nsamppa]

No nyt on parit keikat alla, joten pikku tatsia on. Ensi tunnelma on että tulen pitämään tästä kamerasta hyvin, hyvin paljon. Tää vastaa siihen tarpeeseen mikä mulla on. Tällä on ilo kuvata, joskin vaatii pikku rigausta. Pienen vmountin meinaan siihen laittaa kun akkua kuluu kyllä. Samoin päälikahva ja monitori tulee laitettua. Oon vaan liian tottunut kuvaamaan niillä niin ei siitä oikein mitää tule ilman. Kuvanlaadusta en sano vielä mitään kun en ole ehtinyt käsittelemään mitään. Stillit tosin näyttää neutraalimmilta kuin R6:n vastaavat. Firmis tässä vaatii vielä aika paljon hiomista. Varsinkin toi videopuolen firmis on aika päälle liimatun oloinen. Se vaatii jonnin verran tuunausta.

Sen sijaan taas Canon näyttää laatunsa. Yks eniten odottamiani ominaisuuksia oli vesivaaka videopuolella. No onhan siinä se mutta se perhana on melkein koko ajan jumissa. Suurimman osan kerroista kun lyöt virrat päälle, on se jumahtanut samaan kohtaan. Joskus toimii mutta vähemmistössä ovat ne kerrat. Sonysta siirtymisen jälkeen oon ostanu 4 Canonin kameraa ja kaikki olleet viallisia suoraan paketista. Joko käy tosi huono mäihä tai sit laadunvalvonnassa saisivat katsoa peiliin. Tai peilillisiin.

[Maffer]

Vesivaaka on aiheuttanut harmaita hiuksia kaikilla merkeillä. Esim. Fujissa se hirttää kiinni jos kamera osoittaa liian alas ja ei tokene jos ei heilauta kameraa kunnolla ylös vaan jämähtää tasan siihen.

[mvert]

Saako R5C:ssä pakotettua puhaltimen päälle valokuvaustilassa? Normi R5 on melko surkea pitkillä valotuksilla ja pohdin auttaisiko tuo puhallin kuinka paljon muutaman minuutin valotuksilla.

[nsamppa]

Saako R5C:ssä pakotettua puhaltimen päälle valokuvaustilassa? Normi R5 on melko surkea pitkillä valotuksilla ja pohdin auttaisiko tuo puhallin kuinka paljon muutaman minuutin valotuksilla.

En usko sillä käsittääkseni menu on täysin identtinen r5:n kanssa pl. videovalinnat.

[mvert]

Jotenkin niin Canonia tuollainen rajoitus. Se jäähdytys pitkissä still valotuksissa saattaisi hyvinkin vähentää niiden kohinaa siedettävämmelle tasolle.

[nikokamera]

Onko kokemuksia, miten R5C toimii videokuvauksessa hämärällä?

Tällä hetkellä minulta löytyy Canon EOS RP ja sen kaverina RF 24-70mm F2.8 objektiivi.
Suunnittelin C70 ostamista video käyttöön, mutta isoin turn off oli, kun kuulin monien joutuneen lähettämään kameran huoltoon LCD-näytön saranan löystymisen takia. Ei taida Suomesta lähettäessä tulla kovin nopsaan takaisin käyttäjälle.

Nyt harkitsen R5C:tä. Hämärässä videokuvatessa (ja lähes kaikessa muussa videoinnissa) vuokraamani Sony A7SIII on toiminut moitteettomasti. Olen kuitenkin tähän RF-systeemiin investoinut jo, enkä jaksaisi kalustoa vaihtaa Sonyyn, ellei ole pakko.

Kannattaako tähän investoida, jos pääkameraa funtsii.

[nsamppa]

Mullakin käväisi C70 näytön kiristyksessä. Oli aika nopsa homma.

Mä oon noilla molemmilla menny melkein koko ajan iso 800:lla ni en oikein osaa sanoa. Kuitenkin väittäisin että C70:llä 1600 menee hyvin ja R5C:llä 3200. Varjothan ne Canonilla rupee tuhisemaan. Muistan nähneeni videon missä verrattiin r5 ja r5c kohinoita. Ero oli valtava r5c:n hyväksi. Se on se parempi codec.

[nikokamera]

Mullakin käväisi C70 näytön kiristyksessä. Oli aika nopsa homma.

Miten nopsaa homma tapahtui ja lähtikö kamera ihan ulkomaille saakka?

[nsamppa]

Mullakin käväisi C70 näytön kiristyksessä. Oli aika nopsa homma.

Miten nopsaa homma tapahtui ja lähtikö kamera ihan ulkomaille saakka?

Kyl se Ruotsissa muistaakseni käväisi. Olisko ollu viikon päivät ellen aivan väärin muista.