Fuji X-T4

[hkoskenv]

Matemaatikko soveltaa suuruuksien vertailuun ero(tukse)n laskemista: "1 kertaa suurempi" (kuin alkuperäinen) = 1 x alkuperäinen + alkuperäinen = 2 x alkuperäinen. Taas "1 kertaa pienempi" (kuin alkuperäinen) = alkuperäinen - 1 x alkuperäinen = 0. Ero(tus) on siis 2 x alkuperåinen.

EI, vaan matemaatikko (ja insinööri ja luonnontieteilijät) ei käytä tuollaisia ilmaisuja, joilla on olemassa epätäsmällinen kirjaimellisesta tulkinnasta poikkeava arkimerkitys. Yleensä nuo sanovat kaksinkertainen tai puolikertainen, joka ei jätä mitään epäselvää.

[mirrored]

Minusta 1x jotakin ei voi olla isompi tai pienempi. Yksinkertaisesti ja selvästi. Muu tulkinta on harhaa tai absurdia.

Mitä on Fuji X T4?

[Sahaaja]

https://www.dpreview.com/news/487900933 ... ttery-life" onclick="window.open(this.href);return false;

Ei vielä pahasti vanhentunut uutinen niin laitetaan esille vaikka juttua jo onkin ollut..

Af toimivuus -6EV, melko hyvä...
Battery life 500 laakia, mikä on ok, ainakin oikea suunta
Rungon napeissa olisi ollut vara ottaa mallia Canonilta mutta oletettavasti ovat aiempaa parempia.

Tuskin fujisteja ainakaan karkottaa merkin vaihtoon, ottaisin.

[habannaama]

Jo oli aikakin Fujin uudistaa tuota käsittämättömän järkyttävää valikkosysteemiään.

Aina kaikkialla mollattu (ei koske III-genen Sonyja) Sonyn valikkoa ja isot pojat kylillä myös kertoneet jotain Olyn valikoista samansuuntaista, mutta kyllä itselleni huonoimman valikkorakenteen valtikkaa pitelee kiistattomasti Fujifilm.

Toinen kiitettävyyttä aiheuttava seikka tietysti IBIS ja kun suljin saatu käsittämättömän hiljaiseksi ja luvattu kesto X-T3:n 150 000 laakista tuplaantunut 300 000 laakiin ja päälle vielä entisestään parantunut tarkennusseuranta, niin mitä voi enempää toivoa ?

Jos nyt jotain huonoakin niin tuo näyttö, miksi pilasivat paljon kehuja saaneen vanhan ja hyvän ?

Kyllä tuo kokonaisuus vaikuttaa enemmän kuin lupaavalta jos jollain ylipäätään tarve päivittää.

[aikaarska]

Ilmeisesti nyt myös X-T4 julkaisu viivästyy koronapaniikin takia?

[Maffer]

Kamera on liian pieni. Hintaero XH-runkosarjaan olematon -> yhdistettävä yhdeksi kroppikameraksi. Samaten Pro-mallin voi assimiloida samaan kasaan.

Monta sataa kilikalikroppia Fujin mallistoon oikein mahtuu?

[habannaama]

Kamera on liian pieni. Hintaero XH-runkosarjaan olematon -> yhdistettävä yhdeksi kroppikameraksi. Samaten Pro-mallin voi assimiloida samaan kasaan.

Monta sataa kilikalikroppia Fujin mallistoon oikein mahtuu?

Kamera on liian pieni. Niin, sitä se on sinulle, mutta taasen jollekin toiselle se taasen ei ole liian pieni.

Eli yksinkertainen toteamus että kamera on liian pieni ei kerro kenellekään muulle kuin sinulle yhtään mistään mitään.

Hintaero XH-runkosarjaan olematon ? XH-runkosarjaan ? Siis on olemassa yksi ainut tuote XH-segmentissä ja se on X-H1.
X-H1:stä myydään uutena 899 euron hintaan ja X-T4 hintalappu n. 1800 euroa, eli melkomoinen hintaero.

X-H1 on auttamattomasti "nyky-vaatimuksiltaan" vanhentunutta tekniikkaa, kiitos akkuteknologiansa joka kyseisen rungon kohdalla tarkoittanee sitä että kun kyseisessä rungossa IBIS, sen akkukesto millä tahansa mittapuulla todella onneton.

Kun peilittömien makkinoilla yksi kova myyntivaltti tuntuu olevan todella toimiva kasvotarkennus, niin XH-1 ei todellakaan edusta markkinoiden terävintä kärkeä, päin vastoin. Siinäkin kohtaa XT-4 tulee "tälle vuosiluvuille", eli parantaa XT-3:stakin entisestään, joka sekin selkeästi XT-2:sta parempi, joka noudattaa täysin XH-1:n kanssa samaa linjaa.

Kyllä X-H1 ja X-T4 ovat täysin eri sarjan kameroita, niitä' on turha verrata millään tavalla toisiinsa.

Siinä kohtaa samaa mieltä että Fujilla noita malleja riittää, mutta niin riittää monella muullakin valmistajalla ja mikäs siinä, jokaisen tarpeille ja kukkarolle malleja mistä valita.

[Maffer]

X-H sarjalla tarkoitin nimenomaan sitä sarjaa enkä sitä ykkösmallia. X-H2 tulee yhtä varmasti kuin X-T4. Eikä se kakkonen maksa 899e. Ei samaa kakkendaalia tarvitse myydä monessa paketissa samaan aikaan. Yksi kamera per kennotyyppi riittää. X-Pro3, X-T3 ja X-T30 sama 26MP tekokuitukensori.

[habannaama]

Ei samaa kakkendaalia tarvitse myydä monessa paketissa samaan aikaan. Yksi kamera per kennotyyppi riittää. X-Pro3, X-T3 ja X-T30 sama 26MP tekokuitukensori.

Et sitten näemmä lainkaan osaa ajatella muiden kuin kuin ITSESI näkökulmasta asioita ?

Enkö aiemmin mielestäni maininnut aiemmin eri ihmisten tarpeista ja varallisuudesta versus eri mallit ?

Kakkendaali, tekokuitusensori ja monessa paketissa?
Hauska kommentti henkilöltä joka omistaa Nikonin, valmistaja joka legenda mitä tulee erilaisiin malleihin, vai mitä luulet, D3XXX, D5XXX, D7XXX, ym, ym, ym... Ja eikös sulla ole se uusi bänding-malli, helppoa huutaa lasitornista =) =) =)

Eikä siinä mitään, kukin tykkää mistä tykkää ja millä ikinä sitten kuvaakin.

Lauantain hääkeikkakuvauksissa tuli X-T2:lla mieleen että olisihan se parempi nassutarkennus hyvä, mutta sitten otin mokoman surkeuden (X-T2:ssa auttamattoman onneton) pois ja unohdin koko ominaisuuden ja totesin että vielä vanha sotaratsu porskuttaa kun tietää mitä tekee.

Jossain vaiheessa kun tuon X-T4:sen ominaisuudet varmistuivat, hetken harkitsin vaihtoa, mutta sitten ajattelin että edelleen n. kahden ja puolen vuoden aktiivikäytön jälkeen olen tuohon nykyiseen enemmän kuin tyytyväinen niin en koe pakottavaa tarvetta vaihtaa toimivaa työkalua. X-T3 oli päivityksenä liian heppoinen kakkoseen verrattuna, mutta nyt on kyseessä jo aivan eriluokan päivitys edelliseen malliin nähden.

Ymmärrän kyllä heitä ketkä vaihtavat tahi ostavat muutoin vain, ymmärrän niitäkin ketkä pettyvät ja odottivat jotain muuta, kenties isompaa runkoa tyyliin X-H1 tahi vaihtavat nykyisen johonkin toiseen merkkiin, vaikka nyt siihen Z6:een.
Sitä vaan en edelleenkään sitten yhtään millään (olen koettanut ymmärtää, siis ihan tosissani olen koettanut) jaksa ymmärtää, että sinulla Maffer on jokin ihme tyyli/tapa todeta kaiken muun olevan pazgaa paitsi urean ? Jos jokin tuote x ei sovi sinun käyttöideologiaasi, se ei silti tarkoita sitä että se tuote x olisi huono niinkuin sinä yleensä hyvin selvin sanakääntein annat ymmärtää.

Onko sinulla oikeasti jotain asiallista kommentoitavaa tähän uuteen julkistukseen, siis sellaista jolla olisi jonkin sortin aitoa informatiivista annettavaa jollekin ? Älä turhaan vastaa, veikkaan että moni muukin on kanssani sitä mieltä että ei sinulla ole.

[Maffer]

Tietenkin on. Moneskohan kerta on kun Fuji kierrättää samaa vanhaa X-Trans tekniikkaansa? Sama bayer eri paketissa. Ja kun sama kenno on taas kerran monessa kamerassa, ei kannata kuin ostaa se halvin niistä, niin saa kuitenkin samat kuvat kuin sillä toisen hintapään mallilla. Digikamerassa ainoa merkitsevä osa on tänä päivänä kenno, kun valmistajia ei käytettävyys näytä edelleenkään kiinnostavan (esim. näytön halpuutus).

[habannaama]

Tietenkin on. Moneskohan kerta on kun Fuji kierrättää samaa vanhaa X-Trans tekniikkaansa? Sama bayer eri paketissa. Ja kun sama kenno on taas kerran monessa kamerassa, ei kannata kuin ostaa se halvin niistä, niin saa kuitenkin samat kuvat kuin sillä toisen hintapään mallilla. Digikamerassa ainoa merkitsevä osa on tänä päivänä kenno, kun valmistajia ei käytettävyys näytä edelleenkään kiinnostavan (esim. näytön halpuutus).

Sinulle kenelle bayer on kirosana homma varmasti kulminoituu noin, mutta meille ketkä emme harrasta tuon tason pikselirunk...austa vaan VALOKUVAAMME, mm. Fujin tekniikka kuten monen muunkin kameramerkin tekniikka riittää paremmin kuin hyvin.

Itselleni kamera on paljon muutakin kuin kenno ja itseasiassa kun tarkemmin mietin, taitaa se tätä nykyä merkitä vaatimuslistallani kaikkein vähiten.

Kun mainitsit sanan KÄYTETTÄVYYS ja samaan hengenvetoon otit esille näytön halpuuttamisen, niin kyllä henk.koht. koen että käytettävyyteen vaikuttaa moni muukin seikka kuin näyttö.

Se että siinä kuitenkin on näyttö ja kuitenkin ovat lisänneet mm. akkukapasiteettia, vakaajan ym ym on huomattavasti käyttöön yleensäkin liittyviä positiivisia asioita enemmän kuin yhdestä näytöstä murehtiminen. Kyllähän minäkin ihmettelin moista näyttöratkaisua kun Fujin aiempaa X-T ratkaisua aina kehuttu, mutta so what, tulipa sitten roppakaupalla muuta hyvää mukanaan.

Onneksesi sinulla on se Z6 niin ei tarvitse menettää yöuniasi tämän suttutuhnuromun julkistuksen vuoksi, joten vedäppä hyvä ihminen henkeä ja ota löysin rantein.

[Maffer]

Vaikuttaa siltä että pitää taas ostaa Fuji ja demota ettei konsepti toimi. Tossa on Pentax > Fuji adaptereita kolme valmiina odottamassa.

Nikonin hommasin kun ajattelin tarkistaa päivän peilittömien tason ja sehän oli jopa huonompi kuin olin valmistautunut. Samalla vaivalla yksi matokamera syynätään.

[habannaama]

Vaikuttaa siltä että pitää taas ostaa Fuji ja demota ettei konsepti toimi. Tossa on Pentax > Fuji adaptereita kolme valmiina odottamassa.

Nikonin hommasin kun ajattelin tarkistaa päivän peilittömien tason ja sehän oli jopa huonompi kuin olin valmistautunut. Samalla vaivalla yksi matokamera syynätään.

Jus sulla on varaa ostaa taas yksi Fuji (n. 1800 egeä) ja juuri ostit Nikon Z6:n niin eikös kannattaisi ennemmin pistää Z6 "lihoiksi" ja hankkia se kehumasi Panasonic ?

Mikä tarve juosta pää edellä kohti petäjää, ei se tuhnu-Fuji siitä miksikään muutu, tuhnu mikä tuhnu.

Ihme nillittämistä huonojen tuotteiden tiimoilta ja tuhlata siihen aikaa kun samaan aikaan voisi ostaa sen ainoan oikean kameran ja kuvata sillä onnellisena nauraen partaansa kun muut kuvaavat matosilla Fujeillaan.

[Maffer]

Fuji, Pana, Nikon...en mä tavallisella värikameralla mittään enää tee. Kunhan kokeilen huvin vuoksi. Pölyä Nikon on kerännyt n. 28 päivää jo.

Ennen Fujia vuorossa on kuitenkin Nikon AF-kokeiluja. Ei näitä kesken jätetä kun aloitetaan.

[nsamppa]

Vaikuttaa siltä että pitää taas ostaa Fuji ja demota ettei konsepti toimi.

Tässä ollaan kyllä omanlaisensa harrastamisen ytimessä. ”Tuossa on ikävä kulma. Siihen kun lyö päänsä, niin se on sattunut joka kerta kun olen nin tehnyt. Lähdenpä lyömään päätäni siihen kulmaan, jonka jälkeen menen suoraan nettiin valittamaan kuinka kulma on terävä, juuri siinä paikassa missä heilutin päätäni jne.”

Mut siis saahan sitä harrastaa. On sitä hullumpiakin tapoja. Jotku käy esim. Jokereiden matseissa, joten siihen verrattuna pään hakkaaminen kulmaan on aika pientä.

[habannaama]

Vaikuttaa siltä että pitää taas ostaa Fuji ja demota ettei konsepti toimi.

Tässä ollaan kyllä omanlaisensa harrastamisen ytimessä.

En ymmärrä että ostaa näitä laitteita ihan vaan testatakseen niitä kun valmiiksi tuntuu tuomitsevan kaikki ja kun kuitenkin tuntuu myös tykkäävän kuvaamisesta niin miksi tosiaan hakata päätään siihen pöydänkulmaan ?
Varsinkin kun ei tee mitään tavallisella värikameralla ja kun markkinoilla on esim. LEICA M MONOCHROM joka puhdas mv-kamera.

Sama kun naapuri kauppaisi vm -72 Corollaa, josta kiertokanki poikki ja männät sulanneet lohkoon kiinni mutta kun ostan sen vaan testatakseni että pääsenkö sillä turusta utsjoelle vai en. Valmiiksi todettu romu mutta kun pakko testata. Miksi ihmeessä, romu mikä romu.

Jos en itse perustaisi värikuvaamisesta tuon taivaallista, niin sitten esim. Leica Monochrom. En siihen edes harkitsisi mitään matoaffarkteja pukkaavaa tuhnubayerista Fujia, ei se pasga siellä sisällä miksikään muutu vaikka kuinka kiiltävämpään folioon pakattu kuin ennen, haisee edelleen ja pahasti.

Se että ostelee jo valmiiksi huonoksi todettua tavaraa, ei siinä mitään asennetta ole, lapsellista lesoilua.

OIKEA AITO ASENNE harrastamisessa on sitä että aikaa vaivaa ja omaisuutta säästämättä menee ja ostaa parasta mitä mahdollisesti markkinoilla tarjolla.

Mafferin lapsellinen puolivillainen asenne lähinnä menemistä yli siitä missä aita on matalin.

Siinä sitä sitten lapsellisuuksissaan isolla hiekkalaatikolla lesoilee muille kakarakammarilaisille kuinka taas totesin yhden tuhnuksi. Mitä uutta ja ihmeellistä ? Ei yhtään mitään.

Kannattaisiko laajentaa maailmankuvaa sen hiekkalaatikon ulkopuolelle ja mennä eteenpäin AIDOLLA ASENTEELLA ?

P.s. En sano mitä mieltä ylipäätään jääkiekosta me-henkeä nostattavana sopulilaumalajina =)

[Maffer]

Mikä on ongelma? Mulla on jo kamerat mitkä ovat kaupasta ostettavien mallien saavuttamattomissa. Sekä väri että MV-puolella.

Fuji saisi lisää asiakkaita sillä, että julkaisee vain yhden X-n kameran per kenno ilman T:tä. Nyt puolet asiakkaista menetetään tuubin "X-Tn vs X-Tn0" arpomiseen ja sen sijaan valitaan Sony.

[habannaama]

Mulla on jo kamerat mitkä ovat kaupasta ostettavien mallien saavuttamattomissa. Sekä väri että MV-puolella.

Ööö, jotain puolivillaisia tekeleitä mitä ilmeisemmin koska jatkuva uuden etsiminen näemmä mielessä...

Onko sinulla aidosti jotain parasta mitä markkinoilta löytyy, sellaista joita aidoilla tosiharrastajilla on?
Joo ja ei, Z6 ei siihen kategoriaan mahdu.

Kannattaisiko alkaa lesoilemaan vasta siinä vaiheessa kun plakkarista löytyy muutakin kuin joku Z6. Alkaisi Katu-uskottavuutta löytyä vasta jostain paremman luokan Panasonicit omistamisesta tai vst...

Sama kun rinta rottingilla huutelisin Mamiya foorumilla että mullapa on poijjaat ja tytöt Fujin lillerikennolla, nehän naurais itsensä tärviölle ja syystäkin.
Samaan kategoriaan menet sinäkin tällä hetkellä noiden harrastajalelujesi kanssa, ei tuollaisten romujen kanssa kukaan vakavavasti harrastamiseen suhtautuva voi sinua tosissaan ottaa =)

Hopi hopi kauppaan ja harrastamaan ASENTEELLA ja RAHALLA!!!

[Maffer]

Ei kaupasta saa rahalla sitä millä haluaa kuvata. Sieltä saa näitä puolivillaisia demolaitteita, joille sataa kultamitaleja maksetuilla sivustoilla.

Tuossa odottaa 8x10" kun saan rapakon toiselta puolelta vihdoin sen 8x10" kehityskipon joka saapui vihdoin parin vuoden odotuksen jälkeen myyntiin :] ...
https://www.youtube.com/watch?v=1fTZmuV ... e=youtu.be" onclick="window.open(this.href);return false;

Mieti ny miten iso kenno verrattuna joku aneeminen tuhnu Phase One IQ4.

[habannaama]

Tässä se yhtälösi outous juuri mielestäni piileekin, aivan varmasti telluksella olemassa laitteita jotka tyydyttävät tarpeesi, silti ostat (tai et) noita puolivillaisia kamppeita ja sitten haukut ne foorumilla pystyyn, omistat tai et.

Sama kun haluaisin varttimaililla nopeiten kiihtyvän auton mutta samaan aikaan ostelisin kaiken maailman litraisia perheautoja ja itkisin itseni uneen haaveillessani siitä nirofuellista haukkuen senkin omistamani + ne mitä en edes omista.

Tosimies ei kitise siitä mitä muilla on tai mistä muut pitävät, se menee ja hankkii parasta mitä on saatavilla ja on tyytyväinen sen kanssa.