Mitä?! Sony jäi ilman tunnustusta!!

[aikaarska]

Sony jäi ilman minkäänlaista tunnustusta tai palkintoa. ei ymmärrä.

kattokaa ny?!

Tätä paremmin tuntematta, epäilen, että palkintojen määrä korreloi kovasti mainosten määrään.

kamerakauppa on kuin horoskoopit: kaikkia kehutaan ja uskotaan, että "asiakkaat" eivät lue muiden tuotteiden "arvosteluja". Ilmeisesti Sonyn asiakkaat perehtyvät vähiten muiden tarjontaan ja siksi Sonylla on parhaat fanittajat.

;-)

Mitä ilmeisemmin Sony ei ole "huomioinut" IR saittia tarpeeksi... Toisaalta olen kyllä pitänyt niitä melko luotettavana arvostelusivustona, vaikkapana verrattuna DPR sivustoon.

[Humminbird]

Tuohan on Camera of the Year 2016, ja tänä vuonna Sonylta tuli ulos mitä? A6500 ja A99ii. Epäilemättä ihan jees molemmat, mutta ei ne nyt varmaan useimpien mielestä ole vuoden kameroita. Kyllä niillä joku varmaan kaksikin vuotta kuvaa. :p

[AMA]

Onhan nää tässä jo mainittukin, mutta selveyden vuoksi vielä kiteytetynä:
- On puolijohdevalmistajia, kuten Sony
- Sitten on kameravalmistajia, kuten Fuji, Canon, Nikon. Näistä toki Canon sattuu olemaan myös lisäksi puolijohdevalmistaja, mutta taitaa valmistaa niitä vain oman kameratuotantonsa tarpeisiin.

[TiRy]

Onhan nää tässä jo mainittukin, mutta selveyden vuoksi vielä kiteytetynä:
- On puolijohdevalmistajia, kuten Sony
- Sitten on kameravalmistajia, kuten Fuji, Canon, Nikon. Näistä toki Canon sattuu olemaan myös lisäksi puolijohdevalmistaja, mutta taitaa valmistaa niitä vain oman kameratuotantonsa tarpeisiin.

Luulin, että Canon on kopiokonevalmistaja!

[-Jani-]

Kamerojen myynti on sen verran ollut huonoa muutamaan vuoteen että pudotuspeli on pian menossa. Jokunen merkki varmaan häviää / sulautuu isompaan. Sony kuuluu varmana voittajiin, sen kennoja löytyy sen verran monesta laitteesta ja konsernilla on muitakin tuotteita kun kamerat. Ehkä vaikein tilanne on Nikonilla joka on jo sopeuttamassa toimintojaan kovalla kädellä. Pikkumerkit pysyvät hengissä erikoistumalla ja juoksemalla lujempaa kun isot puljut.

[temama]

haaaa.

löysin saman firman palkintojen jaon viime vuonna

http://www.imaging-resource.com/news/20 ... as-of-2015

jaa taas sonya dissattiin, tää ei ole enää sattumaa.

ainoastaan Best Low Light Camera: Sony A7S II ja joku zuumiokompakti Best Enthusiast Zoom: Sony RX10 II sai jotain tunnustusta lololololol!!

jaa taas jotku niikkonit, caanonit, fujitukset, olyyt ja penataxit listoilla. naurettavaa!

entä sitte 2014??!!

http://www.imaging-resource.com/news/20 ... as-of-2014

juupa juu. mitä noi caanonit ja niikkonit siellä aina komeilee??!! ihan sama mitä samaa vuodesta toiseen ne pukkaa.

[Humminbird]

Jaksuhaleja! :)

[Matti_JH]

Onko tämä niitä ensimmäisen maailman ongelmia?

[tonskulus]

Onhan nää tässä jo mainittukin, mutta selveyden vuoksi vielä kiteytetynä:
- On puolijohdevalmistajia, kuten Sony
- Sitten on kameravalmistajia, kuten Fuji, Canon, Nikon. Näistä toki Canon sattuu olemaan myös lisäksi puolijohdevalmistaja, mutta taitaa valmistaa niitä vain oman kameratuotantonsa tarpeisiin.

Luulin, että Canon on kopiokonevalmistaja!

Mie luulin jotta Sony valmistaa korvalappustereoita. Walkmaneja ym.

[Matti_JH]

Onhan nää tässä jo mainittukin, mutta selveyden vuoksi vielä kiteytetynä:
- On puolijohdevalmistajia, kuten Sony
- Sitten on kameravalmistajia, kuten Fuji, Canon, Nikon. Näistä toki Canon sattuu olemaan myös lisäksi puolijohdevalmistaja, mutta taitaa valmistaa niitä vain oman kameratuotantonsa tarpeisiin.

Luulin, että Canon on kopiokonevalmistaja!

Mie luulin jotta Sony valmistaa korvalappustereoita. Walkmaneja ym.

Hyviä puhelimia ainakin.

[jmra]

Mie luulin jotta Sony valmistaa korvalappustereoita. Walkmaneja ym.

Niiiin ja betamax nauhureita.

[tonskulus]

Mie luulin jotta Sony valmistaa korvalappustereoita. Walkmaneja ym.

Niiiin ja betamax nauhureita.

Joka sekin jäi auttamatta pyristelemään muitten jalkoihin vaikka oli olevinaan paperilla esim. VHS:ää parempi..

[rgbmode]

Mulla on Sonyn DSC-V1 vuodelta 2003 Zeissin optiikalla ja hyvin toimii.

[temama]

Mie luulin jotta Sony valmistaa korvalappustereoita. Walkmaneja ym.

Niiiin ja betamax nauhureita.

Joka sekin jäi auttamatta pyristelemään muitten jalkoihin vaikka oli olevinaan paperilla esim. VHS:ää parempi..

hhöhööö. nyt haukkasitte palan shittiä! nimitäin;

Sony kamerahistoria ulottuu nimittäin aina vuoden 1928 marraskuuhun, jolloin Sonī Kabushiki Gaishan perustajan (Masaru Ibuka - tuli myöhemmin v. 1946 tunnetuksi Sonyn huipputekniikkaa huokuvasta sähköisestä riisikeittimestä) salattu isä Kazuo Tashima perusti Minoltan ja julkaisi ensimmäisen Minolta kameran joka edusti 40 x 65mm formaattia!!! Eli sony on aina uskonut isoon formaattiin!!
Monien mutkien kautta, sotien, atomipommien, hippiliikkeiden, tähtien sotien jälkeen Sony viimeinkin tunnusti virallisesti juurensa ja hommasi nimiinsä minoltan kameratuotannon v. 2006. Sitä ennen toki olivat ehtineet tehdä cybershotteja vuodesta 1996!!

Eli kato on tässä hiukkasen historiaa jota esitellä. Tällä maagisella tavalla jolla pojan ja salatun isän kohtalo viimeinkin sinetöityi v. 2006 jKr, voidaankin todeta alkavan uusi kamerateknologinen ajanlaskumme, joka on tänä vuonna täyttänyt 10 vuotta. Kumartakaa uutta messiasta, hän on vielä elossa toisin kun nää peililäpsy vanhukset jotka vetelevät viimeisiään!!!

imaging resource pakanasaitti osoittaa todella piittaamatonta asenetta olla juhlistamatta hänen suuruutensa juhlavuota! häpeälistä!! tuota pyytetöntä anteliasta messiasta joka jakelee ilosanoman lailla huippukennoja maan matosille. huhuh.

[Maffer]

Mitä ihmettä? Tuossa oli muutama lause minkä tekstistä sai selvää.

[emerik]

Mulla on Sonyn DSC-V1 vuodelta 2003 Zeissin optiikalla ja hyvin toimii.

Ennen edullisia digitaalisia peilijärjestelmiä, niin tälläkin foorumilla moni käytti ihan noita laadukkaita pokkareita. Canon oli se isoin, kun oli Powershot G3. Tämän jälkeen nähtiin Sonylta F717, joka taisi olla yksi hienoimmista kameroista silloin. Tämän jälkeen nähtiinkin Canonilta Powershot Pro1 malli, ehkä Sonyn innoittamana. Minolta oli myös kallis malli. Nikon ei ole jäänyt mieleen näiden osalta. Tilanne muuttui kun Canon julkaisi sen edullisen järjestelmäkameran. Sonylla varmasti silloin alettiin huomata, että ehkä markkinat onkin tuon tyylisissä kameroissa?

[temama]

Mitä ihmettä? Tuossa oli muutama lause minkä tekstistä sai selvää.

noh. lyhyesti rautalangasta maffersille; Sonylla on lähes sata vuotta vanha perimä kameroista, etä siinä kaikille betamax walkman märehtijöillens!!!

[jmra]

Ai tuosta se johtuu Sonyn peilittömyys. Ovat jämähtäneet riisinkeitinmiehen kameran aikaan jollon slr tekniikka ei vielä ollut toimivaa. Sillä jatketaan mihin vuonna 1928 on opittu.

Kyllä se on totta että historian tuntemus auttaa ymmärtämään nykyhetkeä.

[temama]

Ai tuosta se johtuu Sonyn peilittömyys. Ovat jämähtäneet riisinkeitinmiehen kameran aikaan jollon slr tekniikka ei vielä ollut toimivaa. Sillä jatketaan mihin vuonna 1928 on opittu.

Kyllä se on totta että historian tuntemus auttaa ymmärtämään nykyhetkeä.

näin on, ja jos silä riisikeitimellä keitettiin vieläpä riisiviinaa, niin historia sen kun muuttuu vain hohdokkaammaksi!!!

[rgbmode]

Mulla on Sonyn DSC-V1 vuodelta 2003 Zeissin optiikalla ja hyvin toimii.

Ennen edullisia digitaalisia peilijärjestelmiä, niin tälläkin foorumilla moni käytti ihan noita laadukkaita pokkareita. Canon oli se isoin, kun oli Powershot G3. Tämän jälkeen nähtiin Sonylta F717, joka taisi olla yksi hienoimmista kameroista silloin. Tämän jälkeen nähtiinkin Canonilta Powershot Pro1 malli, ehkä Sonyn innoittamana. Minolta oli myös kallis malli. Nikon ei ole jäänyt mieleen näiden osalta. Tilanne muuttui kun Canon julkaisi sen edullisen järjestelmäkameran. Sonylla varmasti silloin alettiin huomata, että ehkä markkinat onkin tuon tyylisissä kameroissa?

Näinhän se meni. Minunkin eka digipeilijärkkäri oli"Digital Rebel" (EOS 350).