Se vaan, että sehän on vielä 5D III:stakin hitaampi, kun nyt ollaan hakemassa sitä nopeutta.Maffer kirjoitti:En osaa lintuhommista mitään sanoa mutta sen voin sanoa että 5Ds(r):ssä on kyllä kroppivaraa varsinkin tommosella superputkella ammuttuna vähän voimakkaammassa valossa.
Uusi 7DMkII vai käytetty 1Dx?
-
- Viestit: 1085
- Liittynyt: Touko 15, 2008 12 : 11
-
- Viestit: 363
- Liittynyt: Joulu 11, 2004 13 : 10
- Paikkakunta: Helsinki
Itse valitsin viime kesänä juuri 1d4sen ja vaikka siinä ehkä pikkasen ottaa hittiä ISO kohinoissa vs 7d2. Croppivaraa on, itse tulostanut a2 kokoon saakka ihan mukavasti. Muuten 1d4 tarkennus ja koko kameran fiilis on ihan mahtava. Tarkennus toimii hienosti ja suuremman obiskan kanssa parempi ote.tonskulus kirjoitti:Canon 1Dmk4 olisi miun valinta jos reilulla tonnilla pitäisi nopea runko saada. 7Dmk2 muuten olisi modernimpi mutta se kenno vähän tökkii.
Henk koht tosin en yli 20Mpix kuvatiedostoja tarvitse, kun en suuremmin rajaile kuvia jälkikäteen pientä hienosäätöä lukuunottamatta.
Hinta/laatu kyl kohdillaan. Hinnaneron vs 1dx sijoittaisin lasiin esim 300mm is2 + telekonvertterit 1,4/2x
-
- Viestit: 5489
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35
-
- Viestit: 11336
- Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
- Paikkakunta: Suur-Sawo
Noissa Canon 1D-sarjan kameroissa on vain niin kova laukaisuääni, ettei niitä voi suositella hiemankaan vakavahenkisempään luontokuvaustyöskentelyyn. Linnut pakenevat vähintään 25 metrin säteellä kamerasta ja itse kuvaajan kuulo on suuressa vaarassa.
nimim. entinen hardcore-canonisti, joka särki selkänsä Canon L perunanuijaobjektiivien kanssa ja menetti kuulonsa 1D-sarjan kameroiden takia!
nimim. entinen hardcore-canonisti, joka särki selkänsä Canon L perunanuijaobjektiivien kanssa ja menetti kuulonsa 1D-sarjan kameroiden takia!
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
-
- Viestit: 11336
- Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
- Paikkakunta: Suur-Sawo
Ei.chiefl kirjoitti:Spege, nyppiikö sua koskaan se, että olet täällä lopullisesti leimautunut totaalisen kajahtaneeksi hörhöksi?
Kaikki valokuvaajat ovat mielestäni totaalisen kajahtaneita hörhöjä. Selväjärkiset ihmiset harrastavat kaikkea muuta, paitsi valokuvausta. Minä vain uskallan tuoda avoimesti julki aktiivivalokuvaajan ajatusmaailman! 😉
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
-
- Viestit: 23037
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 3426
- Liittynyt: Marras 29, 2006 17 : 00
- Paikkakunta: Lappeenranta
- Viesti:
Kajahtanutta tai ei, harrastushan tämä vaan meille monelle on. On niitä omituisempiakin harrastuksia - jonkun mielestä. Itsensä haastamisestahan harrastuksissa yleensä on kyse ja siitä että on mielekästä duunailtavaa, se on toki plussaa ja osa tavoitetta jotta jää jotain käteenkin edes muistoksi!Maffer kirjoitti:On tossa spegen jutussa joku pointti...ihmeellisiä tavoitteita ja sit tallennetaan koko roska biteiksi eikä mitään aitoa jää käteen. Ehkä vedos tai kaksi mut minkä takia?
7Dmk2 vs 1Dmk4, mitä oon noilla molemmilla kuvannut niin mulle jäi kyl maku jotta 1Dmk4 suoriutuu hiukan paremmin korkeilla herkkyyksillä. Jos en väärin muista :)
*etelä-karjalan VALOKUVAPRIKAATIKENRAALI spegen armollisella ylennyksellä*
http://tonskulus.kuvat.fi/
http://tonskulus.kuvat.fi/
-
- Viestit: 4502
- Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19
Saman voi sanoa koko elämästä. Jokainen säätää mitä säätää ja lopulta saa sadan vuoden kahden neliön vuokratontin kirkon vierestä.Maffer kirjoitti:On tossa spegen jutussa joku pointti...ihmeellisiä tavoitteita ja sit tallennetaan koko roska biteiksi eikä mitään aitoa jää käteen. Ehkä vedos tai kaksi mut minkä takia?
Valokuvaus (tai kameroiden keräily) on keino saada mielihyvää siinä missä mikä tahansa muukin. Kaikesta käteen jäävää laskevien pakkomielteet ovat maailmalle paljon vaarallisempia kuin niiden, joille riittää bitien manipulointi - ja lopulta se käteen jäänyt vain riitauttaa perikunnan.
Hannu
-
- Viestit: 23037
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 5489
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35
-
- Viestit: 360
- Liittynyt: Helmi 07, 2004 9 : 30
Ok, toisaalta voihan se tuntua joskus yksinäiseltä omata noin ainutlaatuisen omintakeinen äly. Taisi Marskikin aikanaan kokea samoja fiiliksiä kun kenraalikunta oli hänen kanssaan eri mieltä ; )spege kirjoitti:Ei.chiefl kirjoitti:Spege, nyppiikö sua koskaan se, että olet täällä lopullisesti leimautunut totaalisen kajahtaneeksi hörhöksi?
Kaikki valokuvaajat ovat mielestäni totaalisen kajahtaneita hörhöjä. Selväjärkiset ihmiset harrastavat kaikkea muuta, paitsi valokuvausta. Minä vain uskallan tuoda avoimesti julki aktiivivalokuvaajan ajatusmaailman! 😉
Thank you Fuketa-san for the eternal F-bayonet.
-
- Viestit: 11
- Liittynyt: Touko 14, 2003 7 : 27
Käsittääksen yksi Suomen ja jopa maaliman mittapuulla parhaita liuntukuvaajia, Markus Varesvuo kuvaa Canonin 1D kalustolla ja on saanut kuvattua linuja varmasti lähempää kuin 25 metriä (katso vaikkapa Varesvuon kuvaama uusin kirja: Metson suku). Joten spegen väittämä Canonin 1-sarjan rk-äänestä, joka pelottaa linnut tiehensä ei pidä paikkaansa.spege kirjoitti:Noissa Canon 1D-sarjan kameroissa on vain niin kova laukaisuääni, ettei niitä voi suositella hiemankaan vakavahenkisempään luontokuvaustyöskentelyyn. Linnut pakenevat vähintään 25 metrin säteellä kamerasta ja itse kuvaajan kuulo on suuressa vaarassa.
nimim. entinen hardcore-canonisti, joka särki selkänsä Canon L perunanuijaobjektiivien kanssa ja menetti kuulonsa 1D-sarjan kameroiden takia!
-
- Viestit: 5489
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35
-
- Viestit: 23037
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 11336
- Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
- Paikkakunta: Suur-Sawo
En tiedä Varesvuosta, mutta Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA on tietojeni mukaan korvaamassa kohuttua terrorismiepäiltyjen vesikidutusmenetelmää uudella kidutusmenetelmällä. Tässä uudessa kuulustelumenetelmässä terrorismiepäillyn päähän sidotaan ilmastointiteipillä kaksi Canon EOS-1Dx Mark II kamerarunkoa molemmin puolin päätä siten, että runkojen takanäytöt asettuvat korvien päälle.arikomul kirjoitti:Käsittääksen yksi Suomen ja jopa maaliman mittapuulla parhaita liuntukuvaajia, Markus Varesvuo kuvaa Canonin 1D kalustolla ja on saanut kuvattua linuja varmasti lähempää kuin 25 metriä (katso vaikkapa Varesvuon kuvaama uusin kirja: Metson suku). Joten spegen väittämä Canonin 1-sarjan rk-äänestä, joka pelottaa linnut tiehensä ei pidä paikkaansa.
Tämän jälkeen molemmat kamerat säädetään 14 fps sarjatulelle ja kuulustelija käyttää, itse kuulosuojaimet päässä, kameroita langattomalla kaukolaukaisimella. Alustavien kokeilujen jälkeen on havaittu, että jo muutaman kuvasarjan jälkeen paatuneinkin jihadisti tunnustaa mitä tahansa ja rukoilee, että kamerat otettaisiin päästä pois. Testien tulokset ovat olleet niin lupaavia, että CIA on päättänyt hankkia 1000 kpl Canon 1Dx Mark II runkoja terrorismitutkijoidensa käyttöön!
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
-
- Viestit: 946
- Liittynyt: Maalis 01, 2007 15 : 48
- Paikkakunta: Perniö
- Viesti:
Äänetön kamera on nisäkäskuvauksissa todella jees. Riippuu tekniikasta, mutta kun ollaan kohteesta alle 50m päässä, niin sitä paremmat kuvat mitä hiljaisempi kamera. Äänettömyys tuo kuviin uudet tuulet- eläin on omissa touhuissaan ja pystyt kuvaamaan samalla paikalla illasta toiseen ilman, että eläin kerran pelästyy ja on loppukevään arka ja epäileväinen. Äänettömän kameran voit sijoittaa nisäkäskuvauksissa todella lähelle eläintä ja voit kuvata. Isoja asioita joillekin.
Näin sen näin: http://www.mpaakkonen.com
-
- Viestit: 4502
- Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19
Kai niillä on myös muutama Nikon kaikkein paatuneimpia canonisti-jihadisteja varten, joiden korville Canonin raksutus on kauneinta musiikkia ja Nikonin vieno ääni ärsyttävää nössöilyä.spege kirjoitti:Alustavien kokeilujen jälkeen on havaittu, että jo muutaman kuvasarjan jälkeen paatuneinkin jihadisti tunnustaa mitä tahansa ja rukoilee, että kamerat otettaisiin päästä pois. Testien tulokset ovat olleet niin lupaavia, että CIA on päättänyt hankkia 1000 kpl Canon 1Dx Mark II runkoja terrorismitutkijoidensa käyttöön!
Hannu
-
- Viestit: 5489
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35
Tuttavani joka töissä Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelussa, vahvisti tarinan joiltain osin todeksi, mutta kertoi myös asiaa häneltä kysyessäni, että ennenkuin heillä oli Canonien joidenkin mallien hieman kovahko suljinääni tiedossa, he olivat tehneet samansuuntaisia kokeita Nikoneilla,.mutta jo hyvissä ajoin ennen ensimmäisenkään 14fps:n täyttymistä, olivat totaaliset öljyroiskevauriot lukuisine error ilmoituksineen pilanneet kokeet.spege kirjoitti:En tiedä Varesvuosta, mutta Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA on tietojeni mukaan korvaamassa kohuttua terrorismiepäiltyjen vesikidutusmenetelmää uudella kidutusmenetelmällä. Tässä uudessa kuulustelumenetelmässä terrorismiepäillyn päähän sidotaan ilmastointiteipillä kaksi Canon EOS-1Dx Mark II kamerarunkoa molemmin puolin päätä siten, että runkojen takanäytöt asettuvat korvien päälle.
Tämän jälkeen molemmat kamerat säädetään 14 fps sarjatulelle ja kuulustelija käyttää, itse kuulosuojaimet päässä, kameroita langattomalla kaukolaukaisimella. Alustavien kokeilujen jälkeen on havaittu, että jo muutaman kuvasarjan jälkeen paatuneinkin jihadisti tunnustaa mitä tahansa ja rukoilee, että kamerat otettaisiin päästä pois. Testien tulokset ovat olleet niin lupaavia, että CIA on päättänyt hankkia 1000 kpl Canon 1Dx Mark II runkoja terrorismitutkijoidensa käyttöön!
Kiittivät myöhemmin, että löysivät luotettavan valmistajan...
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
-
- Viestit: 360
- Liittynyt: Helmi 07, 2004 9 : 30
Olivat selvästi sumeilemattoman propagandan uhreja. Canonhan on tunnettu siitä, että vioista ja virheistä vaietaan täysin. Esim. yleisessä tiedossa on, että EOS-1 DX:n peilikoneisto sylki mustaa muovisilppua kennolle ja Dpreviewin vertailun mukaan varjostumisongelma, josta syytetään Nikon D750:aa, on itseasiassa ko. Canonissa markkinoiden pahin.habannaama kirjoitti:Tuttavani joka töissä Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelussa, vahvisti tarinan joiltain osin todeksi, mutta kertoi myös asiaa häneltä kysyessäni, että ennenkuin heillä oli Canonien joidenkin mallien hieman kovahko suljinääni tiedossa, he olivat tehneet samansuuntaisia kokeita Nikoneilla,.mutta jo hyvissä ajoin ennen ensimmäisenkään 14fps:n täyttymistä, olivat totaaliset öljyroiskevauriot lukuisine error ilmoituksineen pilanneet kokeet.spege kirjoitti:En tiedä Varesvuosta, mutta Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA on tietojeni mukaan korvaamassa kohuttua terrorismiepäiltyjen vesikidutusmenetelmää uudella kidutusmenetelmällä. Tässä uudessa kuulustelumenetelmässä terrorismiepäillyn päähän sidotaan ilmastointiteipillä kaksi Canon EOS-1Dx Mark II kamerarunkoa molemmin puolin päätä siten, että runkojen takanäytöt asettuvat korvien päälle.
Tämän jälkeen molemmat kamerat säädetään 14 fps sarjatulelle ja kuulustelija käyttää, itse kuulosuojaimet päässä, kameroita langattomalla kaukolaukaisimella. Alustavien kokeilujen jälkeen on havaittu, että jo muutaman kuvasarjan jälkeen paatuneinkin jihadisti tunnustaa mitä tahansa ja rukoilee, että kamerat otettaisiin päästä pois. Testien tulokset ovat olleet niin lupaavia, että CIA on päättänyt hankkia 1000 kpl Canon 1Dx Mark II runkoja terrorismitutkijoidensa käyttöön!
Kiittivät myöhemmin, että löysivät luotettavan valmistajan...
Nikonin kannattaisi tässä asiassa ottaa Canonista mallia ja olla vain hipihiljaa, eikä myöntää mitään puhumattakaan takaisinvedoista ja takuukorjauksista.
Thank you Fuketa-san for the eternal F-bayonet.