Fuji X100, kuolattavaa traditionalisteille?

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
antnis
Viestit: 1248
Liittynyt: Maalis 02, 2005 9 : 54

Viesti Kirjoittaja antnis »

Tuotanoin mitä tuossa on sellaista, että siitä voisi pyytää yli 499e? sillähän saa jo järkkärikitinkin.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

antnis kirjoitti:Tuotanoin mitä tuossa on sellaista, että siitä voisi pyytää yli 499e? sillähän saa jo järkkärikitinkin.
Sulla taitaa olla isot taskut. :)
Sauli Särkkä
Viestit: 7019
Liittynyt: Syys 08, 2008 17 : 13
Paikkakunta: Tupos
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Sauli Särkkä »

antnis kirjoitti:Tuotanoin mitä tuossa on sellaista, että siitä voisi pyytää yli 499e? sillähän saa jo järkkärikitinkin.
- kompakti koko
- ulkonäkö...ehkä paremminkin sanottuna "klassinen tyyli ja käytettävyys, mutta moderneilla mukavuuksilla"
- [toivon mukaan] ilmeisen hyvätasoinen kenno tämänkokoisessa rungossa on harvinaista herkkua
- todennäköisesti täysin metallinen runko
- optinen ja elektroninen etsin (tietyllä tavalla BOBW)

Isompi järkkäri kun löytyy jo, on tämmöiselle vaimonkin laukkuun mahtuvalle paikka olemassa.


-Sale
Hirmuinen hintaposliini ja armoton murska-arvostelija.
Tapiol2003
Viestit: 2202
Liittynyt: Syys 28, 2003 16 : 03

Viesti Kirjoittaja Tapiol2003 »

Sauli Särkkä kirjoitti:
No, aina sitä saa haikailla...mutta tämä saattaa olla se luksusostos, jonka joutuu tekemään joskus vuoden päästä. Etsimen suurennuskerroin on vain 0,5 ja se osaltaan saattaa hieman tuottaa kritiikkiä. Vanhoilla mittaetsimillä kuvanneena tiedän kyllä, että moisenkin kanssa tulee toimeen ja mikäli laitoksen sisuksissa on riittävän pätevä EVF, saa sillä hämärässä aikaiseksi paljon enemmän kuin pelkällä optisella etsimellä.


-Sale
Optiikka vastaa kinokielellä kolmeviitosta ja kehineen se näkyy silmälasillakin hyvin jos etsimen suurennuskerroin 05x - 0.6x luokkaa (vrt. M-Leica 0.58x). Perinteinen 0,72 x etsin näyttää kolmevitosen helokehän niin reunassa että pokapäinen saa tihruilla ja siirtää katsetta.

Ihan oikea valinta ottaen vielä huomioon että käyttäjä voi valita kahden etsimen välillä.
Less Is More
arn
Viestit: 3945
Liittynyt: Huhti 25, 2003 21 : 45
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja arn »

Saapa nähdä mitä hinnaksi ilmoitetaan. Tiistaina se ehkä selviää. Pertti Peruskuvaajat jäävät nuolemaan huuliaan, mikäli hinta lähentelekään Leicaa. Jossain oli kuultu Fuji-edustajalta hintahuhu $999, mikä olisi vielä juuri ja juuri siedettävä ainakin osalle. Kuluttajaystävällinen hinnoittelu varmistaisi tällä kameralla Fujille tukevan jalansijan peilittömien kameroiden pelikentällä, mikä olisi sinänsä saavutus kiinteällä objektiivilla varustetulle kameralle. Se tarkoittaisi kyllä selvästi alle tonnin hintaa, ehkä 700-800. Ja sigman pokkareillehan tämä oli joka tapauksessa aika lailla niskalaukaus.
mvuori
Viestit: 2725
Liittynyt: Marras 29, 2003 13 : 50

Re: Fuji X100, kuolattavaa traditionalisteille?

Viesti Kirjoittaja mvuori »

arn kirjoitti:Monille digiorientoituneille varmasti haukotuksiakin.
Ennustan, että Salella ainakin leuka tipahtaa tästä.
Käytät laittomasti dpreview:n valokuvaa. Voinet odottaa heidän yhteydenottoaan:
"We actively seek out copyright violations on the Internet and in Print and will use full legal force to deal with any Copyright infringements. The only exception to this rule is linking to articles (see below). (...)
Hot linking takes server time, control, copyright and bandwidth away from the real users of this site and we will not allow it. If you would like to use an image from dpreview.com please contact us first and ask permission."
http://www.dpreview.com/misc/copyright.asp

Kummallista, että valokuvaajat eivät kunnioita toisten tekijänoikeuksia.
Matti Vuori
arn
Viestit: 3945
Liittynyt: Huhti 25, 2003 21 : 45
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Re: Fuji X100, kuolattavaa traditionalisteille?

Viesti Kirjoittaja arn »

mvuori kirjoitti:laittomasti
Pyynnöstäsi kuva vaihdettu osoittamaan Fujin sivuille
http://www.fujifilm.com/news/n100920.html
Vaikka DPreview olikin käyttänyt Fujin pressikuvaa ja olin sentään tarjonnut heti kuvan yhdeydessä linkin sivulle, jossa kuva on. Luulen, että Phil ei olisi tuota pistänyt pahakseen.
arn
Viestit: 3945
Liittynyt: Huhti 25, 2003 21 : 45
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja arn »

Etsin muuten on kamerassa todella mielenkiintoisen näköinen!

Kuva

Edit: kuvalinkki vaihdettu tähänkin nipotuksen ennaltaehkäisemikseksi.
Viimeksi muokannut arn, Syys 20, 2010 14 : 30. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Sauli Särkkä
Viestit: 7019
Liittynyt: Syys 08, 2008 17 : 13
Paikkakunta: Tupos
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Sauli Särkkä »

Etsinkuva vaikuttaa ensisilmäykseltä lähinnä hemmetin hyvältä, vaikka kuva onkin simuloitu sinne, jne., mutta perusrakenteeltaan ja layoutiltaan bueno.

Joskohan sen tarkennuspistehommankin saisivat paremmalle tolalle kuin taisi ainakin PENissä olla, eli tarkennuspiste on ennemminkin tarkennushehtaari...


-Sale
Hirmuinen hintaposliini ja armoton murska-arvostelija.
ossipena
Viestit: 4834
Liittynyt: Helmi 27, 2009 13 : 21
Paikkakunta: Jkl

Viesti Kirjoittaja ossipena »

antnis kirjoitti:Tuotanoin mitä tuossa on sellaista, että siitä voisi pyytää yli 499e? sillähän saa jo järkkärikitinkin.
olis ees oikean kokoinen kenno niin joutuisi vakavasti harkitsemaan vaikka hintaa olisi yli tuplaten....
arn
Viestit: 3945
Liittynyt: Huhti 25, 2003 21 : 45
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja arn »

Sauli Särkkä kirjoitti:Etsinkuva vaikuttaa ensisilmäykseltä lähinnä hemmetin hyvältä, vaikka kuva onkin simuloitu sinne, jne., mutta perusrakenteeltaan ja layoutiltaan bueno.
Todellakin. Tuolla: http://www.finepix-x100.com/x100/hybrid-viewfinder oli tuo simulaatiota enemmänkin.
kenleh2
Viestit: 1245
Liittynyt: Marras 01, 2006 19 : 47
Paikkakunta: Häslinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kenleh2 »

Upean näköinen, toivottavasti myös toimivuudeltaan ja kuvanlaadultaan. Jos tarkennus on rivakka niin aika varmasti tämän ostan..
Sauli Särkkä
Viestit: 7019
Liittynyt: Syys 08, 2008 17 : 13
Paikkakunta: Tupos
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Sauli Särkkä »

En haluaisi kuulostaa pessimistiltä, mutta on pakko siteerata valmistajan sivua hieman:
This newly developed lens offers a focal length of 23mm (135 equivalent: 35mm) that lets you capture a wide range of subjects while maintaining high resolution and optical clarity. It also features a large F2 aperture which not only delivers both ample brightness and high contrast sensitivity, but also achieves a high level of resolution when the aperture is closed by 1 or 2 stops.
L: http://www.finepix-x100.com/x100/prime-fujinon-lens

Juu. Jos valmistaja meinaa, että "high level of resolution" saavutetaan himmentämällä 1-2 aukkoa, voi optiikka olla melkoinen pullonpohja himmennin levällään.

No, mikäli suorituskyky on samalla tasolla kuin esim. Nikkor 35/1.8G:ssä, on se mulle ihan riittävä. Toivotaan kovasti sitä parasta.


-Sale
Hirmuinen hintaposliini ja armoton murska-arvostelija.
Gallows
Viestit: 365
Liittynyt: Heinä 30, 2009 16 : 27

Viesti Kirjoittaja Gallows »

ossipena kirjoitti:
antnis kirjoitti:Tuotanoin mitä tuossa on sellaista, että siitä voisi pyytää yli 499e? sillähän saa jo järkkärikitinkin.
olis ees oikean kokoinen kenno niin joutuisi vakavasti harkitsemaan vaikka hintaa olisi yli tuplaten....
5d + kiinni kolvattu 35 millinen ajanee saman asian? Pysyy paremmin käsissäkin..
* ıʇsıuouɐɔ uıɹnʇɐqoɹddɐ uǝpɥʎ *
arn
Viestit: 3945
Liittynyt: Huhti 25, 2003 21 : 45
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja arn »

Sauli Särkkä kirjoitti:Toivotaan kovasti sitä parasta.
Juu, mitä enemmän tuohon kameraan perehtyy, niin sitä enemmän sitä tekee mieli :/

Mikäli tulkkaan mtf:iä oikein ja ne ovat Fujilla samalla tavalla suuntaa antavia kuin esim Zeissilla (tässä kohtaa varmaan moni sanoo jyrkästi "ei"), niin tuo X100:n 23/2 pukkaa parempaa kontrastia täydellä aukolla kuin esim Distagon 35/2. Eli Fujilla 10mm kontrastikäyrä keskialueella lähellä 100%:a ja 30mm käyrä keskialueella 90% ja bokéh pitäis olla hyvää.

http://www.visionresearch.com/uploads/d ... 5ZF_EN.pdf
Sauli Särkkä
Viestit: 7019
Liittynyt: Syys 08, 2008 17 : 13
Paikkakunta: Tupos
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Sauli Särkkä »

Gallows kirjoitti:5d + kiinni kolvattu 35 millinen ajanee saman asian? Pysyy paremmin käsissäkin..
Edelleen, jos isompaa haluaa, on niitä jo saatavilla, eikä onneksi ole pakko hankkia pienempää. Kummallinen tämä uusien tuotteiden vieroksunta ainoastaan omien tarpeiden ja kokemusten nojalla.


-Sale
Hirmuinen hintaposliini ja armoton murska-arvostelija.
Sauli Särkkä
Viestit: 7019
Liittynyt: Syys 08, 2008 17 : 13
Paikkakunta: Tupos
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Sauli Särkkä »

arn kirjoitti:
Sauli Särkkä kirjoitti:Toivotaan kovasti sitä parasta.
Juu, mitä enemmän tuohon kameraan perehtyy, niin sitä enemmän sitä tekee mieli :/

Mikäli tulkkaan mtf:iä oikein ja ne ovat Fujilla samalla tavalla suuntaa antavia kuin esim Zeissilla (tässä kohtaa varmaan moni sanoo jyrkästi "ei"), niin tuo X100:n 23/2 pukkaa parempaa kontrastia täydellä aukolla kuin esim Distagon 35/2. Eli Fujilla 10mm kontrastikäyrä keskialueella lähellä 100%:a ja 30mm käyrä keskialueella 90% ja bokéh pitäis olla hyvää.

http://www.visionresearch.com/uploads/d ... 5ZF_EN.pdf
Samansuuntaisia aatoksia tuli, kun noita käppyröitä tihrustelin, mutta en osannut ottaa Zeissiä vertailukohdaksi. Lapamatoillaan ny sitten vielä ja odotellaan ensitestejä puolen vuoden sisään.


-Sale
Hirmuinen hintaposliini ja armoton murska-arvostelija.
arn
Viestit: 3945
Liittynyt: Huhti 25, 2003 21 : 45
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja arn »

Laitetaas tähän vielä linkki Zeissin käppyröihin, mikäli jolla kulla on töissä tylsää
http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/C ... f80033cad9

Joka putkesta taitaa löytyä mtf-käppyrät. Toki oikea reuna on 135 formaattiin tarkoitetuilla 24mm kohdalla ja Fujilla 14mm kohdalla, mutta vastaavan kuva-alan käyrä molemmilla.

Fujin kohdalla pitää tietysti antaa hieman armoa siitä syystä, että objektiivi on pirun pieni, mutta silti noin valovoimainen. Nämä asiat suhteutettuna tekisi mieli olla piirtokyvyn suhteen varovaisen optimistinen. Lähin tarkennusetäisyys 10cm on myös yksi tekijöistä, jotka omalla kuvaustyylillä lisäävät kiinnostusta - toivottavasti vain piirto on hyvää lähitarkennuksessakin.

Pakko laittaa tähän vielä yksi poiminta vertailukohdaksi, Distagon 35/2:
http://www.zeiss.com/C12571FF00438F7A/0 ... _35_en.pdf
Pituutta obektiivilla 73mm, painoa 530g, lähin tarkennusetäisyys 30cm.

ja u43:sta Panasonic 20/1.7, tuossa näkyy mtf-käppyrässä 20mm ja 40mm käyrät
http://panasonic.net/avc/lumix/systemca ... /g_20.html
pituutta 25mm, 100g, lähin tarkennusetäisyys 20cm
arn
Viestit: 3945
Liittynyt: Huhti 25, 2003 21 : 45
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja arn »

Kuvia:
http://news.cnet.com/2300-17938_3-10004 ... ?tag=mncol

Kameran kyljestä näköjään löytyy vielä MF/AF-C/AF-S kytkin, joka ei aiemmissa kuvissa pistänyt silmään. Myös etsimen läpi kuvattu.
Nipsu
Viestit: 705
Liittynyt: Tammi 10, 2003 19 : 10
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Nipsu »

'Kuollutkin' foorumilainen herää henkiin tämän kameran nähdessään.

Tahtoo tahtoo tahtoo. Sielussani on tuolle paikka mikäli hinta on alle tonnin.
Darkness is faster than light
http://huphoto.smugmug.com
Vastaa Viestiin