Peilitön tulevaisuus! Milloin DSLR haudataan?

[©pjm]

Ihan kun oikeesti puhutaan niin onko kellään virallista tietoa mitä wi-fin kautta liikkuu kameraan vai liikkuuko mitään? Onko kamera vaan ulosantava laite? En epäile vakoojia vaan ihan kiinnostaa kertyykö kameran muistiin jotain.

[temama]

Ihan kun oikeesti puhutaan niin onko kellään virallista tietoa mitä wi-fin kautta liikkuu kameraan vai liikkuuko mitään? Onko kamera vaan ulosantava laite? En epäile vakoojia vaan ihan kiinnostaa kertyykö kameran muistiin jotain.

No niinpä! Kerrankin joku järkevä kommentti!

En mä tarkoittanutkaan vain exif tietoja ja kuvadataa. Tai kameran sarjanumeroita. Vaan netin kautta kulkevaa muuta dataa kun kamera on yhdistetty siihen, vaikka kännykän kautta ja valmistajan oman remote-ohjelman kautta.

[habannaama]

Ihan puhtaasta mielenkiinnosta, mitä merkitystä sillä sitten olisi?

[©pjm]

Ihan puhtaasta mielenkiinnosta, mitä merkitystä sillä sitten olisi?

Kysytkö ihan tosissasi?

Tulee tunne ettet ymmärrä sitäkään ku mie ja mie en ymmärrä asiasta mitään. Totta hitossa se kiinnostaa jos kameran rajattuun softaan tunkee muuta kuin tehtaalla on sinne pakattu, eikä sen tartte softaan upota kun se syö tilaa ja saattaa aiheuttaa häiriötä ja hidastuksia jossain tilanteessa. Jos ymmärrät niin nykykameratkin on tietokoneita. Meitä temaman kanssa ainakin asia kiinnostaa.

Jos tästä tulee taas älämölö niin poistan viestini, kumma juttu että pitää vetää asian sivusta asiaa esiin. Kait saan kysyä kun asia kiinnostaa ja toivon silloin vastauksia kysymykseeni, mikäli jollain on oikeaa tietoa. Mut oon huomioinut kommenttisi kyllä, kiitos siitä.

[habannaama]

Anteeksi nyt, mutta kysyin tosissani, ei siitä pidä pahastua, mielestäni yksinkertaiseen kysymykseen voi myös vastata asiallisesti.

Jos mieleeni olisi tullut, että sinne kameraan tulee tauhkaa jossain muodossa ”jonkin mukana”, niin tuskin olisin moista kysymystä edes esittänyt.

Pitänee jättää näemmä taas tyhmät kysymykset esittämättä, anteeksi 🙄

[©pjm]

Anteeksi nyt, mutta kysyin tosissani, ei siitä pidä pahastua, mielestäni yksinkertaiseen kysymykseen voi myös vastata asiallisesti.

Jos mieleeni olisi tullut, että sinne kameraan tulee tauhkaa jossain muodossa ”jonkin mukana”, niin tuskin olisin moista kysymystä edes esittänyt.

Pitänee jättää näemmä taas tyhmät kysymykset esittämättä, anteeksi 🙄
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.



No problem, tasapeli meillä?

[T71]

En mä tarkoittanutkaan vain exif tietoja ja kuvadataa. Tai kameran sarjanumeroita. Vaan netin kautta kulkevaa muuta dataa kun kamera on yhdistetty siihen, vaikka kännykän kautta ja valmistajan oman remote-ohjelman kautta.

Aivan.
Sony myi jo vuonna 2005 CD levyjä (Sony rootkit scandal), joille se oli asentanut haittaohjelman ja vaaransi näiden levyjen ostajien tietoturvan aika tylysti. Nyt kiinnostaa se, että mitähän tietoa esim päivityksissä liikkuu tai kameran muistikortille siirtyy ja sitä kautta koneeseen, kun pitäisin todennäköisenä, että käyttäjistä urkitaan mahdollisimman paljon dataa, kun kameraa käyttääkseen on pakko hyväksyä sen mukana tulevat ohjelmistot, jotta kuvaamaan ylipäätään pääsee.

[temama]

nooh, tästä asiastahan on ihan globaalisti aikamoinen haloo. Että mikä on yksittäisen immeisen asema näissä hirmuissa rattaissa. Identiteetti, tietoturva jne. Dataa kerätään älyttömiä määriä, ja ne voidaan kohdistaa tehokkaasti jokaiseen meistä. Meitä viisaammatkaan eli asiantuntijat eivät pysty täysin sanomaan mitä kaikkea tää datan keruu ja käyttö loppupelissä merkitsee.
Kuvitellaan, että tämä asiakastietojen urkinta ulottuisi ihan vaikka sun päivittäiseen ruokakauppa ostoksiin (niinkuin se tekee jos käytät esim. bonuskortteja jne)? Vaikka mä maksan ihan kokonaan mun maitotölkki, kortsupaketti, liukuvoide ja jallupullo ostokset (kärjistetysti), niin siitä huolimatta joku katsoo oikeudekseen kerätä kuluttajadataa mun ostokäyttäytymisestä??!! Mobiileissa älylaitteissa homma on vielä paljon paljon pidemmälle. IPhone kuuntelee kokoajan. Kukaan ei pysty täysin sanomaan, että miten Apple tulkitsee ja käyttää tätä dataa. Pitkissä ja monimutkaisissa suostumuksissa olet hyväksynyt tietyt ehdot. Hyvin harva edes jaksaa lukea niitä. Mulla on huawein älyranneke ja huawein puhelin. Älyranneke kerää hyvin tarkkaa dataa mun elintoiminnoista, jopa hengityksestä yöllä. Ja koko ranneke ei toimi kunnolla kuin Huawei Health luuriappin kanssa. Kun olen ottanut sen käyttöön, olen taas hyväksynyt ties mitä ehtoja tän kiinalaisjätin kanssa, muuten se ei edes toimi se ohjelma!

En tiedä, mutta toivon todella, ettei järkkärit mene tähän samaan mobiilihulabaloohon.

[temama]

En mä tarkoittanutkaan vain exif tietoja ja kuvadataa. Tai kameran sarjanumeroita. Vaan netin kautta kulkevaa muuta dataa kun kamera on yhdistetty siihen, vaikka kännykän kautta ja valmistajan oman remote-ohjelman kautta.

Aivan.
Sony myi jo vuonna 2005 CD levyjä (Sony rootkit scandal), joille se oli asentanut haittaohjelman ja vaaransi näiden levyjen ostajien tietoturvan aika tylysti. Nyt kiinnostaa se, että mitähän tietoa esim päivityksissä liikkuu tai kameran muistikortille siirtyy ja sitä kautta koneeseen, kun pitäisin todennäköisenä, että käyttäjistä urkitaan mahdollisimman paljon dataa, kun kameraa käyttääkseen on pakko hyväksyä sen mukana tulevat ohjelmistot, jotta kuvaamaan ylipäätään pääsee.

juurikin näin. Tosin kuvaamaan sentään vielä pääsee sillä järkkärillä, mutta jos päivittää vaikka ohjelmiston, niin data alkaa virrata. En tiedä mitä muistikortille voidaan periaatteessa tallentaa, mutta onneksi nykyjärkkärit eivät ole vielä kovin kytkeytyneitä verkkoon. Ellei käytä yhdessä luurin kanssa, ja siinä jotain valmistajan ohjelmistoa jolla kameraa voidaan ohjata ym. Sijaintikin pitää usein olla päällä.

Enmä nyt oikeasti pelkää, koska mulla on aika tylsä elämä. Mutta kyllä näihin minusta kannattaa kiinnittää huomiota. VARSINKIN tulevaisuuden kannalta , koska homma kehittyy kokoajan.

[JL Anttola]

pjm kysy, kulkeeko tietoa vain yhteen suuntaan vai molempiin, jos kamerassa on wifi (tai bluetooth). Mie vastaan, että Olympus-kameroissa kulkee. Niitä varten voip kännykkään ladata sellasen Ol.Share -nimisen APSin, ja sitte voip sen puhelimen kautta ladata kuvia suoraan verkkoon, tai käyttää puhelinta kameran kauko-ohjaimena. Kun kamerassa on esim. LIVE VIEW tai LIVE COMBO toimintoja, missä pitkän valotuksen kuvan kehittymistä voi katsella takatöllöltä ja katkasta valotuksen, kun kuva on mieleinen, on kätevää käyttää kauko-ohjainta; ei täräytä kameraa. Tuon asian ajaa myös langallinen kauko-ohjain tosin. Mutta kun puhelinta käyttää kauko-ohjaimena, sillä voip myös tehä säätöjä kameraan; esimerkiks voi laittaa kameran lintulaudan viereen ja istuu ite sohvalla tabletti sylissä ja naksii kuvia, jos sattuu kakadu vaikka käväsemmään laudalla, ja muuttaa säätöjä, jos on aurinko menny pilveen... mutta siis ainakin tällä merkillä sen verkon kautta mennee bittivirtaa molempiin suuntiin, siitä ei oo havaintoja, menneekö siinä viruksia tai muita pöpöjä, tai kameran valmistajan tai jonkun kolmannen tahon vakoiluohjelmia samalla. Teknisesti se kuitenkin on ainakin sillä tasolla mahdollista, että tietoa kulkee, molempiin suuntiin. Voi myös kait reaaliaikasesti käyttää kännykkää opettajana, eli saaha sieltä opastusta kuvaukseen; en oo käyttäny, eli en tiijä, tuleeko sieltä ite Maitanin puhetta, että älä hyvä veli nyt noilla asetuksilla yritä tuollasta kuvaa...

Jaakko

[©pjm]

Eipä ole tullut noin syvällisesti asiaa ajateltua mutta nyt tuli mieleen että jos kameran GPs paikannus on päällä niin voihan nekin tiedot siirtyä johonkin vaikka sen wifin kautta? Toisaalta ei miulle ongelma kun se GPS ei ole koskaan käytössä kamerassani.

[temama]

sepä se. Tieto voi kulkea molempiin suuntiin, ja olet todennäköisesti käyttöehdoissa hyväksynyt sen. Mitä tietoa? En osaa sanoa. Mutta olympuskaan ei ole enää olympus, vaan sitä pyörittää isompi sijoitusyhtiö jota kiinnostaa vain raha. näin uskoisin.

Helpommaksihan tää tulee kun hyväksyy itsensä jakamisen, vaikka periaatteessa ottaiskin pannuun.

[habannaama]

Muistan tuon, aikamoinen älämölö siitä nousikin.

Niin, tuskin tämä nykyaika mitenkään sen puhtoisenpaa on millään muotoa, ehkä ovat ainoastaan varovaisempia, mene ja tiedä…

Tuli mieleen tuosta kännykän ja kameran yhdistämisestä toisiinsa ja tiedon kulkeutumisesta edestakaisin, niin eikös tuota mahdollista ongelmaa voisi torjua kännykkään asennettavalla tietoturvalla, vai blokkaako se myös tuollaisen datan?

Itselläni on jo vuosikausia ollut tietokoneissa ja luureissa maksullinen Avast, sen verran tulee luuriakin käytettyä maksuvälineenä, että…

[temama]

Tuli mieleen tuosta kännykän ja kameran yhdistämisestä toisiinsa ja tiedon kulkeutumisesta edestakaisin, niin eikös tuota mahdollista ongelmaa voisi torjua kännykkään asennettavalla tietoturvalla, vai blokkaako se myös tuollaisen datan?…

Ei voi, koska se kameraa ohjaava luurin softa todennäköisesti lakkaa toimimasta tai ryhtyy bugimaan niin, ettei hommassa ole mieltä. Mulla ainakin vastaava softa ilmoittaa hyvin kohteliaasti, että sijaintietoja tarvitaan ja wifi pitäis laittaa päälle ennekuin jatketaan.

[©pjm]

Taitaakin olla pohjaton suo tämäkin asia, alkaa kyllä kiinnostaa nyt muutenkin.

[JL Anttola]

Eipä ole tullut noin syvällisesti asiaa ajateltua mutta nyt tuli mieleen että jos kameran GPs paikannus on päällä niin voihan nekin tiedot siirtyä johonkin vaikka sen wifin kautta? Toisaalta ei miulle ongelma kun se GPS ei ole koskaan käytössä kamerassani.

Jos kameran ja puhelimen yhteys joko wifin tai bluetoothin kautta on päällä, ja puhelimessa on GPS päällä, ei taija vielä kameran GPS:n sammuttaminen pelastaa siltä, että joku pilven päällä tietää missä menet... tosin ihan kameran akkujen keston kannalta lie varminta pitää sekä yhteydet että GPS poissa päältä, ja ottaa niitä sitten päälle, kun tarvii...

Aikuisen oikeesti en oo ees perillä omasta kamerasta, että katkaseeko se sekä wifin että GPS:n, kun virrat katkasee kamerasta? Tuosta mahollisesta paikannustiedon kulusta tai kameraan kulkevista vakoiluohjelmista en kyllä toistaiseksi ole ollut hitusenkaan vertaa huolissani, mutta en kyllä ole noita Ol.Share juttujakaan jaksanut opetella käyttämään, ainoastaan tiedostanut, että sellaisiakin mahdollisuuksia on olemassa.

[Maffer]

Sijaintitieto on osa EXIFiä joten jos pyöräyttää jonkin kataloogin kautta, voi yleensä filteröidä ennen julkaisua sijainnit poies. Tai vaikka Exiftoolilla jos ei muuten. Suorajako kamera > app > some on juuri niin pommi kuin se ikinä voi olla.

[habannaama]

Hmmm, mutta jos luurissa on VPN, joka ainakin itselläni näyttää luurin sijainniksi (katsoin juuri äsken) Helsinki.

Sama sijainti muuten tietokoneellakin.

Tietokoneella se siitä hassunhauska, että VPN:n ollessa päällä, esim. Rajalan sivuille ei pääse lainkaan.

Eli mitenkä viisaammat on mieltä, eikö tämänkaltainen sijaintitietojen blokkaus olisi tässä asiayhteydessä melko ideaali, vai tekeekö se aiempaan viitaten ns. ”Rajalat”?

[hkoskenv]

Kysytkö ihan tosissasi?

Tulee tunne ettet ymmärrä sitäkään ku mie ja mie en ymmärrä asiasta mitään. Totta hitossa se kiinnostaa jos kameran rajattuun softaan tunkee muuta kuin tehtaalla on sinne pakattu, eikä sen tartte softaan upota kun se syö tilaa ja saattaa aiheuttaa häiriötä ja hidastuksia jossain tilanteessa. Jos ymmärrät niin nykykameratkin on tietokoneita. Meitä temaman kanssa ainakin asia kiinnostaa.

Ainakin minä ymmärsin tuon ennemmin kysymykseksi tyyliin "mitä sitten". Sitten on vain lopetettava kuvaaminen moderneilla laitteilla, jos ei voi sietää sitä, että tietoja kerätään ja käytetään kaikilla mahdollisilla tavoilla ja todellista tietoa siitä mitä kerätään ja mitä niillä tehdään ei tavallinen ihminen voi koskaan saada, jos kerran viranomaiset ja tiedustelupalvelutkaan eivät tiedä asiaa. Ei niitä paineta virallisiin spekseihin. Isot firmat tietävät, että ne ovat laittomuuksistakin täysin turvassa, koska ihmisten on mahdotonta todistaa, että laitonta tietoa kerätään tai käytetään laittomasti. Ja laitteiden käyttöönotossa vaadittavat suostumukset antavat hyvin laajat laillisetkin valtuudet tehdä mitä vain.

[©pjm]

Kysytkö ihan tosissasi?

Tulee tunne ettet ymmärrä sitäkään ku mie ja mie en ymmärrä asiasta mitään. Totta hitossa se kiinnostaa jos kameran rajattuun softaan tunkee muuta kuin tehtaalla on sinne pakattu, eikä sen tartte softaan upota kun se syö tilaa ja saattaa aiheuttaa häiriötä ja hidastuksia jossain tilanteessa. Jos ymmärrät niin nykykameratkin on tietokoneita. Meitä temaman kanssa ainakin asia kiinnostaa.

Ainakin minä ymmärsin tuon ennemmin kysymykseksi tyyliin "mitä sitten". Sitten on vain lopetettava kuvaaminen moderneilla laitteilla, jos ei voi sietää sitä, että tietoja kerätään ja käytetään kaikilla mahdollisilla tavoilla ja todellista tietoa siitä mitä kerätään ja mitä niillä tehdään ei tavallinen ihminen voi koskaan saada, jos kerran viranomaiset ja tiedustelupalvelutkaan eivät tiedä asiaa. Ei niitä paineta virallisiin spekseihin. Isot firmat tietävät, että ne ovat laittomuuksistakin täysin turvassa, koska ihmisten on mahdotonta todistaa, että laitonta tietoa kerätään tai käytetään laittomasti. Ja laitteiden käyttöönotossa vaadittavat suostumukset antavat hyvin laajat laillisetkin valtuudet tehdä mitä vain.

Sie ajattelet aina asiat jossain planeetarisessa avaruudessa etkä niiku tavallinen tallaaja. Ei oo siitä kyse mitä selität, ajattele sille ruohonjuuritasolla niiku nuo muutkin. Kiitos kuitenkin.

Ja toisaalta kannattaa lukea se miun alkuperäinen kymysys. :D