Canonin peilitön FF, EOS R

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Shuko
Viestit: 1963
Liittynyt: Touko 14, 2007 11 : 16

Re: Canonin peilitön FF, EOS R

Viesti Kirjoittaja Shuko »

ttuplai kirjoitti:Linssit seuraavaksi esim. Paljoks 3D snap crackl pop on?
2 pinnaa vähemmän kuin "tarpeeksi terävä 100mp kennolle".
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
javal
Viestit: 1660
Liittynyt: Loka 20, 2003 21 : 12

Re: Canonin peilitön FF, EOS R

Viesti Kirjoittaja javal »

ttuplai kirjoitti:Eiku noihin termeihin niitä lukuja. Eli yksi pinna dxomarkissa = vetää kuin pässiä narusta - kaskelottia kettingissä on sit 8 pinnaa. Paatko sonyn luvut dynamiikassa niin saa noi närhen munat kokoluokan. Kohta tää keskustelu kameroista on tosi simppeliä.

Linssit seuraavaksi esim. Paljoks 3D snap crackl pop on?
Ahaa, tätä hait. Luulin että ja aiemmassa viestistäni (6.9.2019) se olisi tullut selväksi, jossa nimen omaan viittasin kameroiden kennojen väliseen eroihin kuvan resoluutiossa. Se, mikä se resoluutioden ero numeroina on tässä kyseisessä keskustelussa niin on myöskin varmaan tullut jo selväksi.

Joku voi toki sanoa etten tarvi esim 30 Mpix resoluutiota, mutta se rajoite onkin sitten ko. henkilön oma rajoite, ei kameran rajoite.
hkoskenv
Viestit: 4487
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: Canonin peilitön FF, EOS R

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

javal kirjoitti: No esimekiksi alla olevasta linkistä niitä lukuja saa, jos ne luvut ovat nyt niin kovin tärkeitä.
Pisteet ovat hienostuneempi ilmaisu mielipiteelle. En ainakaan muista nähneeni SI-järjestelmässä määritelmää fysikaaliselle suureelle "piste". Vähän samanlainen sanahelinäsana kuin "kuvan laatu", jonka ainoa sisältö on "minä pidän kuvasta".

Minä sain joskus Tetriksessä 50000 pistettä. Olen siis yli 500 kertaa parempi kuin tuollaiset alle 100 pisteen rupukamerat. Siksi kai kuvani ovat niin *sensuroitu*, koska vertaisiani välineitä ei ole kukaan vielä keksinyt.
Hannu
M1O
Viestit: 674
Liittynyt: Helmi 26, 2018 16 : 46

Re: Canonin peilitön FF, EOS R

Viesti Kirjoittaja M1O »

Kyllä näyttää pässi hyvin narussa tulevan, kun vetäjiä on riittävän monta.
javal
Viestit: 1660
Liittynyt: Loka 20, 2003 21 : 12

Re: Canonin peilitön FF, EOS R

Viesti Kirjoittaja javal »

hkoskenv kirjoitti:Minä sain joskus Tetriksessä 50000 pistettä. Olen siis yli 500 kertaa parempi kuin tuollaiset alle 100 pisteen rupukamerat. Siksi kai kuvani ovat niin *sensuroitu*, koska vertaisiani välineitä ei ole kukaan vielä keksinyt.
No niin, olet ilmeisesti pääsemässä vihdoin asian ytimeen :) Kyllä se siitä vielä joskus aukenee.
ttuplai
Viestit: 1040
Liittynyt: Helmi 17, 2013 14 : 19
Paikkakunta: Tampere

Re: Canonin peilitön FF, EOS R

Viesti Kirjoittaja ttuplai »

hkoskenv kirjoitti:
javal kirjoitti: No esimekiksi alla olevasta linkistä niitä lukuja saa, jos ne luvut ovat nyt niin kovin tärkeitä.
Pisteet ovat hienostuneempi ilmaisu mielipiteelle. En ainakaan muista nähneeni SI-järjestelmässä määritelmää fysikaaliselle suureelle "piste". Vähän samanlainen sanahelinäsana kuin "kuvan laatu", jonka ainoa sisältö on "minä pidän kuvasta".

Minä sain joskus Tetriksessä 50000 pistettä. Olen siis yli 500 kertaa parempi kuin tuollaiset alle 100 pisteen rupukamerat. Siksi kai kuvani ovat niin *sensuroitu*, koska vertaisiani välineitä ei ole kukaan vielä keksinyt.
Äänen laadulle (esim. puheen koodauksessa) on pistejärjestelmä, joka perustuu tilastolliseen analyysiin. Tosin jokainen Jaska ei voi ite määritellä oman värkkinsä puheen laatua, eikä Tetris-enkkoja hyväksytä. Mut kyllä tolla asteikko saadaan välille - en saa mitään selvää - kristallinkirkas. Oletan, et kuvakoodekkien laadut perustuu johonkin vastaavaan. Eihän tolla vielä SI-järjestelmään päästä, mut tilastollinen käsittely on ihan hyväksytty tapa tieteessäkin. Mikä ei tarkoita etteikö puolikuuro mummo silti huutas puhelimeen, vaikka laatu olis tapissa. Ja määritellään noihin lukuihin kaikenlaisia tilastollisia raja-arvojakin, kuten havaittavissa oleva mikä ei estä HollywoodhifikorvaJaskaa havaitsemasta nuppineulan putoamista kuun pinnalle, vaikka välissä ei olis yhtään ilmamolekyyliä, koska hän osuu omasta mielestään siihen osaan Gaussin käyrää, joka on varattu Jumalalle.

Dxomarkin lukujen taustaa en tiiä tarkemmin, eivätkä taida kertoa - joka tekee tosta vähän Tetris-jutun jos pitäs koe toisintaa.

Toi 500 kertanen ero olkoot jatkossa Tetris-hyvä, joka on sama kuin tähtitieteellisen hyvä, niin ei tule epäselvyyksiä.
Shuko
Viestit: 1963
Liittynyt: Touko 14, 2007 11 : 16

Re: Canonin peilitön FF, EOS R

Viesti Kirjoittaja Shuko »

Melkoinen vatkaus taas saatu aikaan siitä, että kohiseeko Canonin 20mp vai 30mp kenno enemmän, kun samaan aikaan kaikkien muiden merkkien 40mp kenno kohisee vähemmän. :D
habannaama
Viestit: 5432
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Canonin peilitön FF, EOS R

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Shuko kirjoitti:Melkoinen vatkaus taas saatu aikaan siitä, että kohiseeko Canonin 20mp vai 30mp kenno enemmän, kun samaan aikaan kaikkien muiden merkkien 40mp kenno kohisee vähemmän. :D
Mietin ihan samaa...
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
nsamppa
Viestit: 6505
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Re: Canonin peilitön FF, EOS R

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

No niin tai näin niin aika hauskaa luettavaahan tuo on ollut. Jatkukoon vatkaus mun puolesta. Loppua en sille näe, mutta mielenkiintoisen matkan kyllä.
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Canonin peilitön FF, EOS R

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Jäbät hoi. Teknistä ISO6-filmiä pönttöön ja ainoa kohina tulee skannerista tai kehitteen vedessä olevista epäpuhtauksista. Hinta on kertaluokkaa halvempi kuin mopomallit peilittömistä.

Siksi onkin turhauttavaa kun herkkyyttä kehitetään väärään suuntaan.
javal
Viestit: 1660
Liittynyt: Loka 20, 2003 21 : 12

Re: Canonin peilitön FF, EOS R

Viesti Kirjoittaja javal »

habannaama kirjoitti:
Shuko kirjoitti:Melkoinen vatkaus taas saatu aikaan siitä, että kohiseeko Canonin 20mp vai 30mp kenno enemmän, kun samaan aikaan kaikkien muiden merkkien 40mp kenno kohisee vähemmän. :D
Mietin ihan samaa...
Niin, onhan noilla eri valmistajan kennoilla eroja kohinaominaisuuksissa kuten keskustelun alussa tulikin heti selväksi. Tosin, ne erot eivät tule ilman hintaa. Jos kuva jää ottamatta sen vuoksi että kamera ei tarkenna hämärässä, niin ei niillä kohinaominaisuuksilla ainakaan silloin juhlita.

https://youtu.be/4wRwy5y8_GY?t=9
ttuplai
Viestit: 1040
Liittynyt: Helmi 17, 2013 14 : 19
Paikkakunta: Tampere

Re: Canonin peilitön FF, EOS R

Viesti Kirjoittaja ttuplai »

Maffer kirjoitti:Jäbät hoi. Teknistä ISO6-filmiä pönttöön ja ainoa kohina tulee skannerista tai kehitteen vedessä olevista epäpuhtauksista. Hinta on kertaluokkaa halvempi kuin mopomallit peilittömistä.

Siksi onkin turhauttavaa kun herkkyyttä kehitetään väärään suuntaan.
Totta - sit ei tarvii, ku täyttää kakrut epoksilla tai palsamoida. Mikäs kiire silloin on kuvatessa - 1v kuviakin voi ottaa vielä 20v myöhemmin. Nyt olis hakusessa vapaaehtoset vanhemmat, jotka haluais osallistua tohon kokeeseen. Toinen vaihtoehto on latasta siihen nukkuvaan mukulaan 30000 Ws hetkellisesti ja tulkoon valkeus saa aivan uuden merkityksen. Pitää vaan osua kertalaakista.

Nim. onhan shakin kuvaaminen urheilukuvausta.
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Canonin peilitön FF, EOS R

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ihan jees se toimii. Mukula ruskettumaan keskipäivän aurinkoon hetkeksi.
ttuplai
Viestit: 1040
Liittynyt: Helmi 17, 2013 14 : 19
Paikkakunta: Tampere

Re: Canonin peilitön FF, EOS R

Viesti Kirjoittaja ttuplai »

Keskipäivän aurinko? Tota missä maassa sä asuitkaan? Onks toi Pohjoisen puoleinen ilmavirtaus sit lämmin pasaatituuli. Laitetaan mukaan siihen samaiseen sanastoon.
Miksus
Viestit: 2685
Liittynyt: Tammi 06, 2009 15 : 39
Paikkakunta: Turun seutu
Viesti:

Re: Canonin peilitön FF, EOS R

Viesti Kirjoittaja Miksus »

ttuplai kirjoitti:
Totta - sit ei tarvii, ku täyttää kakrut epoksilla tai palsamoida. Mikäs kiire silloin on kuvatessa - 1v kuviakin voi ottaa vielä 20v myöhemmin. Nyt olis hakusessa vapaaehtoset vanhemmat, jotka haluais osallistua tohon kokeeseen. Toinen vaihtoehto on latasta siihen nukkuvaan mukulaan 30000 Ws hetkellisesti ja tulkoon valkeus saa aivan uuden merkityksen. Pitää vaan osua kertalaakista.

Nim. onhan shakin kuvaaminen urheilukuvausta.
Tämä on hauskin pitkään aikaan, antaa taas perspektiiviä mukavasti.
javal
Viestit: 1660
Liittynyt: Loka 20, 2003 21 : 12

Re: Canonin peilitön FF, EOS R

Viesti Kirjoittaja javal »

Huhujen mukaan EOS R saisi firmware päivityksen tällä viikolla. Ne jotka ovat päässeet päivitystä testailemaan ovat olleet tyytyväisiä.

Report: Canon EOS R’s New Firmware Makes AF Comparable to Sony’s

Canon Firmware Update First Look | Canon EOS R & EOS RP
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Canonin peilitön FF, EOS R

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Sonyn "etumatka" sulaa ja kääntyy tappioksi PDAF-bandingin suhteen. Sinne män vuosien johtoasema. Nyt vielä harakiri E-mountille ja koko läjä on taputeltu siististi pakettiin.
nsamppa
Viestit: 6505
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Re: Canonin peilitön FF, EOS R

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Maffer kirjoitti:Sonyn "etumatka" sulaa ja kääntyy tappioksi PDAF-bandingin suhteen. Sinne män vuosien johtoasema. Nyt vielä harakiri E-mountille ja koko läjä on taputeltu siististi pakettiin.

Njoo. Tiedä nyt etumatkoista. Eiköhän Sony kuitenkin kamerabisnekseen lähteny aika tavalla takamatkalta. Eikä toi banding ny niin iso juttu oo. Ainakaan mulle. En oo kertaakaan siihen törmänny. Lisäksi jos E-mount menee kaivoon niin siinähän menee. Kunhan linssit toimii jossain toisessa mountissa ni samapa se mulle. Ja nehän toimii ja hyvä niin. Tulispa vaikka Blackmagic E-, RF-, tai Z-mountilla, ni olisin hyvin tyytyväinen. Toisaalta en myöskään usko että E-mount saati Sony olis mihinkään häviämässä. Ainakaan mikään ei sen puolesta puhu mutta mistäpä näitä tietäis.
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Canonin peilitön FF, EOS R

Viesti Kirjoittaja Maffer »

PDAF:lle tarvisi tehdä jotain. Fujin GFX100 on ansiokkaasti jo pilattu sillä.
temama
Viestit: 10726
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Canonin peilitön FF, EOS R

Viesti Kirjoittaja temama »

Maffer kirjoitti:PDAF:lle tarvisi tehdä jotain. Fujin GFX100 on ansiokkaasti jo pilattu sillä.
eikö maffers tiedä, että Sony on jo tehnyt uusimmassa A7Riv mallissa? JimiKassoni kirjoitteli siitä analyyseissään.
Eiköhän noi tosta kehity pikkusenhiljaa kun saavat tarkennustsydeemit skulaamaan luontevammin.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
Vastaa Viestiin