Pentaxin uutuuksista huhuja
-
- Viestit: 2752
- Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
- Paikkakunta: Tampere
Höpö höpö. Pitkään Pentax:n tiedotus oli olemne sitoutuneet APS-C järjestelmään ja kinokennoista ei ole tulossa. Vasta Ricoh:n aikana tämä tiedotuslinja on alkanut muuttumaan kinomyönteiseksi.rauer kirjoitti:Vuodet kuluvat ja vain yksi asia pysyy samana: Pentax julkaisee kinokennon kameran aina ensi vuonna... Huoh.
Tämä ei tietenkään ole estänyt nettisatuilijoiden ennustuksi kinon tulemisesta.
-
- Viestit: 1115
- Liittynyt: Syys 21, 2003 17 : 31
- Paikkakunta: Soini
- Viesti:
Joku oli napannut muutaman kuvan PhotoPlus messuilla tulevasta FF-rungosta.
Ja muutama hieman parempi kuva: http://www.adorama.com/alc/8328/article ... kbid=65093
Ja muutama hieman parempi kuva: http://www.adorama.com/alc/8328/article ... kbid=65093
-
- Viestit: 12118
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
-
- Viestit: 2752
- Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
- Paikkakunta: Tampere
-
- Viestit: 1115
- Liittynyt: Syys 21, 2003 17 : 31
- Paikkakunta: Soini
- Viesti:
-
- Viestit: 22694
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 13002
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Joo, aika KONEELTA näyttää!! Ei paha ollenkaan. Ei kyllä hajua miksi kääntyvästä takatelkusta tehty noin monimutkaisen oloinen...Mutta selvästi mietitty aika paljon ;-) Pääasia että kääntyvä näyttö löytyy, Pentaxin liveview systeemihän on aika hyvä, löytyy focus peakingia jne. Samoin liveviewn aikainen AF on suht. kelpo.Nitrok kirjoitti:Tuossa yksi kuva myös ylhäältä päin. Takanäytön viritys näyttää aika mielenkiintoiselta? :)
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 22694
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 281
- Liittynyt: Heinä 27, 2009 20 : 41
- Paikkakunta: Kauniainen
Lopultakin jotakin konkreettista. Tässä on useampia mielenkiintoisia piirteitä:
- säätörullien määrä ja järjestely
- kääntyvän takanäytön toteutus
- prismakotelon koko
Ei varmasti ole satumaa että ovat niin kuin ovat. Mielenkiintoista kuulla mitä kaikkea noiden takana on. Näyttää siltä että kyseessä ei ole pelkkä "me too" -perusjärkkäri, vaan myös uusia freesejä avauksia.
- säätörullien määrä ja järjestely
- kääntyvän takanäytön toteutus
- prismakotelon koko
Ei varmasti ole satumaa että ovat niin kuin ovat. Mielenkiintoista kuulla mitä kaikkea noiden takana on. Näyttää siltä että kyseessä ei ole pelkkä "me too" -perusjärkkäri, vaan myös uusia freesejä avauksia.
-
- Viestit: 13002
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Kyllä. Ja sen verran "HighTech" tyyppinen kone, että hinta ei varmaankaan ole siinä 2000 kieppeillä, varmaan lähemmäksi 3tonnia...Toivottavasti olen väärässä.PPellinen kirjoitti:Lopultakin jotakin konkreettista. Tässä on useampia mielenkiintoisia piirteitä:
- säätörullien määrä ja järjestely
- kääntyvän takanäytön toteutus
- prismakotelon koko
Ei varmasti ole satumaa että ovat niin kuin ovat. Mielenkiintoista kuulla mitä kaikkea noiden takana on. Näyttää siltä että kyseessä ei ole pelkkä "me too" -perusjärkkäri, vaan myös uusia freesejä avauksia.
Nyt vaan kaikki hamstraamaan Pentax yhteensopivaa vanhaa AF kino-optiikkaa!! Kohta niiden kysyntä/hinta lähtee jyrkkään nousuun...
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 3419
- Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
- Paikkakunta: Viikki
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Niinpä. CaNikon on uusinut objektiivivalikoimaansa melko ahkerasti 5-10 vuoden syklillä. Pentax teki aikoinaan ilmeisesti niin paljon parempia objektiiveja kuin kukaan muu, että ne ovat alansa terävintä kärkeä vielä neljännevuosisadan jälkeen. Rohkenen epäillä :-)PekkaSav kirjoitti:Tai sitten romahtaa, kun huomataan ettei filmiaikainen optiikka ihan riitäkään tiheäpikseliselle kennolle...aikaarska kirjoitti: Nyt vaan kaikki hamstraamaan Pentax yhteensopivaa vanhaa AF kino-optiikkaa!! Kohta niiden kysyntä/hinta lähtee jyrkkään nousuun...
-
- Viestit: 281
- Liittynyt: Heinä 27, 2009 20 : 41
- Paikkakunta: Kauniainen
Tarkkoja speksejä ei ole tiedossa, mutta kennon pikselitiheys ei varmasti ylitä kroppikennojen tiheyttä. Eli kroppikennojen kanssa hyvin toimivat objektiivit todennäköisesti pelaavat hyvin myös FF-rungossa. Jos jossakin, niin aivan reunoilla jotakin voi näkyä.
Todennäköisesti hyvälaatuiset FA (ym) -lasit toimivat tässäkin. Halvat kittilinssit ovat varmasti oma lukunsa.
Todennäköisesti hyvälaatuiset FA (ym) -lasit toimivat tässäkin. Halvat kittilinssit ovat varmasti oma lukunsa.
-
- Viestit: 1174
- Liittynyt: Tammi 08, 2013 13 : 10
Eiköhän tässä käy niin kuin kaikkien muiden "partaveitsenterävinä" pidettyjen antiikkilasien kanssa eli sitten kun huomataan että parin satkun muovi-ihmeet vuodelta 2014 onkin tarkempia päätetään että noiden vanhusten rendering/käräkteer on vaan parempi kuin tylsillä uusilla kliinisilla (clinical = lack of uncorrected spherical aberrations) laseilla :)PekkaSav kirjoitti:Tai sitten romahtaa, kun huomataan ettei filmiaikainen optiikka ihan riitäkään tiheäpikseliselle kennolle...aikaarska kirjoitti: Nyt vaan kaikki hamstraamaan Pentax yhteensopivaa vanhaa AF kino-optiikkaa!! Kohta niiden kysyntä/hinta lähtee jyrkkään nousuun...
-
- Viestit: 3419
- Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
- Paikkakunta: Viikki
Ja yhtä monta vuotta hehkutettu, kuinka valmis pentaxin kinojärjestelmä on lasien osalta.nomad kirjoitti:Aika monta vuonna tätä Penaa onkin odoteltu. Vuodesta 2008?jmra kirjoitti:Joillakin on näköjään sama virsi vuodesta toiseen.
Nyt tästä ei puutu kuin se vanha virsi siitä, kuinka muilla merkeillä kuvaavat ovat vain kateellisia ja pelkäävät pentaxia. 😂😂😂🖕🏻