Nikonin peilittömät FF-rungot Z6 ja Z7

[Maffer]

Noh, jos lasi on tarkennusaukolla pehmeä, ei peilittömän algoritmi välttämättä ymmärrä kuvan olevan tarkka. Eikä tällöin voi ilmoittaa tarkennuksen olevan kohdallaan. Universaali ongelma.

[Undian]

Kiitos. Joo, kyllä focus peaking ja 100+200% pikazoomit "pääkäytössä", ei siinä mitään, mutta ihmetyttää tuo viherkuittaus. Se ei toimi esim. Milvus 100/2:llakaan, jossa piirron luulisi piisaavan.

[Maffer]

Silloin voi jäädä ongelma että jotain jekkua on jätetty muille kuin merkin omille putkiloille.

[Undian]

Silloin voi jäädä ongelma että jotain jekkua on jätetty muille kuin merkin omille putkiloille.

Niinpä, mutta kun mm. Voigtlander 40mm 2 SL2:llä toimii oikein nätisti (58,28 ei)...

[Undian]

Toimii btw. viherneliökuittaus myös Samyang 135/2 kanssa. Mutta argh, muuten tuo obiska ei sitten toimikaan sillä pompottaa kokoajan valitun ja 9 aukon välillä, esim. jos valittuna f2 niin hyppii f2 ja f9 väliä. Liittimet puhtaat. Oliskohan tähän jotain kikkakolmosta jota koittaa?

[ErAh]

Miten tuo Z7 toi mii yhteen Sigman 14-14 artin, Sigman 24-70 artin, Nikonin 70-200 VRII, Nikonin 200-400 VRII ja SIgman 150mm macro OS:n kanssa? D850 varmaan toimii noiden kanssa, kuin junan vessa, mutta tavallaan tekisi mieli jättää tuo D850 hankkimatta, kun tulevaisuus on varmaan noissa peilittömissä.

[emerik]

Miten tuo Z7 toi mii yhteen Sigman 14-14 artin, Sigman 24-70 artin, Nikonin 70-200 VRII, Nikonin 200-400 VRII ja SIgman 150mm macro OS:n kanssa? D850 varmaan toimii noiden kanssa, kuin junan vessa, mutta tavallaan tekisi mieli jättää tuo D850 hankkimatta, kun tulevaisuus on varmaan noissa peilittömissä.

Nikkorien suhteen ei tarvitse olla huolissaan, mutta Sigma/Tamron kannattaa tarkistaa valmistajan sivuilta. Niissä voi olla tilanne, että joutuu päivittämään objektiivia. Välttämättä noissa objektiiveissa ei ole mitään ongelmia, mutta parempi siihen on varautua ennakkoon. Onneksi monet uudemmat objektiivit voi päivittää itse.

Peilitöntä jos miettii, niin kannattaa testailla sitä ensin. Jos pohtii Z7 ja D850 välillä, niin itse pitäisin jälkimmäistä parempana. Väittäisin, että D850 on yksi parhaimmista kameroista mitä on olemassa.

[nsamppa]

Jonkun EISA:n pystin pokkas Z6:

https://petapixel.com/2019/08/15/these- ... sa-awards/" onclick="window.open(this.href);return false;

[emerik]

Uusin Snapbridge tukee RAW tiedostojen siirtoa. Varmaan ihan hyödyllinen ominaisuus, jos haluaa kamerasta siirtää kuvat esimerkiksi ipadiin. Pakko myöntää, että olisin kuvitellut kyseisen ominaisuuden olevan jo aika itsestään selvyyttä nykyään. Kyseinen ohjelma löytyy googlen ja applen sovelluskaupasta.

Lähde: https://nikonrumors.com/2019/08/20/niko ... load.aspx/" onclick="window.open(this.href);return false;

[harri_s]

SIM-kortti vaan nyt D6:een ja uploald-nappula jolla saa vaikka takanäyöllä olevan kuvan/kuvat jpg:nä upattua ennalta määriteltyyn pilveen tai someen. Helpottais tapahtumissa aika paljon

[Maffer]

Joo ja kalastelisi kaikenlaista urkkijaa potkimaan kameran "palomuureja". 4/5G-modeemi varmaan helpottaa kovasti kameran virrankulutusta tai muuta sellaista antennitouhua.

[nsamppa]

Tässä on Z6 koeponnistettu oikein huolella:

https://youtu.be/R1vPWjE-QHs" onclick="window.open(this.href);return false;

Vähän on mainosta, joten kannattanee pientä suolan makua tarkkailla. Yhtä kaikki, pirun siistiä jälkeä.

[harri_s]

Joo ja kalastelisi kaikenlaista urkkijaa potkimaan kameran "palomuureja". 4/5G-modeemi varmaan helpottaa kovasti kameran virrankulutusta tai muuta sellaista antennitouhua.

4G käyttää virtaa silloin kun se on päällä ja pitää itsensä verkossa. Fiksusti tehty softa joka ei kokoajan huhuile minne sattuu ei juuri virtaa kuluta. Tämänhän voi itse kukin todeta pakottamalla luurista nukkumaan niitä sovelluksia jota tuota eniten tekee.

Viime VKL kuvasin kahdella D4s:llä kummallakin isohkolla VR-optiikalla 11 tuntia/päivä tapahtumaa, jossa tuli "keeppereitä" n. 900/pv/runko. Laukaisuja varmaan 3-kertanen määrä. Akkua kului vähän yli puolet/runko/päivä. Voisin helponsti antaa akusta yhden "palkin" päivässä 4G:lle jos sitä uppausnappia voisin käyttää.

[nsamppa]

N-log 3D lut ladattavissa:

https://downloadcenter.nikonimglib.com/ ... w/140.html" onclick="window.open(this.href);return false;

RAW-videosta sen sijaan joutuu lyömään louvoa tiskiin.

[emerik]

2018

Nikkor Z 35mm 1.8 S
Nikkor Z 50mm 1.8 S
Nikkor Z 24-70mm 4.0 S

2019

Nikkor Z 85mm 1.8 S
Nkkor Z 24mm 1.8 S
Nikkor Z 58mm 0.95 S
Nikkor Z 14-30mm 4.0 S
Nikkor 24-70mm 2.8 S
Nikkor Z 70-200mm 2.8 S

2020

Nikkor Z 20mm 1.8 S
Nkkor Z 50mm 1.2 S
Nikkor Z 135mm 1.8 S
Nikkor Z 85mm 1.2 S
Nikkor Z 14-24mm 2.8 S
Nikkor Z 28-70mm 2.8-3.5 S
Nikkor Z 24-120 4 S

2021

Nikkor Z 105mm 1.8 S
Nikkor Z 28mm 1.8 S
Nikkor Z 65mm 1.8 S
Nikkor Z 35mm 1.2 S
Nikkor Z 28-280mm 2.8-5.6 S
Nikkor Z 100-300mm 4.0 S

Lähde: https://nikonrumors.com/2019/09/05/new- ... aked.aspx/" onclick="window.open(this.href);return false;

[janne.]

näyttää siltä että f/1,2 on uusi f/1,4 ja f/1,8 on uusi f/2

[TiRy]

Hyvännäköinen roadmappi ja sen kulku tähän asti Nikonilla! Omaan makuun vienyt kilpailijaa 100-0 (Canon). Varsinkin tuo 1.8-primejen sarja on harrastelijalle nannaa. Parin vuoden päästä Nikonin järjestelmää verrataan jo Sonyyn. Sehän on ollut alusta asti selvää, ettei järjestelmä hetkessä rakennu. Uskon Nikonin mahdollisuuksiin tässä "kisassa" jos talous vain kestää.

[Tony_A]

Hyvännäköinen roadmappi ja sen kulku tähän asti Nikonilla! Omaan makuun vienyt kilpailijaa 100-0 (Canon). Varsinkin tuo 1.8-primejen sarja on harrastelijalle nannaa.

Roadmap tosiaan hyvä ja fiksu veto tuoda nuo /1.8 primet ensimmäisten mukana. En kyllä allekirjoita tuota vienyt Canonia 100-0 lauseketta, joka onkin sanottu olevan mielipide.

Onhan Canon myös julkaissut hyvät peruslasit viime ja nyt tämän vuoden aikana. Peruslaseihin kuuluu nyt tässä vain 24-105/4, 35/1.8, 15-35/2.8, 24-70/2.8 ja kohta tuleva 70-200/2.8

[TiRy]

Hyvännäköinen roadmappi ja sen kulku tähän asti Nikonilla! Omaan makuun vienyt kilpailijaa 100-0 (Canon). Varsinkin tuo 1.8-primejen sarja on harrastelijalle nannaa.

Roadmap tosiaan hyvä ja fiksu veto tuoda nuo /1.8 primet ensimmäisten mukana. En kyllä allekirjoita tuota vienyt Canonia 100-0 lauseketta, joka onkin sanottu olevan mielipide.

Onhan Canon myös julkaissut hyvät peruslasit viime ja nyt tämän vuoden aikana. Peruslaseihin kuuluu nyt tässä vain 24-105/4, 35/1.8, 15-35/2.8, 24-70/2.8 ja kohta tuleva 70-200/2.8

Jep, mielipide! Köyhistelevälle harrastelijalle Nikonin linja on minun mielestä parempi kuin Canonilla. Canon pyrkii äärimmäisyyksiin niin laadulla kuin hinnallakin, mikä karkottaa minunlaiset harrastelijat kyllä tehokkaasti. Esim. tuota 24-70 2.8:a ei voi oikein pitää peruslasina siinä mielessä, että se maksaa 2689e (digitarvike, nyt). Verrokkina omassa käytössä olevan 2.8 peruszoomin saa uutena 750:lla..

Jos Nikoniin lähtisin, niin setti olisi 24-70mm 4.0, 35mm 1.8 ja 85mm 1.8. Pieni ja valovoimainen ultralaajis vielä puuttuu. Ehkä sitten 2021 jos ei 3. osapuolet ehdi ensin.

[temama]

Roadmap tosiaan hyvä ja fiksu veto tuoda nuo /1.8 primet ensimmäisten mukana. En kyllä allekirjoita tuota vienyt Canonia 100-0 lauseketta, joka onkin sanottu olevan mielipide.

Yeppistä. Voihan noita tiekarttoja kirjoitella vaikka lämpimäkseen, ne eivät ole mitään lakisääteisiä lupauksia. Vain suunnitelmia. Jos käykin niin, ettei vehekeet käy kaupaksi, niin mapit muuttuu hyvin nopeasti.

Se mikä merkitsee, on tilanne nyt. Toki suuntahan näyttää harvinaisen selvältä. Nyt panostetaan peilittömään kinosysteemiin! Se on lähes sama Canonin ja tietysti myös Sonyn leirissä.
Nikonin tapauksessa tälläisen runsaan tiemapin julkaiseminen haluataan näyttää signaalilta siitä, että uuteen järjestelmään sitoudutaan! Eli markkinointiahan tämä.