Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Capture One 12.1.1 tuli pieni päivitys, mutta sisällöstä ei ole mitään tietoa. Applessa päivitykset tehdään edelleen vanhalla kaavalla eli lataamalla C1 sivulta koko ohjelma.
emerik kirjoitti:Capture One 12.1 on julkaistu ja siinä tulee tuki:
NIKKOR Z 35mm 1.8S
NIKKOR Z 50mm 1.8S
NIKKOR Z 14-30mm 4.0S
NIKKOR Z 24-70mm 4.0S
NIKKOR Z 24-70mm 2.8S
Ja nuo korjaukset saa käyttöön kun valitsee Lenc Correction - Profile - Manufacturer Profile.
Tämän päivityksen myötä Capture Onea voi suositella Z6/Z7 omistajille jos etsii korvaajaa tai vaihtoehtoa Lightroomille.
Tuo edellinen päivitys (12.1) oli todella merkittävä Z omistajille, kun siinä tuli ominaisuus joka osaa lukea nykyisten ja uusien S objektiivien profiilit. Toki halutessa tuota ei ole pakko käyttää eli käyttäjän päätettävissä. Hyvin yksinkertainen ominaisuus tuokin profiilin sisällyttäminen RAW tiedostoon, jonka olisi toivonut olevan jo kauan käytössä kaikilla valmistajilla.
Syksyllä macOS päivittyy Catalina päivityksellä ja silloin pitäisi Lightroom 6 lakata toimimasta* jos ennakkotiedot pitää paikkansa. Tällöin monella on se tilanne: a) päivittää Lightroom 8 b) pohtii vaihtoehtoista ohjelmaa c) ei tee Catalina päivitystä tietokoneelle.
*Ilmeisesti se toimii, mutta sitä ei voi asentaa Catalina macOS:lle.
Viimeksi muokannut emerik, Elo 07, 2019 18 : 39. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kyselen tässä ihan mielenkiinnosta. Onko järkevää vaihtaa nikonin d810 esim. Z7, vai hyppäisinkö suoraan d850?
Hieman taas on kamera kuumetta ja eihän siitä pääse eroon kuin ostamalla uuden..
Koolla nyt ei niin väliä, eikä sääsuojauksilla jne.. Ennestään ei ole enää jäljellä kuin yksi objektiivi, eli ei sen puolestakaan valinnan vaikeutta, minkä itse ostaisit ja miksi?
Kiitoksia jo etukäteen vastauksista.
hassel kirjoitti:Kyselen tässä ihan mielenkiinnosta. Onko järkevää vaihtaa nikonin d810 esim. Z7, vai hyppäisinkö suoraan d850?
Ei vaihto varmasti ole järkevää, mutta kamerakuume on sairaus, johon ei halvempiakaan rohtoja ole. Minä tekisin kaikkeni odottaakseni sen aikaa, että keksin itse mitä haluan. Enkä yrittäisi sotkea järkeä päätökseen yhtään enempää kuin taloudellisiin vaikeuksiin ajautumisen välttämiseen vaaditaan. Minä ostaisin sinun tapauksessa D850, koska se on formaatti johon olen tottunut ja käsittääkseni hiton hyvä kamera. Mutta tuo nyt on vähän kuin valitsisit minun lempiruuan ravintolassa etkä omaasi.
Hitto, minä olen innostunut taas vähän fillaroimaan ja fillarikuume nostaa merkkejään. Se on valitettavasti ihan yhtä kalliiksi käyvä tauti kuin kamerakuume ja fillarit vievät enemmän tilaakin kuin kamerat.
hassel kirjoitti:Kyselen tässä ihan mielenkiinnosta. Onko järkevää vaihtaa nikonin d810 esim. Z7, vai hyppäisinkö suoraan d850?
Tuskin on järkevää, mutta näistä on yleensä muutenkin järki kaukana. D850 on valmis kamera, toisin kuin zetat. Jos on pakko päivittää, niin D850. Jos on aikaa odottaa, niin Z-sarjan maturoitumista kannattaa odottaa, siinä on ainekset kyllä vaikka mihin.
--
Minä en ole äreä, minä olen valikoivasti hyväntuulinen
Näinpä..
Lähinnä sitä ajattelin, onko joku ostanut jommankumman tai päässyt vertailemaan livenä.
Itseltä täältä korvesta on paha lähteä kivijalkakaupassa käymään, eikä viitsisi ihan sikaa säkissä postitse ostaa ;D
Ei taida hasselin peilitön aikakausi sitten vieläkään alkaa..
hkoskenv kirjoitti:Hitto, minä olen innostunut taas vähän fillaroimaan ja fillarikuume nostaa merkkejään. Se on valitettavasti ihan yhtä kalliiksi käyvä tauti kuin kamerakuume ja fillarit vievät enemmän tilaakin kuin kamerat.
Sama täällä. Vuoden verran ollut kuvaaminen telakalla, mutta pyöräily on vienyt siltä liienneen ajan. Ja rahat. Tosin paino on mennyt alas ja kunto ylös.
Onneksi pyöräilypuolella on sähkö- vs. luomu-vääntö, joten vieroitusoireita peilitön vs peili-väännöstä ei ole päässyt juurikaan tulemaan.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
hassel kirjoitti:Näinpä..
Lähinnä sitä ajattelin, onko joku ostanut jommankumman tai päässyt vertailemaan livenä.
Itseltä täältä korvesta on paha lähteä kivijalkakaupassa käymään, eikä viitsisi ihan sikaa säkissä postitse ostaa ;D
Ei taida hasselin peilitön aikakausi sitten vieläkään alkaa..
No, lue aikaisemmat viestit, vaihdoin D750 rungot Z6:seen, ja mielestäni oli aika suuri hyppäys parempaan. Yllättävänkin suuri. Peilittömien aika on kyllä jo alkanut, siitä ei ole epäilystä :-) Millä tasolla, se on sitten eri juttu.
Jos sinulla ei ole kuin yksi vanha nikon objektiivi, niinen näe mitään syytä miksi et voisi siirtyä suoraan kinopeilittömään. Kyllä ne ovat jo tarpeeksi valmiita. Ja taatusti tulevaisuuden valinta.
Oli se sitten sony, canon, panasonic tai nikon. Hyviä vaihtoehtoja löytyy. Jos haluat kannattaa Nikonia, niin nikon on ainakin avannut pelin ihan hyvillä objektiiveilla järjestelmään. Eikä mitään syytä epäillä etteikö myös tulevaisuus olisi valoisa.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Akkukesto tietysti pitää erikseen mainita, se on se ainoa iso askel huonompaan... ei oikein ilman vara-akkua kyllä tule toimeen, D750:n kanssa vielä menetteli useimmat mun tyyliset keikat. Toki asetuksilla siihen voi jonkin verran vaikuttaa, mutta ei kovin paljoa.
Liekö siinä sama juttu kuin Sonissakin - jos EVF päällä, menee akkukin nopeammin. Se silmätelkkari vie enempi juissia kuin takatöllö. Hieman on outo tilanne, jos liveview takatöllöstä kuluttaisi tasan saman akun nopeammin kuin DSLR-kamera. IBIS kannattaa tietenkin laittaa pois ja kuvata jalustalta. Vakain on sekä Sonissa ja Pentaksissa syönyt akkua jos sitä erehtyi käyttämään. Pikkuakkuisella wanhalla Sonilla se oli se tekijä millä pakkasessa selvisi pidempään.
Joo, nyt hieman tutustunut netin palstoilla z7 ja ensi viikon loppupuolella eräs kauppias tuttavani mennessään mökilleen tuo kokeiltavaksi zetan 2 vrk ajaksi testiin, joten saa realistisen kuvan miten soveltuu itselle käyttöön ja tuntuuko hyvältä kädessä:D
Pystyyköhän tuota käyttämään powerbankilla esim. talvisin, jos valoittelee pidempiä aikoja?
Toisaalta, itse otan maksimissaan 50-100 kuvaa kuvausreissulla, joten eipä tuo akku kestokaan enää haitanne.
No ensi viikon lopulla sitä on sitten viisaampi, kun saa käteensä tuon pelin.
Kiitoksia vinkeistä.
Powerbank-idea vaatii että teippaat sen jalustaan tms. Muuten menee hermo täysin. Se on ajan kysymys jos/kun taskusta tuleva 5m Jatko-Roikka (tm) sotkeutuu johki näreeseen ja NAPS. Tästä on liikaa kokemusta.
Ota suoraan GFX100 Fuji. Sulla o sille kyllä käyttöä.
Maffer kirjoitti:Powerbank-idea vaatii että teippaat sen jalustaan tms. Muuten menee hermo täysin. Se on ajan kysymys jos/kun taskusta tuleva 5m Jatko-Roikka (tm) sotkeutuu johki näreeseen ja NAPS. Tästä on liikaa kokemusta.
Ota suoraan GFX100 Fuji. Sulla o sille kyllä käyttöä.
Sitä pystyy myös käyttämään niin että se povarissa ja sieltä johto hihaa pitkin trumpusta ulos kameralle.
Yksi asia on jäänyt vaivaamaan.... Osaisko joku kertoa miksi Z6 joskus kuittaa MF lasin tarkennuksen kohdillaanolon muuttamalla tarkennusneliön vihreäksi, ja joskus taas ei. Onko tämä vain objektiivista johtuvaa? Esim. Voigtlander 40mm 2 SLII:llä toimii, mutta Voigtlander 58mm 1.4 SLII:llä ei.
Undian kirjoitti:Yksi asia on jäänyt vaivaamaan.... Osaisko joku kertoa miksi Z6 joskus kuittaa MF lasin tarkennuksen kohdillaanolon muuttamalla tarkennusneliön vihreäksi, ja joskus taas ei. Onko tämä vain objektiivista johtuvaa? Esim. Voigtlander 40mm 2 SLII:llä toimii, mutta Voigtlander 58mm 1.4 SLII:llä ei.
Tuo tosiaan kertoo MF tilassa onko se "neliön" paikka terävä, kuten DSLR alakulmassa oli se pieni "<o>" ilmoitus. Luulisi äkkiseltään ettei tuolla objektiivilla ole kiinni? Mutta nähtävästi sillä on sitten vaikutusta. Jos lähelle tarkentaa, niin se aika herkästi vaihtelee. Tuohon manuaaliseen tarkentamiseen voi laittaa käyttöön "d10 ääriviivakorostukset". Ja toki edessä oleviin pikanappeihin kannattaa laittaa se pikasuurennus (50% tai 100%).
