temama kirjoitti: ↑Helmi 24, 2021 10 : 55
temppukamerat on höpönassuille.
oikea kamera ei tee temppuja vaan valokuvaaja tekee temppuja sen kanssa - jos tahtoo.
Juurikin näin.
Niinkuin joku viitasikin jo ihmismieleen ja lasihelmeen, jengi on aikasmoista harakkaa, kiinni siihen mikä eniten kimaltelee, oli tarpeellista tahi ei.
Muistan kun Canonin peililäpsyttimien jälkeen siirryin Fujeihin, revin hiuksiani päästä että eikö valikoita voisi helpommin toteuttaa, sitten noiduin mielessäni että miksei softallisesti tehty niin että saisi asetuksia muokattua muuta kautta, luuri/tabletti/tietsikka, kunnes otin itseäni niskasta kiinni, lopetin ruikuttamisen, perehdyin kunnolla säätömahdollisuuksiin ja konfattavuuteen ja kas, oli kyseessä hääkeikka, urheilukeikka, potrettikeikka tai ihan vaan huvikseni kävin räpsimässä kuvia siellä sun täällä, niin kaikki löytyi n. sekunnissa nappuloiden takaa kun vaan aktivoin harmaat aivosoluni.
Sama juttu Sonylla, hieman taas erilainen, säädettävää löytyy mutta pieni perehtyminen asiaan, my menut käyttöön ja itselleni tärkeimmät toiminnot omien nappien taakse/pikavalikkoon ja homma rokkaa ihan niin kuin joskus muinoin peililäpsyttimilläkin, ei niiden kiiltävien lasihelmien puute sittenkään ollut este kuvaamiselle ja uskon ettei se ole sitä kellään muullekaan, ihmisillä (pääsääntöisesti miespuolisilla) vaan outo tapa haluta lisää niitä ominaisuuksia kun ei mukamas muuten osaa olla tyytyväinen.
Ennemminkin alkaisin ajattelemaan asiaa siitä näkökulmasta, että miksi minulla on pakonomainen tarve saada lisää kaikenmaailman "apuja" kuvaamiseen, miten olen ennen pystynytkään sommittelemaan/tarkentamaan kuvia ja samalla kuitenkin ennakoimaan mitä kameran säätöjä kulluinkin pitää käyttää ? Hassua tässä vieläpä se että nykyrunkojen tarkennus on niin huiman idioottivarmaa toiminnaltaan, että yhtälöstä voidaan sulkea pois sen epäonnstuminen, siispä kuvaajan huoleksi ei jää muuta kuin sommittelu ja parin kolmen säädön huolehtiminen jos manuaalilla kuvaa ja kun mietitään että ketään täällä sen enempää tuntematta, voisin siltikin veikata että kokemusta on vaikka lampaat söisi, niin aitoa tarvetta "apulasihelmille" ei ole, mutta kun mää nyt vaan harakkana tahdon...
Ja se naapurin jaskan juuri somekuvaamisesta kiinnostunut poika/tyttö, se ottaa kuitenkin ne ekat räpsynsä sillä älyluurillaan ja siitä jos ja kun se kiinnostuu järkkäreistä, niin se haluaa kuitenkin tiedostaa jossain vaiheessa niiden manuaalisäätöjen eri vaikutukset ja sen kameransa täydellisen käsiteltävyyden, kas kun harrastamisen laji kuin laji, ne ketkä tosissaan harrastavat, ne haluavat tietää kalustonsa kommervenkit.
Siinä sitten ne lasihelmet jää lähennä kuriositeetiksi sinne kameran uumeniin, jolla voi sitten vanhemmiten vängätä digikamera.netissä muiden vst. kuvaajien kanssa että mullapa onkin tässä NiCaSo:ssa XIIV-mallissa tällainen QR-lukija mallia IV, jota en kylläkään ole käyttänyt kuin alussa pari kertaa, eikä silläkään niin väliä, kun kohta tulee markkinoile taas uusi kameramalli ja oon vaihtamassa siihen kun siinä on se ja se ja se ominaisuus...
T: kaikkeen tyytymätön harakka jolta lasihelmet täysin kadoksissa =)
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
