Pentax KP

[Maffer]

Varpaat eivät jäätyneet mutta toinen lumikenkä hajosi. Sekin kesti vain 3 vuotta :/

Sulkimen laikaisun pettämistä en ole millään kameralla vielä nähnyt. Aivan käsittämätön moka.

[rgbmode]

En oikein ymmärrä miksi mies puhuu juuri tuollaisista showstoppereista, kun käyttää kuitenkin kameraperää ja on ilmeisesti onnistunut kuvaamaan 9 tuntia putkeen arktisissa olosuhteissa. Toivottavasti varpaat eivät sentään jäätyneet. :-)

Koska kameroita käytetään jatkuvasti ja toistuvasti vastaavissa olosuhteissa ja ne toimivat.

Itse en yleensä viihdy muutamaa tuntia kauempaa yli 10 asteen pakkasessa, joten en kuulu extreme-testaajiin ja pärjäilen hyvin normipatterillakin. Mutta jos Mafferilla kerran onnistui 9 tunnin yli 20 pakkasasteen trippi kameraperän kanssa, joka sisästää extra patterin ja ”varalaukaisimen” niin ihmettelin vain miksi valittaa nillä varusteilla showstoppereista, kun show ei ilmeisestikään stopannut. Mutta mahdollisesti käsitin väärin kokonaistilanteen ja kuvat jäivät ottamatta?

[mremonen]

Sulkimen laikaisun pettämistä en ole millään kameralla vielä nähnyt. Aivan käsittämätön moka.

Toipuiko se siitä?

[mremonen]

Mutta jos Mafferilla kerran onnistui 9 tunnin yli 20 pakkasasteen trippi kameraperän kanssa, joka sisästää extra patterin ja ”varalaukaisimen” niin ihmettelin vain miksi valittaa nillä varusteilla showstoppereista, kun show ei ilmeisestikään stopannut. Mutta mahdollisesti käsitin väärin kokonaistilanteen ja kuvat jäivät ottamatta?

Koska se homma jäi nyt sen kahvan varaan. Mitä jos kahvaa ei olisi ollut mukana? Voi hieman syödä kun ensin päivän paarustaa kairaan ja sitten kamera lakkaa toimimasta.

Mutta noissa mafferin hommissa metrin ratakiskoa lukuunottamatta kaikki antautuu ennen pitkää. Eihän sillä Siruin kuulallakaan saanut edes puuta nurin.

[rgbmode]

..
Koska se homma jäi nyt sen kahvan varaan. Mitä jos kahvaa ei olisi ollut mukana? Voi hieman syödä kun ensin päivän paarustaa kairaan ja sitten kamera lakkaa toimimasta.

..

Pro vinkki: jos lähdet kovalla pakkasella KP:n kanssa paarustamaan pitemmälle kairaan, niin ota kahva mukaan. (Jos vielä yövyt siellä ota myös pari varapatskua taskuun, ja jotain lämmintä juomista, teltta, makuupussi, kintaat, huopikkaat, testatut lumikengät ja lämmintä juomista.) Kuvia tulee takuusti tai muuten vaihtetaan takuuseen.

[Maffer]

Pro vinkki Pentaksille: Älkää laittako pokkarin akkua kameraan. Koko runko on pilattu sievän designin takia käyttökelvottomalla akulla. Ja kukaan täyspäinen ei survo kameraa ja obiskaa takin sisään kun mukana on n kpl muutakin kantamusta ja liikkua pitäisi.

Lämmettyään päälaukaisin alkoi aamulla toimia taas kun kokeilin. Uusi kuvauspäivä alkamassa.

[mremonen]

Pro vinkki: jos lähdet kovalla pakkasella KP:n kanssa paarustamaan pitemmälle kairaan, niin ota kahva mukaan.

Eli suomeksi: KP vaatii kahvan.

[ruutu]

Jos kerran kamera vaatii kahvan toimiakseen kunnolla, niin sitä olisi pitänyt heti kaupata kittinä kahvan ja objektiivin kera. Mutta kun hinta oli jo alkuun sen verran suolainen, että kahvan kera se olisi ollut jo K1:n hujakoilla. Olisivat tehneet kaksi mallia saman tien: vakiokahvalla, jossa tilavampi akkukammio kunnon akku ja sitten irtokahvaversio, pikkuakuilla ja akkukahvoilla varustettuna. Olisi ollut kiinnostavaa seurata kumpi myisi paremmin...

[rgbmode]

Jos kerran kamera vaatii kahvan toimiakseen kunnolla, niin sitä olisi pitänyt heti kaupata kittinä kahvan ja objektiivin kera. Mutta kun hinta oli jo alkuun sen verran suolainen, että kahvan kera se olisi ollut jo K1:n hujakoilla. Olisivat tehneet kaksi mallia saman tien: vakiokahvalla, jossa tilavampi akkukammio kunnon akku ja sitten irtokahvaversio, pikkuakuilla ja akkukahvoilla varustettuna. Olisi ollut kiinnostavaa seurata kumpi myisi paremmin...

Ensinnäkin kahvaa ei KP:ssäkään tarvita yleensä ns. normaaliolosuhteissa. Kuinkahan moni on sen hankkinut. Sinänsä kunnioitettavat ja kameraa rääkkäävät arktiset ekspeditsuunit kuten Mafferin, liipannevat vain enintään muutaman prosentin kuvaajista käytännön tarpeita.
Toiseksi, kahva maksanee noin 250e, mikä KP:n nykyisen hinnan kanssa tekee yhteensä rahaa noin yhden tonnin pintaan. K-1 maksaa sentään noin kaksi kertaa tuon verran.
En tietenkään vastusta sitä että uusiin malleihin tulisi lisää optioita. Valittaminen tuskin sentään koskaan loppuu, mikä tietysti on osaltaan kehitystä eteenpäin vievä positiivinen voima.



Lopuksi annos pehmeää kamerapornoa. KP lämpimissä sisätiloissa odotellen malttamattomana seuraavia haasteita. Ylpeän tietoisena siitä että malli on läpäissyt perällä varustettuna keskivaikeana pidetyn ”pakkaspäivä kairassa” M-testin. Vaikka sitä ei olisi tarvettakaan itse kokeilla, isäntä kun itse asuu etelämpänä. Samalla myös itsetietoisena siitä, että on läpäissyt ns. jokamiehen talvitestin myös normaaliakulla liehuvin lipuin.

[izztid]

Pro vinkki Pentaksille: Älkää laittako pokkarin akkua kameraan. Koko runko on pilattu sievän designin takia käyttökelvottomalla akulla.

En tiedä mikseivät ole tuoneet markkinoille K-3II korvaajaa. Tämä K-7/5/3-sarja oli rungon lujuuden suhteen askeleen edellä. Ovatkohan tehneet päätöksen tarjota vain täyden kennon linjaansa tuon "Pro"-mallin?

PS. Rakentelitko lisävirtalähdettä tuohon runkoon?

[ruutu]

Ensinnäkin kahvaa ei KP:ssäkään tarvita yleensä ns. normaaliolosuhteissa. Kuinkahan moni on sen hankkinut. Sinänsä kunnioitettavat ja kameraa rääkkäävät arktiset ekspeditsuunit kuten Mafferin, liipannevat vain enintään muutaman prosentin kuvaajista käytännön tarpeita.
Toiseksi, kahva maksanee noin 250e, mikä KP:n nykyisen hinnan kanssa tekee yhteensä rahaa noin yhden tonnin pintaan. K-1 maksaa sentään noin kaksi kertaa tuon verran.
En tietenkään vastusta sitä että uusiin malleihin tulisi lisää optioita. Valittaminen tuskin sentään koskaan loppuu, mikä tietysti on osaltaan kehitystä eteenpäin vievä positiivinen voima.



Lopuksi annos pehmeää kamerapornoa. KP lämpimissä sisätiloissa odotellen malttamattomana seuraavia haasteita. Ylpeän tietoisena siitä että malli on läpäissyt perällä varustettuna keskivaikeana pidetyn ”pakkaspäivä kairassa” M-testin. Vaikka sitä ei olisi tarvettakaan itse kokeilla, isäntä kun itse asuu etelämpänä. Samalla myös itsetietoisena siitä, että on läpäissyt ns. jokamiehen talvitestin myös normaaliakulla liehuvin lipuin.

No, ne normaaliolosuhteet tuntuvat kestoltaan olevan samaa luokkaa kuin Olyn E-M5:ssä...Hinta on tosiaan laskenut, mutta julkistamisen aikoihin hinta kahvan kera oli samoissa kuin halvempien täyskennojen. Odottelin itsekin K3ii:n seuraajaa ja siitä ehkä suurin närästys. Omistatko uutta 55-300 teleä. Kiinnostaisi kuuulla kokemuksia tarkennuksesta. Kuvasin juuri oravaa k5:lla ja se ainakin luikki karkuun kittitlen ruuvitarkennuksen ääntä...

[rgbmode]

..
Omistatko uutta 55-300 teleä. Kiinnostaisi kuuulla kokemuksia tarkennuksesta. Kuvasin juuri oravaa k5:lla ja se ainakin luikki karkuun kittitlen ruuvitarkennuksen ääntä...

Vain vanhemman DA 55-300. Kyllä sillä mielestäni KP:n tarkennus pelittää, en ole tosin kokeillut vielä liikkuvaan kohteeseen. -Asensin tässä yhtenä päivänä kameran ulos ja odottelin sisällä liveviewillä valmiina kaukolaukaisuun jos tulisi tipuja lintulaudalle mutta tuli kuva -terävä toki - vain lintulaudasta. Tipuset kyllä kävivät myöhemmin joukolla syömässä siemenet. DOH!

Varsinaista extreemiä siis. :-)

[rgbmode]

Laitetaan vielä yksi hyytävän arktinen kuva todisteeksi siitä että KP:llä napsii kyllä vakioakullakin normaalitallaajan talvikuvia. Tässä taisi tosin olla pakkasta vain kymmenisen astetta, mikä toisaalta sopii vielä Pentaxin viralliseenkin speksiin.



..jahas.. tuo aijaa pienentää kuvat automaattisesti.

[tehodia]

Koska se homma jäi nyt sen kahvan varaan. Mitä jos kahvaa ei olisi ollut mukana? Voi hieman syödä kun ensin päivän paarustaa kairaan ja sitten kamera lakkaa toimimasta.

Mutta noissa mafferin hommissa metrin ratakiskoa lukuunottamatta kaikki antautuu ennen pitkää. Eihän sillä Siruin kuulallakaan saanut edes puuta nurin.

Sellainenhan se järjestelmäkameran idea on, että varusteita voi kiinnittää ja vaihdella. Samalla tavalla se syö, kun huomaa, että vielä se yksi objektiivi jäi ottamatta mukaan, tai toinen muistikortti jäi kotiin ja ainoa muistikortti tuli täyteen kesken kaiken. Tai ihan vaan salaman akut unohtui ladata. Ja kaikki nämä syö jo ihan huonelämpotilassakin.

Se taitaa olla Mafferin kuvaamisessa erona muihin, että Maffer etsii (ja löytää) niitä tekniikan rajoja, ja monet muut varmistavat (etukäteen), että kaikki varmasti toimii olosuhteista riippumatta.

[Maffer]

Tällainen siitä sitten tuli.



Täyteen ladattu vakioakku kesti -25C tasan kolme kuvaa ja valotusajatkin oli alle sekunti per kuva. D-LI90 kesti sitten koko päivän siitä eteen päin. Siitä repimään huumoria.

[rgbmode]

Pitäisköhän perustaa kameransuojelyhdistys.

[Maffer]

Ei missään nimessä. Käytettäväksi nämä on tehty ja Sonikin selvisi kämäsiä akkuja lukuun ottamatta hyvin, paremmin kuin tämä.



Päivän päätteeksi lumikenkä hajosi ja siitä rytäkässä jalusta lensi tykkypuuhun kun hain tasapainoa. Söpösti limited täynnä lunta :O

[aikaarska]

Kivaa talvista seikkailukuvaa taas mafferilta! Vähän sääliksi käy sun kameravehkeitä, mutta ehkä Pentax kestää koettelemukset suurimmalta osin...

[Maffer]

Autot on tehty ajettaviksi ja kamerat kuvaamista varten. Ei näitä tule sääliä. Mitään täältä maailmasta ei loppupelissä mukaan saa kun aika koittaa.

[AnHa]

Tällainen siitä sitten tuli.



Täyteen ladattu vakioakku kesti -25C tasan kolme kuvaa ja valotusajatkin oli alle sekunti per kuva. D-LI90 kesti sitten koko päivän siitä eteen päin. Siitä repimään huumoria.

https://www.partioaitta.fi/osprey-ultralight-drysack-30" onclick="window.open(this.href);return false;