Sony Alpha 7 II

[jvviita]

Ei tuossa mitään ole "rampautettu". X ja Y vakautus tarvitsee toimiakseen kohteen etäisyysdatan ja kun sitä ei ole käytössä ei tuota voi tehdä. En nyt hirveästi lähtisi epäilemään sitä tarvitaanko tuo etäisyysdata tuohon X/Y vakautukseen vai ei.

Sen syvällisemmin kennovakautustekniikoiden hienouksista tietämättä: eikös 5-akselin vakautus toimi kuitenkin Olympuksen rungoissa kaikilla laseilla, riippumatta siitä kulkeeko välissä sähköä vai ei? Tämän valossa selitys tuon etäisyysdatan puuttumisesta tuntuu huteralta. Vai onko merkkien toteustavassa sitten teknisesti jotain niin erilaista joka selittää tämän?

[Munt]

Onko missään tarkempaa selostusta miten tuo polttovälin asettaminen menusta ja tämä xy rolling bitch jaw sekoilu toimii, kun joku tässä logiikassa nyt mättää?! Alkaa huolestuttaa, kun lisääntymisikäinen mies katselee netissä videoita, joissa vertaillaan kameroiden suljinääniä...

..

[tn1krr]

Ei tuossa mitään ole "rampautettu". X ja Y vakautus tarvitsee toimiakseen kohteen etäisyysdatan ja kun sitä ei ole käytössä ei tuota voi tehdä. En nyt hirveästi lähtisi epäilemään sitä tarvitaanko tuo etäisyysdata tuohon X/Y vakautukseen vai ei.

Sen syvällisemmin kennovakautustekniikoiden hienouksista tietämättä: eikös 5-akselin vakautus toimi kuitenkin Olympuksen rungoissa kaikilla laseilla, riippumatta siitä kulkeeko välissä sähköä vai ei? Tämän valossa selitys tuon etäisyysdatan puuttumisesta tuntuu huteralta. Vai onko merkkien toteustavassa sitten teknisesti jotain niin erilaista joka selittää tämän?

Nopea googletys paljastaa ettei Olykään legacyiden kanssa verticalia eli y:tä korjaa. Suurin liike tullee maan vetovoiman suuntaisesti ja siihen fokus-etäisyyttä eniten tarvitaan ja x shift sitten approxioidaan jotenkin?

http://asia.olympus-imaging.com/product ... eature/03/

Vakautus ei kuitenkaan ole kovin eksakti tieteen/taiteen laji ja kaikki mikä on paremmin kuin ilman vakautusta on kotiinpäin...

[jvviita]

Sen syvällisemmin kennovakautustekniikoiden hienouksista tietämättä: eikös 5-akselin vakautus toimi kuitenkin Olympuksen rungoissa kaikilla laseilla, riippumatta siitä kulkeeko välissä sähköä vai ei? Tämän valossa selitys tuon etäisyysdatan puuttumisesta tuntuu huteralta. Vai onko merkkien toteustavassa sitten teknisesti jotain niin erilaista joka selittää tämän?

Nopea googletys paljastaa ettei Olykään legacyiden kanssa verticalia eli y:tä korjaa. Suurin liike tullee maan vetovoiman suuntaisesti ja siihen fokus-etäisyyttä eniten tarvitaan ja x shift sitten approxioidaan jotenkin?

http://asia.olympus-imaging.com/product ... eature/03/

Vakautus ei kuitenkaan ole kovin eksakti tieteen/taiteen laji ja kaikki mikä on paremmin kuin ilman vakautusta on kotiinpäin...

Ok, tämä oli uutta tietoa minulle että Olympuksissa legacy-lasien kanssa korjaus toimii vaan 4-suuntaisesti. Mutta itselleni tämä on vain hyvä tieto, koska Olympuksen ja manuaalilinssien vakautuksen kanssa on tullut kikkailtua aika paljon ja siinä se on toiminut oikein hyvin. Eli todennäköisesti ero tähän 3-akselin vakatukseen ei eroa ihan hirvittävästi tehokkuudeltaan. Ja tosiaan, kaikki vakautus on plussaa. :)
Sitten kun tästä tulee A7r II, tai mikä ikinä onkaan sen korkean resoluution ja ilman anti-aliasing filtteriä olevan mallin nimi, niin ostoon menee.

[tn1krr]

Tutkailin lisää tuota A7 II:n vakautusta ja itseasiassa näyttää siltä että still-moodissa vakautus on päällä ainoastaan kun shutter on puoliksi painettuna; ei kovin kiva kun pitäisi shutter pohjassa aktivoida focus magnificationia, kiertää tarkennusrinkulaa jne. Itse en pidä edes DMF:stä, koska pitää pitää half-press päällä ja tämä vaikuttaa monimutkaisemmalta. Toivottavasti olen väärässä, tämä vaikuttaa varsin ärsyttävältä tavalta aktivoida IBIS.

[Maffer]

Tutkailin lisää tuota A7 II:n vakautusta ja itseasiassa näyttää siltä että still-moodissa vakautus on päällä ainoastaan kun shutter on puoliksi painettuna; ei kovin kiva kun pitäisi shutter pohjassa aktivoida focus magnificationia, kiertää tarkennusrinkulaa jne. Itse en pidä edes DMF:stä, koska pitää pitää half-press päällä ja tämä vaikuttaa monimutkaisemmalta. Toivottavasti olen väärässä, tämä vaikuttaa varsin ärsyttävältä tavalta aktivoida IBIS.

Niin, MK3:ssa sitten tämä on korjattu. Voi valita onko vakaaja päällä jatkuvasti vai vain napista shutteria räpläämällä. Sony on apinoinut Canon/Nikon tavan aktivoida vakaaja mutta unohti että hups kyseessä onkin peilitön EVF.

[tn1krr]

Tutkailin lisää tuota A7 II:n vakautusta ja itseasiassa näyttää siltä että still-moodissa vakautus on päällä ainoastaan kun shutter on puoliksi painettuna; ei kovin kiva kun pitäisi shutter pohjassa aktivoida focus magnificationia, kiertää tarkennusrinkulaa jne. Itse en pidä edes DMF:stä, koska pitää pitää half-press päällä ja tämä vaikuttaa monimutkaisemmalta. Toivottavasti olen väärässä, tämä vaikuttaa varsin ärsyttävältä tavalta aktivoida IBIS.

Niin, MK3:ssa sitten tämä on korjattu. Voi valita onko vakaaja päällä jatkuvasti vai vain napista shutteria räpläämällä. Sony on apinoinut Canon/Nikon tavan aktivoida vakaaja mutta unohti että hups kyseessä onkin peilitön EVF.

Jos tämä systeemi on tosiaan näin kömpelö niin kuulostaa kyllä paljolti samalta kuin tietyt typeryydet, jotka oli korjattu Nex-7:sta näihin FF-runkoihin. Nyt sitten uudet typeryydet jotka voidaan korjata tosiaan seuraavissa versioisa :) Jos tuossa halutaan akkua säästää niin voisihan sitä automaattisesti aktivoida IBIS:in esim. kun focus magnification laitetaan päälle.

Mulla on tuollanen uusi kiva 135 mm MF lasi jota olis kovasti kiva myös tarkentaa vakautuksen + focus zoomin kanssa tulevaisuudessa :(

[kohan]

Saakohan vakaajan aktivoinnin erilliselle painikkeelle niin että se ei vaikuta suurennukseen?

[Munt]

Tutkailin lisää tuota A7 II:n vakautusta ja itseasiassa näyttää siltä että still-moodissa vakautus on päällä ainoastaan kun shutter on puoliksi painettuna; ei kovin kiva kun pitäisi shutter pohjassa aktivoida focus magnificationia, kiertää tarkennusrinkulaa jne. Itse en pidä edes DMF:stä, koska pitää pitää half-press päällä ja tämä vaikuttaa monimutkaisemmalta. Toivottavasti olen väärässä, tämä vaikuttaa varsin ärsyttävältä tavalta aktivoida IBIS.

Tuossa videossa oli joku maininta, että se laukaisutuntuma olisi aiempaa parempi, eli ehkä siinä on se vapaaliike, jota on helpompi pitää päällä. Jos tuntumaa ei ole ja pitää kikkailla, niin korttihan on pian täynnä sivuosumia.

..

[tn1krr]

Tutkailin lisää tuota A7 II:n vakautusta ja itseasiassa näyttää siltä että still-moodissa vakautus on päällä ainoastaan kun shutter on puoliksi painettuna; ei kovin kiva kun pitäisi shutter pohjassa aktivoida focus magnificationia, kiertää tarkennusrinkulaa jne. Itse en pidä edes DMF:stä, koska pitää pitää half-press päällä ja tämä vaikuttaa monimutkaisemmalta. Toivottavasti olen väärässä, tämä vaikuttaa varsin ärsyttävältä tavalta aktivoida IBIS.

Tuossa videossa oli joku maininta, että se laukaisutuntuma olisi aiempaa parempi, eli ehkä siinä on se vapaaliike, jota on helpompi pitää päällä. Jos tuntumaa ei ole ja pitää kikkailla, niin korttihan on pian täynnä sivuosumia.
..

Ei tuossa "mukavampi" shutter nappula pelasta. Menee jonglöörin hommiksi pitää yhtä aikaa shutteria pohjassa, räplätä focussuurennos päälle (half-shutter canceloi suurennoksen eli se pitää laittaa uudelleen päälle shutter puoliksi painettuna, testasin tämän eilen A7R:ssä) ja sitten säätää lasin tarkennusrinkulaa yhtä aikaa. Sonyn DMF eli half-press:llä AF ja sitten rinkulasta tarkennuksen korjailua on jo sekin hiukan epäkätevää, tahtoo livetä toi half-press pois päältä ja tulla aikainen laukeaminen ;)

Toivottavasti tuossa on parempikin tapa eli automaattinen IBIS:in aktivointi kun fokussuurennos aktivoidaan, IBIS toggle/hold tai jotain, koska jos tämä on näin kökkö niin hyvän teknologian UI jäänyt vaihteeksi melkoisen puolitiehen. Seuraavasta videosta siis arvoin tuota toimintaa

https://www.youtube.com/watch?v=0t0d8W7qX80#t=67

[Munt]

.. tahtoo livetä toi half-press pois päältä ja tulla aikainen laukeaminen ;)

No mutta täähän sopii sitten canonistille.

..

[jantjuha]

Tutkailin lisää tuota A7 II:n vakautusta ja itseasiassa näyttää siltä että still-moodissa vakautus on päällä ainoastaan kun shutter on puoliksi painettuna; ei kovin kiva kun pitäisi shutter pohjassa aktivoida focus magnificationia, kiertää tarkennusrinkulaa jne. Itse en pidä edes DMF:stä, koska pitää pitää half-press päällä ja tämä vaikuttaa monimutkaisemmalta. Toivottavasti olen väärässä, tämä vaikuttaa varsin ärsyttävältä tavalta aktivoida IBIS.

Tuossa videossa oli joku maininta, että se laukaisutuntuma olisi aiempaa parempi, eli ehkä siinä on se vapaaliike, jota on helpompi pitää päällä. Jos tuntumaa ei ole ja pitää kikkailla, niin korttihan on pian täynnä sivuosumia.
..

Ei tuossa "mukavampi" shutter nappula pelasta. Menee jonglöörin hommiksi pitää yhtä aikaa shutteria pohjassa, räplätä focussuurennos päälle (half-shutter canceloi suurennoksen eli se pitää laittaa uudelleen päälle shutter puoliksi painettuna, testasin tämän eilen A7R:ssä) ja sitten säätää lasin tarkennusrinkulaa yhtä aikaa. Sonyn DMF eli half-press:llä AF ja sitten rinkulasta tarkennuksen korjailua on jo sekin hiukan epäkätevää, tahtoo livetä toi half-press pois päältä ja tulla aikainen laukeaminen ;)

Toivottavasti tuossa on parempikin tapa eli automaattinen IBIS:in aktivointi kun fokussuurennos aktivoidaan, IBIS toggle/hold tai jotain, koska jos tämä on näin kökkö niin hyvän teknologian UI jäänyt vaihteeksi melkoisen puolitiehen. Seuraavasta videosta siis arvoin tuota toimintaa

https://www.youtube.com/watch?v=0t0d8W7qX80#t=67

Noita voi käsittääkseni customoida, toisin kuin esim omaa Canoniani, eli ehkäpä tuohon löytyy ratkaisu valikoista...

[temama]

Toivottavasti tuossa on parempikin tapa eli automaattinen IBIS:in aktivointi kun fokussuurennos aktivoidaan, IBIS toggle/hold tai jotain, koska jos tämä on näin kökkö niin hyvän teknologian UI jäänyt vaihteeksi melkoisen puolitiehen. Seuraavasta videosta siis arvoin tuota toimintaa

https://www.youtube.com/watch?v=0t0d8W7qX80#t=67

Niin tai näin, niin suuretpa on taas murheet ja valituksen aiheet. Saahan tuota focus peakingiä käytettyä ilman vakautustakin ihan sujuvasti.

[Munt]

Toivottavasti tuossa on parempikin tapa eli automaattinen IBIS:in aktivointi kun fokussuurennos aktivoidaan, IBIS toggle/hold tai jotain, koska jos tämä on näin kökkö niin hyvän teknologian UI jäänyt vaihteeksi melkoisen puolitiehen. Seuraavasta videosta siis arvoin tuota toimintaa

https://www.youtube.com/watch?v=0t0d8W7qX80#t=67

Niin tai näin, niin suuretpa on taas murheet ja valituksen aiheet. Saahan tuota focus peakingiä käytettyä ilman vakautustakin ihan sujuvasti.

Eikö saa valittaa, kun Sony taas munaa?

..

[tn1krr]

Toivottavasti tuossa on parempikin tapa eli automaattinen IBIS:in aktivointi kun fokussuurennos aktivoidaan, IBIS toggle/hold tai jotain, koska jos tämä on näin kökkö niin hyvän teknologian UI jäänyt vaihteeksi melkoisen puolitiehen. Seuraavasta videosta siis arvoin tuota toimintaa

https://www.youtube.com/watch?v=0t0d8W7qX80#t=67

Niin tai näin, niin suuretpa on taas murheet ja valituksen aiheet. Saahan tuota focus peakingiä käytettyä ilman vakautustakin ihan sujuvasti.

Pidempi lasi täydellä aukolla ja ei riitä peakingin tarkkuus mitenkään; ihan omaa kokemusta. Tuo 135 vielä menee jotenkin kasivaralta focus zoomin kanssa, mutta vakautuksesta olisi apua. Yli 200 mm on sitten monopod-tavaraa focus zoomin kanssa.

Sehän tässä eniten närästää kun lyödään hemmetin hienoa tekkistä rungon sisään ja sitten jätetään (jos tämä tosiaan on näin kömpelö) tuollainen triviaali käyttöliittymäjuttu puolitiehen. Tää on vähän sama juttu kuin tuo auto-ISO, kuinka vaikeaa voi olla laittaa sinne konffattava raja suljinajalle. Jonkun pakatun RAW:in vielä ymmärtää ettei sitä ihan noin vain vaihdeta, mutta tää on tosiaan suht. triviaalia käyttöliittymäohjelmointia.

[tn1krr]

Toivottavasti tuossa on parempikin tapa eli automaattinen IBIS:in aktivointi kun fokussuurennos aktivoidaan, IBIS toggle/hold tai jotain, koska jos tämä on näin kökkö niin hyvän teknologian UI jäänyt vaihteeksi melkoisen puolitiehen. Seuraavasta videosta siis arvoin tuota toimintaa

https://www.youtube.com/watch?v=0t0d8W7qX80#t=67

Niin tai näin, niin suuretpa on taas murheet ja valituksen aiheet. Saahan tuota focus peakingiä käytettyä ilman vakautustakin ihan sujuvasti.

Tämä oli sitten false flag eli focus suurennos pistää automaagisesti IBIS:in päälle. getdpi:llä jokunen käyttäjä on jo saanut A7 II:n ja pyynnöstä tarkistivat tämän. Eli tätä kohtaa ei oltu pissitty. Ihme homma missään noissa IBIS-demovideoissa tätä tullut ilmi ja itseasiassa useampi taho sanoi vaan että shutter aktivoi IBIS:in. Anyway, hyvä homma että tää on tehty niinkuin pitää :)

[kohan]

Pessimisti ei pety koskaan...

[jantjuha]

Kävin kokeilemassa Verkkokauppa.comin kamerakaupassa tuota keksintöä ja jäi hieman "mixed feelings".

Ergonomia on parantunut huomattavasti, mutta toisaalta outouksia, kuten af/mf/ael -valinta on vipu+nappi, joka on minusta outoa, eli miksei ole vain kaksi painonappia? Omaan 6D:hen olen kytkenyt af-on -painikkeeseen takanappitarkennuksen ja vaikka suht harvoin tarvitsen valotuksenlukitusta, niin sen kerran kun sitä tarvitsen sen täytyy löytyä nopeasti. Noh, saisihan tuota kait konffattua yhteen monista c-napeista. Istuu hyvin ainakin omiin siroihin pikkutytönkäsiini; tuntuu huomattavasti kevyemmältä tuohon parisensataa grammaa painavampaan 6D:hen verrattuna, omasta mielestäni hyvä juttu.

Toinen juttu on tuo tarkennuspisteen valinta, joka on yhtä hankalaa, kuin 6D:ssä. Voisin hyvin maksaa sen satkun lisää siitä kosketusnäytöstä. Kääntyvä näyttö on plussaa, mutta pitäisi päästä kunnolla kokeilemaan, eli tuollaisenaan yhden akselin suhteen kääntyvänä se tuntuu vain kalliilta speksien herutukselta, mutta voi olla, että mieli muuttuisi esim ekan makrokuvauksen yhteydessä.

Automaattitarkennus toimii nopeasti ja täsmällisesti ainakin f4/24-70 lasin kanssa myymälän valaistuksessa (reunapisteillä paremmin kuin 6D), todellisia kuvaustilanteita ei tuossa viidessä minuutissa paljon päässyt fiilistelemään.

IBIStä en ehtinyt sen tarkemmin testaamaan, puolipainalluksella liveview ainakin rauhottui kovasti, zoomattua näkymää en osannut etsiä kiireessä.

Suljinäänistä en osaa sanoa mitään pahaa, samalta se minun korvaani kuulosti, kuin 6D:ssä. Onko tää tajunnanräjäyttävän kova suljinääni joku MFT-miesten viljelemä myytti?

Pitäisi saada muutamaksi päiväksi käyttöön, niin tietäisi onko tuo oikeasti mistään kotoisin. Olen tottunut niin noihin 6D:n kontrolleihin ja sijoitteluihin, että mikä tahansa muu kamera tuntuu aina kädessä oudolta.

Nyt sitä FE-lasia peliin, Sony!

[Maffer]

Eiköhän sieltä tule joku uus bajonetti ennen uusia laseja.

[tjs68]

Eiköhän sieltä tule joku uus bajonetti ennen uusia laseja.

Sonyllä ei ole sen enempää bajonettejä kuin kenelläkään muullakaan kameravalmistajalla.