Fujilta uusi X-sarjan peilitön

[Odin]

X-T1 uusi firmis saatavilla.

http://www.fujifilm.com/support/digital ... index.html

[säyne]

Vilho, onko vaikea homma saada tököttiä sopivasti napeille, ettei namiskat mene jumiin? Kiitti vinkistä!

[villho]

Vilho, onko vaikea homma saada tököttiä sopivasti napeille, ettei namiskat mene jumiin? Kiitti vinkistä!

Eipä oikeastaan. Ei se Sugru ole aivan sellaista, että se ihan helposti sinne napin väliin sujahtaisi.

Tosin kyllä noiden nappuloiden muotoiluun vajaan tunnin verran aikaa tuhraantui. Avuksi kannattaa ottaa joku pieni talttapäinen ruuvimeisseli tai vaimon salliessa keittiön laatikosta Hackmania.

[murmelt]

Laitetaan tämä tännekin: ainakin on tarkasti ketjun aiheeseen liittyvää sisältöä.

http://www.theverge.com/2014/8/22/60555 ... pro-camera

[Gamma]

Uusi firmware tulossa X-T1 kameraan joulukuussa.

http://photorumors.com/2014/09/17/new-f ... more-62098

[Ville^K]

Näyttääkös tuo X-T1 etsimessä kirkkauden lisäksi varoitukset yli- ja alivalottumisesta?

Entä miten arvioisitte kameran toimintanopeutta. Siis ihan sellanen yleinen responsiivisuus kun viiletetään valikoissa ja EVF:n käynnistymisnopeus jne.?

Entä huijaako FUJI iso-lukujen ilmoittamisessa kuten X-E1:n kanssa? Eli antaako kamera saman valotuksen samoilla asetuksilla kuin muiden valmistajien kamerat? X-E1 valotti samoilla asetuksilla aukon alle D700 kun sitä joskus kokeilin.

Ja tärkein eli millainen osumatarkkuus on 56/1.2 objektiivilla kun kuvataan täydellä aukolla valoisassa tai hämärässä?

[Matero]

Näyttääkös tuo X-T1 etsimessä kirkkauden lisäksi varoitukset yli- ja alivalottumisesta?

Ei näytä eri väreillä kuten esim Olympus m43 kamerat, mutta EVF on tietenkin Wysiwyg eli pystyy kyllä kohtuu hyvin arvioimaan miten tulee valottumaan.

Entä miten arvioisitte kameran toimintanopeutta. Siis ihan sellanen yleinen responsiivisuus kun viiletetään valikoissa ja EVF:n käynnistymisnopeus jne.?

Toimintanopeus on mielestäni hyvä. Hieman pienet nelivalintanäppäimet mikä saattaa vaikuttaa toimintaan valikoissa. Riippuu tietenkin itse kunkin sorminäppäryydestä. Käynnistysnopeus niin kuin moottorin teho aikoinaan Rolls Roycessa, riittävä.

Ja tärkein eli millainen osumatarkkuus on 56/1.2 objektiivilla kun kuvataan täydellä aukolla valoisassa tai hämärässä?

Ei vielä tuota lasia, sorry. Mutta XF23 ja XF35 hieman hakevat hämärässä kohdistusta ja joskus ei saa kiinni ellei hae tarkennuksen avuksi alueita joissa kontrastissa on rajapinta

[säyne]

Xt-1 ollut käytössä toukokuusta ja kyllä pirun tyytyväinen olen ollut. Loikkasin C:n ff-leiristä. Tarkennusnopeus ainakin omaan käyttöön oikein riittävä. Ainoa nootti tulee valintanäppäimien pienuudesta.

Laseina 23,35 ja 56. 56/1.2 tarkentaa hemmetin hyvin hämärässäkin. Kuvanlaatu timanttia, ihan sama mikä aukko.

Tapanani on puhua vain omista kokemuksista, eikä jeesustella testien perusteella, niin tässä kolme kansiota missä käytössä vain fujin kalusto:

http://www.mpaakkonen.com/wedding

http://www.mpaakkonen.com/uudet-kuvat

http://www.mpaakkonen.com/projekti-52

Testattu canon dx:n kanssa ja isot samoilla "tehoilla". Ei siis markkinamiesten mielikuvitus herkkyyksiä. En vaihtaisi enää evf optiseen.

[Pad1590]

Testattu canon dx:n kanssa ja isot samoilla "tehoilla". Ei siis markkinamiesten mielikuvitus herkkyyksiä. En vaihtaisi enää evf optiseen.

Itsellä on puolestaan vähän toisenlaisia kokemuksia. Katsoo jos jaksan väsää testikuvat johonkin näkyville, mutta havaitsin, että X-T1 antaa tummempia kuvia samoilla nimellisillä valotus- ja ISO-arvoilla kuin Canon 40D. Mutta ero on melkoisen pieni, että sillä olisi kovinkaan paljoa merkitystä, kun muutenkin Fujista saa varjoista aika paljon esille jälkikäsittelyssä muutenkin. Enkä kyllä rehellisesti muista otinko kuvat raw-formaatissa vai ei.

Mutta loppupelissä se on ihan sama mikä se "todellinen" ISO arvo on jos kuva on hyvä tms. Parempi on vaan, kun ei tuijota liikaa niitä numeroita vaan keskittyy siihen oleelliseen.

[Gamma]

Kesällä tein pienimuotoisen epätieteellisen testin.

Herkkyystestikuvat Nikon D7100, Fuji X-T1, Fuji X-E1 ja Canon 5D MkII

http://gamma.1g.fi/kuvat/testikuvat/

[säyne]

Testattu canon dx:n kanssa ja isot samoilla "tehoilla". Ei siis markkinamiesten mielikuvitus herkkyyksiä. En vaihtaisi enää evf optiseen.

Mutta loppupelissä se on ihan sama mikä se "todellinen" ISO arvo on jos kuva on hyvä tms. Parempi on vaan, kun ei tuijota liikaa niitä numeroita vaan keskittyy siihen oleelliseen.

Jep, juuri näin. Uskoisin, että kaikissa kameroissa jtn eroja on toisiinsa nähden, hyviä ja huonoja. Enkä tosiaan ole testaillut liian vakavasti tms. Olen opetellut käyttämään fujiani ja antanut palaa. Yksi iso plussa on vielä lähes äänetön laukaisu- luontokuvauksessa langattoman laukaisimen kanssa tosi jees, kuin myös vaikkapa häissä puheiden aikana ja kirkossa.

Ja tosiaan nämä näitä omia havaintoja, ei mitään absoluuttisia totuuksia tai suuria julistuksia.

[nomad]

Testattu canon dx:n kanssa ja isot samoilla "tehoilla". Ei siis markkinamiesten mielikuvitus herkkyyksiä. En vaihtaisi enää evf optiseen.

Mutta loppupelissä se on ihan sama mikä se "todellinen" ISO arvo on jos kuva on hyvä tms. Parempi on vaan, kun ei tuijota liikaa niitä numeroita vaan keskittyy siihen oleelliseen.

Jep, juuri näin. Uskoisin, että kaikissa kameroissa jtn eroja on toisiinsa nähden, hyviä ja huonoja. Enkä tosiaan ole testaillut liian vakavasti tms. Olen opetellut käyttämään fujiani ja antanut palaa. Yksi iso plussa on vielä lähes äänetön laukaisu- luontokuvauksessa langattoman laukaisimen kanssa tosi jees, kuin myös vaikkapa häissä puheiden aikana ja kirkossa.

Ja tosiaan nämä näitä omia havaintoja, ei mitään absoluuttisia totuuksia tai suuria julistuksia.

Reilu vuosi sitten tutkin aika tarkkaan mahdollisuutta siirtyä Nikonista Fujiin. Fujin X-Trans kennoisten kameroiden kuvanlaatu on aikalailla vastaava Nikon D700:n kanssa. Jokainen päättäköön tykönään onko tuo tarpeeksi vaiko ei.

Siihen aikaan oli myös paljon keskustelua Adoben algoritmien kyvystä käsitellä Fujin raw-tiedostoa, mikä lopullisesti lässäytti kiinnostuksen. En tiedä onko tuo ongelma sittemmin ratkennut?

Joka tapauksessa Fujin kamerat olisivat mielestäni houkuttelevampia jos niissä olisi vastaava kenno kun Nikonin kroppikameroissa nykyisin. Siis 24mpx ilman AA-suodinta. Toiminnan hitauteen liittyvät ongelmat lienevätkin jo enimmiltään ratkaistut.

[nomad]

En sitten tiedä, että oliko elämä muuttunut jos Fujiin olisin vaihtanut. Olisihan Fujissakin ollut puolensa. Todennäköisesti olisin matkoilla aika tyytyväinen ratkaisuuni, mutta tosikuvaamisessa enempi vähempi kaipaisin täyskennoista Nikonia.

[säyne]

Samoja ajatuksia oli itelläkin, kun fujin hommasin-> ff:llä vaativat ja "pakko-onnistua" jutut ja fujilla perusfiilistelyt. Meni pari viikkoa kahdella merkillä ja totesin, että fuji riittää omaan työskentelyyn. Päivällä torilla kuvaaminen onnistuu millä vaan, mutta eniten mietitytti luontokuvausjutut mitä kuvaan lähes aina niukassa valossa ja toinen mikä mietitytti oli hääkeikat, missä valoa kaipailee usein. No, jälkeenpäin ajateltuna en ole huomannut puutoksia kummassakaan genreni kuvissa( kameran takia siis ... ;) vaikka nakkasinkin ff:n veks ja täydensin fujin järjestelmän sille tasolle mikä itselleni riittää molemmissa kuvausmeiningeissä. Käytän lähes aina vaan kahta polttoväliä ja ne ovat 35 ja 85mm (23 ja 56mm croppitapauksessa). Joskus harvoin laitan fujiin kiinni 300/2.8 Fd:n.

[Ville^K]

Itselläni tässä selvästi eniten kuvausta rajoittava asia D700 rungoissa on automaattitarkennus isoilla aukoilla. Omasta laukusta löytyvät 35/1.4 Art, 50/1.4G ja 85/1.4G eivät ole luotettavia tarkennuksen suhteen jos on vähänkään hämärämpää ja aina pitää tarkistaa pikkukuvista, että onko tarkennus kohdillaan vai ei.

24-70/2.8 ja 70-200/2.8 osuvat karkeasti sanottuna aina sinne mihin haluan. Mainitut kiinteät ovat epävarmempia kuin zoomit myös vastaavilla aukoilla.

Ei näillä nykyisillä kamoilla jää kamalasti kuvia ottamatta, mutta kyllä se risoo kun just se kuva missä malli on saatu viimisen päälle fiiliksiin on tarkennettu eteen.

Sitten tietysti kun on kuvaillu tuolla Olyn E-M5:llä niin se sähköetsin on kyllä pirun kiva kun näkee valotuksen niin hyvin. Ilmeisesti Fujeissa ei kuitenkaan tätä ole tehty niin hyvin, mutta voihan tuo parantua softapäivityksellä.

[Gamma]

Uusi firmware X-T1, X-E2 ja 1 sekä X-Pro1 runkoihin.
http://www.fujifilm.com/support/digital ... table.html

http://www.fujirumors.com/

mm. elektroninen suljin 1/32000s

[säyne]

Tuli ladattua uusin päivitys XT-1. Melko mukava tuo elektroninen suljin ja sen ääni. Kirkoissa ja luontokuvauksessa varsin mukavaa, että on lähes äänetön kamera.

[Ville^K]

Mites olikos se niin että tässä Fujissa voi videoida 25 ruutua sekunnissa? Ja vaikka sopivaa valoaikaa (1/50) ei löydy rullasta niin sen saa silti jotenkin asetettua?

Entäs miten hääukot? Miten arvioisitte AF:n toimivuutta 23/1.4 ja 56/1.2 laseilla kun valotukseen tarvitaan arvot iso6400, 1/100 ja f/1.4?

Helkkari kun en ole saanut lähiaikoina tyydytettyä omaa sisäistä kameraharrastajaa joten haluaisin kovasti päästä käpistelemään tätä Fujia.

[Pad1590]

Mites olikos se niin että tässä Fujissa voi videoida 25 ruutua sekunnissa? Ja vaikka sopivaa valoaikaa (1/50) ei löydy rullasta niin sen saa silti jotenkin asetettua?

Kyllä, uusimman päivityksen myötä videokuvaa saa 60, 50, 30, 25, ja 24 FPS
Valoajan saa saa säädettyä tarkemmin (riippuen kamerasta?) normaalilla hienosäädölllä. Esim. X-T1 kamerassa eturullalla.

Entäs miten hääukot? Miten arvioisitte AF:n toimivuutta 23/1.4 ja 56/1.2 laseilla kun valotukseen tarvitaan arvot iso6400, 1/100 ja f/1.4?

Hääukko en ole, mutta kuitenkin kamerani jaksaa tarkentaa melko onnistuneesti jopa IR-filtterillä. Ja verrattuna aikaisempaan kameraani EOS 40D 35mm f/2 USM linssillä Fujini jaksaa tarkentaa pimeämmässä, mutta ei hirveän luotettavasti. Riippuu paljon kontrastista. Automaattitarkennus on kuitenkin Fujin "heikompia" osa-alueita omasta mielestä tällä hetkellä.

[säyne]

Mites olikos se niin että tässä Fujissa voi videoida 25 ruutua sekunnissa? Ja vaikka sopivaa valoaikaa (1/50) ei löydy rullasta niin sen saa silti jotenkin asetettua?

Entäs miten hääukot? Miten arvioisitte AF:n toimivuutta 23/1.4 ja 56/1.2 laseilla kun valotukseen tarvitaan arvot iso6400, 1/100 ja f/1.4?

Helkkari kun en ole saanut lähiaikoina tyydytettyä omaa sisäistä kameraharrastajaa joten haluaisin kovasti päästä käpistelemään tätä Fujia.

Olen hääukko ja vetänyt XT:llä häitä,ristiäisiä ja hautajaiset. Auto-iso aina käytössä ja max iso 6400, min aika 1/100 ja 90% täysi aukko käytössä. No problem, hyvin skulaa.

Laseina käytössä 23,35,56 ja 50-140mm. Sivuillani lähes kaikki kuvat fujilla. Pidän kovasti kys. kamerasta. Soveltuu omaan käyttöön loistavasti.