Kun DSLR mies NEX-6 peilittömän osti...

[temama]

Nex 5n:ää nyt jonkin verran käyttäneenä valokuvaustekniikka näyttää muuttuvan sellaiseksi että kameraa pitää enemmän objektiivista kiinni kuin kamerasta. Kamerasta tulee objektiivin lisäosa ... Olisi hyvä jos kameran remmin saisi suoraan isompiin objektiiveihin kiinni, en ole uskaltanut kilon obiskoita remmin varassa kannattaa jos kameran bajonetti ei kestäkään :( Täytyy vähitellen vaihtaa telet pienempiin, tuo 55-210 varmaan ei enää rasita kameraa vaarallisesti (paino muistaakseni alle puoli kiloa)

Kyllähän se niin on, että telezuumissa on hyvä olla vähän vartta (ja painoa) mikä omalta osaltaan auttaa stabilisoimaan kamera/objektiivi yhdistelmää kädessä.

[aikaarska]

Täytyy vähitellen vaihtaa telet pienempiin, tuo 55-210 varmaan ei enää rasita kameraa vaarallisesti (paino muistaakseni alle puoli kiloa)

Kyllä E55-210 objektiivia uskaltaa kantaa NEXissä ilman huolta bajonetin vaurioitumisesta.

[markku55]

Tää nyt on vaan mutua, mutta voisko olla niin, että kiireessä SAL objektiiveista tehdään osa SEL objektiiveiksi niin, että trimmataan hieman kuoria ja lisätään kiinteä AF NEX "loittorengas" väliin, vai miksi mm SEL 18-55 on niin helkkarin iso?

[aikaarska]

Tää nyt on vaan mutua, mutta voisko olla niin, että kiireessä SAL objektiiveista tehdään osa SEL objektiiveiksi niin, että trimmataan hieman kuoria ja lisätään kiinteä AF NEX "loittorengas" väliin, vai miksi mm SEL 18-55 on niin helkkarin iso?

Eipä ole tuosta kysymys. Sekä SEL 18-55, että SEL55-210 objektiivien takalinssiryhmä tulee zuumin lyhyellä polttovälillä aika lähelle objektiivin bajonettipintaa. Ja kun ottaa huomioon miten lyhyt rekisterietäisyys NEX systeemissä on (vain 18mm), niin itseasiassa takalinssiryhmä tulee yllättävänkin lähelle kennoa.

[aikaarska]

Otteko huomannut, että Sony on julkaissut NEX-6 ja NEX-5R kameroille uusia APPSeja?

http://www.dpreview.com/news/2013/03/29 ... EX-cameras

Tuo "liikekuva" appsi vaikutti itseasiassa ihan käyttökelpoiselta, ja pakkohan se oli sitten hankkia:

https://www.playmemoriescameraapps.com/ ... _00-000006

Toimii ihan hyvin. RAW kuvaa sillä ei saa leivottua, mutta muuten ihan suht. siistin näköistä kuvaa. Hauska ohjelma.

Lisää appseista täältä:

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... 5&start=79

[markku55]

Olen tässä katsellut sopivaa 16-20mm pannaria tai muuten siro objektiivia NEX'iin.
Sonyn 16mm ja samoin Sigman 19mm ovat hyviä keskeltä, Sigma jopa loistava, mutta molemmat käsittämättömän surkeita reunapiirroltaan, Sigmakin muka ART sarjaa:(
Onko kokemuksia Sonyn uudesta 20mm:stä, toivottavasti siinä on keskustan ja reunojen terävyyksillä edes kohtuu samat ja hyvät arvot?

[fireisland]

Täällä japanilaisen bloggarin tiiliseinäkuvia 20mm pannarilla:

http://ichie-inc.blog.so-net.ne.jp/2013-03-12

ja tässä googlella käännetty hieman kryptinen versio

[markku55]

Tuo ainoa "testi" koskee lähinnä vääristymien korjausta, tarkkuuksista ei puhuta lainkaan - jos tulkitsin huonohkon Google käännöksen oikein.

[fireisland]

Mitään muuta testiä ei itselle ole tullut vastaan, vaikka olen yrittänyt jo muutaman viikon naarata.

[CaNi]

Sonyn 16mm ja samoin Sigman 19mm ovat hyviä keskeltä, Sigma jopa loistava, mutta molemmat käsittämättömän surkeita reunapiirroltaan, Sigmakin muka ART sarjaa:(

Tuon Sigman 19 mm suhteen koin positiivisen yllätyksen kun vertasin sen koko kuva-alan piirtoa C/N kittizoomeihin. Sen seurauksen kittizoomien laajakulmapään käyttö kyllä väheni lähes nollaan. Sigman 19 mm onkin tällä hetkellä mun pääasiallinen maisemakuvausobjektiivi NEXissä. 100 €:n hinnalla se on suorastaan loistava hinta/laatusuhteeltaan.

[aikaarska]

Sonyn 16mm ja samoin Sigman 19mm ovat hyviä keskeltä, Sigma jopa loistava, mutta molemmat käsittämättömän surkeita reunapiirroltaan, Sigmakin muka ART sarjaa:(

Tuon Sigman 19 mm suhteen koin positiivisen yllätyksen kun vertasin sen koko kuva-alan piirtoa C/N kittizoomeihin. Sen seurauksen kittizoomien laajakulmapään käyttö kyllä väheni lähes nollaan. Sigman 19 mm onkin tällä hetkellä mun pääasiallinen maisemakuvausobjektiivi NEXissä. 100 €:n hinnalla se on suorastaan loistava hinta/laatusuhteeltaan.

Sigman 30/2.8 ja 19/2.8 NEX objektiivit ovat kyllä todellakin aivan uskomattoman edullisia.
Pakko kait hankkia tuo 19/2.8, vaikka välitöntä tarvetta sille ei olekaan ;-D
Itseasiassa se on aika valovoimainen 19mm laajikseksi!
Ja kohtahan sieltä on tulossa samaa sarjaa 60/2.8 Sigma.

[markku55]

19mm:sen piirto reunoilla on toooodella surkeaa.
Jos kuvaatte jotain mikä sijoittuu aina keskelle, niin homma lie todella hyvin hanskassa.
Joskus minulle kerrottiin, että köyhän ei kannata ostaa halpaa;D

[aikaarska]

19mm:sen piirto reunoilla on toooodella surkeaa.
Jos kuvaatte jotain mikä sijoittuu aina keskelle, niin homma lie todella hyvin hanskassa.
Joskus minulle kerrottiin, että köyhän ei kannata ostaa halpaa;D

Tämä melkein kannattaa kyllä ostaa oli köyhä tai ei. Satasen sijoitus ei todellakaan ole paha, ei se niin huono ole reunoiltakaan:

http://www.lenstip.com/338.4-Lens_revie ... ution.html

Rwsoluutio tulokset on kuvattu 24mp NEX-7:lla jonka kenno on haasteellinen monille laseille. Varsinkin reunoilta.

[markku55]

Voihan tietysti olla, että noissa on hurjia laatuerojakin:
http://www.photozone.de/sony_nex/786-si ... ex?start=1
Pitää myöntää, että saahan tuo Sonyn 20mm olla todella paljon parempi jotta hinta/laatusuhde olisi lähelläkään Sigmaa, mutta jos Sigma ei ole tarpeeksi hyvä nurkissa/reunoilla, niin sitten on ihan sama kuinka halpa se on.

[markku55]

Jos tuon lenstipin testin lukee kokonaan, niin lopussa mainitaan, että kohtuullinen piirto reunoilla m43 kennolla, mutta mites APS-C kennolla:
http://www.lenstip.com/338.11-Lens_revi ... mmary.html

[aikaarska]

Jos tuon lenstipin testin lukee kokonaan, niin lopussa mainitaan, että kohtuullinen piirto reunoilla m43 kennolla, mutta mites APS-C kennolla:
http://www.lenstip.com/338.11-Lens_revi ... mmary.html

m43:ssa on pienempi kenno, APS:ssä vaikuttaa tietysti reunapiirtoon enemmän.
Mutta photozone on useamassa NEX 7:lla testaamassa objektiiviarvostelussa maininnut, että:
"The camera sensor has a rather difficult resolution characteristic for lenses specifically at large aperture settings - the corner quality is substantially dampened based on what we've seen so far"

Ilmeisesti 24mp kennon pikselit ovat niin pieniä, että tuottavat varsinkin reunoilta ongelmia kun runkopaksuus on niin lyhyt ja valon tulokulma kasvaa suht. loivaksi reunoja kohti.

[JPQ]

Noi NEX objektiivit on kyllä melkoisen isoja.
Tuossa on selkeä ero vielä m43 koon objektiiveihin, harmi.

Toisaalta itselle parempi väritoisto Sonyssa kuten kuvasuhdekkin lisäksi
isomman kennon tuoma pelivara aukon valinnassa. Joskin Sonyn objektiivit ilmeisesti kait jättää hieman toivomisen varaa...

[JPQ]

Olen tässä katsellut sopivaa 16-20mm pannaria tai muuten siro objektiivia NEX'iin.
Sonyn 16mm ja samoin Sigman 19mm ovat hyviä keskeltä, Sigma jopa loistava, mutta molemmat käsittämättömän surkeita reunapiirroltaan, Sigmakin muka ART sarjaa:(
Onko kokemuksia Sonyn uudesta 20mm:stä, toivottavasti siinä on keskustan ja reunojen terävyyksillä edes kohtuu samat ja hyvät arvot?

Art tarkoittaa tietysti taiteellisia kuvia johon kuuluu myös huonoreunaiirto yhtena vaihtoehtona.:) oikeasti minusta art sarja saisi tarkoittaa aidosti miellyttävä käsin tarkennus mukana kuten myös nätti epäterävä alue jos polttovälin puolesta mahdollista. ps. myös 19mm on naurettava polttoväli näihin kaikkiin pikkukennoisiin noh liian tele tai liian laaja mutta perus laajiseksi en koe sen sopivan tai siksi mitä 38mm vastaava olympuksessa olisi. jopa 18mm tai 17mm olisi huomattavasti järkevämpiä. joskin 19mm on parempi kuin 20mm ehdoton yläraja mutta optimi on minusta 17mm.

[markku55]

Nythän on kyse APS-C kennosta (NEX), eli 19mm on 28,5mm kinovastaava ja 20mm on 30mm, todella muikeita polttovälejä street kuvaukseen.
m43:ssa vastaavat olisi 14-15mm.

[määvaan]

Jos tuon lenstipin testin lukee kokonaan, niin lopussa mainitaan, että kohtuullinen piirto reunoilla m43 kennolla, mutta mites APS-C kennolla:
http://www.lenstip.com/338.11-Lens_revi ... mmary.html

Tuossa Colorfoton testi tuosta Sigmasta NEX-7:lla, 65,5 pistettä on ihan hyvä kroppilaseille kun Zeiss Sonnar T* 1,8/24 mm ZA sai 67,5 pistettä. Photozonella näyttää olevan taas ongelmia NEX-7:lla testattujen lasien kanssa, kun tuo Sigma AF 19mm f/2.8 EX DN oli reunoilta noin huono, vaikka Colorfotossa reunapiirto tuolla Sigmalla oli täydellä aukolla 83,5 % keskipiirrosta ja f/5.6 aukolla 89 % keskipiirrosta. En luota kyllä enää Photozonen NEX-7:n testeihin, koska melkein jokaisella testatulla lasilla on reunapiirto siellä luokaton.