Olympus OM-D

markku55 · Viesti Kirjoittaja **markku55** » Helmi 29, 2012 17 : 10

Tuosta aiemmasta linkistä tällainen loppukaneetti on lohdullista luettavaa:
Thankfully the camera lived up to our high expectations, and in some ways surpassed them with better than expected noise performance even at high ISO settings! The sensor in the camera has more resolution, with 16 megapixel compared to the PEN cameras 12 megapixels, yet also offers lower noise results! While the firmware may not be final, if the final results are anything like those we've seen so far, then this should be capable of producing excellent results. We look forward to testing the final version of the camera!

Olen boldannut mielestäni tärkeimmät kohdat.

nihtila · Viesti Kirjoittaja **nihtila** » Helmi 29, 2012 17 : 22

Tuo Pekan testaama dynamiikan parantuminen on myös mukavaa luettavaa. En tosin tiedä miten tuo suhtautuu esimerkiksi muihin kameroihin, mutta ainakin kehitystä "edelliseen" on tapahtunut. Kuten myös tuoreet konfigurointijutut. Tuo landscape grip varmaan olisi myös aika must, mutta grippisetin korkeahkon hinnan vuoksi ei varmaan heti pysty hankkimaan. Viimeiset vanhoista saadut ropot ennen kameraa taidan laittaa tuohon 45/1.8 linssiin.

Ei tässä muuta kuin väliaikais- ja tulevan kakkoskamera E-P2:n kanssa odotellaan tuota ja toivotaan että olisi ajallaan. Siinä sopivasti kun kevätkin alkaa näyttäytymään, tulee taas kameraa käytettyäkin paljon enemmän.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Maalis 03, 2012 15 : 44

Tuli tänään kokeiltua Olya. Hieno vehje. Ensimmäinen m43 joka ei todellakaan tunnu muoviselta.
Etenkin säätörullat oli jämäkät, ainoastaan rullien säätöjen lagi häiritsi. Luku ei heti muuttunut rullan mukaan.

Suljin aiheutti aikamoisen tärähdyksen kameraan kuten myös äänen. Tuli joku D700 mieleen.

markku55 · Viesti Kirjoittaja **markku55** » Maalis 03, 2012 19 : 01

Avokid kirjoitti:Suljin aiheutti aikamoisen tärähdyksen kameraan kuten myös äänen. Tuli joku D700 mieleen.

No mitä ihmettä, toivottavasti vielä keskeneräinen tuolta osin : ((

herzi · Viesti Kirjoittaja **herzi** » Maalis 03, 2012 20 : 20

Tänään kävin myös kuuntelemassa Potkan esitelmän aiheesta ja testailemassa kameraa. En kyllä ymmärrä tuota suljinkommenttia. Mielestäni suljin oli PENeihin verrattuna selkeästi hiljaisempi, eikä suljin mielestäni mitenkään kovaääninen PENeissä ole. Näin siis FF-peilijärkkäreistä "alaspäin" siirtyneenä.

Kamera on kyllä kädessä erittäin pieni, mutta kuitenkin sellainen että ergonomian puolesta siirrytään "järkkäriluokkaan". PENien ergonomia on ainakin isossa kourassani ollut sellainen, että olen pitänyt niitä käytännössä pokkareina tuntumaltaan. EM-5 lisägripin kanssa antaa jo hyvän tuntuman ja otteen. Ainoastaan playback ja fn1-nappulat ovat hieman liian pieniä ja syvällä. Oma peukaloni on niin pitkä, että painan peukkutarkennusta peukalon syrjällä enkä päällä, jolloin tuo nykyinen fn1-nppulan sijanti on periaatteessa hyvä. Potka antoi tuolla ymmärtää, että ko. nappuloiden ergonomia saattaisi tuotantomallissa vielä parantua ja esim. liikeradat suurentua, mikä olisi kyllä isokätiselle tervetullutta. Eturullan tuntuma oli gripissä jotenkin jähmeä mutta ehkä siihen tottuu.

Vakaaja ja tarkennuksen nopeus olivat ainakin uuta 12-50 -lasia testatessa aivan moitteettomia. Vakaaja toimii viiveettä ja todella vakuuttavan tuntuisesti. Etenkin videokuvauksessa tuntui pelaavan erinomaisesti. Muutenkin tuo 12-50 jätti hyvän vaikutelman. Lasi on yllättävän pieni. Nytkin koko on jo ergonomian kannalta isokätiselle pienehkö. Lasi tarkentaa erittäin nopeasti ja kaksitoiminen zoomaus toimii hyvin. Kun käyttää "manuaalizoomausta", on tuntuma kuin mekaanisessa välityksessä. Sähköinen zoomi taas tuottaa videoidessa yhdessä vakaajan kanssa erittäin tasaista ja ammattimaisen oloista jälkeä. Myös makromoodi vaikutti toimivalta. Itselleni tuo heikohko valovoima ei koon ja monipuolisuuden rinnalla ole ongelma, pimeässä primet esiin sitten. Kokonaisuutenaan hintaisekseen aivan erinomainen lasi, ja kameramaailmassa melko ainutlaatuinen. Sääsuojaus on vielä piste i:n päälle.

Etsimessä en dramaattista eroa huomannut VF-2:een verrattuna. Ehkä olisi pitänyt rinnakkain verrata niin erottuisi selkeämmin. EVF:n perusongelmat, kuten välkyntä sopivasta sattuvassa keinovalossa, ovat läsnä. Tosin nopeampi virskistystaajuus taitaa näkyä siinä, ettei liikkeen nykimistä kyllä näkynyt. Olympus on onnistunut myös dynamiikan esittämisessä etsimessä hyvin, sillä messukeskuksen ikkunasta sattui juuri ilta-aurinko paistamaan sisään ja testailin kameraa+objektiivia vaikeaan vastavaloon. Tuossa olosuhteessa etsinkuva näytti hyvin todellisen tilanteen eikä kuva palanut puhki tai varjot menneet liiemmin tukkoon. Tosin vielä paremmalta kuva näyttää OLED-takatelkkarista, jonka dynamiikka jotenkin vaikuttaa etsintä suuremmalta. Päteviä kuitenkin molemmat.

Kaiken ennakospekulaation ja nyt lyhyen kokeilun perusteella tuntuu, että Olympus on todella onnistunut tuomaan kameravalikoimaan jotakin todella onnistunutta. Hyvä kamera on enemmän kuin osiensa summa, ja EM-5 tuntuu valmiilta tuotteelta. Rahaa kyllä palaa kun täytyy tuo grippi isokätisenä myös hommata, mutta onneksi sellainen kuitenkin on tarjolla. Ei ruvennut ennakkotilaus kaduttamaan, vaan olen tyytyväinen loikastani m4/3 -kelkkaan.

g2 raw · Viesti Kirjoittaja **g2 raw** » Maalis 03, 2012 20 : 28

Olihan sellainen myyntipuhe, että joutuu pienessä mielessään harkitsemaan siirtymistä pienempään kalustoon.
Tosin aikoinaan I.K Inha polkaisi polupyörällään Suomesta Saksaan - ja Itävaltaan, tarakalla kulki laakafilmikamera pimiöineen:)

g2 raw

www.low.hi.fi

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Maalis 03, 2012 22 : 23

g2 raw kirjoitti:Olihan sellainen myyntipuhe, että joutuu pienessä mielessään harkitsemaan siirtymistä pienempään kalustoon.
Tosin aikoinaan I.K Inha polkaisi polupyörällään Suomesta Saksaan - ja Itävaltaan, tarakalla kulki laakafilmikamera pimiöineen:)

Se oli helppoa, kun oli aikansa kätevä uusi portaabeli pieni kamera käsillä.

Tapiol2003

Komppaan nimimerkki hertzi:ä.

Pitkästä aikaa kamera, jossa on "sitä jotain". Pieni koko hämmästytti ja samoin jämäkkä ja hiljainen laukaisu. Vaikutelma oli kuin paremmissa kilpa-aseissa - kevyt, tarkka ja laukaisuhetki opeteltavissa. Itse käyttäisin lisäkahvaa, mutta en kaivannut varsinaista akkukahvaa sen seuraksi.

5 suuntaan toimiva vakaaja vaikutti erittäin toimivalta. Tilttaava LCD on suuri plussa.

Olympus on tehnyt erittäin hyvää työtä.

HerraHuu · Viesti Kirjoittaja **HerraHuu** » Maalis 03, 2012 23 : 57

herzi kirjoitti: Kaiken ennakospekulaation ja nyt lyhyen kokeilun perusteella tuntuu, että Olympus on todella onnistunut tuomaan kameravalikoimaan jotakin todella onnistunutta. Hyvä kamera on enemmän kuin osiensa summa, ja EM-5 tuntuu valmiilta tuotteelta.

Hyvin kirjoitettu. Itse myös lauantaina pääsin messuilla ottamaan ensituntumat. Aivan loistavan oloinen.

E.T · Viesti Kirjoittaja **E.T** » Maalis 04, 2012 17 : 32

janole kirjoitti:
markku55 kirjoitti:Vähän surullista lukea Pekan tarkennuskokeiluja 4/3 opiskoilla OM-D:n rungossa:
http://www.pekkapotka.com/journal/2012/ ... enses.html
Joo, mä kans ihmettelin, kun hää testas noilla isommilla 4/3 putkilla, mitkä tarkentaa hitaammin Penissäkin kait.

E-P3:n CDAF:ssa taitaa olla sama perusta kuin E-M5:ssä.
Ja mitä nopeasti testailin Panasonic Leica D 14-150mm:llä joka on harvoja virallisesti CDAF yhteensopivia 4/3 laseja tarkennusnopeus on aika samaa luokkaa.

Tuossa Leica D:n tarkennuksen toimivuudessa näillä uudemmilla Olyn rungoilla on sekä hyviä että huonoja uutisia:
Yleisesti ottaen tarkennusnopeus E-M5:ssä (E-P3 suunnilleen sama) on ei-natiiviksi lasiksi ihan hyvä. GH2:en nähden tarkennus on reilusti nopeampi ja vähemmällä hakemisella ja verrattuna torstaiseen pikamuisteloon E-30:ssä (sama PDAF moduuli kuin E-3/5) jopa yllättävän lähellä sitä aina täyteen 150:mm asti.
Huonot uutiset ovat että jostain käsittämättömästä syystä täydellä laajakulmalla tarkennus vain sahaa päättämättömästi edestakaisin tai jotain sitä rataa. Ja sama koskee myös E-P3:a.

Pitänee laittaa tämän päivän aikana palautetta Olympukselle tuosta tarkennuksen jakomielitaudista, vaikuttanee jonkinlaiselta bugilta kameran autofokus-firmwaressa.

Itse E-M5 on tosiaan pienempi kamera kuin mitä kuvissa näyttää ja varsinkin se etsimen kyhmy on oikeasti paljon huomaamattomamman kokoinen kuin mitä luulisi. Eli siitä ei tosiaankaan kannata murehtia.
Vastaavasti myös maisema/vaakakahvan antama ergonomiakin on paljon "laihempi" kuin kuvista päättelin.

Ja kuten herzi tuossa jo sanoi niin myös 12-50mm on oikeasti paljon pienempi kuin mitä sen koosta valittelijat väittävät.

dr_ink · Viesti Kirjoittaja **dr_ink** » Maalis 04, 2012 22 : 07

Tänään messuilla kameraa pikaisesti testanneena olen vakuuttunut siitä, että se on tuleva kakkosrunkoni. Käyttää sitä en osannut, en edes sen vertaa että olisin automaattitarkennuksen saanut päälle :)
Tästä huolimatta laite tuntui loistavalta niin akkukahvalla kun ilman.

markku55 · Viesti Kirjoittaja **markku55** » Maalis 05, 2012 7 : 58

dr_ink kirjoitti:Tänään messuilla kameraa pikaisesti testanneena olen vakuuttunut siitä, että se on tuleva kakkosrunkoni. Käyttää sitä en osannut, en edes sen vertaa että olisin automaattitarkennuksen saanut päälle :)
Tästä huolimatta laite tuntui loistavalta niin akkukahvalla kun ilman.

Fiilikset ratkaisee ;D

dr_ink · Viesti Kirjoittaja **dr_ink** » Maalis 05, 2012 17 : 32

markku55 kirjoitti:
dr_ink kirjoitti:Tänään messuilla kameraa pikaisesti testanneena olen vakuuttunut siitä, että se on tuleva kakkosrunkoni. Käyttää sitä en osannut, en edes sen vertaa että olisin automaattitarkennuksen saanut päälle :)
Tästä huolimatta laite tuntui loistavalta niin akkukahvalla kun ilman.
Fiilikset ratkaisee ;D

Juu, ja eihän noita kuvaamista varten ostella. Mukavampi roikkua foorumilla pätemässä kun on vehkeet kunnossa :)

Taseman · Viesti Kirjoittaja **Taseman** » Maalis 07, 2012 9 : 51

Aika hyvän näköistä videokuvaakin kamera tekee..

http://www.youtube.com/watch?v=d7ZnMSt7c_k

jvviita · Viesti Kirjoittaja **jvviita** » Maalis 08, 2012 11 : 58

Testausta käytännössä tuotantoversiolla http://robinwong.blogspot.com/2012/03/o ... es-kl.html

Aika vakuuttavan näköistä jälkeä, taitaa mennä hankintaan. :)

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Maalis 08, 2012 13 : 21

Tämä Olympus ei ole mikään speksien kunkku, mutta kaiken saatavilla olevien tietojen mukaan kokonaisuus on erittäin toimiva. Yllättäen sama näyttää pätevän siihen 12-50mm zoomiin. Lieneekö minunkin seuraava matkakamera... Olis pikkuisen kevympi kuin D700 plus 24-70mm.

dr_ink · Viesti Kirjoittaja **dr_ink** » Maalis 11, 2012 23 : 42

nomad kirjoitti:Tämä Olympus ei ole mikään speksien kunkku, mutta kaiken saatavilla olevien tietojen mukaan kokonaisuus on erittäin toimiva. Yllättäen sama näyttää pätevän siihen 12-50mm zoomiin. Lieneekö minunkin seuraava matkakamera... Olis pikkuisen kevympi kuin D700 plus 24-70mm.

Ilmeisen hyvin kiteytetty kun kovin on hiljaista pidellyt tässä threadissa.

TTH · Viesti Kirjoittaja **TTH** » Maalis 14, 2012 10 : 26

TTH kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Nalho kirjoitti:Tuosta voi hieman arvioida hintaa sille kahvalle: http://www.warehouseexpress.com/buy-oly ... ip/p152953
En muuten usko että niitä ilmaisia kahvoja saavat muut kuin britit ja irlantilaiset. Tsekatkaapa miten linkin takana oleva rekisteröintiprosessi menee.
Mihin perustat tämän ajatuksen? Ehdoissa kyllä selvästi sanotaan että pitää olla ostettu Briteistä ja siellä liikkeestä joka saa kameransa virallisen maahantuojan kautta. Minä en ainakaan löytänyt mitään kohtaa jossa suljettaisiin muualla asuvat verkkokauppa-asiakkaat pois tarjouksen piiristä.

Kysyin tarkennusta olympukselta briteistä ja kyllä tilanne on se että eivät toimita kahvoja kuin Britteihin ja Irlantiin eli pitäisi vähintäänkin olla joku bulvaani joka asuu sumujen saarella ilmaisen kahvan saadakseen...

"Unfortunately this promotion is only running in the UK and Ireland and is limited to UK and Ireland residents. The purchased product should be dispatched within the valid promotional countries and the free grip is only being shipped within UK and Ireland."

markku55 · Viesti Kirjoittaja **markku55** » Maalis 14, 2012 10 : 36

Täältä pääsee katsomaan Olyn testikuvia myös isommilla ISO arvoilla, näyttäis ihan ok:lta:
http://www.dpreview.com/news/2012/03/09 ... iso-series

Beatsi · Viesti Kirjoittaja **Beatsi** » Maalis 14, 2012 15 : 58

markku55 kirjoitti:Täältä pääsee katsomaan Olyn testikuvia myös isommilla ISO arvoilla, näyttäis ihan ok:lta:
http://www.dpreview.com/news/2012/03/09 ... iso-series

Mitäs helkuttia. Kuvistahan sai hyvin selvää vielä iso 12800 ilman kohinanpoistoa. Ei prototyyppimallin näytekuvat päässy lähellekkään noin kovaan tulokseen. Pienien kennojen kohinatasot on kyllä nostettu ihan uusiin sfääreihin tässä uudessa sukupolvessa.