Pentax 645D keskaridigi julkistettu

[-Antti-]

Komeaa jälkeä tekee Pentax, yllättävän suuri ero parhaisiin N/C järkkäreihin. Nyt tipahti iso läjä porukkaa kroppikennoilla kuvaajiksi. :-)

[Drinkkeri]

Komeaa jälkeä tekee Pentax, yllättävän suuri ero parhaisiin N/C järkkäreihin. Nyt tipahti iso läjä porukkaa kroppikennoilla kuvaajiksi. :-)

Pentaxhan tässä se kroppikennoinen (keskariksi) on :)

[kari55]

Eikös se kroppikenno ole alle kinokoko ('täyskenno'). Nyt kyseessä siis siirtyminen ylöspäin. Onks sille termiä? Ja miksi tuo nimitys 'keskikoko'? Onko vielä jotain maksikameroitakin?? Kyselee kroppikennolla kuvaava ;)

[Hannu KH]

Eikös se kroppikenno ole alle kinokoko ('täyskenno'). Nyt kyseessä siis siirtyminen ylöspäin. Onks sille termiä? Ja miksi tuo nimitys 'keskikoko'? Onko vielä jotain maksikameroitakin?? Kyselee kroppikennolla kuvaava ;)

Keskikoossa kaikki alle 6x7 on croppia.

[Drinkkeri]

Eikös se kroppikenno ole alle kinokoko ('täyskenno'). Nyt kyseessä siis siirtyminen ylöspäin. Onks sille termiä? Ja miksi tuo nimitys 'keskikoko'? Onko vielä jotain maksikameroitakin?? Kyselee kroppikennolla kuvaava ;)

Keskikoossa kaikki alle 6x7 on croppia.

Ja 6x7 on keskikoossa nysä verrattuna 6x22-formaattiin :D

kari55: Keskikoon jälkeen luonnollisesti tulee iso koko, alkaen suunnilleen vaatimattomasta 9x12cm ruudusta ja päättyen suurimpaan nykyään yleisesti saatavilla olevaan 20x24-tuumaiseen filmiin. Tuo suurin filmi on sitten polaroidia ja sen käyttämiseen tarvitaan valtava polaroid-kamera, jota saa jälleenmyyjiltä vuokrata.

[OskuK]

Eikös se kroppikenno ole alle kinokoko ('täyskenno').

Niin, kinossa kamerarungot ja objektiivit olivat kinokoolle suunniteltuja, ja niitä käytettin sitten kinoa pienemmillä kennoilla varustetuilla rungoilla, usein paljoakaan runkoa modaamatta.

Nyt kyseessä siis siirtyminen ylöspäin.

Ei tässä mitään siirtymää ole. On vain julkaistu yksi keskikoon runko lisää.

Onks sille termiä?

Voit tehdä haluamasi termin, tai kertoimen, ihan mistä tahansa haluamastasi perusmitasta. Luonnollista olisi käyttää tuon 645-koon rungon ja objektiivien nominaalimitaa, ja laskea kerroin siitä. Se taitaa olla "1.3x crop factor from 645"

Ja miksi tuo nimitys 'keskikoko'? Onko vielä jotain maksikameroitakin? Kyselee kroppikennolla kuvaava ;)

Kameroita on toki huonekokoon ja yli saakka, mutta yleisesti käytetyt laakakoot nimetään yleensä ison koon kameroiksi. Ja kinokameroita muuten on kutsuttu pienkoon kameroiksi.

Esim noita kutsutaan ison koon kameroiksi:
http://www.toyoview.com/ProductInfo/ProductInfo.html

Ja esim. tuolta skannaavia periä:
http://www.betterlight.com/products4X5.html

[Hannu KH]

Eikös se kroppikenno ole alle kinokoko ('täyskenno'). Nyt kyseessä siis siirtyminen ylöspäin. Onks sille termiä? Ja miksi tuo nimitys 'keskikoko'? Onko vielä jotain maksikameroitakin?? Kyselee kroppikennolla kuvaava ;)

Keskikoossa kaikki alle 6x7 on croppia.

Ja 6x7 on keskikoossa nysä verrattuna 6x22-formaattiin :D

Ei oikein voisi kuvitella 6x22 kameraa normaalikäyttöön, ennemmin 6x9.

Ja normaali kinoformaatti on pieni verrattuna keskarin kinoperään tai Hasselin X-Paniin.

[kari55]

Täähän menee mutkikkaaksi, paras pitäytyä vanhassa totuudessa "pieni on kaunista". Näytti toki esim 67 Pentax melko halvalla lähtevän, kun silmäilin Pentaxforumia, pari/kolmesataa dollaria. Taitavat kyllä olla hankalia, filmiä vaikea saada ja kehittää. Toki melko 'miehekkäitä' laitteita kannella kaulassa ;)

[Drinkkeri]

Täähän menee mutkikkaaksi, paras pitäytyä vanhassa totuudessa "pieni on kaunista". Näytti toki esim 67 Pentax melko halvalla lähtevän, kun silmäilin Pentaxforumia, pari/kolmesataa dollaria. Taitavat kyllä olla hankalia, filmiä vaikea saada ja kehittää. Toki melko 'miehekkäitä' laitteita kannella kaulassa ;)

Filmiä saa marssimalla valokuvausliikkeeseen tai tilaamalla esimerkiksi telefotosta. Kehitys ei myöskään ole sen vaikeampaa kuin kinofilminkään, jos kehittää itse niin minusta 120-filmi on helpompi ladata spiraalillekin.

67:n ja 645 -filmipentaxien hankaluus esimerkiksi Mamiya RB:n tai Hasselblad 500-sarjalaisiin verrattuna on se, ettei niihin saa erikseen filmiperiä vaan filmin joutuu lataamaan suoraan runkoon. 645:lle on toki irroitettavat filmikasetit, mutta ne eivät ole rungosta irrallaan valotiiviitä joten valmiiksi ladattuja ei voi kuljettaa mukana.

[OskuK]

67:n ja 645 -filmipentaxien hankaluus esimerkiksi Mamiya RB:n tai Hasselblad 500-sarjalaisiin verrattuna on se, ettei niihin saa erikseen filmiperiä vaan filmin joutuu lataamaan suoraan runkoon. 645:lle on toki irroitettavat filmikasetit, mutta ne eivät ole rungosta irrallaan valotiiviitä joten valmiiksi ladattuja ei voi kuljettaa mukana.

Kyllä nuo lataa aika liki siinä vauhdissa kuin vaihtaa Mamiyaan peränkin. Ei sinä paljoa häviä. Itse en jaksanut Mamiyaankaan periä kanniskella vaan vaihdoin kentällä perään.

[ossipena]

tämä on kyllä huono ketju. mitä enemmän tätä selaa, sitä enemmän löytää itsensä katselemassa käytettyjä 645:ia....

[OskuK]

tämä on kyllä huono ketju. mitä enemmän tätä selaa, sitä enemmän löytää itsensä katselemassa käytettyjä 645:ia....

Minulla on ollut niitä 6-7, mutta ei nyt juuri yhtään myynnissä ;-)

Eikä paraikaa olekaan kotona kuin Rolleiflex Automat.
http://www.rolleiclub.com/cameras/tlr/i ... omat.shtml

[kari55]

Mamiyaa taitaa olla eniten tarjolla, ollut paljon huutonetissäkin. Mutta eiköhän digikameroiden kuvanlaatu ole jo vastaava ...

[temama]

Mamiyaa taitaa olla eniten tarjolla, ollut paljon huutonetissäkin. Mutta eiköhän digikameroiden kuvanlaatu ole jo vastaava ...

Ei ole - paitsi näiden suurempien kennojen "digikeskareiden" ehkä.

[OskuK]

Mamiyaa taitaa olla eniten tarjolla, ollut paljon huutonetissäkin. Mutta eiköhän digikameroiden kuvanlaatu ole jo vastaava ...

Riippuu tietysti digikamerasta, mutta tässhän katsotaan nyt juuri yhtä hyvää vaihtoehtoa. Tosin ei sekään pärjää noissa digin komapastuskivissä, kuten huippuvaloissa alkuunkaan negalle -tai pärjää, häviää vain ehkä 6-1.

[Hannu KH]

Mamiyaa taitaa olla eniten tarjolla, ollut paljon huutonetissäkin. Mutta eiköhän digikameroiden kuvanlaatu ole jo vastaava ...

Riippuu tietysti digikamerasta, mutta tässhän katsotaan nyt juuri yhtä hyvää vaihtoehtoa. Tosin ei sekään pärjää noissa digin komapastuskivissä, kuten huippuvaloissa alkuunkaan negalle -tai pärjää, häviää vain ehkä 6-1.

Riippuu tietysti käytettävästä filmistäkin kuinka hyvin filmi pärjää.

Tuskin kannattaa verrata jotain hidasta huipputerävää mustavalkofilmiä kun nykyaika on pitkälti värillistä.

[OskuK]

Mamiyaa taitaa olla eniten tarjolla, ollut paljon huutonetissäkin. Mutta eiköhän digikameroiden kuvanlaatu ole jo vastaava ...

Riippuu tietysti digikamerasta, mutta tässhän katsotaan nyt juuri yhtä hyvää vaihtoehtoa. Tosin ei sekään pärjää noissa digin komapastuskivissä, kuten huippuvaloissa alkuunkaan negalle -tai pärjää, häviää vain ehkä 6-1.

Riippuu tietysti käytettävästä filmistäkin kuinka hyvin filmi pärjää.

Tuskin kannattaa verrata jotain hidasta huipputerävää mustavalkofilmiä kun nykyaika on pitkälti värillistä.

Ei kannata, voi ostaa kaupan halviman värinegarullan, ja saa loistavat huippuvalot ;-)

[aikaarska]

No, niin - kohta päästään hypistelemään 645D:tä topshotissa!

http://www.topshot.fi/product_info.php? ... 8b389d1c3b

http://www.topshot.fi/product_info.php? ... 8b389d1c3b

wauu-u

[OskuK]

wauu-u

Pettymys uu-u. Ovat muuttaneet hyvän valotuskorjausrullan hölmöksi moodivalitsimeksi. Moodit nyt saisi huonommallakin valitsimella valittua.

[Hannu KH]

No, niin - kohta päästään hypistelemään 645D:tä topshotissa!

http://www.topshot.fi/product_info.php? ... 8b389d1c3b

http://www.topshot.fi/product_info.php? ... 8b389d1c3b

wauu-u

]

Minä hypistelin sitä Tukholmassa.

Hasseli oli palio kivempi, kuitenskin.