Peilitön tulevaisuus! Milloin DSLR haudataan?

[mremonen]

Niinpä. Kieltämättä se jonkilainen ongelma jo nyt. Jos tavallinen valokuvausta harrastava juntti täällä Suomessakin tajuaa mitä ominaisuuksia kameroissa voisi olla, niin jotain on pielessä kun niitä kehitellään nipponissa 5-10 vuoden viiveellä. Jos joku kiinalainen ylibuustattu kiimainen Huawei olisi mukana järkkäriskabassa, niin toi viive olisi 5-10 kuukautta!!

Tämä. Ja kuten Mafferkin totesi: peilittömien voittokulku pysähtyi siihen, että saatiin se peili pois. Sen jälkeen keskityttiin hetkisen aikaa tarkennuksen ongelmiin, mutta nyt ollaan siltäkin osin jo maalissa tai niin lähellä, että parannukset ovat lähinnä kosmeettisia (tarkentaako silmäterään vai ripseen, kun lähdettiin siitä että tarkentaako naamaan vai persiiseen). EVF on EVF eikä siitä OVF:ää saa, mutta sekin kehitys pysähtyi siihen että saatiin resoluutio ja virkistystaajuus kohdalleen.

Missä on tosiaan ne kameran toimintaa muuttavat/parantavat appsit tyyliin puhelin. Kun ostat puhelimen, paketista sulle tulee tietokone, jonka osalta itse päätät mitä sillä haluat tehdä soittamisen lisäksi. Onko se gps-laite? Onko se sykemittari? Onko se juutuupivideostudio? Vai ohjaatko sillä dronea? Kaivat kahdeksan tonnin rungon paketista, niin voit päättää, että kuvaako se lähelle vai kauas. Olettaen, että lyöt toiset neljä tonnia kiinni optiikkaan. Siihen sitten tietokoneet ja netit, että saat kuvat maailmalle.

Missä on AR-etsin? Jo pelkästään kännyn parittaminen kameran kanssa on tohtoristutkintoa vastaava toimenpide. Ja se pitäisi pystyä toistamaan tumput kädessä keskellä metsää sata kertaa illan aikana. Kun eihän se yhteys pysy päällä. Miksi tarvitaan joku takatöllö, kun meillä on jokaisella känny taskussa? Singsong demoaa AR-laseja, olisiko tuossa etsimen tynkää?

[Lay]

Niinpä. Kieltämättä se jonkilainen ongelma jo nyt. Jos tavallinen valokuvausta harrastava juntti täällä Suomessakin tajuaa mitä ominaisuuksia kameroissa voisi olla, niin jotain on pielessä kun niitä kehitellään nipponissa 5-10 vuoden viiveellä. Jos joku kiinalainen ylibuustattu kiimainen Huawei olisi mukana järkkäriskabassa, niin toi viive olisi 5-10 kuukautta!!

Tämä. Ja kuten Mafferkin totesi: peilittömien voittokulku pysähtyi siihen, että saatiin se peili pois. Sen jälkeen keskityttiin hetkisen aikaa tarkennuksen ongelmiin, mutta nyt ollaan siltäkin osin jo maalissa tai niin lähellä, että parannukset ovat lähinnä kosmeettisia (tarkentaako silmäterään vai ripseen, kun lähdettiin siitä että tarkentaako naamaan vai persiiseen). EVF on EVF eikä siitä OVF:ää saa, mutta sekin kehitys pysähtyi siihen että saatiin resoluutio ja virkistystaajuus kohdalleen.

Missä on tosiaan ne kameran toimintaa muuttavat/parantavat appsit tyyliin puhelin. Kun ostat puhelimen, paketista sulle tulee tietokone, jonka osalta itse päätät mitä sillä haluat tehdä soittamisen lisäksi. Onko se gps-laite? Onko se sykemittari? Onko se juutuupivideostudio? Vai ohjaatko sillä dronea? Kaivat kahdeksan tonnin rungon paketista, niin voit päättää, että kuvaako se lähelle vai kauas. Olettaen, että lyöt toiset neljä tonnia kiinni optiikkaan. Siihen sitten tietokoneet ja netit, että saat kuvat maailmalle.

Missä on AR-etsin? Jo pelkästään kännyn parittaminen kameran kanssa on tohtoristutkintoa vastaava toimenpide. Ja se pitäisi pystyä toistamaan tumput kädessä keskellä metsää sata kertaa illan aikana. Kun eihän se yhteys pysy päällä. Miksi tarvitaan joku takatöllö, kun meillä on jokaisella känny taskussa? Singsong demoaa AR-laseja, olisiko tuossa etsimen tynkää?

Kohta palataan tuohon samaan ongelmaan, että tarkentaako naamaan vai persiiseen. Jos nimittäin se Mafferin haluama katseen mukaan tarkennus tulee. Siinä onkin sitten selittelemistä... 😅

[habannaama]

Miksi joku asuntovälittäjä laittaisi kymppitonnia järkkärisettiin, kun ne kuvat siitä asunnosta saa kännyllä? Josta ne saa myös käsiteltynä julkaistua suoraan julkaisualustalle.

Ammattini puolesta noita tulee nähtyä ja kyllä ne edelleenkin järjestelmäkameroilla ne laadukkaat asuntokuvat otetaan ja luonnollisesti kera jalustan.

Ei sen asunnon kuvien julkaisu niin kiireellistä ole, etteikö se välittäjä ehdi tsekata niitä toimistollaan ennen kuin muutoinkin tarkistaa julkaisun tietojen oikeellisuuden.

Toki tässäkin eroja löytyy, osa hyödyntää kännykkää, mutta julkaisun tasokin on mitä on...

Juuri viime viikolla kävin asentamassa asuntoon maalämpöprojektiin liittyen mittausanturin, jossa samaan aikaan oli kiinteistöfirman edustaja ja lisäkseen tilaama kuvaaja, Canon 5D Mark III ja jonkun TS-E objektiivin kera.

Noilla erotetaan ne jyvät akanoista kun tehdään edustavaa myynti settiä versus ne "sinne päin" kuvatut, eikä maksa kalusto kymppitonnia.

[mremonen]

^Veikkaan kuitenkin, että jos volyymiä katsotaan, niin järkkärillä ja TS/E-lasilla kuvatut myyntikuvat on vähemmistössä. Kyllähän mullakin oli kansalaisopiston kurssilla jokunen tunti tuota asuntokuvausta. Opeteltiin, että miten se asunto oikein pitää kuvata ja valaista. Varmasti arvoasunnoissa jaksetaan moisen kanssa välppäillä, mutta volyymi menee sitten jo pienemmällä. Koulukuvatkin voisi jo räpsiä kännyllä.

Taisi 5D markku 3 maksaa aikanaan 3500 EUR ja siihen 24-millinen TSE pari tonnia, joten ei olla ihan kymppitonnissa. Mutta parit punapäät jatkoksi ja kunnon jalusta, niin ei nyt ehkä niin kaukanakaan. Eikä tuolla yhdellä lasilla kauaa pärjää.

[aikaarska]

Kiinteistöbisneksessä sillä Shift objektiivilla saa mukavan ryhdikkäitä kuvia ainakin talojen ulkoasusta, sisätiloissa saattaa jäädä ahtaaksi jopa Canon 17mm TS. Melkein ihan normaali ultralaajakulma sisäkuviin.

Canon 17 TS objektiivia saa käytettynä 1500-2500€ hintaan.

[hkoskenv]

Ammattini puolesta noita tulee nähtyä ja kyllä ne edelleenkin järjestelmäkameroilla ne laadukkaat asuntokuvat otetaan ja luonnollisesti kera jalustan.

Ei sen asunnon kuvien julkaisu niin kiireellistä ole, etteikö se välittäjä ehdi tsekata niitä toimistollaan ennen kuin muutoinkin tarkistaa julkaisun tietojen oikeellisuuden.

Toki tässäkin eroja löytyy, osa hyödyntää kännykkää, mutta julkaisun tasokin on mitä on...

Niin. En tunne juuri valokuvaajia, mutta tuskinpa he ovat ihmisinä erilaisia kuin muita ammattikuntia edustavat, joilla tuntuu suhtautuminen työkaluihin vaihtelevan laidasta laitaan. Osa valikoi parhaista tuotteista parhaat yksilöt ja matkustaa kauas tarvittaessa kokeilemaan. Osa ajattelee, että ammattitaito on ihmisen taito eikä työkalujen hyvyys ja tekee millä sattuu (kaikkein paskimmat eivät yleensä kestä ammattikäytössä). Suurin osa on jossain siinä välissä.

Eiköhän se koske kiinteistönvälittäjiäkin. Joku pitää valokuvaamisesta ja hankkii huippuvälineet, panostaa siihen paljon ja yrittää myydä tai ainakin herättää kiinnostuksen kuvilla. Ja toiselle kuvaaminen on työhön kuuluvaa tylsää pakkopullaa, joka räpsitään puhelimella ja tungetaan mainokseen, ja he panostavat esim. supliikkiin asiakkaiden vakuuttamisesta. En tiedä kumpi on parempi. Varmaan jotku ovat herkempä visuaalisille asioille ja toiset myyntipuheille. Mutta hyvin harvassa ammatissa kaikki toimivat samoin preferenssein.

[jopisalo]

tervehdys
Erityisesti mremoselle:
" Miksi tarvitaan joku takatöllö, kun meillä on jokaisella känny taskussa." Tiedän satavarmasti ainakin yhden jolla ei ole. Jos lähden johonkin louhikkoon yksin niin silloin saatan ottaa nokian vasaran mukaan muttei sekään ole päällä eikä sillä taideta pahemmin kameraa ohjailla. -En silti mieltäni pahoittanut.

Anekdottina asian sivusta: vielä töissä ollessani joku perjantai-ilta kaikki nuoremmat olivat lähteneet viikonlopun viettoon. Tuli naapuriosastolta tuttu mies jonkun pikkuhomman kanssa ja katsoi minua asiallisesti silmiin ja kysyi: eikö täällä tosiaan ole ketään enää töissä? ja mulla oli sentään kone ajossa, lastua lensi. (isokoinen mies, ehkä hän ei noteerannut 70-kiloista...)

[Maffer]

Näiden kaikkien ulkoisen näyttöjen ja lasien sun muiden kanssa tietty se juttu että tarttee virtaskaa kameran lisäksi. Se on hankalassa kelissä tarpeeksi ettei luurin käyttö pelkästään etsimenä ole kovin hyvä idea. Kamerana se tokin toimii virtapankin kanssa kuten järkkärikin.

Sateessa ja pakkasessa saa vähän jo yrittää kosketusnäytön kanssa ja asentaa jonkun lipan siihen ympärille suojaksi.

[ttuplai]

Niinpä. Kieltämättä se jonkilainen ongelma jo nyt. Jos tavallinen valokuvausta harrastava juntti täällä Suomessakin tajuaa mitä ominaisuuksia kameroissa voisi olla, niin jotain on pielessä kun niitä kehitellään nipponissa 5-10 vuoden viiveellä. Jos joku kiinalainen ylibuustattu kiimainen Huawei olisi mukana järkkäriskabassa, niin toi viive olisi 5-10 kuukautta!!

Tämä. Ja kuten Mafferkin totesi: peilittömien voittokulku pysähtyi siihen, että saatiin se peili pois. Sen jälkeen keskityttiin hetkisen aikaa tarkennuksen ongelmiin, mutta nyt ollaan siltäkin osin jo maalissa tai niin lähellä, että parannukset ovat lähinnä kosmeettisia (tarkentaako silmäterään vai ripseen, kun lähdettiin siitä että tarkentaako naamaan vai persiiseen). EVF on EVF eikä siitä OVF:ää saa, mutta sekin kehitys pysähtyi siihen että saatiin resoluutio ja virkistystaajuus kohdalleen.

Missä on tosiaan ne kameran toimintaa muuttavat/parantavat appsit tyyliin puhelin. Kun ostat puhelimen, paketista sulle tulee tietokone, jonka osalta itse päätät mitä sillä haluat tehdä soittamisen lisäksi. Onko se gps-laite? Onko se sykemittari? Onko se juutuupivideostudio? Vai ohjaatko sillä dronea? Kaivat kahdeksan tonnin rungon paketista, niin voit päättää, että kuvaako se lähelle vai kauas. Olettaen, että lyöt toiset neljä tonnia kiinni optiikkaan. Siihen sitten tietokoneet ja netit, että saat kuvat maailmalle.

Missä on AR-etsin? Jo pelkästään kännyn parittaminen kameran kanssa on tohtoristutkintoa vastaava toimenpide. Ja se pitäisi pystyä toistamaan tumput kädessä keskellä metsää sata kertaa illan aikana. Kun eihän se yhteys pysy päällä. Miksi tarvitaan joku takatöllö, kun meillä on jokaisella känny taskussa? Singsong demoaa AR-laseja, olisiko tuossa etsimen tynkää?

Järkkäri ja puhelin ovat hivenen eri laitteita - ja ehkä tulevat olemaan sitä yhä enempi (samalla myynti vaan laskee). Mitä enempi liikkuvia osia, sitä enempi testaamista -sitä suurempi todennäköisyys, et kikkula x haittaakin kikkulan y toimintaan. Puhelimella kuvaamisessa niin väliä jos appi sattuu menemään jumiin tai välimuisti pitää tyhjentää - noihin ollaan totuttu ja harva kuluttaja nostaa metelin jos puhelimella menettää yhen ruudun ton takia. Kuvaamiseen tarkoitetuilla välineillä on vähän eri vaatimukset, vaikka osa käyttääkin kameraa tilanteissa mihin puhelin riittäs mainiosti. Toisaalta puhelimen vaihtosyklit on huomattavasti tiheämpiä - 1,5v eli sekin erottaa noi toisistaan suunnittelijan kannalta. Eli kameran ensisijainen vaatimus on, et kuvaa tulee - satoi tai paistoi - puhelinen ensisijainen vaatimus on, et se toimii edes 80% ajasta ja jos ei toimi niin sit ostetaan uusi ja vanha annetaan pikkusiskolle tai vaimolle.

Ei mun pesukoneeseenkaan saa vaihtaa sitä lopetuksen ääntä, eikä siinä oo musasoitinta - sillä pääse ees nettiin. Tarviis raahata p..lle puhelinta mukaan, joka lisää puhelimen pönttöön pudottamisen todennäköisyyttä jos vois selata uutiset pesukoneen näytöltä. Vaatteiden peseminen ja kuvien ottainen ovat lopulta paljon konservatiivisempia juttuja, vaikka edelliseen vois lisätä paljon erilaisia luovia juttua - esim. tiktok-videoita vois puskea suoraan pesutuvasta, kun odottaan ohjelman loppumista tai muuten vaan ottaa videoo rummussa pyörivistä vaatteista. En tiedä olisko moiselle kysyntää ylesesti, mut ite näen pesukoneissa selkeän markkinaraon näin omien tarpeiden kannalta. Sivuvaikutuksena saattaa olla, et pesuohjelma menee jumiin, kun pelaa pöntöllä ollessa minecraftia ja gpu lämpenee, jonka jälkeen koko laite resetoi ittensä.

[Lay]

Voiko järkkäreihin vieläkään ladata firmispäivityksiä langattomasti puhelimen tai wlanin kautta?

Kotoa löytyy jo telkkarit, uuni, pesukone, kahvinkeitin ym. joissa tämä on mahdollista 🙄

[mremonen]

Järkkäri ja puhelin ovat hivenen eri laitteita - ja ehkä tulevat olemaan sitä yhä enempi (samalla myynti vaan laskee). Mitä enempi liikkuvia osia, sitä enempi testaamista -sitä suurempi todennäköisyys, et kikkula x haittaakin kikkulan y toimintaan.

Kyllä se kamera pystytään suunnittelemaan niin, että varsinaiset kameratoiminnot on eriytetty sieltä appsien puolelta niin ettei toisen puolen kaatuminen haittaa toista. Sandboxit ja väliin sanomapohjainen liikenne. Internet-yhteys vain sieltä appsien puolelta, ettei virus syö kuvia.

Puhelimella kuvaamisessa niin väliä jos appi sattuu menemään jumiin tai välimuisti pitää tyhjentää - noihin ollaan totuttu ja harva kuluttaja nostaa metelin jos puhelimella menettää yhen ruudun ton takia.

Toki mahdollista. Mulla ei ole koskaan mennyt puhelin jumiin, tai en ainakaan muista. Siis symbian-puhelimien jälkeen. Niissähän muuten alunperin oli se puhelin-osuus ihan erillinen niistä sovelluksista ja toteutettu ilmeisesti raudalla.

Ei mun pesukoneeseenkaan saa vaihtaa sitä lopetuksen ääntä, eikä siinä oo musasoitinta - sillä pääse ees nettiin.

Käyppä kodinkonekaupassa tänään, niin saatat yllättyä.

Tuntuu vaan nämä järkkärivalmistajat olevan erittäin konservatiivisia. Jopa Sony, jolta voisi odottaa irtiottoa. Olihan Sonyllä niitä appeja NEX:eissä, mutta se ei sitten kuitenkaan toiminut tai ei kärsivällisyys riittänyt.

Mutta esimerkkinä aiemminkin nostamani Gopro: siinä voi kaikki asetukset asettaa QR-koodilla. Koodi luetaan kameralla ja asetukset muuttuvat sen mukaan. Puhelimeen on appi, jolla noita QR-koodeja voi luoda lennosta ja lukea puhelimen ruudulta. Tai tallettaa kuvana ja vaikka printata & laminoida käytettäväksi siellä lapin kairassa seitsemänkymmenen asteen pakkasessa, kun kädessä on kolmet hanskat ja supikoira vedettynä päälle. Sen kun heilauttaa QR-koodia ja meillä on uudet asetukset.

[mremonen]

Voiko järkkäreihin vieläkään ladata firmispäivityksiä langattomasti puhelimen tai wlanin kautta?

Kun ottaa huomioon järkkäreiden wifi-toteutusten laadun, lienee parempi että ne edelleen ladataan muistikortin kautta...

[ttuplai]

Järkkäri ja puhelin ovat hivenen eri laitteita - ja ehkä tulevat olemaan sitä yhä enempi (samalla myynti vaan laskee). Mitä enempi liikkuvia osia, sitä enempi testaamista -sitä suurempi todennäköisyys, et kikkula x haittaakin kikkulan y toimintaan.

Kyllä se kamera pystytään suunnittelemaan niin, että varsinaiset kameratoiminnot on eriytetty sieltä appsien puolelta niin ettei toisen puolen kaatuminen haittaa toista. Sandboxit ja väliin sanomapohjainen liikenne. Internet-yhteys vain sieltä appsien puolelta, ettei virus syö kuvia.

Puhelimella kuvaamisessa niin väliä jos appi sattuu menemään jumiin tai välimuisti pitää tyhjentää - noihin ollaan totuttu ja harva kuluttaja nostaa metelin jos puhelimella menettää yhen ruudun ton takia.

Toki mahdollista. Mulla ei ole koskaan mennyt puhelin jumiin, tai en ainakaan muista. Siis symbian-puhelimien jälkeen. Niissähän muuten alunperin oli se puhelin-osuus ihan erillinen niistä sovelluksista ja toteutettu ilmeisesti raudalla.

Ei mun pesukoneeseenkaan saa vaihtaa sitä lopetuksen ääntä, eikä siinä oo musasoitinta - sillä pääse ees nettiin.

Käyppä kodinkonekaupassa tänään, niin saatat yllättyä.

Tuntuu vaan nämä järkkärivalmistajat olevan erittäin konservatiivisia. Jopa Sony, jolta voisi odottaa irtiottoa. Olihan Sonyllä niitä appeja NEX:eissä, mutta se ei sitten kuitenkaan toiminut tai ei kärsivällisyys riittänyt.

Mutta esimerkkinä aiemminkin nostamani Gopro: siinä voi kaikki asetukset asettaa QR-koodilla. Koodi luetaan kameralla ja asetukset muuttuvat sen mukaan. Puhelimeen on appi, jolla noita QR-koodeja voi luoda lennosta ja lukea puhelimen ruudulta. Tai tallettaa kuvana ja vaikka printata & laminoida käytettäväksi siellä lapin kairassa seitsemänkymmenen asteen pakkasessa, kun kädessä on kolmet hanskat ja supikoira vedettynä päälle. Sen kun heilauttaa QR-koodia ja meillä on uudet asetukset.

Äiteellä on aika uus pesukone - on siinä wifi, mut sitä pitää puhelimella räplätä. Siinä itessään oo mitään hyviä pelejä tai edes selainta eli edelleen pitää olla se puhelin erikseen vessassa mukana - pesutulos oo silti mitenkään erinomainen. Ongelma ei ole siinä, etteikö kaikkea roipetta ole älykotiin lisätty, mut ei nää mitään uutta ole tuonut itse tekemiseen - lähinnä hauskoja kustomointeja ja puhelimella räpläämistä - pesukoneiden suurempi ongelma lienee käyttöiät eli mekaaninen kestävyys on tullutkin alas. Toki softa ja kestävyys eivät ole poissulkevia, mut markkinointiosastoilla on paha taipumus nostaa noi puolihyödyttömät softaominaisuudet tapetilla erottuakseen muista (ihminen on varsin perso lasihelmille) ja ne on myös helppo review-Jaskan hehkuttaa - kestävyys on paljon hankalampi ja kalliimpi testata. Et joo - mun puolesta kamerassa voi olla vaikka kahvinkeitin jos sen saa aidosti samaan hintaan, eikä se ei näy laitteen toiminnassa pidemmällä ajalla. Mut silti noin pääosin pitäs pyrkiä pidentämään laitesyklejä, eikä lyhentämään - oli sit ajatuksiltaan kuinka vihreä hyvänsä. Sit voi erikseen olla tollanen jokapaikanhöyläsveitsinarmeijanlinkkari, jota voi vaihdella kerran vuodessa, kun tulee uudet värikuoret. Sama pätee pesukoneeseen eli vaikka miten ostas nyt pesukoneen uusimmilla peleillä ja selaimella, on ne kuitenkin ikäloppuja aika nopsaan jos käyttöikä on edes liki sen mitä pesukoneella pitäs olla (softa on tod. näk. valmistajakohtainen kuten esim. telkkareissa ja noi vanhojen päivitykset lakkaa siin 2v kohdalla - mielummin vähän ennen) - lopulta se on kuitenkin vaan pesukone jossa on selain mikä ei avaa uusia sivustoja, eikä pyöritä uusinta pakattua pornoa. Mä olen tullut liian vanhaksi, et jaksasin enää ihan älyttömästi innostua softakikkuloista tai puhelimella lamppujen ohjaamisesta.

Siitä olen hyvinkin samaa mieltä, et esim. asetukset pitäs pystyä paljon nykyistä kätevämmin tekemään ja tallentamaan - tosin sekin ongelma oikeasti vaivaa vaan muutaman kerran. Mut tokkopa nuokaan saa nuorison singahtamaan järkkärikauppaan - on ne silti liian hankalia ja kömpelöitä suurimmalle osalle - eikä laatukaan ole enää erottava tekijä monessa jutussa - gopro on hyvä esimerkki. Meillä jäärille noi vanhat myy edelleen. Nää Canonin uutukaiset ei oikein ole vakuuttaneet, et kamera tarviis lisää softaa - ennemmin toivois, et edes nykyinen toimis varmemmin.

[Maffer]

Kyllä nuoret huligaanit kameran ostaa jos se tekee temput paremmin kuin kaverin luuri. Nyt vain luurit tekee temput paremmin kuin kaverin kamera mikä ei osaa ainuttakaan temppua.

[temama]

temppukamerat on höpönassuille.

oikea kamera ei tee temppuja vaan valokuvaaja tekee temppuja sen kanssa - jos tahtoo.

[habannaama]

temppukamerat on höpönassuille.

oikea kamera ei tee temppuja vaan valokuvaaja tekee temppuja sen kanssa - jos tahtoo.

Juurikin näin.

Niinkuin joku viitasikin jo ihmismieleen ja lasihelmeen, jengi on aikasmoista harakkaa, kiinni siihen mikä eniten kimaltelee, oli tarpeellista tahi ei.

Muistan kun Canonin peililäpsyttimien jälkeen siirryin Fujeihin, revin hiuksiani päästä että eikö valikoita voisi helpommin toteuttaa, sitten noiduin mielessäni että miksei softallisesti tehty niin että saisi asetuksia muokattua muuta kautta, luuri/tabletti/tietsikka, kunnes otin itseäni niskasta kiinni, lopetin ruikuttamisen, perehdyin kunnolla säätömahdollisuuksiin ja konfattavuuteen ja kas, oli kyseessä hääkeikka, urheilukeikka, potrettikeikka tai ihan vaan huvikseni kävin räpsimässä kuvia siellä sun täällä, niin kaikki löytyi n. sekunnissa nappuloiden takaa kun vaan aktivoin harmaat aivosoluni.

Sama juttu Sonylla, hieman taas erilainen, säädettävää löytyy mutta pieni perehtyminen asiaan, my menut käyttöön ja itselleni tärkeimmät toiminnot omien nappien taakse/pikavalikkoon ja homma rokkaa ihan niin kuin joskus muinoin peililäpsyttimilläkin, ei niiden kiiltävien lasihelmien puute sittenkään ollut este kuvaamiselle ja uskon ettei se ole sitä kellään muullekaan, ihmisillä (pääsääntöisesti miespuolisilla) vaan outo tapa haluta lisää niitä ominaisuuksia kun ei mukamas muuten osaa olla tyytyväinen.

Ennemminkin alkaisin ajattelemaan asiaa siitä näkökulmasta, että miksi minulla on pakonomainen tarve saada lisää kaikenmaailman "apuja" kuvaamiseen, miten olen ennen pystynytkään sommittelemaan/tarkentamaan kuvia ja samalla kuitenkin ennakoimaan mitä kameran säätöjä kulluinkin pitää käyttää ? Hassua tässä vieläpä se että nykyrunkojen tarkennus on niin huiman idioottivarmaa toiminnaltaan, että yhtälöstä voidaan sulkea pois sen epäonnstuminen, siispä kuvaajan huoleksi ei jää muuta kuin sommittelu ja parin kolmen säädön huolehtiminen jos manuaalilla kuvaa ja kun mietitään että ketään täällä sen enempää tuntematta, voisin siltikin veikata että kokemusta on vaikka lampaat söisi, niin aitoa tarvetta "apulasihelmille" ei ole, mutta kun mää nyt vaan harakkana tahdon...

Ja se naapurin jaskan juuri somekuvaamisesta kiinnostunut poika/tyttö, se ottaa kuitenkin ne ekat räpsynsä sillä älyluurillaan ja siitä jos ja kun se kiinnostuu järkkäreistä, niin se haluaa kuitenkin tiedostaa jossain vaiheessa niiden manuaalisäätöjen eri vaikutukset ja sen kameransa täydellisen käsiteltävyyden, kas kun harrastamisen laji kuin laji, ne ketkä tosissaan harrastavat, ne haluavat tietää kalustonsa kommervenkit.
Siinä sitten ne lasihelmet jää lähennä kuriositeetiksi sinne kameran uumeniin, jolla voi sitten vanhemmiten vängätä digikamera.netissä muiden vst. kuvaajien kanssa että mullapa onkin tässä NiCaSo:ssa XIIV-mallissa tällainen QR-lukija mallia IV, jota en kylläkään ole käyttänyt kuin alussa pari kertaa, eikä silläkään niin väliä, kun kohta tulee markkinoile taas uusi kameramalli ja oon vaihtamassa siihen kun siinä on se ja se ja se ominaisuus...

T: kaikkeen tyytymätön harakka jolta lasihelmet täysin kadoksissa =)

[Maffer]

PASM-kamera on umpikuja. Siis jos se lopputulos merkitsee, ei sitä reliikkiä mihinkään tarvi.

Miksi ihmeessä käyttäisin tunteja hinkkaamaan eri valotuksista maisemakuvan kun kennon dynamiikka on pettänyt? Miksi valottaisin 15min jos softalla saa saman tehtyä max minuutissa ilman yhtään suodinta?

Kuluttajan ei kannata ostaa yhtikäs mitään pariin vuoteen jos leipä ei ole kiinni kamerasta. Kohta on kallis SER-jäte näpeissä.

[AnHa]

PASM-kamera on umpikuja. Siis jos se lopputulos merkitsee, ei sitä reliikkiä mihinkään tarvi.

Miksi ihmeessä käyttäisin tunteja hinkkaamaan eri valotuksista maisemakuvan kun kennon dynamiikka on pettänyt? Miksi valottaisin 15min jos softalla saa saman tehtyä max minuutissa ilman yhtään suodinta?

Kuluttajan ei kannata ostaa yhtikäs mitään pariin vuoteen jos leipä ei ole kiinni kamerasta. Kohta on kallis SER-jäte näpeissä.

Kaikella kohteliaisuudella reagoit melko voimakkaasti. Näkemyksesi on nyt niin ääripäässä, että varmasti ymmärrät, ettei sille välttämättä löydy heti vastakaikua ja ihmisten käyttöönhän ne kamerat on suunniteltu. Ehkä en täysin tavoita PASM-kritiikkiäkään. Ainakin itse käytän A- ja M-moodeja päittäin saadakseni tavoittelemani. Moni käyttää S:ääkin ja P toimii aloittelijoille.

Itse olen digiähkyä lääkinnyt filmillä viimeisen kuukauden. Ei näe tulosta heti eikä edes huomenna, vaan koko toimituksen ajan huomio on pelkästään valokuvaamisessa. Kuten itsekin rivien välissä toteat, ei sillä lopputuloksella ole tavallaan mitään väliä, kunhan riittää. Mikään tekniikka ei ole muuttanut sitä, että sisältö on tärkeämpää kuin se, millä se on tehty.

[ttuplai]

PASM-kamera on umpikuja. Siis jos se lopputulos merkitsee, ei sitä reliikkiä mihinkään tarvi.

Miksi ihmeessä käyttäisin tunteja hinkkaamaan eri valotuksista maisemakuvan kun kennon dynamiikka on pettänyt? Miksi valottaisin 15min jos softalla saa saman tehtyä max minuutissa ilman yhtään suodinta?

Kuluttajan ei kannata ostaa yhtikäs mitään pariin vuoteen jos leipä ei ole kiinni kamerasta. Kohta on kallis SER-jäte näpeissä.

Eiku maisemakuvaaminen on eilispäivän juttuja. Toki aina joku räiskäsee jonkun nätin auringonlaskukuvan, mut oikeasti ainoa valokuvaamisen arvoinen asia on ihminen ja ihmisen tekemiset - jos ei lasketa erikseen teknistä kuvaamista. Toki muutama jäärä jaksaa aina istua kiven päällä maisemia ihailemassa, mut kaikki maisemakuvat on jo otettu - se vain kandee hyväksyä nyt eikä 2v päästä, eikä turhaan hakata päätä seinään. Ihmisiä syntyy lisää ja ihminen haluaa nähdä just oman kakaransa kuvan albumissa tai instafiidissä - ja kampauskin on tänään toinen kuin kuukauden päästä. Siksi maisemakuvaajat kuolee sukupuuttoon ja koko keskustelu maisemakuvaamiseen suunnatuista kameroista jää puhtaasti historian kirjoihin eli kuuluu sarjaan "Silloin, kun minä olin nuori". Siksi myöskään maisemakuvaaminen ei tule millään tavalla määrittelemään tekniikkaa vaan tekniikkaa kehitetään muiden kuvaamiskohteiden ehdolla ja maisemia niillä voi ottaa tai olla ottamatta, mut se on ihan hailee. Et en todellakaan tiiä miksi käyttäsit tunteja moiseen - tai edes 3s. Otat vaan netistä tai omasta kuvahistoriasta kuvia ja yhdistät niistä fotarilla uusia maisemia - se on paljon luovempaa ja mielenkiintosempaa. Tai laitat sen koneen taustakuvaksi vuodelta 2017 otetun räiskäsyn eli lähet kierrättämään vanhoja - ei ne mitenkään kiinnostavuudeltaan eroa uusista.

Kuluttajan ei kannata koskaan ostaa muuta kuin ruokaa ja vaatteita - kaikki muu on turhaa - tukankin voi leikata ite keittiöveitsellä tai moottorisahalla. Jos alkaa elämään tulevaisuuden odotusten mukaan niin kandee ensitöiksi ostaa köyttä, koska sillä ajattelutavalla elämä on jo eletty - parhaat vuodet on takana ja edessä on vaan kurjuutta tai sit paras aika on aina 2v päästä aka sitku-elämä. Eli kuluttajan kandee elää elämänsä siten, et ei anna teknologian, eikä varsinkaan mahdollisen tulevaisuuden teknlogian sanella sitä mitä tekee tänään - 2v päästä on aina uusia juttuja ja 4v päästä lisää uusia juttuja. Sen sijaan kuluttajan kandee miettiä ympäristöä, omaa ja muiden terveyttä, etc. mut niissäkään ei kandee ajatella, et nyt en tee mitään, koska 2v päästä teknologia ratkaisee asiat. SER-jätteeksi tavarat eivät muutu itekseen vaan kyseessä on henkilökohtainen päätös, joka harvemmin perustuu siihen, et väline x olis muuttunut käyttökelvottomaksi (jos ei lasketa sampparin telkkareita joissa konkat pamahteli muutaman vuoden käytön jälkeen) - SER-jätteen syntymistä ohjaavat enempi ne kiiltelevät helmet, ihmisen hämmästyttävä kyky muuttaa vertailutasoa ja rationalisoida se tarpeeksi, sekä markkinamiesten kuiskiminen korvaan vetoamalla uutuuden maata mullistavaan voimaan.

[AnHa]

...ainoa valokuvaamisen arvoinen asia on ihminen ja ihmisen tekemiset - jos ei lasketa erikseen teknistä kuvaamista.

Humanismi nykymuodossaan on kriisissä, koska juuri ihmiskeskeinen maailma on vienyt ihmisen maailman suurien ongelmien eli ilmastonmuutoksen ja 6. sukupuuttoaallon äärelle. Ihmiset ja ihmisen tekemiset ovat osa kokonaisuutta, missä elämme, eivät siitä irrotettavissa oleva osa.