Canon R-sarjan kamerat

[Maffer]

R3 ja Z9 ovat kuitenkin ensimmäisiä peilittömiä, joissa on kahva(t). Sen kannalta nämä ovat hyvä julkaisu. Sonylla ei ole vielä yhdessäkään kamerassa kahvaa. Kahvan määritelmä on sellainen että yksikään sormi ei roiku jossain reunan alla.

[aikaarska]

Toisaalta hyvin tehty akkukahva kyllä toimii.
....Jostain syystä jengi ei ole kuitenkaan kovin innokkaita niitä käyttämään. Ilmeisesti kasvanut koko ei loppujen lopuksi sitten innosta.

[hkoskenv]

Toisaalta hyvin tehty akkukahva kyllä toimii.
....Jostain syystä jengi ei ole kuitenkaan kovin innokkaita niitä käyttämään. Ilmeisesti kasvanut koko ei loppujen lopuksi sitten innosta.

Eivät sellaiset muutaman millin ruuvinnysällä kiinni olevat muovirimpulat vain herätä luottamusta, vaikka toimisivatkin. Se on se turvallisuudentunne eikä tilastollinen turvallisuus, joka ratkaisee. Akkukahvat on myös hinnoiteltu järjettömän kalliiksi. Siinä pääsee tuntipalkoille kun kääntelee runkoa harvoihin pystykuviin.

[habannaama]

Itsellä ollut kahva Canoneista 40D, 5D, 5D Mark II ja 6D malleissa, Nikoneilla D300, D700 malleissa, Fuji X-T2:ssa ja Sony a7r III:ssa ja mitä päässyt kuvaamaan joskus laina-Canon 1D-X Mark II:lla, niin kyllä kaikki irtokahvalla varustetut runkoni ovat jääneet fiilikseltään tuolle 1D-X:lle, jonka kohdalla käsiin välittynyt sellainen todellinen työkalumainen tuntuma, vaikkei kaikki akkukahvalliset mallit todellakaan ole olleet mitään "himmeleitä".

[talonherra]

Myös Canon Suomi sivuilla on tämä EOS R3 esillä.

https://www.canon.fi/cameras/eos-r3/

Myös kolme uutta L sarjan objektiivia esiteltiin
RF 100mm F2.8L MACRO IS USM
https://www.canon.fi/lenses/canon-rf-10 ... ro-is-usm/

RF 600mm F4L IS USM
https://www.canon.fi/lenses/rf-600mm-f4l-is-usm/

RF 400MM F2.8L IS USM
https://www.canon.fi/lenses/rf-400mm-f2-8l-is-usm/

Tuo makro kyllä kiinnostais, mutta hinta on aika kova.

Itse yllätyin positiivisesti ku hinta tuonkin verran alle 2 tonttua..🤔🙂.. verrattuna muihin edellisiin rf objektiiveihin🤒🤒..Canjonin sivulla tuon bokehin säädön esimerkkikuvia ihmettelin, onko tuo nyt sitten mikään tähellinen🤔🤔 jotenkin jäi kummallinen fiilis..

[jka71]

No joo luultavasti tämä on "pakko-ostos". Laajis-makro-tele on ollut ne mitkä on pitänyt olla. EF on ollut Sigma 20/1.4, Canon100/2.8 ja 400/4 ja EF-M 11-22 , 28/3.5 ja 55-200.

Nyt RF on käytössä 24-240 ja 100-500. Makroksi harkitsin 85/2 mutta eihän se oikea 1:1 makro ole.Tämä uusi olisi jopa enemmän 1.4× suurenoksella.

[mvert]

Tuo makro menee hankintaan. Tälle kesälle sitä tuskin saa, joten jää jonnekin ensivuoden alkuun hankinta. Isot telet kiinostaa myös, mutta hintapolitiikka niiden osalta on sellainen, että jään odottamaan ensin tietoja mahdollisista DO malleista ja 200-400mm f/4 potentiaalista seuraajaa.

R3 ei näillä tiedoilla kyllä ostohousuja liikuttanut. Ainoastaan tuo silmällä tapahtuva tarkennuspisteen valinta ja oikean kokoinen kahva kiinnostaa annetuista tiedoista. Eivät kuitenkaan riitä, että R5:n tuohon vaihtaisin.

Edit: 1849,90€ pyytävät fotonordicissa (entinen digitarvike) tuosta makrosta. Rajalassa vähän maltillisempi 1689€. Heinä-elokuussa alkaisi toimitukset.

Edit2: Piti tehdä jo nyt ennakkotilaus :) Jos tuon saa tosiaan tuonne elokuun alkuun, niin loppukesän mökkeilyssä tuota pääsisi vielä käyttämään.

[jka71]

Tuo makro menee hankintaan. Tälle kesälle sitä tuskin saa, joten jää jonnekin ensivuoden alkuun hankinta. Isot telet kiinostaa myös, mutta hintapolitiikka niiden osalta on sellainen, että jään odottamaan ensin tietoja mahdollisista DO malleista ja 200-400mm f/4 potentiaalista seuraajaa.

R3 ei näillä tiedoilla kyllä ostohousuja liikuttanut. Ainoastaan tuo silmällä tapahtuva tarkennuspisteen valinta ja oikean kokoinen kahva kiinnostaa annetuista tiedoista. Eivät kuitenkaan riitä, että R5:n tuohon vaihtaisin.

Edit: 1849,90€ pyytävät fotonordicissa (entinen digitarvike) tuosta makrosta. Rajalassa vähän maltillisempi 1689€. Heinä-elokuussa alkaisi toimitukset.

Edit2: Piti tehdä jo nyt ennakkotilaus :) Jos tuon saa tosiaan tuonne elokuun alkuun, niin loppukesän mökkeilyssä tuota pääsisi vielä käyttämään.

Digitarvikkeen hinnan katsoinkin.

Minulla on ollut 6 vuotta EF400/4DOII. Nyt kevään aikana todennut ,että on edelleen paras vaihtoehto itselle.

[ttuplai]

Joku tolkku nyt tähän romun määrän lisäämiseen. Kansainvälisellä sopimuksella vaan päivityskielto kahdeksi vuodeksi joka mallin jälkeen minimissään niin alkaa tulemaan niitä käytettävyysparannuksiakin vähän eri tahtiin. Lisäksi voisi määrätä kameraveron kuten autoillekin CO2 päästön mukaiset verot. Alle 5 FPS vero on nolla, 5-10FPS 1999€ / vuosi ja yli 10FPS 9999€ / vuosi. Nyt pysyy kurissa touhu.

Mua aina ilahduttaa ihmiset joiden mielestä suunnitelmatalous tuottaa kuluttaromussa paremman tuloksen kuin markkinatalous. Se vaatii lujaa uskoa ja melkosen punaisia laseja - ja mä olen sentään ite niin vassari sielultani, et musta vasemmalle on enää punainen tori ja Marxin patsas. Mie oikeastaan haluaisin nähdä sellasen mafferin johtaman diktatuurin ihan vaan siitä ilosta, et voisin lyödä vetoa sen puolesta, et kestääkö se päivän vai ehkä puolitoista.

Mut samaa mieltä - maailman romun määrä on kohillaan, kun mie olen just ostanut uuden kameran - sen jälkeen ostaminen on luonnovarojen tuhlausta, kunnes vedän taas ostohousut uudestaan jalkaan. Tosin mä teenkin vaan tieteellisen tarkkoja rationaalisia ostoksia, jotka perustuvat tuhansien tuntien mittauksiin, tarpeiden arviointiin ja suureen luonnon kunnioitukseen. Ja tilastot tarkoittavat mulle samaa kuin mun mielipide.

[Maffer]

Ei tässä ole vaihtoehtoja kohta kuin alkaa lyömään jarrua. Varmaan olette huomanneet että komponenttipulasta alkaa tulemaan massiivinen ongelma eikä se helpota kun luonnonvarat alkaa olla lujilla.

Digikamerat voisi laittaa jonkun luvan taakse kokonaan. Vaikka se ammattitutkinto alkuun vaatimukseksi. Harrastajalle riittää filmin kanssa pulaaminen pari rullaa vuoteen.

[temama]

Ottamatta turhaan kantaa mihinkään merkkiin (koska homma on suunnilleen samanlaista merkistä riippumatta), niin kun kattelee millä jatkuvalla syötöllä tätä kameravekotinta, objektiivia ym ukataan markkinoille, niin ihmettelen vain, että onko tosissaan tarpeellista ja kuinka paljon pelataan vaan ihmisten turhamaisuudella, epätietoisuudella ja puhtaasti harhauttamisella (mikä toki aivan yleistä ylikuumentuneessa markkinataloudessa muutenkin).
Kiinapojat lykkää markkinoille jos jonkinlaista romua, eikä ns oikeat brändit ole mitään pulmusia tässä myöskään. Siellä aasiassahan ne niitä ylikalliita vehekeitä teettää, missä halvimmalla saa teetettyä. Silti hinnat kuin olis Eurooppalaista käsityötä!

Mutta tässä sirkuksessahan ei tarvitse olla mukana. Voi aivan hyvin miettiä niitä omia kuvaustarpeita ja tehdä sen mukaan päätöksiä. Esim. 5 vuotta vanha digirunko ei todellakaan ole mikään käyttökelvoton romu vielä. Ei välttämättä edes 7-9 vuotta vanha. Objektiiveja voi kierrättää todella mainiosti. Puhdas manuaalitarkentaminen voi olla sitäpaitsi huomattavasti antoisampaa puuhaa kuvauksen kannalta kuin joku bränd new hyperultra AF super nano-eye-tötterö.

Koska loppujen lopuksi hyvin harva meistä saa elannon tästä touhusta. Oikeat full-time Proot on asia erikseen.
Loppujen lopuksi tämä on vain ajan vietettä, ulkoilua ja harrastelua jossa voi toteuttaa omaa taiteellista kyvykkyyttään - joka ei todenäköisesti kiinnosta kovinkaan paljon ketään muuta kuin meitä itseään.

Kattokaa vaikka dpreviewn news osiota.

https://www.dpreview.com

Siellä on pelkästään viikossa uutisoitu suuri määrä tulevaa krääsää. Kuukauden ajalta hirmu määrä.

[Maffer]

Niin sanottakoon että olisin valmis siirtymään 100% puupönttölinjalle takaisin. Ei näistä digeistä jää oikein mitään käteen, puhumattakaan fyysisistä valokuvista. Melko dev>null touhua koko digivatkaaminen.

[Matero]

Ottamatta turhaan kantaa mihinkään merkkiin (koska homma on suunnilleen samanlaista merkistä riippumatta), niin kun kattelee millä jatkuvalla syötöllä tätä kameravekotinta, objektiivia ym ukataan markkinoille, niin ihmettelen vain, että onko tosissaan tarpeellista ja kuinka paljon pelataan vaan ihmisten turhamaisuudella, epätietoisuudella ja puhtaasti harhauttamisella (mikä toki aivan yleistä ylikuumentuneessa markkinataloudessa muutenkin).
Kiinapojat lykkää markkinoille jos jonkinlaista romua, eikä ns oikeat brändit ole mitään pulmusia tässä myöskään. Siellä aasiassahan ne niitä ylikalliita vehekeitä teettää, missä halvimmalla saa teetettyä. Silti hinnat kuin olis Eurooppalaista käsityötä!

Mutta tässä sirkuksessahan ei tarvitse olla mukana. Voi aivan hyvin miettiä niitä omia kuvaustarpeita ja tehdä sen mukaan päätöksiä. Esim. 5 vuotta vanha digirunko ei todellakaan ole mikään käyttökelvoton romu vielä. Ei välttämättä edes 7-9 vuotta vanha. Objektiiveja voi kierrättää todella mainiosti. Puhdas manuaalitarkentaminen voi olla sitäpaitsi huomattavasti antoisampaa puuhaa kuvauksen kannalta kuin joku bränd new hyperultra AF super nano-eye-tötterö.

Koska loppujen lopuksi hyvin harva meistä saa elannon tästä touhusta. Oikeat full-time Proot on asia erikseen.
Loppujen lopuksi tämä on vain ajan vietettä, ulkoilua ja harrastelua jossa voi toteuttaa omaa taiteellista kyvykkyyttään - joka ei todenäköisesti kiinnosta kovinkaan paljon ketään muuta kuin meitä itseään.

Kattokaa vaikka dpreviewn news osiota.

https://www.dpreview.com

Siellä on pelkästään viikossa uutisoitu suuri määrä tulevaa krääsää. Kuukauden ajalta hirmu määrä.

No, dpreview onkin Amazonin mainoskanava. Eli kuuluu vähän niin kuin konseptiin nostaa uutta esille.

Romun määrä kyllä on alkanut viime vuosina ahdistaa ja kaduttaa kaikki se sekoilu digikameroiden kanssa mitä on tullut tehtyä. Olenkin päättänyt että ilman rikkoutumisia käytössä on se kalusto millä mennään päätyyn asti. Ja myyn pois pölyttymästä mitä on tullut hamstrattua mutta mille ei ole oikeaa käyttöä. Josko niistä olisi jollekin iloa käytössä tai edes ostovimman lievittäjänä. Ugh

[habannaama]

Niin sanottakoon että olisin valmis siirtymään 100% puupönttölinjalle takaisin. Ei näistä digeistä jää oikein mitään käteen, puhumattakaan fyysisistä valokuvista. Melko dev>null touhua koko digivatkaaminen.

Vaan kun et tee sitä, jatkat samalla kaksinaismoralismin tiellä, jossa kulkiessasi heiluttelet sanan säilää vasemmalta oikealle, ilman että vakavissasi pystyisit olemaan aitona esimerkkinä sanojesi takana.

Henkilökohtaisesti olen luovuttanut jo, suunnitelmissa päivittää kuvankäsittelynäyttö ja pari objektiivia ja viimeistään syksyllä autokin pitäisi päivittää, koska nykyisellä kiululla tullut jo 32000 km mittariin ja vaimolla tekee mieli metallihohto-oranssia, niin lomareissun jälkeen uutta farkkua kehiin, jotta kiva kuljetella uudella kiululla uusia kamerakamoja pisteestä a, pisteeseen b.

Ai miksikö ? Siksi koska mä voi =) En saa latin latia mukaani täältä kun se hetki tulee, joten ei muuta kuin heikun keikun ja uutta lelua kehiin =)

[hkoskenv]

Niin sanottakoon että olisin valmis siirtymään 100% puupönttölinjalle takaisin.

Ei sitä kukaan muu estä? Vai tienasitko sinä leipäsi tästä hommasta, en muista.

Ei näistä digeistä jää oikein mitään käteen, puhumattakaan fyysisistä valokuvista. Melko dev>null touhua koko digivatkaaminen.

Se on yksi hienoimmista asioista digikuvaamisessa, että sen jäljiltä varastot eivät täyty joutavasta romusta. Ainakin minä olen sellainen hamsteri, että jokaisen kuvan hävittämiseen pitäisi iskeä puukko sydämeen. Koska rehellisesti sanoen ne kuvat ovat ottamisen jälkeen turhia. Muutama perheenjäsenistä ottamai kuva voi kiinnostaa jotain sukulaista joskus, mutta kaikki omat kiinnostuksenkohteet ovat turhia.

[Maffer]

Jos ny tulisi valtiotahon määräys että muilta kuin VAT-tutkinnon omaavilta kerättäisiin digit pois niin kyllä se puupönttö siinä olisi valmis mihin tahansa reissuun. Filmiäkin on pakkasessa sellaiset ~100 arkkia pahan päivän varalle.

[hkoskenv]

Jos ny tulisi valtiotahon määräys että muilta kuin VAT-tutkinnon omaavilta kerättäisiin digit pois niin kyllä se puupönttö siinä olisi valmis mihin tahansa reissuun. Filmiäkin on pakkasessa sellaiset ~100 arkkia pahan päivän varalle.

No hyvänen aika, pitääkö tässä alkaa järjestämään kamerakätkentöjä sitä varten kun keisari Maffer I kaappaa vallan? Voisi olla aika monta kameraa hukassa tai "varastettu" sen jälkeen.

[Maffer]

Eipäs nyt hullutella, valtion päätökset on jo nyt tuolla tasolla. Leluautoja tuputetaan jo ainoana vaihtoehtona kuluttajille ja virastojen pomot huollattaa fillarinsa kansalaisten kustannuksella.

[habannaama]

Huoh...

[T71]

Eipäs nyt hullutella, valtion päätökset on jo nyt tuolla tasolla. Leluautoja tuputetaan jo ainoana vaihtoehtona kuluttajille ja virastojen pomot huollattaa fillarinsa kansalaisten kustannuksella.

Ei tuu ikinä menemään läpi noi vihreiden sähköautohaaveilut ja hybridit voisi kaikki räjäyttää jo nyt. Se on täydellistä itsensä kusettamista hankkia joku touareg hybridi, joka lakkaa liikkumasta siihen, kun yhteen kennoon tulee vika, koska silloin et voi ajaa edes sillä oikealla moottorilla ja korjaus maksaa 15000 euroa. Missä järki? Toisaalta autoteollisuuden tulevaisuus on pedattu sillä, että se sähkögolf pitää paalata jo 7 vuotiaana, koska akun vaihto maksaa 25000 euroa.

Ja se Yli-Viikarin 95 euron pyörähuoltohan oli halpaa kuin saippua, auta armia mitä maksaa sähköpyörähuolto, jos sen saa valtion piikkiin...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1 ... 9b2d37ecb0