Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
T71 kirjoitti:Pitänee tilata pari adapteria MF laseja varten... Ensin kyllä kiinnostaa onko tässä isoja miinoja
Siinähän ne miinat heti ekana tulikin. Odotamme innolla uutta ketjua, jossa käsitellään viallista Panasonicia. ;)
Toi ei oo mikään Sony!
Ostan sen Sigman MC-21 ja Novoflexin muut adapterit, niin saa ainakin melko suoria.
Kyllä sen melko äkkiä erottaa, että onko kenno vinossa vai kiero adapteri... ;)
Chambers testasi jo M laseista Zeissin 35mm f/1.4 kakkulaa. Suttua puskee f/4 asti muualla kuin kuvan keskellä. Leican rungolla skarppi täydellä aukolla. Joten ei, päällyslasikasa on tässäkin paksu ja epäyhteensopiva.
Maffer kirjoitti:Chambers testasi jo M laseista Zeissin 35mm f/1.4 kakkulaa. Suttua puskee f/4 asti muualla kuin kuvan keskellä. Leican rungolla skarppi täydellä aukolla. Joten ei, päällyslasikasa on tässäkin paksu ja epäyhteensopiva.
En ole tuota vanhaa känttyä käynyt lukemassa aikoihin, mutta lienee oikeassa tässä asiassa.
Katsellaan nyt vielä tovi meneekö muukin setti puihin ja ostetaan sitten vaikka Eos RP, jos ei muuta saa.
No jos haluat kattavaa tietoa jostain laitteesta ostamatta sitä, niin siitä pikkurahalla miinakentän haravointia ettei itse tarvi evääkään liikuttaa. Et löydä mistään yhtä tasokasta revikkaa. Canon R -miinat mihin osuit oli kaikki listattu siellä jo valmiiksi parin päivän päästä kun laite pääsi testipenkkiin :]
Maffer kirjoitti:No jos haluat kattavaa tietoa jostain laitteesta ostamatta sitä, niin siitä pikkurahalla miinakentän haravointia ettei itse tarvi evääkään liikuttaa. Et löydä mistään yhtä tasokasta revikkaa. Canon R -miinat mihin osuit oli kaikki listattu siellä jo valmiiksi parin päivän päästä kun laite pääsi testipenkkiin :]
Meille tuli Lloyd herran kanssa pieni erimielisyys aikanaan, kun kysyin yhtä hänen julkaisemaansa tietoa, mutta hän ei suostunut sitä vahvistamaan, vaan vaati minua ryhtymään tilaajaksi, jotta saisin kyseisen tiedon kaivaa itse hänen sivuiltaan. Ja tätä tietoa ei sitten ollut koko sivustolla. Pelkkä Yes maililla olisi riittänyt, mutta piti saada rahaa. Löysin tiedon muualta ilmaiseksi, joten pitäköön tunkkinsa. Jäi todella rasvainen jälkimaku tästä herrasta.
Mistä tiedät ettei se ollut siellä jos et tilannut? Sen verran hyvin natsannut 1:1 havainnot laitteista että ilman muuta katsastan uudet himmelit ennen ostamista nyt ja tulevaisuudessa. Miinanraivaus on työlästä puuhaa.
Maffer kirjoitti:Mistä tiedät ettei se ollut siellä jos et tilannut? Sen verran hyvin natsannut 1:1 havainnot laitteista että ilman muuta katsastan uudet himmelit ennen ostamista nyt ja tulevaisuudessa. Miinanraivaus on työlästä puuhaa.
No kun sattumoisin sain sen tiedon muilta asiantuntijoilta (mailasin Cicalalle, Hönlingerille jne), että se ei ole siellä ja kaivoin sen datan muualta.
Mulla ei ole enää mikään isompi kiire, joten tässä ehtii hyvin odotella, että se oikea tieto valuu foorumeille ja keskusteluihin ja sitä kautta jakoon. Panan osalta pikkukennojen paksut suojalasit oli kyllä tiedossa, mutta silti tämä aina yllättää.
Videossa siis pointtina mikä on videopuolella rikki. Ehkä se ensimmäinen vika on, että videota voi ottaa. Helpompi olisi myydä valmiita kameroita kameroina eikä tehosekoittimina. Vähemmän toimintoja = vähemmän mahdollisia vikoja. Siinä säästyisi monen hermot ja järki. Tyyliin 1. degeneraatio seiskoja missä kiinteä record-nappi kahvan reunassa hinkkasi laukussa seinään ja söi akun tyhjäksi käyttäjän tietämättä.
Tarkennetaan nyt sen verran että S1(R) on muotoiltu isoksi peilijärkkäriksi (myös painoltaan), jonka pääkikka on superresoluutio. Miksi perusmallia edes myydään ja miksi siinä on video?
Katsoin tämänkin videon.
Tää on nykyaikaa, että joku menee aina pieleen, mutta itse laite on kyllä mielenkiintoinen. Valitettavasti toi suojalasiongelma suttaa niitä nurkkia. Mut ei se mitään, just tarjottiin Nikon Z7 runkoa alle kahden tonnin. Vielä kun pääsis kansalaisopiston heterosta nikonistiksi- kurssille, niin oppis sillä kuvaamaan...
En ole vieläkään täysin varma miten paljon tämän tyypin järkkäreitä käytetään pelkässä videokäytössä tai yhdistetysti video- ja still-käytössä. Hiukan epäilen, että on olemassa seuraava jako: suurin osa ostajaporukasta kuvaa vanhaiaikaisesti stillejä, mutta juutuubin tubettajat taas ajattelevat 80% videota.
Ihan viihteellisia monet juutuubin kamera-arviot ovat, mutta itse kyllä skippaan ne videojutut aika nopeasti yli :-)
Maffer kirjoitti:Tyyliin 1. degeneraatio seiskoja missä kiinteä record-nappi kahvan reunassa hinkkasi laukussa seinään ja söi akun tyhjäksi käyttäjän tietämättä.
Ei ihan taas topiikkiin, mutta miun pienessä Olyn E-PL kutosessa on just tuollanen kulmassa oleva videonappi. Virtanappi on erikseen, ettei se laukussa mitään tee, mutta montakohan kertaa oon vahingossa kameran ollessa kädessä laittanu sen tallentammaan videota. No nyt yks päivä jottain muuta kattelin valikoista ja löysin sellasen asetuksen, mistä sai valita, onko tuo videonappi käytössä vai ei...
Muista kameroista ja kuvaajista en tiijä, mutta melkein kaikki miun ongelmat on ratkennu tai luultavasti ratkeisivat, jos kattelis manuaalit ja valikot läpi ees kerran.
Maffer kirjoitti:Tyyliin 1. degeneraatio seiskoja missä kiinteä record-nappi kahvan reunassa hinkkasi laukussa seinään ja söi akun tyhjäksi käyttäjän tietämättä.
Ei ihan taas topiikkiin, mutta miun pienessä Olyn E-PL kutosessa on just tuollanen kulmassa oleva videonappi. Virtanappi on erikseen, ettei se laukussa mitään tee, mutta montakohan kertaa oon vahingossa kameran ollessa kädessä laittanu sen tallentammaan videota. No nyt yks päivä jottain muuta kattelin valikoista ja löysin sellasen asetuksen, mistä sai valita, onko tuo videonappi käytössä vai ei...
Muista kameroista ja kuvaajista en tiijä, mutta melkein kaikki miun ongelmat on ratkennu tai luultavasti ratkeisivat, jos kattelis manuaalit ja valikot läpi ees kerran.
JL Anttola
Olen kaikissa kameroissani ohjelmoinut videonapin niin, että still-moodeissa se tekee jotain stillien kannalta hyödyllistä tai on edes toimimaton
Dpreview löytyy nyt myös arvio Panasonic S1R mallista. Tämäkin malli sai erittäin hyvät arviot eli 89%. Panasonicilta erittäin vahva aloitus ensimmäisillä FF peilittömillä.
emerik kirjoitti:Panasonicilta erittäin vahva aloitus ensimmäisillä FF peilittömillä.
No jaa. Kaikissa Panasonic-kameroissa oleva DFD-tarkennussysteemi on kilpailijoihin verrattuna edelleen varsin epävarma väkerrys:
"What we don't like:
- AF-C less reliable than competition
- AF-C wobble can be distracting when using the EVF
- Choosing one face to focus on from multiple in the scene can be unreliable
- One touch magnification of AF point is not possible in playback
- Unimpressive maximum burst speed with autofocus"
Nykyaikainen kamera ilman nopeaa ja luotettavaa tarkennussysteemiä on kuin kesärenkaat talvella. Niillä voi ajella varovasti mutta kun tarttis vauhtia, mennään mettään että rytisee...
Kuin? Ennemmin niin, että nykyaikaisen vauhtiromun omistaja kiertää kaikki kiertotiet pitävillä talvirenkaillaan kunnes tajuaa että suora tie olisikin ollut lyhin (manuaalitarkennus kerralla oikein).
Todellinen kuvausnopeus onnistuneille kuville lasketaan yhden käden sormilla per vuosi.
