Pentax K-1, K-1 II

[Maffer]

Nikoni on toimiva.

[aikaarska]

kun tulppa vuotaa. Juova poistui kun koitin uudestaan laittamalla pipon kameran päälle.

Valotusmittari ottaa 0,5-1EV verran hittiä jos ikkuna on auki päivänvalossa.

Minulla on ollut aina paha tapa hukata se etsimen pimennysmuovi (nyt se on kameralaatikossa, niin ei häviä ;-) ), mutta sen sijaan minulla on sellainen pieni musta kangaspussukka jonka voi tarvittaesa vetää etsimen päälle erittäin helposti.

No mutta se siitä, aika pieniä murheita kuitenkin (kun ei muutenkaan liukuhihnalta vedä näitä pitkiä valotuksia) ja helposti ratkaistavissa.

Niin, viime yö totta tosiaan. Ei tullut kovinkaan selkeää, mutta Boltin satasen juoksua odotellessa otin vielä muutaman taivaskuvan Astrotracerilla ja ilman, 80sec valotuksia (Pentax A28/2.8, f/4.5, ISO100).

Nämä on duunin koneella murjaistuja kameran jpg kuvia, mutta kyllä niistäkin tähtiä näkee. Kuvankäsittelyä väreineen ei kannata ihmetellä...

Tälläinen ruutu (astrotracer):



Ja sitten 100% cropit Astrotracerilla ja ilman, cropit myös maankamaran kiinteästä kalliosta jotta näkisi miten astrotracer blurraa maankamaraa tälläisellä 80sec valotuksella, 28mm objektiivilla. Tuo kallio oli aika lähellä kameraa joten blurria on muutenkin...Sen näkee cropista jossa astrotraceria ei käytetty.



Isompi :
https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3497374

Astrotracerin kalibroiti sujui ihan iisisti, mutta ainoa mikä vähän hirvitti oli kallisarvoisen kameran pyörittely pimeässä kalibrointia suorittaesa. Pelkäsin, että tippuu vielä maahan kun sitä täytyy veivata akselien ympäri ja takaisin joka suuntaan!

[temama]

Nikoni on toimiva.

hehheh,hehhuijaa!!
Maffers murjaisi vitsin

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... start=1088

noh pääasia et kuvia syntyy, ja onhan niitä mafferssille syntynyt. Polleita ja terveitä poikia lähes kaikki hetelmät.

[spege]

Nikoni on toimiva.

Juuri näin. Nyt Maffer myyt tai annat sen Pentax-lelukameran jollekin propellihattuiselle hinttarivalokuvaajalle. Tämän jälkeen marssit nöyränä R-kaupan tiskin eteen ja pyydät myyjää latomaan pöydälle D810-rungon, 14-24 ja 24-70 (VR) Nikkorit ja alat kaivamaan kuvettasi. Tämän jälkeen 3D-valokuvien tulvaa ei voi estää mikään!

[rgbmode]

Nikoni on toimiva.

Kullekin omansa.

Jos et tarvitse K ykköstä, voisin vaihtaa sen päikseen oivaan K kolmeenkymppiini ja antaa vaikka muutaman objektiivin väliä.

[rgbmode]

Nikoni on toimiva.

hehheh,hehhuijaa!!
Maffers murjaisi vitsin

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... start=1088

noh pääasia et kuvia syntyy, ja onhan niitä mafferssille syntynyt. Polleita ja terveitä poikia lähes kaikki hetelmät.

Kukahan noita Nikoneitakin vielä ostelee kun paremman kameran saa puolet halvemmalla. Fanipojat kai ja wannabe prot.

[nomad]

Nikoni on toimiva.

hehheh,hehhuijaa!!
Maffers murjaisi vitsin

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... start=1088

noh pääasia et kuvia syntyy, ja onhan niitä mafferssille syntynyt. Polleita ja terveitä poikia lähes kaikki hetelmät.

Kukahan noita Nikoneitakin vielä ostelee kun paremman kameran saa puolet halvemmalla. Fanipojat kai ja wannabe prot.

No en kyllä ottaisi Pentaxia vaikka se laitettaisiin 50% alennukseen. En millään :-) Ja jos järjellä ajatellaan, niin kyllä mafferinkin olisi kannattanut keskittyä kuvaamiseen ja pitäytyä siinä D810:ssa.

[Maffer]

Mun kuvaamiset on kuvattu. Enää räiskitään tuurilla menemään ja ihmetellään nurkkia ja seiniä.

[temama]

No en kyllä ottaisi Pentaxia vaikka se laitettaisiin 50% alennukseen. En millään :-) Ja jos järjellä ajatellaan, niin kyllä mafferinkin olisi kannattanut keskittyä kuvaamiseen ja pitäytyä siinä D810:ssa.

mut sitten tuli Sony ja kaikki meni vituralleen!

se on vähä kun parikymppinen hyväbebainen kimuli sekoittaa varttuneen ukkomiehen sydämmen, kaikki menee päin vitua.

mut hei! kerran tässä vaan eletään. kukapa viiskymppinen äijä ei vielä kerran haluis maistaa. kaiken uhallakin.

Ja onhan se sony sexikäs.

[rgbmode]

No niin. Nyt tänne tarvitaan enää Canonin, Fujin ym. omistaja kehumaan omaansa, jonka jälkeen voidaan todeta että jokainen löysi mieleisensä kuvauskojeen ja valtakunnassa kaikki hyvin.

[Miksus]

Tässä valtakunnassa ei koskaan ole kaikki hyvin, mutta kyllä D810llä lähimmäksi mielenrauhaa pääsee.

[rgbmode]

Tässä valtakunnassa ei koskaan ole kaikki hyvin, mutta kyllä D810llä lähimmäksi mielenrauhaa pääsee.

Voiihan sitä mielenrauhaa saada monesta asiasta, vaikkapa siitä kun rahapussi on tyhjä. Mutta jos puhutaan vaikkapa kuvanlaadusta ja resoluutiosta niin perusasetuksilla ne näyttäisivät olevan suunnilleen tasoissa, mutta pixelshift-monivalotuksella K-1 siirtyy selvästi korkeampaan kastiin kuvan tarkkuudessa.

[nomad]

Tässä valtakunnassa ei koskaan ole kaikki hyvin, mutta kyllä D810llä lähimmäksi mielenrauhaa pääsee.

Voiihan sitä mielenrauhaa saada monesta asiasta, vaikkapa siitä kun rahapussi on tyhjä.

K-1 plus ne ylihintaiset Tamronit ei ole mitenkään edullinen systeemi.

[rgbmode]

Tässä valtakunnassa ei koskaan ole kaikki hyvin, mutta kyllä D810llä lähimmäksi mielenrauhaa pääsee.

Voiihan sitä mielenrauhaa saada monesta asiasta, vaikkapa siitä kun rahapussi on tyhjä.

K-1 plus ne ylihintaiset Tamronit ei ole mitenkään edullinen systeemi.

Kuka käskee ostamaan ylihintaisia linssejä. Hyväksi todettua Pentaxin kinolasitavaraa filmikaudelta on saatavana laatuun nähden ryöstöhintaan. Mutta jos rahaa on enemmän ja kaipaa tarkennusautomatiikkaa, voi sijoittaa esim. vaikkapa Limited linsseihin. Esim. maaginen 43mm Limited näyttää Ebayssa irtoavan parhaimmilaan n. 500e hintaan.

Muuten esim. 80-luvun Tamronin adaptall 80-200 on digiaikanakin erittäin terävästi piirtävä lasi. Satuin kokeilemaan sitä eilen sateen jälkeen, kun pihlajanmarjat punoittivat niin houkuttelevasti. Ja mikä parasta, kennovakaaja toimii yhtä lailla vintage-lasien kanssa.

En sano että itse tarvitsisin huippuresoluutioita, mutta monille se näyttää olevan graalin malja, ja kriteeri jolla omaa verrataan naapurin tai forumveljen vehkeeseen.

[Hannu KH]

Voiihan sitä mielenrauhaa saada monesta asiasta, vaikkapa siitä kun rahapussi on tyhjä.

K-1 plus ne ylihintaiset Tamronit ei ole mitenkään edullinen systeemi.

Kuka käskee ostamaan ylihintaisia linssejä. Hyväksi todettua Pentaxin kinolasitavaraa filmikaudelta on saatavana laatuun nähden ryöstöhintaan. Mutta jos rahaa on enemmän ja kaipaa tarkennusautomatiikkaa, voi sijoittaa esim. vaikkapa Limited linsseihin. Esim. maaginen 43mm Limited näyttää Ebayssa irtoavan parhaimmilaan n. 500e hintaan.

En sano että itse tarvitsisin huippuresoluutioita, mutta monille se näyttää olevan graalin malja, ja kriteeri jolla omaa verrataan naapurin tai forumveljen vehkeeseen.

Pentax on kameramaailman Leyland.
Kaikki eivät ymmärrä tätä, mutta osa varmaan.

Näiden fanittajilla on paljon yhteistä.

[rgbmode]

K-1 plus ne ylihintaiset Tamronit ei ole mitenkään edullinen systeemi.

Kuka käskee ostamaan ylihintaisia linssejä. Hyväksi todettua Pentaxin kinolasitavaraa filmikaudelta on saatavana laatuun nähden ryöstöhintaan. Mutta jos rahaa on enemmän ja kaipaa tarkennusautomatiikkaa, voi sijoittaa esim. vaikkapa Limited linsseihin. Esim. maaginen 43mm Limited näyttää Ebayssa irtoavan parhaimmilaan n. 500e hintaan.

En sano että itse tarvitsisin huippuresoluutioita, mutta monille se näyttää olevan graalin malja, ja kriteeri jolla omaa verrataan naapurin tai forumveljen vehkeeseen.

Pentax on kameramaailman Leyland.
Kaikki eivät ymmärrä tätä, mutta osa varmaan.

Näiden fanittajilla on paljon yhteistä.

Mitä järkeä on lainata, jos oma kommentti ei liity mitenkään lainattuun sisältöön? :) Toinen puhuu pellosta, toinen aidasta.

[aikaarska]

Menohan on suorastaan kiihkeää Pentaxin ympärillä ;-)

Melkein sanoisin, että jäitä hattuun.

Loppujen lopuksi isokennoisten digijärkkäreiden rintamalla ei ole mitään ruuhkaa. Monien mielestä Nikon vaikuttaisi nyt olevan näköjään paras vaihtoehto kaikille jotka haluavat kunnollista järjestelmää. Canon on jostain syystä jätetty tässä DC:netin yleisessä konsensuksessa sivuun. Kennojen takia vai? Aika järjetöntä kun ottaa huomioon, etteivät ne Canoninkaan nykykennot niin kehnoja ole ollenkaan...
Pentax on mielestäni ihan hyvä systeemi Canonin ja Nikonin vaihtoehdoksi, ainakin joillekin meistä jotka eivät tarvitse parasta mahdollista seuraavaa automaattitarkennusta.
K-1 on erittäin toimiva kamera, joka tarjoaa erittäin hyvää kuvanlaatua.Vanhoja lasejakin on tosiaan tarjolla niille jotka eivät välttämättä tarvitse ihan uusinta uutta.
Ihan järkiharrastajan systeemi on Pentaxinkin järjestelmä.

[Hannu KH]

Kuka käskee ostamaan ylihintaisia linssejä. Hyväksi todettua Pentaxin kinolasitavaraa filmikaudelta on saatavana laatuun nähden ryöstöhintaan. Mutta jos rahaa on enemmän ja kaipaa tarkennusautomatiikkaa, voi sijoittaa esim. vaikkapa Limited linsseihin. Esim. maaginen 43mm Limited näyttää Ebayssa irtoavan parhaimmilaan n. 500e hintaan.

En sano että itse tarvitsisin huippuresoluutioita, mutta monille se näyttää olevan graalin malja, ja kriteeri jolla omaa verrataan naapurin tai forumveljen vehkeeseen.

Pentax on kameramaailman Leyland.
Kaikki eivät ymmärrä tätä, mutta osa varmaan.

Näiden fanittajilla on paljon yhteistä.

Mitä järkeä on lainata, jos oma kommentti ei liity mitenkään lainattuun sisältöön? :) Toinen puhuu pellosta, toinen aidasta.

Liittyyhän se.
Molemmat ylistävät omia vanhoja kamoja ja niiden ylivertaisuutta, kun uusia kilpailijoiden kanssa samantasoisia ei ole olemassakaan.

[rgbmode]

Liittyyhän se.
Molemmat ylistävät omia vanhoja kamoja ja niiden ylivertaisuutta, kun uusia kilpailijoiden kanssa samantasoisia ei ole olemassakaan.

Jaha. Hauska. No niin, nyt kun höyryt on ulkona niin varmaan voidaan taas jatkaa K-1 aiheesta. :-)

[Hannu KH]

Liittyyhän se.
Molemmat ylistävät omia vanhoja kamoja ja niiden ylivertaisuutta, kun uusia kilpailijoiden kanssa samantasoisia ei ole olemassakaan.

Jaha. Hauska. No niin, nyt kun höyryt on ulkona niin varmaan voidaan taas jatkaa K-1 aiheesta. :-)

Sopii mulle, jatkakaa.