Kun DSLR mies NEX-6 peilittömän osti...

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
aikaarska
Viestit: 12948
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

2.b NEX ja OBJEKTIIVIADAPTERIT

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Melkeinpä varsinaista NEX AF objektiivivalikoimaa enemmän minua henkilökohtaisesti kiinnosti mahdollisuus liittää NEXiin adaptereilla mitä erillaisempaa optiikkaa.

Tämähän on yksi peilittömien järjestelmäkameroiden etu, jos niin halutaan sanoa. Peilittömissä järkkäreissä rekisterietäisyys (matka kennopinnasta kameran objektiivibajonetin pintaan) on erittäin lyhyt ja se mahdollistaa hyvin erityyppisten objektiivien sovittamiseen kameraan.

NEX järjestelmän rekisterietäisyys on 18mm, kun esim. Canon EOS järjstelmän 44mm, Nikonin 46.5mm ja Pentax K 45.5mm (sama kuin M42 kierrekiinnitteisten objektiivien)... Tämä tarkoittaa todellakin sitä, että esim. EOS objektiivin ja NEXin väliin pitää saada 26mm paksu sovite (44-18=26), jotta EOS objektiivi tarkentuisi oikein äärettömään. Näin iso sovite on helppo valmistaa, eikä väliin tarvitse mitään piirtoa huonontavaa ylimääräistä linssistöä väliin.

Erillaisia sovitteita on ilmestynytkin markkinoille kuin sieniä sateella. Halpoja, ja vähän kalliimpia. Halvoissa "kiinalaisissa" adaptereissa saattaa laatu heitellä, kalliimmissa ei luonnollisesti niinkään. Itselläni on melkeinpä vain hyviä kokemuksia halvimmistakin adaptereista.
Esim. tästä verkkokauppa.comin linkistä löytyy parempia Novofleksin valmistamia adaptereita:
http://www.verkkokauppa.com/fi/catalog/ ... iadapterit

Novofleksit ovat todella laadukkaita adaptereita. Halvemmillakin voi silti pärjätä - niitä saa esim. ebaylta muutamasta €urosta ylöspäin!

Myös helsinkiläinen teknofokus myy adaptereita:
http://www.teknofokus.fi/Foto/renkaat/rengasfoto.htm

Tälläiset adapterit eivät tue mitään elektronisia toimintoja, joten tarkennus on manuaalista ja aukon valinta myös. Myöskään kuvanvakautusta ne eivät tarjoa. NEX osaa kuitenkin valottaa oikein, ja focus peaking auttaa tarkentamisessa paljon.

Markkinoilla on myös edistyksellisempiä adaptereita ainakin Canonin AF objektiiveille, jotka mahdollistavat automaattitarkennuksen (välttävästi!) ja kuvanvakaajan toiminnan NEXissä.
Tälläistä valmistaa ainakin Metabones. Samalta firmalta on tullut myös uusi, erittäin mielenkiintoinen adapteri NEXiin - SPEED BOOSTER (kannattaa tutustua!):
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12705740

Kuten aikaisemmin totesin Sonylla on myös omat Sony LA-EA2 ja Sony LA-EA1 sovittimet Sonyn A-sarjan objektiiveille:
Kuva
- Sony LA-EA2 objektiivin kiinnityssovitin Sony A - NEX E
Tämän adapterin avulla voit käyttää A-bajonetin objektiiveja NEX-kameroissa. Translucent Mirror -tekniikka tukee jatkuvaa automaattitarkennusta ja liikkuvan kohteen tarkennuksen seurantaa.

•15 pisteen TTL-vaiheenmittausta käyttävä automaattitarkennus, jossa kolme tähtäintunnistinta
•tarkka automaattitarkennus still- ja HD-videokuvauksen aikana
•saa virtaa kameran rungosta – erillisiä paristoja ei tarvita
•häviävän pieni vaikutus A-tyypin objektiivien kuvanlaatuun

Kuva
- Sony LA-EA1 adapteri
Mahdollistaa KonicaMinolta/Sony -yhteensopivien, A-sarjan objektiivien kiinnittämisen Sony NEX -kameroihin.
AE-tuki ja aukkomekanismi
Tukee myös objektiivin kuvanvakaajan toimintaa (esim. joissakin Sigman Sony A malleissa)
AF ei toimi!

Molemmissa näissä Sonyn adaptereissa mukana irrotettava jalustasovitin.

***

Kirjoittakaa ihmeessä tänne omia kokemuksianne NEX adaptereista!
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
oh6jih
Viestit: 905
Liittynyt: Joulu 01, 2005 14 : 13
Paikkakunta: Seinäjoki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja oh6jih »

Hommasin kans reissukameraksi nex-3c:n, ja oon kyllä tyytyväinen kuvanlaatuun, ja koko setti menee varsin pieneen tilaan. Kakkuloiksi on kerääntynyt kiinteitä sonyn 16mm/2.8, sigma 30mm/2.8, sony 50mm/1.8, joku c-mountilla oleva 50mm/1.4 videokameralinssi ja olympus zuiko 85/2.0

Kunnon etsinhän olisi tietysti kova sana mutta menee kakkoskamerana kyllä noinkin. ISO-herkkyydet kestää nostaa aika rajuiksi ja tarkennusapu tekee manuaalilaseistakin todella nopeita käyttää.
määvaan
Viestit: 5892
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Re: 2.a NEX objektiivivalikoima (31.1.2013)

Viesti Kirjoittaja määvaan »

aikaarska kirjoitti:Lisäksi Sony LA-EA2 objektiivin kiinnityssovittimella voit käyttää kaikkia Sony A sarjan objektiiveja NEXIssä.
Niin, eikös tuolla LA-EA2 adapterilla automaattitarkennus toimi kaikilla niillä objektiiveilla mitä muilla puoliläpäisevän peilin A-mountin kameroillakin toimii, eli vaatimattomat 253 eri objektiivityyppiä saadaan NEX:issä automaattitarkenteisiksi? Toki onhan se kornia kun valtaosassa ei ole jalustapantaa, kun osa noista objektiiveista painaa niin perskuleesti. :'( Kateeksi käy nuo muut peilittömät, joilla automaattitarkenteisia objektiiveja on pilvin pimein. :-)
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
aikaarska
Viestit: 12948
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: 2.a NEX objektiivivalikoima (31.1.2013)

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

määvaan kirjoitti:
aikaarska kirjoitti:Lisäksi Sony LA-EA2 objektiivin kiinnityssovittimella voit käyttää kaikkia Sony A sarjan objektiiveja NEXIssä.
Niin, eikös tuolla LA-EA2 adapterilla automaattitarkennus toimi kaikilla niillä objektiiveilla mitä muilla puoliläpäisevän peilin A-mountin kameroillakin toimii, eli vaatimattomat 253 eri objektiivityyppiä saadaan NEX:issä automaattitarkenteisiksi? Toki onhan se kornia kun valtaosassa ei ole jalustapantaa,
LA-EA2 adapterissa on jalustakierre, joten sillä saa hiukan tasapainotettua yhdistelmää.
Ja kyllä joo, käsittääkseni saa lähes koko joukon A-mountin objektiiveja toimimaan - ja vieläpä hyvin myös tarkennuksen osalta. Harmi vaan, että näiden objektiivien kokoluokka ei valtaosin oikein rimmaa NEXin kanssa ;)
Vaika NEX-6 ei ole ollankaan pienin NEX mallistossa, on sen "otekahva" turhan heppoinen kun kamerassa on kiinni sellainen kilo lasitavaraa...
määvaan
Viestit: 5892
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Re: 2.a NEX objektiivivalikoima (31.1.2013)

Viesti Kirjoittaja määvaan »

aikaarska kirjoitti:
määvaan kirjoitti:
aikaarska kirjoitti:Lisäksi Sony LA-EA2 objektiivin kiinnityssovittimella voit käyttää kaikkia Sony A sarjan objektiiveja NEXIssä.
Niin, eikös tuolla LA-EA2 adapterilla automaattitarkennus toimi kaikilla niillä objektiiveilla mitä muilla puoliläpäisevän peilin A-mountin kameroillakin toimii, eli vaatimattomat 253 eri objektiivityyppiä saadaan NEX:issä automaattitarkenteisiksi? Toki onhan se kornia kun valtaosassa ei ole jalustapantaa,
LA-EA2 adapterissa on jalustakierre, joten sillä saa hiukan tasapainotettua yhdistelmää. Ja kyllä joo, käsittääkseni saa lähes koko joukon A-mountin objektiiveja toimimaan - ja vieläpä hyvin myös tarkennuksen osalta. Harmi vaan, että näiden objektiivien kokoluokka ei valtaosin oikein rimmaa NEXin kanssa ;) Vaikka NEX-6 ei ole ollankaan pienin NEX mallistossa, on sen "otekahva" turhan heppoinen kun kamerassa on kiinni sellainen kilo lasitavaraa...
Sitä vaan, että kun "dyxum.com'issa" valitsee ensin "Lenses" ja sitten täpän "SLT - compatible", niin kaiketi näkee tuon AF-toimivien lasien määrän myös NEX:eissä.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

Toimiiko tuon adapterin kanssa ruuvitarkenteisetkin automaattitarkenteisina? Jos toimii, niin on jo aika huikea adapteri. Samaa toivoisi FT1 (Nikon F => Nikon 1) adapteriin.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
määvaan
Viestit: 5892
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Viesti Kirjoittaja määvaan »

kribe kirjoitti:Toimiiko tuon adapterin kanssa ruuvitarkenteisetkin automaattitarkenteisina? Jos toimii, niin on jo aika huikea adapteri. Samaa toivoisi FT1 (Nikon F => Nikon 1) adapteriin.
Tuota minäkin arvuuttelin, mutta ainakin tuon mukaan yhteensopivien luettelossa on myös ruuvitarkenteisia Sonyn laseja.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

määvaan kirjoitti:
kribe kirjoitti:Toimiiko tuon adapterin kanssa ruuvitarkenteisetkin automaattitarkenteisina? Jos toimii, niin on jo aika huikea adapteri. Samaa toivoisi FT1 (Nikon F => Nikon 1) adapteriin.
Tuota minäkin arvuuttelin, mutta ainakin tuon mukaan yhteensopivien luettelossa on myös ruuvitarkenteisia Sonyn laseja.
Kyllähän tuon adapterin bajonetissa selvästi näkyy tuo "talttapääruuvari", eli varmaankin toimii ruuvitarkenteisien kanssa.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
aikaarska
Viestit: 12948
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

kribe kirjoitti:
määvaan kirjoitti:
kribe kirjoitti:Toimiiko tuon adapterin kanssa ruuvitarkenteisetkin automaattitarkenteisina? Jos toimii, niin on jo aika huikea adapteri. Samaa toivoisi FT1 (Nikon F => Nikon 1) adapteriin.
Tuota minäkin arvuuttelin, mutta ainakin tuon mukaan yhteensopivien luettelossa on myös ruuvitarkenteisia Sonyn laseja.
Kyllähän tuon adapterin bajonetissa selvästi näkyy tuo "talttapääruuvari", eli varmaankin toimii ruuvitarkenteisien kanssa.
LA-EA2 adapteri mahdollistaa automaattitarkennuksen myös vanhempien ruuvitarkenteisten Minolta/Sony A-objektiivien kanssa.
Aikalailla monipuolinen adapteri siis kysymyksessä!
Ainut mikä minua siinä nyppii on se puoliläpäisevä peili, joka tosin löytyy kaikista Sonyn SLT järkkäreistä. Mutta puoliläpäisevä peili mahdollistaa nopean automaattitarkennuksen A-sarjan objektiiveille joten ei auta valittaa.
En sitten tiedä miten nopeasti adapteri syö virran pienehköstä NEX akusta.
Halvemmassa LA-EA1 adapterissa tuota peiliä ei ole, mutta siinä ei sitten toimikaan AF ;-D
aikaarska
Viestit: 12948
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

3. KUVANLAATU

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Dpreviewn NEX-6 preview on päivittynyt lisää, nyt löytyy myös testikuvat ym.:
http://www.dpreview.com/previews/sony-alpha-nex-6/

Eikä kannata unohtaa imaging-resource.comin testikuvia

Mitään varsinaisia yllätyksiä testikuvista ei mielestäni löydy. Kuvalaatu on samaa erinomaista tasoa kuin muissakin samaa sonyn 16mp APS-C kennoa käyttävissä kameroissa (kuten useat NEXit, Nikon D7000, Pentax K-5...).

Tätä päätelmää tukee myös havaintoni omista kuvistani joita olen NEX-6:lla ehtinyt ottaa. RAW tiedostoista saa erinomaisesti dynamiikkaa ulos ja jpg-kuvien laatu on ehkä hieman parantunut aikaisemman NEX-C3 tuotoksista. Erot eivät kuitenkaan ole suuria.
bababoboo
Viestit: 1449
Liittynyt: Loka 09, 2007 11 : 41

Viesti Kirjoittaja bababoboo »

kribe kirjoitti:
määvaan kirjoitti:
kribe kirjoitti:Toimiiko tuon adapterin kanssa ruuvitarkenteisetkin automaattitarkenteisina? Jos toimii, niin on jo aika huikea adapteri. Samaa toivoisi FT1 (Nikon F => Nikon 1) adapteriin.
Tuota minäkin arvuuttelin, mutta ainakin tuon mukaan yhteensopivien luettelossa on myös ruuvitarkenteisia Sonyn laseja.
Kyllähän tuon adapterin bajonetissa selvästi näkyy tuo "talttapääruuvari", eli varmaankin toimii ruuvitarkenteisien kanssa.
Kyllä, se toimii myös ruuvitarkenteisten kanssa. Nimimerkillä, muutamat tuhannet kuvat sen kanssa ottaneena Minolta/Sony -lasien kanssa. :)

Käytännössä tuo ei lisää virrankulutusta nimeksikään, en ole huomannut mitään eroa sen enempää vanhojen ruuvitarkenteisten kuin esim. SAM- tai SSM -moottoristenkaan kanssa.

Tuo adapteri myös lisää melko hyvän tarkennuskoneiston, se seuraa kohdettaan halutessa ja ottaa melko nopeasti ns. kiinni ja osuu kohteeseen hyvällä prosentilla.
aikaarska
Viestit: 12948
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

bababoboo kirjoitti:Kyllä, se toimii myös ruuvitarkenteisten kanssa. Nimimerkillä, muutamat tuhannet kuvat sen kanssa ottaneena Minolta/Sony -lasien kanssa. :)

Käytännössä tuo ei lisää virrankulutusta nimeksikään, en ole huomannut mitään eroa sen enempää vanhojen ruuvitarkenteisten kuin esim. SAM- tai SSM -moottoristenkaan kanssa.

Tuo adapteri myös lisää melko hyvän tarkennuskoneiston, se seuraa kohdettaan halutessa ja ottaa melko nopeasti ns. kiinni ja osuu kohteeseen hyvällä prosentilla.
Hyvää tietoa! Puoliläpäisevä peili taitaa olla kiinteästi paikallaan, vai saako sen tarvittaessa ylös kuten SLT rungoissa?...
Tiedätkö toimiiko tämän adapterin kanssa hyvin myös muiden valmistajien objektiivit? Lähinnä kiinnostaa Tamron 70-300 USD tai Sigma 70-300 F4-5.6 DG OS ...
bababoboo
Viestit: 1449
Liittynyt: Loka 09, 2007 11 : 41

Viesti Kirjoittaja bababoboo »

En ole tuota peiliä yrittänyt mitenkään kosketella tai muuten riehua sen kanssa, minulle piisaa se fakta, että se toimii hyvin. :)

Mulla ei ole montaa 3rd party -linssiä, lähinnä pari eri Sigmaa, esim. 18-50mm f2.8 EX Macro, se ainakin toimii mutkattomasti. Kysyin Fokalta, että tarvitseeko siihen vaihtaa chippi, että toimii tuossa slt-adapterissa, niin ei kuulemma tarvitse. Yksi omituisuus kyllä on, kuvien EXIF-tietoihin tulee merkintä 24-105mm F3.5-F4.5 -lasista, mutta ei tuo ole vaikuttanut mihinkään kuvanlaadullisiin asioihin tms. ja kameran ruudulla aukon valitseminen onnistuu ihan hyvin F2.8 -tasolle eikä mitään valotus tms. ongelmia ole tullut. Eli minusta vaikuttaa siltä, että tuo chippivaihdos pitäisi tuohon tehdä, kysyin sittemmin siitä uudestaan Fokalta, mutta ei sieltä kukaan enää jaksannut vastata mitään. :)

Mutta en näe kyllä esteitä miksi muiden valmistajien linssit eivät toimisi, käyttö Sony/Minolta -lasien suhteen on niin samanlaista mitä Alpha -mountin runkojenkin kanssa, mitä nyt kuvanvakaajaa ei ole käytössä sitten Nexissä näiden kanssa.

Mukavina yleiskomboina tuon adapterin ja Nexin kaverina olen pitänyt esim. 24mm f2.8 ja 35mm f1.8 -linssejä. Näin Nexin saa toimimaan jopa kätevänä kakkos/kolmosrunkona esim. häissä.
määvaan
Viestit: 5892
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Viesti Kirjoittaja määvaan »

bababoboo kirjoitti:Mutta en näe kyllä esteitä miksi muiden valmistajien linssit eivät toimisi, käyttö Sony/Minolta -lasien suhteen on niin samanlaista mitä Alpha -mountin runkojenkin kanssa, mitä nyt kuvanvakaajaa ei ole käytössä sitten Nexissä näiden kanssa.
Ainakin dyxum.com'in mukaan ainoastaan 8 uudempaa Sigmaa ovat SLT-yhteensopivia mutta Tamronit ja Tokinat sopivat kaikki.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
aikaarska
Viestit: 12948
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

määvaan kirjoitti:
bababoboo kirjoitti:Mutta en näe kyllä esteitä miksi muiden valmistajien linssit eivät toimisi, käyttö Sony/Minolta -lasien suhteen on niin samanlaista mitä Alpha -mountin runkojenkin kanssa, mitä nyt kuvanvakaajaa ei ole käytössä sitten Nexissä näiden kanssa.
Ainakin dyxum.com'in mukaan ainoastaan 8 uudempaa Sigmaa ovat SLT-yhteensopivia mutta Tamronit ja Tokinat sopivat kaikki.
Hyvä tietää!
aikaarska
Viestit: 12948
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

NEX-6 - kameran käsiteltävyys/ergonomia

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Vaikka NEX-6 on suurin NEX malleista (yhdessä NEX-7 kanssa), niin se on silti pienikokoinen järkkäri.
Tässä kuva jossa verrokkina on Pentax K-5, joka sekin on aika kompakti APS-C peilijärkkäri (K-5:ssa kiinni 18-55WR zuumi):
Kuva
(NEX-6:n päällä Metz 20 C-2, yksinkertainen puoliautomaattinen "auto thyristor" salama, jonka välähdyspää kääntyy myös ylös)

Kokoero on siis huomattava. Kysymys kuuluu: Miten näin pienestä järkkärirungosta saa ergonomisesti hyvän kameran käyttää?

Sanoisin, että se on paljon kiinni objektiivin koosta. Kuvan 16-50OSS on erittäin pieni zuumi, ja se sopii tähän runkoon erinomaisesti. Se tekee yhdistelmästä myös helpon ottaa mukaan - joka lienee ollut suunnitteluvaiheessa valmistajan mielessä hyvin vahvasti.

NEX-6:n otekahva on periaatteessa tukevan oloinen pitää kädessä, eikä ote pääse lipsumaan helposti. Selkeä parannus pienempiin NEX malleihin verrattuna!

Olen kokeillut kameraa myös isommilla objektiiveilla, ja silloin NEXin pieni koko luonnollisesti paljastaa riittämättömyytensä melko selvästi. Esim. Vivitarin isokoinen painava series1 90/2.5 macro tuntuu vievän NEX runkoa - kun taas Pentax K-5 vielä vie tanssia miehen ottein.

(...Päivitän ergonomia osuutta pikapuoliin!)
Sahaaja
Viestit: 1497
Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04

Viesti Kirjoittaja Sahaaja »

Miten se evf sitten käytännössä toimii nex6 mallissa?

Nykimistä tai muuta vastaavaa monet valittaneet, oliko varjopaikat vielä nopeasti tukossa tms.
Tietysti päihittää takatelkkarin!
fireisland
Viestit: 1132
Liittynyt: Huhti 15, 2010 13 : 43
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja fireisland »

Sahaaja kirjoitti:Miten se evf sitten käytännössä toimii nex6 mallissa?
Viikon NEX-6:lla kuvanneena olen kyllä positiivisesti yllättynyt tuosta evf:stä.
johtaja
Viestit: 64
Liittynyt: Helmi 12, 2011 20 : 47

Viesti Kirjoittaja johtaja »

Kokeilin aikoinaan Rajalassa NEX-6:sta, ja siinä EVF nyki ihmeellisesti. Kameraa liikuteltaessa näkyi vaakasuoria katkoraitoja, aivan kuin etsin ei olisi pysynyt perässä.

Päädyin silloin NEX-5R:ään, jonka ostin vaimon kameraksi. Olin siihen niin tyytyväinen, että ostin itselleni Myydään-palstalta käytetyn NEX-6:n. Sen kanssa en ole havainnut vastaavaa nykimistä. Kontrasti on ollut ainakin talvikuvauksessa hyvä, mutta etsinkuva kohisee enemmän kuin Nikon V1:ssä. Väritasapaino on joskus varsin sinertävä.
aikaarska
Viestit: 12948
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

4. NEX-6 ja elektroninen etsin (EVF)

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

NEX-6:n yksi selkeästi hyödyllinen ominaisuus on erillinen etsin. Pelkeästä takanäytöstä tihruaminen on pidemmän päälle suhteellisen rasittavaa hommaa, ellei kameraa sitten käytä vain satunnaiseen räpsimiseen.

NEX-6:ssa on Sonyn XGA OLED Tru-Finder -etsin (2.3 milj. resoluutio), peittoalue 100%, 1.09x suurennos.
Diopterin säätö: -4m-1 - +1,0m.

Kuva
(kuva: imaging-resource.com)

Kuten kuvasta näkyy, etsin on sijoitettu kameran vasempaan yläkulmaan. Sijoittelu on suhteellisen onnistunut, ja vakiovarusteena tulleen kumisuojan kanssa nenä ei pahemmin pyyhi takanäytön pintaa.
Ahtaassa kameralaukussa tai takin taskussa etsin saattaa hieman aiheuttaa hankaluuksia ulottuvuutensa kanssa. Tämä varsinkin kumisuojan kanssa. Kumisuoja on kuitenkin lähes välttämätön estämään katselua mahdollisesti häiritseviä hajavaloja.

Etsimen diopterin säätörullaa on hankala säätää kun kumisuojus on paikoillaan. Joten etsin kannattaakin säätää kohdilleen kun suojus ei ole paikoillaan.

Kamerasta voi valita haluaako etsimenä käyttää elektronista etsintä vai takanäyttöä. Mielestäni kätevin tapa on kuitenkin automaattinen toiminto joka tunnistaa kasvojen läheisyyden etsimen vieressä ja vaihtaa katselutavaksi luontevasti elektronisen etsimen. Muuten kuva näkyy vain takanäytössä. Etsin menee päälle tarpeeksi nopeasti, sen käynnistymistä ei siis tarvitse odotella sekunttia tai kahta.

Kuvaustilassa EVF:stä näkyy perustiedot (kuten tarkennusalue, suljinaika, ISO herkkyys, aukko, valotuksen kompensaatio, tiedostomuoto, jäljellä oleva kuvat muistikortilla ja akun tila), lisäksi näkyviin saa erikseen vesivaa'an tai histogrammin.
EVF:stä voi myös katsella otettuja kuvia tietoineen tai MENU-valikkoja. Tietysti EVF:ää voi käyttää myös videoinnin aikana.

Focus peakingin (tarkennuksen apuviivat) saa myös näkyviin etsimestä - tarkennuksen korostaminen onkin sangen hyödyllinen apuväline varsinkin manuaalitarkentamiseen, mutta se toimii myös AF tilassa.

NEXin uusi Hybrid AF vaihetarkennus-systeemi on tuonut mahdollisuuden valita etsin-näytön päälle ruudukon (näyttää vaihetarkennuksen AF pisteet) joka tosin hieman häiritsee katselukokemusta (ainakin minua), se on turhan korostuneen oloinen...Onneksi ruudukon saa halutessa pois päältä ;-)

"ruudukko" on tälläinen:

Kuva

(kuva: dpreview.com)

Etsinkuvan "live view" näkymän voi asettaa toimimaan kahdella eri tavalla:
- 'tehoste käytössä'...Suomeksi tämä tarkoittaa, että etsinkuva simuloi lopullista kuvaa joka valotuksen arvoilla olisi tulossa. Esim. jos käytät sellaisia suljinaika/aukko/herkkyys yhdistelmää joka antaisi 2 aukkoa ideaalivaloitusta tummemman kuvan, niin myös etsinkuva näyttää silloin tummemmalta! Kätevää, mikäli olet epävarma millainen valotuksesta on tulossa...
- 'tehoste ei käytössä'...Nyt simulointi ei ole käytössä ja live view kuva on jatkuvasti mahdollisimman selkeä näkymään. Hyvin pimeässäkin kamera siis yrittää vahvistaa näkymän havaittavaksi (tällöin kuva tietysti tulee rakeisemmaksi kuin normaalisti!)

Vertasin tarkentamista NEX-6:n EVF:n ja Pentax K-5:n hyvän optisen etsimen välillä heikossa valossa yhtä valovoimaisilla zuumeilla. Sanoisin, että NEX-6:n EVF:llä pystyy manuaalitarkentamaan heikommassa valossa kuin K-5:n optisella etsimellä. Tämä on erinomainen asia. Automaattitarkennus kuitenkin toimii K-5:lla paremmin heikossa valossa.

Nim. "sahaaja" kysyi, että miten etsimen dynamiikka toimii ääritilanteissa ts. meneekö esim. tummat varjot tukkoon EVF näkymässä. Sanoisin, että ei. Tumma pää yksityiskohdat näkyy EVF:ssä lähes yhtä erottelukykyisesti kuin Pentax K-5:n optisessa etsimessä.
EVF näkymä ei myöskään pahemmin laahaa toiminnan perässä.

NEX-6:n elektroninen etsin vaikuttaa siis varsin erinomaiselta apuvälineeltä valokuvaamiseen (ja videointiin).

Kun kerran näin totesin, niin olisi helppo päätellä, että vaihtaisin optisen etsimen mieluusti elektroniseen sellaiseen...Ei sentään. Kunnollista optista etsintä on leppoisampi katsella. Näkymä on kuitenkin luonnollisempi. Mikäli peilijärkkärin vaihetarkennus AF toimii moitteetta ja luotettavasti, niin optisesta etsimestä on minusta luontevampaa sommitella kuvaa.
Kuitenkin tarkkaan manuaalitarkentamiseen elektroninen etsin on taas selkeästi parempi. Se pystyy tarjoamaan elektronisisa tarkennusapuja kuten focus peaking ja suurennos jotka todellakin auttavat tarkassa tarkentamisessa silloinkin kun syväterävyys on erittäin ohut.

Kummallakin etsinteknologialla on siis puolensa. Mitäs mieltä asiasta muut ovat?
Viimeksi muokannut aikaarska, Helmi 04, 2013 21 : 59. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
Vastaa Viestiin