Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

[temama]

vanhan teknoogian DSLR vehekeitä myydään nyt hirmualennuksilla! (markkinoilla visiin snadi paniikki peilittömien vallankumouksen takia)

Sieltä saisi nytr oikeesti toimivaa käyttöpeliä edukkaasti.

[Tony_A]

vanhan teknoogian DSLR vehekeitä myydään nyt hirmualennuksilla! (markkinoilla visiin snadi paniikki peilittömien vallankumouksen takia)

Sieltä saisi nytr oikeesti toimivaa käyttöpeliä edukkaasti.

Kerrohan missä? Mulla olisi ehkä tarve tai oikeammin halu 500mm/4 optiikalle. Toki noi uudet mountit siirtää painopisteen vahvasti peilittömiin ja sikäli DSLR:t saattavat kadota nopeastikin markkinoilta.

[mirrored]

vanhan teknoogian DSLR vehekeitä myydään nyt hirmualennuksilla! (markkinoilla visiin snadi paniikki peilittömien vallankumouksen takia)

Sieltä saisi nytr oikeesti toimivaa käyttöpeliä edukkaasti.

Kerrohan missä? Mulla olisi ehkä tarve tai oikeammin halu 500mm/4 optiikalle. Toki noi uudet mountit siirtää painopisteen vahvasti peilittömiin ja sikäli DSLR:t saattavat kadota nopeastikin markkinoilta.

Nopeasti niin siis kymmenessä vuodessa. Nythän lie jopa pieni renessanssi peilivehkeisiin ja uutta objektiivia tulossa taas Tamronilta tänä vuonna. Suuri osa jengistä ei hötkyile enempää "täyssähköisen" perään koska etsimen ominaisuudet tuskin koskaan täysin korvaavat prisman näkymää ja kennoihinkin odotellaan edelleen sitä vallankumousta joka mekaanisen sulkimen tekee tarpeettomaksi. Lisäsyy kuhinaan peilien puolella on hintakehitys.

[habannaama]

https://www.youtube.com/watch?v=siqs1lD ... 8Hb3ESH-IY" onclick="window.open(this.href);return false;

[temama]

https://www.youtube.com/watch?v=siqs1lD ... 8Hb3ESH-IY

ai tästä sairaudesta on tehty jo biisikin! ihan menevä ralli, ja niin tottakin!!

[mjuhani]

Täähän on aivan höpö höpöä. Menkää nyt nörtit ulos raikkaaseen ilmaan ja sitten pikkasen kuvaamaan. Melko sama millä laitteella kuvaatte. Laittakaa niitä kuvia vedoksina esille, järjestäkää näyttely.

[Shuko]

Sykli 3852 täynnä. Käynnistetään 3853.

[nsamppa]

Sykli 3852 täynnä. Käynnistetään 3853.

Oli yllättävän nopsa kierrosaika nyt.

[mirrored]

Sykli 3852 täynnä. Käynnistetään 3853.

Oli yllättävän nopsa kierrosaika nyt.

Mitähän oikein mittailette? Vedonlyöntejä jostakin? :-) Kameroiden maaliskuun herruusajot?

[Shuko]

Mitähän oikein mittailette? Vedonlyöntejä jostakin? :-) Kameroiden maaliskuun herruusajot?

Eikun näitä tasasin väliajoin tulevia "kaikilla kameroilla saa kuvia" ja "menkää ulos kuvaan" heittoja. :D

[jmra]

Täähän on aivan höpö höpöä. Menkää nyt nörtit ulos raikkaaseen ilmaan ja sitten pikkasen kuvaamaan.

Just eilen kävin. Tympeän harmaa keli, surkea valo, kylmä viima ja alue jonne menin hienoja kalliopohjaisia metsiä kuvaamaan oli juuri hakattu. Siinä sitten seisoin tyhmänä keskellä hakkuuaukeaa. Olisi pitänyt jäädä kotiin lukemaan kamerafoorumeita.

[javal]

Täähän on aivan höpö höpöä. Menkää nyt nörtit ulos raikkaaseen ilmaan ja sitten pikkasen kuvaamaan.

Just eilen kävin. Tympeän harmaa keli, surkea valo, kylmä viima ja alue jonne menin hienoja kalliopohjaisia metsiä kuvaamaan oli juuri hakattu. Siinä sitten seisoin tyhmänä keskellä hakkuuaukeaa. Olisi pitänyt jäädä kotiin lukemaan kamerafoorumeita.

Mitä, etkö ottanut yhtäkään pöllönpoikasta mukaan kannon päälle kuvattavaksi? Niin ne muut tekee, ja sen jälkeen tulee sitä juttuakin vähän joka paikkaan.

[temama]

Täähän on aivan höpö höpöä. Menkää nyt nörtit ulos raikkaaseen ilmaan ja sitten pikkasen kuvaamaan.

Just eilen kävin. Tympeän harmaa keli, surkea valo, kylmä viima ja alue jonne menin hienoja kalliopohjaisia metsiä kuvaamaan oli juuri hakattu. Siinä sitten seisoin tyhmänä keskellä hakkuuaukeaa. Olisi pitänyt jäädä kotiin lukemaan kamerafoorumeita.

Ai ulkokuvauksia? yees, tootahan toki. Viimeks eilen käyttelin FF järkkäriherraa, sony A7Ärrkakosta vanhan manuaali 35millisen kanssa!
Tässä maistiaisia, arkisia urbaaniluonnonvalokuvia Ebsoon Tapiolasta, kun sattumalta pitkästa aikaa käppäilin paikan ohi (kätsy kun metro puksutata nykyisn siihenkin suuntaan!)







Hyväöä weekendiä kaiffarit!

[Maffer]

Jonkinlainen kierohkon hauska meininki näissä kaupunkikuvissa.

[JL Anttola]

Mafferin kanssa samaa mieltä; veli temama vois keskittyä enemmän kuvaamiseen ja laittaa tänne esille niitä, on ajankohtaista kaupunkikuvaa taas!

Mitä taas tekniikkapuoleen tulee, niin missä kohtaa tuon jumalaisen Sonyn tallentama kuva poikkeaa samasta paikasta kännyllä näpätystä? Ihan oikeesti kysyn, kun en itse eroa näe...

JL Anttola

[temama]

Mafferin kanssa samaa mieltä; veli temama vois keskittyä enemmän kuvaamiseen ja laittaa tänne esille niitä, on ajankohtaista kaupunkikuvaa taas!

Mitä taas tekniikkapuoleen tulee, niin missä kohtaa tuon jumalaisen Sonyn tallentama kuva poikkeaa samasta paikasta kännyllä näpätystä? Ihan oikeesti kysyn, kun en itse eroa näe...

JL Anttola

hey, tattista kaverit! ja kippist.

Kuten varmaan ymmärrät JL A niin näitä näpsyjä ei valotettu etunenässä tekniikka edellä, vaan kuten mafferskin totesi, huikkasen huumori mielessä.
Ja kun laittaa 1000 pikseliä leveetä kuvaa nettiin, niin totta tosiaan voi olla vaikea erottaa kännyräpsyistä. Kun näissä ei edes pahemmin touhuta syväterävyyksillä.

Mutta vaikka vuosikymmeniä vanha MD minolta 35millinen, niin 42mp kino sony kyllä jytää väitän.

Katoppa tästä 100% roppi, tosta vaalimainoskuvasta;



Tai tässä 'kevät tulee' ostokärry kuvasta 100% croppi (f/2) , niin näkee, että onhan siellä jonkinlaista epäterävyysaluetta. ne näkee vaan kunnolla isommista printeistä.

https://www.dpreview.com/galleries/5245 ... ad/3871428" onclick="window.open(this.href);return false;

No, joo. Mutta tosiaan - nää kuvat oli tarkoitettu pieneksi kevennykseksi kanssa, tänne kirjaiminen ja sanojen joukkoon.

[nsamppa]

Laitoinkin tämänkin R:n ketjuun, mutta kuuluu myös olennaisesti tänne:

https://www.eoshd.com/2019/03/canon-to- ... -via-hdmi/" onclick="window.open(this.href);return false;

R:stä alkaa saamaan RAW videota pihalle HDMI:n kautta. Nyt olisikin sitten Sonyn vuoro jo herätä hiljalleen ja alkaa vastata näihin.

[JL Anttola]

Palaan vielä veli temaman laittamiin kuviin.

Nimenomaan kuviin Espoosta. Suomalaisittain suuresta kaupungista, joka ei oikeastaan ole kaupunki, vaan alue erillisiä tai yhteen kasvaneita lähiöitä. Kuvissa on geometristä kuviota edustamassa tämän aikakauden rakentamista, ja keskeneräisyyttä. Muutamia irrallisia ihmisiä, kullakin kasvot eri suuntaan. Ajankohtaan kuvat sitoo vaalimainos. Jossain toisessa kulttuurissa, ajankohdassa ja ympäristössä, missä kuva olisi 1000-vuotisen historian omaavasta kaupungista, olisi tunnelma ja tausta toinen. En kuitenkaan tarkoita, että siinä esiintyvät ihmiset eläisivät sen onnellisempina; eläisivät omine murheineen, kuitenkin mahdollisesti hyvin eri tavalla. Temaman kuvien hienous on minulle siinä, ettei niissä ole liikaa tungosta, ei rakenteista eikä ihmisistä. Ne kirvoittivat edellä kuvattuja ajatuksia minussa.

Jos kahdessa tämän päivän kamerassa on toisessa isompi ja toisessa pienempi kenno, ja kaikki muu tallennustekniikka saman tasoista, ja yhtä hyvin piirtävät linssit kennon edessä, ja joko automatiikalla tai kuvaajan osaamisella kummallakin yhtä hyvin tarkennettu ja valotettu kuva, on fysiikan lakien mukaista, että isompi kenno tallentaa tarkemman kuvan. Mutta kuten tuossa kerroin, tarkkuuteenkin vaikuttaa aika monta muuta muuttujaa kuin kennon koko.

Valokuvauksessa on monta genreä, joissa absoluuttinen kuvan tarkkuus on vaikuttavin kriteeri. On mahdollista nähdä sellaista, mitä ei liikkuvassa, hidastamattomassa kuvassa näe, saati omin silmin. On myös monta genreä, missä kuvan absoluuttinen tarkkuus ei oikeastaan paranna kuvaa ollenkaan. Sitä tarkoitin, kun kysyin - lähinnä temamalta itseltään - että miten nuo Sony-kuvat eroavat kännykkäkuvista.

Kun minun mielestäni ja minun silmissäni niiden laatu ja arvo on aivan muualla kuin tarkkuudessa.

Siksi esimerkiksi absoluuttisen tarkkuuden toitottaminen ainoana valokuvauksen totuutena on vähintäänkin yksisilmäistä, jos ei suorastaan typerää. Näitä asioita voi katsoa monelta suunnalta.

Tämän topiikin otsikko taas on tekniikkavertailuun viittaava, tässä topiikissa kuvan tekninen laatu olkoon kriteeri, ei se, mitä kuva esittää. Tosin kuvan tarkkuuttakin on peilattava sitä vastaan, mistä sitä kuvaa katsotaan ja minkä kokoisena; jos se lisääntynyt tarkkuus ei näy, on sen lisäarvo kyseenalainen.

Vähän yli tämän topiikin taisi ajatus taas laukata, mutta ei kai näitä pitkiä raapustuksia kukaan kuitenkaan lue?

JL Anttola

[kohan]

Sitä tarkoitin, kun kysyin - lähinnä temamalta itseltään - että miten nuo Sony-kuvat eroavat kännykkäkuvista.

Vaikka en Temama olekkaan niin kysyn että onnistuisiko tämän kaltainen kuva pikku kennoisella kameralla?

[JL Anttola]

Ainakin miun kamerat puskee tuollasta suttukuvvaa ihan pyytämättä... esimerkiks tässä:



Tuossa miulla vielä kuvakulmaa (millejä) optiikassa huomattavasti enemmän, en löytäny esimerkkiä suunnilleen vastaavilta milleiltä. Tosin en koe tarvivani tälläsiä, pikemminkin tykkäisin että muotokuvissa ois sekä nenänpää että korvat terävinä.

JL Anttola

Edit: Laitan nyt toisen, mikä ees yrittää olla johonkin kohtaan terävä, ettei mee ihan kiusanteoks. Aika kaponen - miun mittarilla jo liian kaponen - on tään terävyysalue: