Sony A9, A9II

[emerik]

^No jos tuolle linjalle lähdetään, niin sony a9 tuo tämän mieleen..

https://www.youtube.com/watch?v=6LjKfs7MjYE" onclick="window.open(this.href);return false;

[temama]

Nii, no. En tiijä. Mut kun tänne nyt on postattu kaikki muutkin kummin kaiman videot ja testit (paid by Sony...).

paid py sony. byh&hohhoijakkata!
ihme vainoharhaista fixaatiota. taitaa olla todella pelottava ajatus, että nämä monet sony kokeilijat todella aidosti tykkäävät tuotteesta??!

[temama]

^No jos tuolle linjalle lähdetään, niin sony a9 tuo tämän mieleen..

https://www.youtube.com/watch?v=6LjKfs7MjYE" onclick="window.open(this.href);return false;

siinä on tulevaisuuden niikkon kinopeilittömän vertauskuvallinen ilmentymä. kiitos illan naurusta!! nyt on hyvä vetää sairaalan puhdas lakana päälle ja painua unten maille. vaikea saada unta, mutta lasken caniikkon käyttäjiä jotka hyppelevät tuhatmäärin aidan yli sonilandiaan ZZZZZzzzzzzzzzzz

[mjuhani]

Kyllä nyt ton Sonyn A9:n myötä poistuu loputkin hyvien kuvien esteet... Tosiasia vaan on se, että tämän ketjun poskensoittajista hyvin harva tarvitsee tuon tason laitetta, ja vielä harvempi tulee sen hankkimaan. Eikä niidenkään harvojen urpojen kuvat muutu yhtään sen paremmiksi A9:stä huolimatta, eivähän ne muuttuneet sen kummemmiksi edellisenkään vaihdon jälkeen.

[nsamppa]

^No jos tuolle linjalle lähdetään,

Eiköhän tuolla linjalla olla oltu jo aika pitkään.

[kso]

Joko on kokemusta, miten toimivat pitkät "piraattiobjektiivit" S-ysissä..? Tiettävästi sigmoja, tamroneja..,ym. kytketään sovittimilla ko. runkoon, kun Sony:lla ei ole tele-objektiiveja (lukuun ottamatta 100-400 pimeä zoom)..!! Esim. Olympuksella sovitinhomma toimii.., joten kuten..!!

[Maffer]

Toimii..joten kuten...adapterilla. Miksi? Miksi laittaisit 5ke runkoon adapterilla romua kiinni?

[kso]

Niin.., mitä ovat nuo "romut"..? Jos esim. Canon kiinnityksen sigmat, tamronit yms. käy, niin miksi ei myös Cannon:n omat "romut"..?
Siis että jos ne toimivat, niin voisi harkita "kakkosrungoksi" Sony A9.., jos obiskoissa löytyy..? Kun Sony:lla ei ole..!!

[kohan]

Toimii..joten kuten...adapterilla. Miksi? Miksi laittaisit 5ke runkoon adapterilla romua kiinni?

Toimii adapterilla Canon ja MB4 yhdistelmällä mutta ei ole aivan yhtänopea Sonyn FE optiikat. Itse asiassa A9:n AF toimii parhaiten Soneista muiden optiikoiden kanssa.

A9 ja toimintakuvaus on aivan omaa luokkaansa. Millään muulla värkillä homma ei ole toiminut näin hyvin. Olen nyt kuvannut FE 70-200GM+2x jatkeella lintuja ja tarkennus on todella hyvä.
Jos jollakin on kokemusta kuinka vaikeaa on saada tarkennus osumaan kohtilentävää ruokkia tai lunnia niin osaa arvostaa A9:n AF -toimintaa.
Käytössä oli Lock on AF: Wide jolloin haet kohteen keskelle ja painat tarkennuksen päälle. Kohde pysyy tarkkana koko kuva-alalla. Ei karkaile taustalla olevaan kirkkaaseen veden läikkeeseen tai taustan kohteen kanssa samanlaiseen kontrastiin - ei kertaakaan. Muistelen vain Canonin kameroiden AF sähläämistä houkuttelevien taustojen kanssa.

Bufferi ei täyttynyt missään vaiheessa vaikka toimintaa oli koko ajan. Etsimen päivitys kuvatessa on selkeä eikä häiritsevä missään vaiheessa. Kiislan siiveniskut tosin näkyvät pykälikkäänä liikkeenä :)

Paljon on vielä itsellä opittavaa mutta on todellakin sellainen kamera mikä on tehty luontokuvaukseen. Pitkiä putkia on luvassa mutta FE 100-400 on sellainen mihin köyhän rahat voisi riittää. Jos niitä yli 10k€ tötteröitä tulee niin ei mulle kuitenkaan.

Lisätty muutama kuva Hornøyalta Norjasta.
https://kohan.1g.fi/Hosting/load/Norja+ ... 9051_1.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
https://kohan.1g.fi/Hosting/load/Norja+ ... SC9410.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
https://kohan.1g.fi/Hosting/load/Norja+ ... SC9538.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
https://kohan.1g.fi/Hosting/load/Norja+ ... SC9700.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
https://kohan.1g.fi/Hosting/load/Norja+ ... SC9982.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

[kso]

Mielenkiintoista..! Mutta avaatko enemmän tuota seuraavaa.., >Toimii adapterilla Canon ja MB4 yhdistelmällä mutta ei ole aivan yhtänopea Sonyn FE optiikat. Itse asiassa A9:n AF toimii parhaiten Soneista muiden optiikoiden kanssa...??

[harri_s]

Toimii adapterilla Canon ja MB4 yhdistelmällä mutta ei ole aivan yhtänopea Sonyn FE optiikat. Itse asiassa A9:n AF toimii parhaiten Soneista muiden optiikoiden kanssa.

A9 ja toimintakuvaus on aivan omaa luokkaansa. Millään muulla värkillä homma ei ole toiminut näin hyvin. Olen nyt kuvannut FE 70-200GM+2x jatkeella lintuja ja tarkennus on todella hyvä.
Jos jollakin on kokemusta kuinka vaikeaa on saada tarkennus osumaan kohtilentävää ruokkia tai lunnia niin osaa arvostaa A9:n AF -toimintaa.
Käytössä oli Lock on AF: Wide jolloin haet kohteen keskelle ja painat tarkennuksen päälle. Kohde pysyy tarkkana koko kuva-alalla. Ei karkaile taustalla olevaan kirkkaaseen veden läikkeeseen tai taustan kohteen kanssa samanlaiseen kontrastiin - ei kertaakaan. Muistelen vain Canonin kameroiden AF sähläämistä houkuttelevien taustojen kanssa.

Bufferi ei täyttynyt missään vaiheessa vaikka toimintaa oli koko ajan. Etsimen päivitys kuvatessa on selkeä eikä häiritsevä missään vaiheessa. Kiislan siiveniskut tosin näkyvät pykälikkäänä liikkeenä :)

Paljon on vielä itsellä opittavaa mutta on todellakin sellainen kamera mikä on tehty luontokuvaukseen. Pitkiä putkia on luvassa mutta FE 100-400 on sellainen mihin köyhän rahat voisi riittää. Jos niitä yli 10k€ tötteröitä tulee niin ei mulle kuitenkaan.

Lisätty muutama kuva Hornøyalta Norjasta.
https://kohan.1g.fi/Hosting/load/Norja+ ... 9051_1.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
https://kohan.1g.fi/Hosting/load/Norja+ ... SC9410.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
https://kohan.1g.fi/Hosting/load/Norja+ ... SC9538.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
https://kohan.1g.fi/Hosting/load/Norja+ ... SC9700.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
https://kohan.1g.fi/Hosting/load/Norja+ ... SC9982.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Just Senjalla oltiin Norjassa kans kuukausi pyörimässä ja monen moista lintuakin nähtiin. Noiden lisäksi oli niitä kotkia joka nurkalla. Reissulla päätarkoitus oli vaellella koirien kans vuorilla ja kuvata sitä touhua ja maisemaa. Ekaa kertaa tuli tähdättyä lintua yhdistelmällä D500 + 70-200 FL ja sanoinkin sillon, että onpa naurettavan helppoa saada fokusessa olevia kuvia linnuista kun joka ruutu oli tarkka esim 10 kuvan sarjoissa kohti lentävissä linnuissa. Hieno homma kun tekniikka kehittyy oli sitte kysees mikä merkki tahansa.

[niffe]

Sonyn tarkennuksessa on tuo ajatuksenluku ehkä kehittynein?

[kohan]

Mielenkiintoista..! Mutta avaatko enemmän tuota seuraavaa.., >Toimii adapterilla Canon ja MB4 yhdistelmällä mutta ei ole aivan yhtänopea Sonyn FE optiikat. Itse asiassa A9:n AF toimii parhaiten Soneista muiden optiikoiden kanssa...??

Metabones adapteri tukee hyvin A9:n tarkennustoimintoa Canonin EF optiikoille. Itsellä on vain vanhat versiot 100-400 ja 200/1.8 teleistä ja niihin 1.4 ja 2x jatkeet. Niiden toimintaa vertaan FE 70-200 ja 2x jatkeen kanssa ja ilman niin tuntuisi Sonyn omat olevan hiukan nopeampia. Yksi syy saattaa olla jo tarkennuksen mekaanisen rakenteen eroissa.

Itse asiassa A9:n AF toimii parhaiten Soneista muiden optiikoiden kanssa...??

Tuolla tarkoitin A9 verrattuna esim A7rII tai muihin A sarjalaisiin.

[kohan]

Sonyn tarkennuksessa on tuo ajatuksenluku ehkä kehittynein?

Ennen ajatustenlukua odottaisin Sonylta Eye AF:n lisäksi Bird AF jossa olisi samanlainen silmän tunnistustoiminto.

[Lay]

Miten tuo Sonyn Eye AF toimii, jos etsimessä näkyy useampi silmäpari? Saako halutun silmäparin valittua, vai nappaako se automaattisesti esim. lähimpänä olevan?

[kohan]

Miten tuo Sonyn Eye AF toimii, jos etsimessä näkyy useampi silmäpari? Saako halutun silmäparin valittua, vai nappaako se automaattisesti esim. lähimpänä olevan?

Voit ennakkoon rekisteröidä kasvot joista olet kiinnostunut.

[mremonen]

Tuo ei tainnut vastata kysymykseen. Se kasvojen rekisteröinti ei taida oikein onnistua "lennossa".

[kohan]

Tuo ei tainnut vastata kysymykseen. Se kasvojen rekisteröinti ei taida oikein onnistua "lennossa".

Toisaalta aika moni käyttää ja kuvaa omia lapsiaan tai vaikka hääkuvauksessa vihkiparia niin silloin pääkohteet kannattaa rekisteröidä ennakkoon.
Jos käytät Lock-on AF:Expand Flexible Spot niin voit kohdistaa haluttuun kasvoon ja Eye AF valkkaa siitä lähimmän silmän.

[Lay]

Ok. Eli valinta onnistuu tehdä haluttuun kasvoon. Lähinnä mietin tapahtumia kuvattaessa, että kuinka käytännöllinen ja nopea se on. Jos kohteen valinta onnistuu tehdä vaivattomasti, niin kuulostaa toimivalta.

[kohan]

Muutama kuva lisää Norjan reissulta.