Canonin peilitön FF, EOS R
-
- Viestit: 22694
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Canonin peilitön FF, EOS R
Samalla tavalla kun muissakin suht tuoreissa luureissa. Piuha kiinni laturissa jatkuvasti viikot ympäri duunipäivän ajan. Viime vuoden toukokuusta lokakuuhun S7:n akku menetti n. kolmanneksen kapasiteetistaan kun kuuntelin nettiradiota luuri laturissa kiinni päivät perätysten. En ihan heti ajatellut mokomaa toistaa. Huihain akkutekniikka ei mitenkään erikoisesti eroa Sampparista.
-
- Viestit: 13002
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Re: Canonin peilitön FF, EOS R
En halua nyt verrata Huawei P20Pro akkukestävyyttä järkkäreihin, mutta minusta P20Pron akkukestävyys on ollut erittäin hyvä - jos vertaan aikaisempiin älyluureihini (onhan tässä mallissa melko iso akku muutenkin,4 000 milliampeerituntia ). Tottakai, mitä enemmän käyttää, sitä nopeammin akku hupenee. Mutta aikaisempiin kännyköihini verrattuna oikein hyvä akkukestävyys. Aina vaan illalla laitan varmuuden vuoksi lataukseen ennen nukkumaanmenoa, päivällä en lataa ollenkaan.habannaama kirjoitti:Mielenkiinnosta kyselen asiaa tietämättä, miten sen akun saa ladattua paskax ?Maffer kirjoitti:Ei se mihkään pakkaseen hyydy. 3 tunnin star trails vei akun n. 90% -> 30%. Tämä 15 asteen pakkasessa. Sanoisin että sun vehkeestä on akku ladattu paskaksi.
Tosin olen yrittänyt minimoida kaikki taustaohjelmat ym , jotka voisivat kuluttaa akkua. Sijaintikaan ei ole päällä.
jos otan pitkää valotusta, laitan lentokonetilaan. En nimittäin halua ilmoituksia, viestejä tai soittoja kun kuvaan jotakin...Tämäkin vähentää akun kulutusta. Ei sitä tartte pitää lentokonetilassa kun just sen valotuksen ajan jos haluaa.
Viimeksi muokannut aikaarska, Kesä 03, 2019 21 : 36. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 5432
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35
Re: Canonin peilitön FF, EOS R
Aikas dramaattinen akkukapasiteetin lasku. Ikävä oppia tuolla tavoin kantapään kautta.Maffer kirjoitti:Samalla tavalla kun muissakin suht tuoreissa luureissa. Piuha kiinni laturissa jatkuvasti viikot ympäri duunipäivän ajan. Viime vuoden toukokuusta lokakuuhun S7:n akku menetti n. kolmanneksen kapasiteetistaan kun kuuntelin nettiradiota luuri laturissa kiinni päivät perätysten. En ihan heti ajatellut mokomaa toistaa. Huihain akkutekniikka ei mitenkään erikoisesti eroa Sampparista.
Kuuntelen duuniluurilla 8 h musaa päivittäin ja päivän päätteeksi aina johtoon kiinni. Tasis varmaan opetella päästämään välillä tyhjäksi, varsinkin kun duunipäivän päätteeksi laitan soitonsiirron päälle, niin ei edes väliä...
Nooh, jos ottaa akku tiltatakseen, niin saanpahan uuden duuniluurin =)
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
-
- Viestit: 7836
- Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
- Paikkakunta: Banaanilaakso
- Viesti:
Re: Canonin peilitön FF, EOS R
Mulla on Iphone 6. Siinä akku kestää vuoden, nyt kun kesää kohti mennään niin pitää alkaa kulkemaan lisäakku taskussa ja puhelin piuhan päässä. Uusikaan akku ei kestä mun käytössä päivää...saatikka vuorokautta.
Pitää vielä kerran vaihdattaa siihen akku.....sitten en tiedä mitä sen kans tekisin. Androidit on niin ankeita ja omput *sensuroitu*.
Pitää vielä kerran vaihdattaa siihen akku.....sitten en tiedä mitä sen kans tekisin. Androidit on niin ankeita ja omput *sensuroitu*.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
-
- Viestit: 1438
- Liittynyt: Huhti 18, 2012 9 : 37
Re: Canonin peilitön FF, EOS R
Älä päästä lioneja tyhjenemään, sekin on niille myrkkyä.habannaama kirjoitti:Tasis varmaan opetella päästämään välillä tyhjäksi, varsinkin kun duunipäivän päätteeksi laitan soitonsiirron päälle, niin ei edes väliä...
Nooh, jos ottaa akku tiltatakseen, niin saanpahan uuden duuniluurin =)
--
Minä en ole äreä, minä olen valikoivasti hyväntuulinen
Minä en ole äreä, minä olen valikoivasti hyväntuulinen
-
- Viestit: 2158
- Liittynyt: Marras 11, 2012 21 : 56
Re: Canonin peilitön FF, EOS R
En tiedä mitä touhuat niiden patterien kanssa, mutta tuo latauskerta-hommeli on ollut ihan joissain laitetoimittajien ohjeissakin. Ei se mitään omaa keksintöä ole. Ei ladata, ellei käytetä, mutta tyhjäksikään ei saa päästää. Itse olen lataillut loppuun näitä olkamallisia salamoiden lisäakkuja, kun on tullut latauskerrat täyteen. Ei ne sitten parin, kolmen sadan latauksen jälkeen enää mitään uusia ole.
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Re: Canonin peilitön FF, EOS R
Lipo ei tykkää aivan täyteen lataamisesta, mutta missään tapauksessa sitä ei saa päästää tyhjäksi. Toisaalta kun en ole mittaamaan päässyt, niin on paha sanoa mikä on esim puhelimen akun todellinen varaustila silloin kun se näytön mukaan on 100% tasolla. Ehkäpä suojaelektroniikka jättää sen oikeaoppisesti kymmenesosavoltin vajaaksi.niffe kirjoitti:En tiedä mitä touhuat niiden patterien kanssa, mutta tuo latauskerta-hommeli on ollut ihan joissain laitetoimittajien ohjeissakin. Ei se mitään omaa keksintöä ole. Ei ladata, ellei käytetä, mutta tyhjäksikään ei saa päästää. Itse olen lataillut loppuun näitä olkamallisia salamoiden lisäakkuja, kun on tullut latauskerrat täyteen. Ei ne sitten parin, kolmen sadan latauksen jälkeen enää mitään uusia ole.
Kameroiden akkuja olen pitänyt tapana säilyttää täysinä vaikka esim 50% lataustila olisi niiden kestävyyden kannalta oikeaoppisempi. Toisaalta kameroiden akkuja ei rääkätä samalla tavalla kuin puhelimien akkuja, eikä niiden kestävyys ole suuri ongelma. Sitä en tosin ole koskaan sisäistänyt miten kameran akku voi maksaa melkein satasen!!
-
- Viestit: 868
- Liittynyt: Elo 27, 2003 16 : 14
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Re: Canonin peilitön FF, EOS R
Onpa taas edetty kaukasi otsikon aiheesta.
Mikko
Mikko
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Re: Canonin peilitön FF, EOS R
Se on tämän foorumin ideamattimi kirjoitti:Onpa taas edetty kaukasi otsikon aiheesta.
Mikko
-
- Viestit: 22694
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Canonin peilitön FF, EOS R
No ei se nyt niin kauas menny. Akku löytyy otsikon laitteesta ja se on peilitön kuten kännykkä. Sivuraide palautuu pääraiteen suuntaan jos/kun jotain R-kamaa julkaistaan.
-
- Viestit: 5432
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35
Re: Canonin peilitön FF, EOS R
Oma Samsung Galaxy s7 Edge päälle 3-v ja kun aamulla otin luurin n. 06 pois latauksesta ja nyt katsoo kun takana sekalaista käyttöä, kylläkään mitään paljoa kun töitäkin tarsis tehdä, mutta kuiteskin, niin 67 % akkua jäljellä, et ei mikään huono saavutus kun huomio että lataan kun lataan, lähinnä iltaisin tulee laitettua telakkaan.
Ei mulla yhdenkään tutun saman ikäiset i-luurit tällaisia kestäneet, eikä kyllä kestänyt omatkaan kaksi, mitä aikoinaan omistin.
Ei mulla yhdenkään tutun saman ikäiset i-luurit tällaisia kestäneet, eikä kyllä kestänyt omatkaan kaksi, mitä aikoinaan omistin.
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
-
- Viestit: 1040
- Liittynyt: Helmi 17, 2013 14 : 19
- Paikkakunta: Tampere
Re: Canonin peilitön FF, EOS R
Itseasiassa mun värkki toimii ihan yhtä hyvin tai huonosti kuin kaverin kohtuu uusikin - enkä ole samasta asiasta ainut valittaja. Ehkä Mafferilla on Huawei sisäpiirintietoa siitä onko jokainen akku samasta lafkasta vai toimittaako noita useampi valmistaja. En siis väitä tällä kokemuksella tekeväni tilastoa eli odotan edelleen laajamittaisesta tilastollista analyysiä aiheesta. Toki ton vois purkaa, mut helpompaa on ottaa muu kameravihtoehto pakkasille johon voi helposti vaihtaa akun jos alkaa tulemaan kilometrit täyteen tai akku on maanantaikappale.Maffer kirjoitti:Ei se mihkään pakkaseen hyydy. 3 tunnin star trails vei akun n. 90% -> 30%. Tämä 15 asteen pakkasessa. Sanoisin että sun vehkeestä on akku ladattu paskaksi.
Pointti on siinä, et Huawei ei ole jokapaikan ja jokapojan Jumala jollaiseksi sitä yrität jatkuvasti mainostaa. Se voi sopia joihinkin kuvauksiin, mut ei toi mikään ihmeväline ole - perus lelu jolla kuvaa ennen kuin turpiinsa ottaa, mut paljon mukavampiakin kameroita löytyy.
-
- Viestit: 2158
- Liittynyt: Marras 11, 2012 21 : 56
Re: Canonin peilitön FF, EOS R
Huawein luurit tekivät valokuvaukselle samanlaisen "suuren harppauksen" mitä Sonyn kennotkin.
-
- Viestit: 22694
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Canonin peilitön FF, EOS R
Kaksi yli 50km rinkkavaellusta on takana raskaiden kamerakamojen kanssa. Ensimmäisellä kamaa mukana 15kg, toisella vajaa 10kg. Ei ole vaikea arvata mikä lähtee seuraavaksi kameran virkaan. Kuvanlaadussa ei edelleenkään ole valittamista :) Jos ei onnistu, kannattaa tarkistaa omat metodit ja käsittelytavat mitkä ovat melkolailla erilaisia järkkärimateriaaliin nähden. Sellaisenaan lopputulos ei juuri muista kännyköistä eroa, mutta suodintelineen ja pitkien valotusten kanssa ollaan ihan samassa luokassa kuin vaikka kinopeilitön Sony.
Ei mulle ole vaikea myöntää kaikkien kalustorallien jälkeen, että samaan lopputulokseen pääsee aivan minimaalisella varustuksella. Kaveri, minkä kanssa ollaan vuodet tehty kuvausreissuja, päätyi täysin samaan ratkaisuun. Hänen laukustaan löytyy Nikonin ykkössarjaa mukaan lukien supertelet, jotka ovatkin sitten jääneet ainoaksi lasiksi järkkärin kylkeen.
Tässä se kolmen tunnin trails jos se meni ohi aikaisemmin. Vihjatulla huonolla akkukestolla pakkasessa homma olisi jäänyt alle puoleen tuntiin.
Akkukesto on aivan kärkipäätä verrattuna mihin tahansa järkkäriin. Toimintakyky säilyi vielä -28C kelissä tammikuussa. Ainoa hyytyminen näkyi ilmoituksena että salamaa ei voi käyttää lämpötilan ollessa liian alhainen. Tämä ilmoitus tulee siinä -15C ja -20C välillä kun kamera möllöttää jalustalla puolisen tuntia. Tämäkin on varustautumiskysymys, nimittäin Otterboxin suojakuori eristää laitteen näyttöä lukuun ottamatta ja sisälämpötila luurin mittarissa pysyy paljon korkeampana kuin ilman kuorta. Toinen ja itsestään selvä keino akun säästämiseen on vetää kirkkaus minimiin näytöstä, sillä jos se unohtuu normaalille tasolle, on näyttö syypää lyhyeen akunkestoon kuten muissakin laitteissa.
27.1.2019 oli kylmin päivä Asikkalassa menneellä talvella. Kalkkisten Koskella kahlasin.
Seuraavaksi tulossa: Nikkor 500mm F/4 Huawein takana ;) Eli lintukuvaa IR-suotimella.
Ei mulle ole vaikea myöntää kaikkien kalustorallien jälkeen, että samaan lopputulokseen pääsee aivan minimaalisella varustuksella. Kaveri, minkä kanssa ollaan vuodet tehty kuvausreissuja, päätyi täysin samaan ratkaisuun. Hänen laukustaan löytyy Nikonin ykkössarjaa mukaan lukien supertelet, jotka ovatkin sitten jääneet ainoaksi lasiksi järkkärin kylkeen.
Tässä se kolmen tunnin trails jos se meni ohi aikaisemmin. Vihjatulla huonolla akkukestolla pakkasessa homma olisi jäänyt alle puoleen tuntiin.
Akkukesto on aivan kärkipäätä verrattuna mihin tahansa järkkäriin. Toimintakyky säilyi vielä -28C kelissä tammikuussa. Ainoa hyytyminen näkyi ilmoituksena että salamaa ei voi käyttää lämpötilan ollessa liian alhainen. Tämä ilmoitus tulee siinä -15C ja -20C välillä kun kamera möllöttää jalustalla puolisen tuntia. Tämäkin on varustautumiskysymys, nimittäin Otterboxin suojakuori eristää laitteen näyttöä lukuun ottamatta ja sisälämpötila luurin mittarissa pysyy paljon korkeampana kuin ilman kuorta. Toinen ja itsestään selvä keino akun säästämiseen on vetää kirkkaus minimiin näytöstä, sillä jos se unohtuu normaalille tasolle, on näyttö syypää lyhyeen akunkestoon kuten muissakin laitteissa.
27.1.2019 oli kylmin päivä Asikkalassa menneellä talvella. Kalkkisten Koskella kahlasin.
Seuraavaksi tulossa: Nikkor 500mm F/4 Huawein takana ;) Eli lintukuvaa IR-suotimella.
-
- Viestit: 1660
- Liittynyt: Loka 20, 2003 21 : 12
Re: Canonin peilitön FF, EOS R
Eli myös ilman T/S laseja sittenkin pärjää, myös viimeisen päälle vaativa kuvaaja ;) Eikä sittenkään tarvi aina olla natiivilaseja, muutkin taas kelpaa. Kiva seurata näin nopeasti muuttuvaa maailmaa.
-
- Viestit: 1040
- Liittynyt: Helmi 17, 2013 14 : 19
- Paikkakunta: Tampere
Re: Canonin peilitön FF, EOS R
En mä kyl pysty keksimään mitä noi Mafferin esitykset todistaa - siis muuta kuin et Huaweillakin saa valokuvan. Jokainen pystyy keksimään esimerkkejä joissa kalustolla ei ole väliä ja toisaalta esimerkkejä joissa sillä hyvinkin on. Jos kouraan annetaan kamera x, ratkaistaan ongelmat siten kuin se on mahdollista x:llä - tilanne toki muuttuu jos vaatimukset asettaa naapurin Jaska, jolloin kaluston joutuu valitsemaan Jaskan vaatimusten mukaan. Enkä näe maisemakuvaamista jonain kameroiden ylimaallisena lakmustestinä joka kertoo onko kamera x pätevä kaikkeen kuvaamiseen - kovat jätkät piirtää sen maiseman ulkomuistista/mielikuvituksesta lyijykynällä - ei paina paljoa ja koska sopii yhdelle sopii kaikille.
Sinä päivänä, kun Nasa korvaa Hubblen Huawei p20 pro:lla, muutan ehkä mielipidettäni. Onhan toi kuitenkin paljon kevyempi lähettää avaruuteen ja siinä hommassa jos missä jokainen gramma merkitsee.
Sinä päivänä, kun Nasa korvaa Hubblen Huawei p20 pro:lla, muutan ehkä mielipidettäni. Onhan toi kuitenkin paljon kevyempi lähettää avaruuteen ja siinä hommassa jos missä jokainen gramma merkitsee.
-
- Viestit: 5432
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35
Re: Canonin peilitön FF, EOS R
Turhan pessimistinen asenne sulla jumal-kameraa kohtaan, tiedä vaikka yläkerran valkopartainen ukkeli, ite pääjehukin kuvais huihailla.ttuplai kirjoitti:En mä kyl pysty keksimään mitä noi Mafferin esitykset todistaa - siis muuta kuin et Huaweillakin saa valokuvan. Jokainen pystyy keksimään esimerkkejä joissa kalustolla ei ole väliä ja toisaalta esimerkkejä joissa sillä hyvinkin on. Jos kouraan annetaan kamera x, ratkaistaan ongelmat siten kuin se on mahdollista x:llä - tilanne toki muuttuu jos vaatimukset asettaa naapurin Jaska, jolloin kaluston joutuu valitsemaan Jaskan vaatimusten mukaan. Enkä näe maisemakuvaamista jonain kameroiden ylimaallisena lakmustestinä joka kertoo onko kamera x pätevä kaikkeen kuvaamiseen - kovat jätkät piirtää sen maiseman ulkomuistista/mielikuvituksesta lyijykynällä - ei paina paljoa ja koska sopii yhdelle sopii kaikille.
Sinä päivänä, kun Nasa korvaa Hubblen Huawei p20 pro:lla, muutan ehkä mielipidettäni. Onhan toi kuitenkin paljon kevyempi lähettää avaruuteen ja siinä hommassa jos missä jokainen gramma merkitsee.
Millä pelsepuupi sitten kuvais, varmaan ikivanhalla Canon 5D:llä jossa jokin saata...nallinen L-sarjan muussinuija ja koko komeudella yhteispainoa liki kolmisen kiloa.
Tai vähintään yhtä huonolla uudella peilittömällä, esmes eniten ristiriitoja aiheuttavalla Sonylla, joka ristiriidoista päätellen on itse sarvipään keksintö.
Yläkerran kaverin huihailla kaikki kuvatut näyttää enkelinkuoroisilta pilvenhattaraunelmilta ja videoidenkin ääni on kuin helmeilevää enkelin pierua kuuntelis.
Alakerran kaverin kuvat taas, no ne nyt on mitä on, niistä ei ota ite pirukaan selvää.
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
-
- Viestit: 22694
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Canonin peilitön FF, EOS R
Siittä vaan kokeilemaan samoja olosuhteita vaikka otsikon kameralla :) Tyssää meno aikaisemmin kuin luuri. Kyllä vain on tekemistä paljonkin Canonilla ja kavereilla. Ensinnäkin sopiva akun kapasiteetti on vähintään 10 000mAh eikä mikään rupinen 1750mAh. 10 000mAh ei paljoa paina lisää verrattuna R + 28-70/2 kombinaation kanssa. Tällöin ratkotaan myös se peilittömien ongelma kyttääjien keskuudessa eli akun kosahtaminen kesken kaiken kun se karhu viimein 8 tunnin jälkeen ilmestyy pellon reunaan.
Myöskin akun lämmitys pitäisi olla saatavilla erillisessä akkumallissa. Sellainen lämpiävä akku on jo DJI-koptereissakin ollut hyvän aikaa saatavilla. Eli mitään esteitä sen toteuttamatta jättämiseen ei oikein ole.
Huawei, DJI...Kiinalaiset innovoi räpeltäjät suohon. Harmi että liian hyvät tuotteet kielletään jonkun valtion toimesta. Kohta ei varmaan kopteritkaan lennä.
--
Niin, javal heitti ettei T/S laseja tarvitakaan. Kyllä tarvitaan, varsinkin tulevaisuudessa ja nimen omaan järjestelmäkameran kanssa. Ne ovat ainoita järkeviä optiikoita kun kennon resoluutio alkaa lähestyä 100MP. Diffraktio sotkee kaiken kun alkaa himmentämään laseja hiemankin. Tämä tai focus stack. Siinä on kaksi vaihtoehtoa mistä valita. Täydellä aukolla kuvaavat kuvaavat täydellä aukolla kuten nytkin.
Myöskin akun lämmitys pitäisi olla saatavilla erillisessä akkumallissa. Sellainen lämpiävä akku on jo DJI-koptereissakin ollut hyvän aikaa saatavilla. Eli mitään esteitä sen toteuttamatta jättämiseen ei oikein ole.
Huawei, DJI...Kiinalaiset innovoi räpeltäjät suohon. Harmi että liian hyvät tuotteet kielletään jonkun valtion toimesta. Kohta ei varmaan kopteritkaan lennä.
--
Niin, javal heitti ettei T/S laseja tarvitakaan. Kyllä tarvitaan, varsinkin tulevaisuudessa ja nimen omaan järjestelmäkameran kanssa. Ne ovat ainoita järkeviä optiikoita kun kennon resoluutio alkaa lähestyä 100MP. Diffraktio sotkee kaiken kun alkaa himmentämään laseja hiemankin. Tämä tai focus stack. Siinä on kaksi vaihtoehtoa mistä valita. Täydellä aukolla kuvaavat kuvaavat täydellä aukolla kuten nytkin.
-
- Viestit: 5432
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35
Re: Canonin peilitön FF, EOS R
Karhu viimein 8 h:n jälkeen ilmestyy pellon reunaan...
Pidätkö kamerassa kokoajan virtoja päällä sen 8 h ?
Ei termi vara-akku/akut sattumoisin ole tuttu ??????
Kyllä minä ainakin mieluummin kannan kevyehkön peilittömän parilla objektiivilla/akuilla erämaahan karhukuvauksiin, kuin yhden Huawein, sillä siinä kohtaa kun se karhu köllöttää siellä muutaman sadan metrin päässä usvaisessa suolammen rannassa, veikkaan että esmes X-T2/200-400 mm Fujeilla lopputlos on hippasen toista kuin Huaweilla.
Pidätkö kamerassa kokoajan virtoja päällä sen 8 h ?
Ei termi vara-akku/akut sattumoisin ole tuttu ??????
Kyllä minä ainakin mieluummin kannan kevyehkön peilittömän parilla objektiivilla/akuilla erämaahan karhukuvauksiin, kuin yhden Huawein, sillä siinä kohtaa kun se karhu köllöttää siellä muutaman sadan metrin päässä usvaisessa suolammen rannassa, veikkaan että esmes X-T2/200-400 mm Fujeilla lopputlos on hippasen toista kuin Huaweilla.
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
-
- Viestit: 1242
- Liittynyt: Touko 11, 2011 13 : 59
Re: Canonin peilitön FF, EOS R
Mitenkäs paljon akkutehoa saikaan ottaa lentokoneeseen? Kohta nekin rajat tulevat eteen ja sähkökameroilla saa tyytyä lähimaisemiin.Maffer kirjoitti:Siittä vaan kokeilemaan samoja olosuhteita vaikka otsikon kameralla :) Tyssää meno aikaisemmin kuin luuri. Kyllä vain on tekemistä paljonkin Canonilla ja kavereilla. Ensinnäkin sopiva akun kapasiteetti on vähintään 10 000mAh eikä mikään rupinen 1750mAh. 10 000mAh ei paljoa paina lisää verrattuna R + 28-70/2 kombinaation kanssa.
Zone VI