Juuh, en tiedä voisko tää koronakaranteeni ja ahdistus vaikuttaa meihin poloisiin tällä tavalla, ett menee yli entistä hanakammin?habannaama kirjoitti:Mafferilla on jokin lapsellinen provo-vaihde nyt päällä ja ingooraa selkeästi kaikki kyssärit ja heittää joka väliin samaa lapsellista lässytystään.nsamppa kirjoitti:Ei vastausta. Ei yllättänyt.nsamppa kirjoitti:Ja silti pystyt sen kertomaan huonommaksi vaikka se on patentti? Mistä tiedät sen? Täyttä *sensuroitu* jauhat niinkuin aina.
Plääplääplää. En jaksanut lukea ku lähti taas niin skutsiin. Kerro nyt vain mistä löytyy Tamronin kaltainen kevyt holy trinity äläkä lässytä mitään muuta jotta saadaan joku kate tolle ”tamron pyrkii uudeksi Sigmaksi” skeidaasi.
Koetetaan jaksaa. Nää on edelleen vaan kameratouhuja, ja Tamronin kakkulat mee varmasti lähes yhtä hyvin kaupaksi riiippumatta foorumin hössötyksistä.
Silti, en oikein ymmärrä miksi maffers hyökkää juuri Tamronia vastaan tässä. Tamronhan on vanha ja asiallinen valmistaja. Aikoinaan huomattavasti arvostetumpi kuin stigma. Kuten myös Tokinaa on arvostettu. Siksi ilahduttavaa, että myös tokina heräämässä tähän taistoon mukaan.
Tamron on osoittanut erittäin hyvää silmää varsinkin Sonyn FE lasien kanssa (varmasti myöhemmin myös muihin peilittömiin). Laadukkaita ja asiallisen kokoisia laseja peilittömiin. Kuten 17-28/2.8 ja 28-75/2.8 ja pidemmät telet. Juuri sitä mitä porukkaa odottaa kinopeilittömiinä. Esim. Tamron 17-28/2.8 hyvä myös yötaivaan kuvailuun. Cooma hallinnassa nimittäin!